蓦然回首森海600

dashao12

    曾经很久一段时间，购买耳机器材最看重的是声场够不够大。当初入手森海第一个大耳HD600，由于声场不大，很长一段时间束之高阁沦为吃灰之物；后来成为我打绝地求生专用耳机，弃游后再次丢仓库吃灰。  反复折腾的是森海800和AKG812，声场够大。特别是800，让我步入古典的殿堂，深夜时时一张唱片，就像反复阅读经典，充足的精神食粮。
    时光荏苒。某日整理器材，为免浪费，打算把仓库的廉价器材出二手。看着陈旧多年的600，心想究竟为何它曾堪称一代名器，就再戴上听几天吧。哪知越听越喜欢，欲罢不能。想要描述一下它，过滤千言万语，心底萌生一句结论：“600适合退烧”。
    怎样来描绘600的声音呢？它对系统要求不太高；自己的CD机和耳放，听800和812都一定程度上有所不足，但推饱600绰绰有余。九分状态的600，真是听什么都好听。不必去细究什么高中低频，不必去分析什么声场位置，它就是好听。它具有800聆听古典的严肃中正大气，它具有800所缺乏的“音乐性”。对，就是色彩缤纷的音乐性，来演奏古典器乐、人声流行等各种类型的音乐。它的声音总体有一点点“糊”，窃以为这不是缺点，这造就了它浓郁的氛围，和为世人称道的堂音。这点”糊“，不那么清晰，似云似雾；但是，提琴和钢琴，却能非常清晰透过这层云雾，层次丰富，令弦乐甜美，琴声悦耳。
    即使开大音量，听乐曲的高音部分，800和812都有些刺激甚至刺耳，比如德九第四章开篇。600听高音部分不刺激，有质感，过瘾！    它的缺点和800相比也是明显的，声场局促，大动态下略显混乱、层次不够分明。但这些缺点一点不妨碍它好听。
    蓦然回首，好物竟在灯火阑珊处，差点错过。简单来说，600平易近人，音乐性浓郁，听啥啥好听。我发现自己过去一味追求大声场，是错误的。聆听音乐，声场不大，一样可以陶醉的，就像600。我现在很主观的认为，大声场、高解析的800和812，在音乐性这方面是不如600的。屌丝拙见，请老烧口下留情。

脑洞略大

CD是260D吗?