歌诗德A22，推荐！

kuhuangxin · 发表于 2020-1-30 11:08

我有歌诗德的H10，X12，也听过歌诗德的X20P，X22,X26。X12在当年国产机器匮乏的2013年，2680元的价格还支持DSD，物超所值，然后继续关注他家的产品，入了H10,1680元，推力可调。总的来说上限不确定，下限很高，也因为他可以保证很好的基本素质。X20P我很喜欢，让我明白什么叫爆发力，X22比较硬，X22偏的有点远。A22回归了我熟悉的歌诗德。
歌诗德的机器都有以下优点：解析力很高（还没听过解析力明显比X26更强的机器，织女星2也很强，但感觉差不多），声场很广阔，三频很平衡。A22完美继承了他家的优点，却由改变了X22,X26对流行人声支持不够完美的缺点，这个我很喜欢。
A22明显要比X26要暖很多，声音的线条也比我记忆中的X26粗一些，无论搭配HD600听乐器交响,RS1I听流行人声，声音都让我非常满意，声场开阔而不空旷，中频扎实润泽，低频下潜不算深，但弹性很好，量也很够，听惯了QA890的厚重，换成A22倒是有耳目一新的感觉，却又不会变化得如X26般太突兀。高频亮而不刺，我觉得这根本就是X20P的升级修正版，个人非常满意。
界面还行，就是比QA661做界面时Z轴深度差了一些，就是立体感弱了一些，声音略散一些，不过加USB才多收400，也算物有所值，要是要求高些建议入个自家的U16，便宜又大碗，那货真实物超所值。
缺点：声音很舒服了，但总觉得差一点什么才完美？乐感？流畅度？确实和弦的硬素质差，即时DAVE，但就是好听，动听，新派的DAC9H听人声流行比A22好一些，乐器又差的比较多，国产科技树还没点满啊！
A22价格5000多一些，属于很多人的心理价位，声音平衡百搭没缺憾，物超所值个人很推荐！

kuhuangxin · 发表于 2020-1-30 11:10

随便写写，图忘了拍，现在歌诗德的机器做工外观不会有问题了，完全可以保证

ChristianRiddle · 发表于 2020-1-30 11:54

我觉得x22比x20p好十倍

kuhuangxin · 发表于 2020-1-30 11:56

20P问题多一些，声音风格和22不一样，而且20P给我惊喜，22给我感觉比较平淡

kuhuangxin · 发表于 2020-1-30 11:58

ChristianRiddle 发表于 2020-1-30 11:54
我觉得x22比x20p好十倍

个人觉得听流行人声22硬一些啊，爆发力也不够，当然整体上22会完整一些

kuhuangxin · 发表于 2020-1-30 12:00

我听流行人声为主，交响水平不够，听个响

ChristianRiddle · 发表于 2020-1-30 12:09

kuhuangxin 发表于 2020-1-30 11:58
个人觉得听流行人声22硬一些啊，爆发力也不够，当然整体上22会完整一些

个人觉得x20p才是有大问题的，是我发烧两年以来听过最薄冷干刺的机器，我当时用的usb，x22好很多

kuhuangxin · 发表于 2020-1-30 12:19

ChristianRiddle 发表于 2020-1-30 12:09
个人觉得x20p才是有大问题的，是我发烧两年以来听过最薄冷干刺的机器，我当时用的usb，x22好很多

没错啊，X20P的USB相当糟糕，你试试不用它自带的USB，同轴界面或CD，差距真大，22的USB改良过很多

kuhuangxin · 发表于 2020-1-30 12:20

22,26的USB界面是能用，要求不高也够用，20P是不能用

ChristianRiddle · 发表于 2020-1-30 12:20

kuhuangxin 发表于 2020-1-30 12:19
没错啊，X20P的USB相当糟糕，你试试不用它自带的USB，同轴界面或CD，差距真大，22的USB改良过很多

我X26用的同轴也不行，所以我推断歌诗德90X8都有点问题

kuhuangxin · 发表于 2020-1-30 12:29

22后觉得越来越偏，A22回到正轨，个人喜好吧

kuhuangxin · 发表于 2020-1-30 12:30

ChristianRiddle 发表于 2020-1-30 12:20
我X26用的同轴也不行，所以我推断歌诗德90X8都有点问题

22,26都不是我的菜

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-