找回密码
 -注册-
查看: 4956|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

《《《***DAUDIO 无线数播革命性设计,求挑战30000元以上的纯CD机***》》》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-12-17 11:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东深圳
鄙人在论坛观察有一些时间,鄙人想带来颠覆观念的东西在此求鉴定,鄙人玩数字音频从声卡时代就开始,后来玩USB还是不满意其音质,为此联合一些资深玩家做了一台,以听感为特点的数字播放器,很多人认为DSD 格式好从数据上肯定要精致得多,
但世界上根本没有原生的DSD的文档 唱片公司能24bit 192k 插值上去就算不错了,资深烧友大多并不玩DSD,说是数码声,声音好听才是关键,所以才有这么多人回到原点CD或者恢复黑胶。
       鄙人开发的数播最大程度继承开盘机的模拟感 、飞利浦1541的耐听、DCS的生猛、柏林之声的清晰度,自认为挑战3万元CD机没有问题,数播直接拼CD的,目前还不多,有许多十多万元的数播一开声音基本上 数码声 细节少  耐听度差,但我这产品侧不然
为此立贴求战三万元纯CD机(二手价2万元)胜者我们愿意付出9000元当奖金,输者买我们数播一台即可(推广价9000)。欢迎来挑战,绝无虚假。
       为了公平起见关于挑战规则大家可以共同制定。
2
 楼主| 发表于 2019-12-18 12:45 | 只看该作者 来自 广东深圳

DAUDIO无线数播革命性设计,颠覆性思路。
播放机的选择玲琅满目、有韩国、日本、美国的,还有解码器也带有USB 接口只要一接上电脑就可以变成一个优质数播,目前能与高级CD转盘相媲美的数字播放机 少之又少 ,好多十多万元的数播放,同3万元左右,的纯CD 转盘 放同一碟中的曲目 基本上是惨不忍睹 数码声 毛燥感 又冷 又硬 的声音让人难以满意,所以没几个品牌的数播敢直接叫板高级CD转盘的。
而解码器号称 32BIT 384K  动不动又DSD 512 格式,多吓人的数据量,是否意味着 优质解码就是优质数播呢,笔者购买了一台非常有口碑的 accuphase DC901 作为参考测试,DC901的同轴输入 HS-LINK  都特别强大 细腻 立体 音乐流畅 信息量多得一耳朵区别。但USB接MACBOOK PRO 后播放同CD一样的曲目,音场小 背景单调 信息量完全不是那回事 一下十万级别的解码才变成几千元的声音。原来解码做得好但不代表数播部分,指标再高也不代表高保真。

介绍DAUDIO 无线高保真播放机前 先介绍一下Daudio 这个品牌这个有4位在音响领域有资深认知创始人组成的陈水明jason chen(曾任第一届深圳市蓝牙协会会长,对数字音频有独到研究)林正圆 edison lam(香港资深音响行业研究者 金耳朵 骨灰级烧友 校音师) 彭静(音频变压器研究者有深圳牛王之称) 周添(香港胆机线路设计爱好者 )四人因对美妙音乐的无限热爱,一致认为我们也能制造出感动人的美妙又神奇的声音。DAUDIO 从创始开始就是追求极致音乐作为方向点的,DAUDIO 为热爱音乐的追求者制造美妙音乐的设备。

关于本机 最大的亮点:

一、解决世界数字输出难题

数字输出变压器,研究初期曾经买了,无数个数字牛,还花二千大元购买audio note 数字大牛,不断实验,最后还是无法取得满意的结果,于是花将近三年的时间开发出一套,新的输出方式就珍藏在其中一个金盒子中,此盒子还用上西电(Western Electric)的老材料与德国有声电影(KLANGFILM)的材料,调和数码声音,这点用料可以用极品追求这形容词。校音师edison lam 认为要把有历史沉甸感的模拟感声,带回这个时代,但又要保持新时期的清晰度。用此新的输出方式,一扫数码感,信息量不足够耐听度不够问题。

二、承载历史前辈的校音
大家还记得影响发烧历史的音源有那些吗? STUDER的开盘机 ,飞利浦的1541音乐耐听, BB PCM63的通透,DCS的生猛动态,柏林之声的清晰度,黑胶的厚度,accuphase 场效应管味,虽然身躯不大,DAUDIO 研究时都最大程度把这些闪光点融入在里面,本机非常讲究电源,每个集成芯片都是独立稳压,独立调校的,其精致度不输日本名机 为此校准声音还请了 4台 深受认可的解码加一台开盘机反复对比优化声音。(accuphase 901 柏林之声音970 marantz D1 +NA11S1 老DCS四件套 STUDER A80)。经过3年的研究已经最大形式把这些名器的声音融合。经过多套系统测试如何形容本机的声音,只能用共性方式来讲,我们找到了一些共性就是继承上面优秀前辈的作品的同时要让作品好听动听,平时不好听的录音也能重话得鲜活,只有试过才会知道。

三、补品级的用料
熟语说的好 好材料不一定有好声音,但没有必要级别的材料出不了高级的声音,这里有极品的ELNA 电容一堆堆,超低内阻的电源系统,4倍铜板,还有专门定制的能叫板分立件的运算放大器(精选30000号内的编号)。还有在关键位置放上了 1930年最有感染力KLANGFILM 焊锡。

四、本机指标参数
黑胶,开盘的指标并不高为何能迷倒一大片,用指标表示东西好很容易误导喜爱音乐的人 好多声音的还原好坏根本不能用指标来代表只能说有高数据的指标你的机器工作在正常状态,太在意指标只会被流脑被牵着鼻子走。

五、蓝牙与无线
此机经历了大烧 音乐教授 爱乐人士的帮助终于制作成功,在此特别感谢广州番禺的沈校长前辈、深圳的舒希教授、香港音色派掌门 也是西电声研究者KINNEK兄,还有香港妮西施的伍佰前辈。虽然调声辛苦但完成这作品我们都非常快乐。
洋品牌宣传我们做不出什么好东西,这真是这样么,他们有最强大脑我们也有,他们有最强耳朵我们同样也有,他们有最强的认知我们也不会差,当然有一些没用心在做声音的品牌,没用心的洋品牌难道没有吗 从另外的角度这是故意制造的文化打压,中国的手机 华为还是值得推存的 我们试过40多款手机华为的高端手机蓝牙输出音质最好,苹果手机信息量大,但有点硬,小米9 和小米mix也不错,不是一样有做得好的国货,在此希望大家多多更新一下观念 给一些真正想带来美好的产品多点点审视的角度。

挑战传统3-8万元CD纯CD机播放。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2019-12-18 12:48 | 只看该作者 来自 广东深圳
此机已被世界发烧音响博物馆收藏,祥情请查看链接,或淘宝搜索DAUDIO,或腾讯视频搜索DAUDIO,有用户使用视频
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a2oq0.12575281.0.0.296a1debtwSdDq&ft=t&id=598216707720

DAUDIO.jpg (260.36 KB, 下载次数: 175)

DAUDIO.jpg
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-12-19 11:29 | 只看该作者 来自 上海
纯蓝牙输入,胆子够大的。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2019-12-22 23:48 | 只看该作者 来自 广东深圳
fagold 发表于 2019-12-19 11:29
纯蓝牙输入,胆子够大的。

恕本人直言到底胆大还是存在认知差距,蓝牙只是种隔离手段,我们卖的是一流的校音、这才是关键点。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-12-23 15:58 | 只看该作者 来自 广东茂名
被标题吸引了
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-12-23 22:51 | 只看该作者 来自 上海
请问解码芯片用的是什么?
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2019-12-24 10:58 | 只看该作者 来自 广东深圳
fagold 发表于 2019-12-23 22:51
请问解码芯片用的是什么?

daudio有内部解码 内部解码走全平衡结构还有全平衡输出,内解相当于3万纯CD内解品质,跟平常的不一样暂时保密
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-12-24 22:33 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
纯蓝牙数播?
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2019-12-25 09:27 | 只看该作者 来自 中国
蓝牙只是作为隔离的手段,目前能取得数字音频,无菲从播放器的USB接口或者从播放器中取得,不管这两种如何取得真和头版CD一放碟片,基本是惨不忍睹 粗 硬 尖 飙,而经过我们大量的对比证明经过"高质量校音“蓝牙反而 听感能做得与高级CD转盘一样的感觉 流畅感 生动感  弱音极好 音乐有节奏感 等等。不信试试会颠覆认知。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-12-26 14:24 | 只看该作者 来自 亚太地区
蓝牙那点可怜的带宽怎么保证无损文件的传输?
回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-2-9 18:50 | 只看该作者 来自 中国
作为首批用户,我来支持一下。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2020-3-5 00:39 | 只看该作者 来自 中国
snowgundam 发表于 2019-12-26 14:24
蓝牙那点可怜的带宽怎么保证无损文件的传输?


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-1 10:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表