D9200与D7200我最后却留下了低端的D7200

无聊的神

其实我用D7200的时间比较久差不多有近2年的时间，而D9200是我蹭着1月份欧洲人还信用卡高峰期，低价购入的圣诞拆包货（有在欧美生活过的朋友应该会了解这种传统）。
从市场价看D9200差不多小一万，而D7200不到4000差价在2.3倍左右. 但在这1个月的试听中我并没有听出D9200比D7200有什么本质上的大区别。 可以说二者在素质上基本属于相同的产品。
二者不同的地方如下：
1.声场
D9200的低频背景消的更干净一些，而高频方面二者表现差不多。总体上二者的声场D9200会比D7200大一些，但是在听低频并不是很厚的音乐，尤其是乐器独奏时这个差距是听不出来的。

2.结像
D9200的结像相对D7200更细（往好的说就是精致），但本质上感觉差距有但是并不是太大，更多的是调音不同带来的差异。

3. 瞬态
这是我唯一感觉D9200有明显优势的地方，D9200比D7200速度快一些。 但对于大多数音乐而言感觉并不明显。

除了以上三点其他方面D9200与D7200基本没有素质差异，但在调音风格方面二者有明显区别。 D9200是类似TH900那种两头翘的调音风格，而D7200则是低频高，高频低平滑下降的风格（类比的话D7200的调音风格比较像索尼，比如大奶罩的特性）。
论第一耳的感觉无疑是D9200更加抓耳朵，但耐听性上D7200却要强一些。  D9200在我的耳机序列里定位就有些尴尬了，因为我还有一个在结像和声场两方面都非常优秀的K812，我更希望有一台互补的强下潜高密度的耳机（有的时候还要出街用）。 显然D7200更符合我的需求，而D9200是站在二者之间的一款耳机并不是我想要的。因此我把D9200出给了一个朋友，而继续留下了D7200.
个人建议如果是已经有开放式旗舰大耳的朋友，买D9200基本是没必要的，D7200应该更适合作为互补的耳机使用。 但对于没有旗舰大耳的朋友，D9200就是很不错的选择了（在不考虑性价比的情况下）。然后推荐一下我觉得推D9200非常合适的耳放是AKG家配给K812用的K1500.

boxerlc

评价耳机最好顺便谈谈使用的系统。之前曾多次看帖子有人说9200的素质比7200高，和你的看法不太一样。所以是不是在特定系统里，9200没有发挥出应有的优势。