来自headphones.com
简介
当你进入入耳式耳机的世界时，你最先注意到的事情之一就是各种排名榜单。这样很酷！所以，我也做了一个自己的榜单。我认为把东西排名、分类是一种很正常的愿望。
但我就有个问题了：如果我碰上一个东西，我明知道它不是最好的，但我就是爱它爱到死，怎么办呢？我是要遵循更客观的方式还是要遵循我的心呢？毕竟，如果没有了主观偏好，还谈什么排名榜单呢？64 Audio的Nio就是一个完美的例子。我想我从未这么喜欢过一副耳塞，它非常符合我的偏好。然而我并不会把它摆在我个人榜单的头部，现在我来说说为什么。
例如往常，本次测评我会尽全力反映我的真实想法和意见。
音源和可驱动性
所有测评都是用iBasso DX160播放FLAC文件。我个人的音乐喜好主要有：乡村、日韩、流行、电子舞曲和器乐。
我使用的是final的E套和随便不知道哪儿抓来的一条耳机线。稍后我会多说说那条“牛逼的”原线。
驱动Nio并不难，我在任何设备上都没察觉到杂音。而且得益于LID，Nio几乎可以说是不挑音源的。
附件
和其他64入耳一样，Nio的包装也很低调，只需轻轻拉动底部便可打开盒子。这是所有的配件：
- 64 Audio 优质皮革保护盒
- 清洁工具
- 衬衫夹
- 记忆海绵套（小，中，大）
- 硅胶耳塞套（小，中，大）
- 1.2米可拆卸SPC耳机线
- m15 apex模组
- m20 apex模组
- mX apex模组
- 圆形品牌贴纸
- 产品使用手册
Nio的外观绝对是一种视觉上的享受！面板以新西兰鲍鱼壳为材料，在灯光下还会变色。我必须说，64一改以往设计过于低调的风格让人耳目一新。我爱他家的入耳爱到发疯，但是当你花了那么多钱在一副耳塞上时，你肯定是有所期待的。
64做的一个特别酷的事情就是他们在耳塞中实现了很多小而美的改善用户体验的技术。Apex就是一个例子。你也许也意识到了，耳塞挺久了会感觉疲劳。一部分原因与尺寸是否合适有关，另外一部分则是由于音波给耳鼓带来的压力。尽管看起来像是个小花招，Apex模块确实减轻了这部分压力，实际使用中效果明显。讲真，一旦用过便再难回头。
声音分析
让我们来迅速的聊一下MX，M15和M20模块。所有关于声音你需要知道的就是他们主要影响低音。MX很明显的把低音调整到了几乎中性的水平，而M15和M20则更接近于L型的低音风格。M15是我的最爱，我会用它来作为本次测评声音分析的基础。
频响分析是由Headphones提供的。本次测量使用RA0402耦合器，在大概8k赫兹左右做了一个减震，以消除耦合器的回声。
低音
我从不遮掩我对低音的爱，为此我痛贬过很多未能满足我的要求的入耳。所以公平的讲，Nio的低音不一定适合所有人。Nio的低音已经强化到了换上M15/M20模块会在中低频过分的地步，而且在低频的冲击上不够细腻，但是采用MX模组会满足更多人口味。
然而，我对Nio的低频却情有独钟。它里面有一些很原始、粗糙的东西，每次都能抓住我。对我来讲，好的低音有一个很重要的特点，就是纹理，一种对音色细微的切分。比如我用的测试音轨之一，Seven Lion的“Rush Over Me”，在3分40秒左右有一连串的低音。用Nio听会感觉到音乐的涟漪波动的更慢、沙粒感也更强。如果用Nio听低音很多的音乐，你会很快、很明显的感觉到音乐纹理的切割。除此之外，尽管速度更慢，但是衰减正正好，每一个街拍之间的衔接和转换非常优雅。低音的下潜，尽管不是我听过的最重的，却与衰减糅合得很自然。
中频
现在来谈谈中频。Nio诠释的中频有一种音符的厚重感。从Keith Urban的“Kiss A Girl”开头的吉他和弦到Taeyeon（我最爱的艺术家之一）的女高音，我都非常的爱。相信我，我对人声是非常挑剔的。Nio的人声量感恰到好处，量很足但不会过分，而且宏观细节也不错。总体来说，尽管我不认为Nio的中频中性自然，但是和整体音染相辅相承，表现很统一。
我还注意到人声的位置感稍微偏远一点。这一点我在大多数高于平均水平的耳塞中都观察到了，比如64 Audio的U12t。人声的定位是否可以用深度来形容有待商榷，但是概念上讲确实有助于我们讨论结像。
高频
Nio的高频由一个64独家开发的Tia单元负责。这是一种特殊的动铁单元，我并不想装作我了解其中所有技术细节，但总的来说，64把振膜上的盖板拿掉，并且与导管保持垂直位置进行装载。用人话说，就是“去中介化”，改善高频的空气感而延伸度。
按照惯例，此处我应该声明我对高频要求不高。对我来说，Nio的高频响应更偏向于舒缓、平滑。在听我手中高频偏多的试音音轨时，比如少女时代的Galaxy Supernova，中高频很有力度，但Nio让高频听起来不那么“累”的意图很明显，在10kHz之后就开始下滑了。根据频谱图，在17kHz左右有个突刺；然而我不觉得Nio的高频细节很丰富，听起来有些偏暗。必须说明，Nio的高频并不弱，而且延伸的很高（19.5kHz左右）。至少我不认为Nio的高频会让任何人不舒服。
技术表现
首先，让我们先明确一件事情，我所说的“一致性”的意思是足以辨识出一副耳塞不同单元各司其职在不同频响上的表现。这主要表现在音符的纹理，音色等方面。这么说来，Nio的一致性并不优秀。动圈的表现非常突出，其他的频响则是混合单元典型的音色。
但是总体来说，从纹理清晰的低频到顺滑的中音到高音响应，实际听感中三频衔接糅合的非常好。我也不知道还能怎么形容它，总之我发现无论给Nio什么音乐，听起来都非常享受。我知道我们离“迷失在音乐中”不远了，而且很难说是不是已经跨了进去。部分原因也许是因为Nio真的和我的听音偏好很合，不管怎样，我认为Nio是一副完成度很高的耳塞，这很大程度上归功于它引人入胜的调音。
另外，Nio那偏暖的调音处理的也恰到好处。我发现大多数像Nio一样声音取向的耳塞都会在技术能力上做出牺牲，这也是这类耳塞的瓶颈。确实，这一点在Nio的瞬态表现上很明显；Nio绝不是旗舰级别最擅长揭示细节的耳塞。然而我却不是很在意，Nio的暖色调让人很舒服愉悦，乐感很强，我认为是一个很划算的权衡。而且Nio的解析能力其实已经非常强，所以我认为在不影响整体技术实力的前提下，加上恰到好处的暖色调的调音是非常讨喜的。
Nio的结像也非常靠谱。Nio不像Campfire Andromeda 2020那种冲出头外的结像那样引人注意，也并没有最开阔的声场。Nio的结像更亲密，细微，却也保持了很好的方位感。
对比
64 Audio U12t – 我想这可能是大多数人想看到的横评。在我的圈子里，U12t被认为是入耳界默认的王者。当然，有些人可能会认为它有点无聊，但很难有人找得出U12t的弱点。而这正是U12t强大的地方：任何声音方案都是一系列的妥协下的产物，而U12t做了最少的妥协。我们来看看为什么：
• U12t的低频是我听过所有动铁中最好的，在控制和细节上，也比Nio要好。但还是不足以替代优秀的动圈，Nio那自然的音色和密度在这方面则一枝独秀。
• 中频方面，两个入耳很近似—都是比较稳妥的处理方式。U12t上音符的重量极度平衡，Nio则稍微厚重一点。结像方面，U12t的人声更靠后，声音的纵深感更强。
• 高频方面，我认为二者很像，都属于比较滞后的。由于更强调中高频，Nio的能量感略强；U12t在8千到1万赫兹附近略弱，更高频率部分则空气感很好。
基于两者声音特色，U12t是个更安全的选择。客观来讲，U12t是一只更好的耳塞，如果“客观”真的存在的话。技术层面Nio比不上U12t，后者在解析、细节、层次感，声场上都更强。
但如果你知道自己想要的是什么，也许会有不同的选择。毕竟，U12t什么都做得挺好，但是却没有特别突出的地方。按照我的偏好—仅仅是我的偏好—我会选择Nio。如果你想要的是低音更好、音染更多的耳塞，Nio绝对是不二之选。不论如何，两个耳塞都很强，都一定会有很多拥护者。
Sony IER-Z1R：我是很久之前听的这幅耳塞了，但我想它还是值得一提。IER-Z1R是入耳世界中另一个常胜将军，经常被喜爱低频的烧友奉为终结者。在降价300美金后，更是吸引力大增：
• 直说低频响应的话，IER-Z1R绝对胜出。动态和衰减都更胜一筹。IER-Z1R低频上最值得瞩目的地方是控制力，相比之下，Nio显得控制力偏弱了。
• 两者中频则不分伯仲。IER-Z1R量感偏轻，男声就会略弱，我认为Nio这方面更强。女声的话，我则觉得IER-Z1R更好，不过我确实没有机会A/B。
• 高频方面，IER-Z1R能量更足，整体来说略有些V型。我觉得IER-Z1R的高频响应是我听过最好的之一，不过我对高频不太挑剔，毕竟IER-Z1R只用了一个动圈。
技术上来说，IER-Z1R明显胜出。正如我前面提到的，Nio的瞬态处理比较圆滑，不够锋利。IER-Z1R的瞬态更清晰、坚决；声场方面也是IER-Z1R更强，应该算是我听过的耳塞中最强之一了。
如果看起来IER-Z1R完胜，也只是纸面上的完胜。个人来说，我感觉IER-Z1R听久了不是很引人入胜，而且会累。另外一个问题是舒适度。简单来说，IER-Z1R就不是为人耳设计的，我看到了太多关于配搭的问题，所以我不会像推荐Nio一样推荐它。当然，如果佩戴对你不是问题，我认为IER-Z1R听感上更好。
Campfire Solaris 2020 – Solaris 2020定价比Nio稍低，也是该区间内立位更久的混合式入耳之一。总的来说，Solaris 2020的音色更鲜活，有能量。但同时，我总觉得有点儿过了。
• 如果你读我过关于Solaris 2020的测评，那你一定知道我对这款耳机两个最大的问题：低音缺乏纹理和衰减。Nio修复了这两个问题，还加了更多的中低频。
• 关于中频，我发现Nio很厚重，而Solaris更厚，甚至有些不好的扭曲，也就是高中频的膨胀和（依据频谱图）齿音。
• Solaris 2020的高频更鲜活，原始，相形之下Nio的高频则有些闲散。我认为两者的高频都很好的补充了各自的频响特征。
公平的讲，Solaris 2020特殊的音色不是你能在其他耳机上找到的。在结像等技术指标上，也比Nio更胜一筹。但Solaris 2020也有更多的音染，而且老实讲，按我的品味来说可以说有点过了。这一点削弱了它在解析上的优势，以至于显得有些“拥堵”，听起来有点hu-fi。这也是为什么我这么喜欢Nio的调音。尽管Nio更贵，我还是建议多省点钱买它，除非你特别喜欢Solaris 2020。
结论
作为一个测评人士，我会花很长时间专注在鉴评式听音上。毕竟，我的工作是给你们提供购买意见。但总有时候我会想放松一点，只是享受音乐。Nio帮我实现了这点。对我个人来说，Nio的声音简直绝了，我已经很久没有这么喜欢一副耳塞了。然而，你会发现我还是毫不犹豫的指出它的几项缺点。对我来说，Nio就是一匹黑马。
在这个价位上Nio绝不是技术最强、细节最多的耳塞。也不是音乐性最好的，它不会适合所有人。但如果你喜欢低频多一点，你绝对应该试试它。即便你不喜欢过多的低频，也可以用MX模块来抵消掉那部分多出来的低频。这么看来它普适性很强，可以说是64 Audio家又一副杰作。所以你问我是否推荐？当然了！Nio值得我好好把玩好一阵子
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-11-17 10:47
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
