再次优化Krell-KSA5耳放。

欧阳波 · 发表于 2017-3-23 21:20

去年做了第一版，感觉不错，对得起自己的付出，今年准备再次优化一下，主板已做好，主要是缩小了主板尺寸（长220mm宽190mm），布局大致差不多，布线方面进一步优化，输入孪生场效应部分比较敏感，容易引入干扰，如果是分体机箱就没有这个问题，但分体机箱成本比较高，所以这次在输入部分添加了安装屏蔽铁皮盒子的安装孔，还有就是那个金封的孪生场效应管2N5564价钱贵又难买到真品，这次改成了国半塑封DIP8的封装NPD5564（同时兼容金封TO-71的2N5564），这样的话选择的余地就比较多了，电源板还在绘制当中，这次准备在电源供电系统做的比较发烧一点。先上主板的3D效果图和大家一起分享，也希望有做过这个耳放的烧友发表建议。这是第一版的制作链接http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1932952&extra=

xy1689 · 发表于 2017-3-26 08:13

有兴趣

号角系统 · 发表于 2017-3-26 22:40

这板块的人基本都是电路盲，你这帖子很快就石沉大海，你跟他们扯点俗的，换线煲机啥的，就都来劲了。

avantgarde · 发表于 2017-3-27 12:37

楼主高手！这个是用什么软件做的？为什么板子上有很多电阻？

gorger · 发表于 2017-3-27 17:22

好东西，正在用（当然，没楼主厉害自摩啊）！元件方面，上欧时贸泽之类买应该不难吧，不行还在德捷，保真，就是价钱要比某宝的贵不少。

lotuschilde · 发表于 2017-10-30 16:42

本帖最后由 lotuschilde 于 2017-10-30 16:44 编辑

以前DIY过一台，出了挺后悔的，这个电路声音真心不错，现在也准备再做一台。

个人觉得不必为节省那点空间缩小板子，对声音反而没好处，板子宽松一点反而干扰要小得多。

另外，像5564这种停产的东西，什么E络盟、欧时、德捷都没货了，国内有些商家反而有囤货，TB还是可以买的，最主要不要贪便宜，捡贵的买吧！几个管子，再贵也贵不到哪儿去，如果用好的元件，整个板子肯定上千了，几十块算什么？到是电源部分的整流管、滤波电容、调整管，还有各级退偶电容更要用好的，好电容价格不匪，注意不要买到假货，否则就亏大了，呵呵！

牛哥 · 发表于 2017-10-30 23:37

号角系统发表于 2017-3-26 22:40
这板块的人基本都是电路盲，你这帖子很快就石沉大海，你跟他们扯点俗的，换线煲机啥的，就都来劲了。

这是DIY讨论区，不是产品展示区，就这么几个图片，如果您不是电路盲，您看到楼主发的原理图了么？
如果您不是电脑盲，您能看出来楼主的图片是真实的焊接板子么？
做人，说话要求余地，给别人自己留余地就是给自己留面子。

gorger · 发表于 2017-10-31 09:04

KSA5是好东西，不是流行的莱曼、SOLO能比，就是不太容易DIY。

lotuschilde · 发表于 2018-1-16 10:38

本帖最后由 lotuschilde 于 2018-1-16 10:59 编辑

楼主的KSA5弄的怎么样了？俺又做了一台已经出声了，元件经过反复筛选，零点音频的板子，电源板大电解用上了德国蒙多福，小电解美国化工，主板退藕电解以尼康FW为主+部分飞利浦（威世）BC，退藕小电容红威玛，输入和反馈是银云母，大管15032、15033，小管546、556，差分管2SK366，电阻718为主+部分美国DALE色环，伺服IC为LT1028，焊锡用的丹麦战神。

声音效果非常满意，总体声底竟与俺的Linear5相似，只是稍硬一些，速度快一些，低频动态更好，但差别并不大，其他方面的表现也绝不在L5之下，俺的耳机以HEK V2和KK为主，推动没任何问题，驱动足够充分，只是这货驱动KK竟然毫不含糊，让俺大跌眼镜！俺一般都是接功放推的，请看俺签名。

又正在做一台，电源板不变，主板退藕以飞利浦（威世）BC为主+部分尼康FW，小电容基本不变，只是同规格用了更高级的，大管不变，小管改为MPS06、56，差分管全新2N5564，放大级电阻美国RA，驱动级美国DALE棕，伺服IC用回OP07，精度还是高一些，放大级焊锡还是丹麦战神，驱动级用的美国WBT，目前两只德国ESKU无极电容还在路上，准备用于伺服取样，这台成本比上一台又高不少，很期待，呵呵。

黄山毛峰 · 发表于 2018-7-18 20:04

lotuschilde 发表于 2018-1-16 10:38
楼主的KSA5弄的怎么样了？俺又做了一台已经出声了，元件经过反复筛选，零点音频的板子，电源板大电解用上了 ...

羡慕动手能力强！！！

退下来的

KSA5出？

lotuschilde · 发表于 2018-7-19 12:51

退下来的当然可以出，不过成本不低，价格可不是大路货能比的

lotuschilde · 发表于 2018-7-19 12:53

黄山毛峰发表于 2018-7-18 20:04
羡慕动手能力强！！！退下来的KSA5出？

详情请私信

人生如镜ww · 发表于 2018-7-27 22:21

这个推kk怎样?要好我也来一台.

lotuschilde · 发表于 2018-7-29 21:09

可以推，基本能反映KK的声音特色，但感觉还是差点火候

hadsid · 发表于 2018-9-26 22:32

lotuschilde 发表于 2018-1-16 10:38
楼主的KSA5弄的怎么样了？俺又做了一台已经出声了，元件经过反复筛选，零点音频的板子，电源板大电解用上了 ...

我也有一台ksa5，并且曾经与试听的L5反复对比。

ksa5做好了不差于L5我是完全同意的。

而且这个只是比较客气的说法，实际上，上限是很高的。

lotuschilde · 发表于 2018-9-27 16:48

hadsid 发表于 2018-9-26 22:32
我也有一台ksa5，并且曾经与试听的L5反复对比。

ksa5做好了不差于L5我是完全同意的。

确实，现在多数时间听KSA5了，尤其又入的HE6后，KSA5推的虎虎生风，而L5根本推不动，脚软，都有将L5出掉的心情了

hadsid · 发表于 2018-9-27 17:02

lotuschilde 发表于 2018-9-27 16:48
确实，现在多数时间听KSA5了，尤其又入的HE6后，KSA5推的虎虎生风，而L5根本推不动，脚软，都有将L5出掉 ...

啊。。。居然可以推得开HE6？？是特别改了增益的吗？

lotuschilde · 发表于 2018-9-27 17:13

本帖最后由 lotuschilde 于 2018-9-27 17:16 编辑

因为个人的设备的局限，推没推开不敢说，但我认为推HE6已经表现的相当不错，现在唯一不太满意的是少了一分宽松感，相对HEK V2来说，但在声音质感、鲜活度、结像定位、高低延伸方面是好于HEK的。

lotuschilde · 发表于 2018-9-27 17:17

hadsid 发表于 2018-9-27 17:02
啊。。。居然可以推得开HE6？？是特别改了增益的吗？

没改增益，使用原电路参数。

因为个人的设备的局限，推没推开不敢说，但我认为推HE6已经表现的相当不错，现在唯一不太满意的是少了一分宽松感，相对HEK V2来说，但在声音质感、鲜活度、结像定位、高低延伸方面是好于HEK的。

hadsid · 发表于 2018-9-27 17:21

lotuschilde 发表于 2018-9-27 17:17
没改增益，使用原电路参数。

因为个人的设备的局限，推没推开不敢说，但我认为推HE6已经表现的相当不 ...

好的，有机会收支HE6或HE6SE看看

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-