|
本帖最后由 Sipie_800 于 2024-4-21 18:36 编辑
一直用艾利和,最近开始双修sp3000和金砖二,分享个人不负责对比,
sp3k是铜版1.35固件,这个配置是sp3k里相对而言最暖的声音了。
金砖二收了个1.03固件的,之后的没听过,暂时不升级,如果有更好的欢迎建议。
AB主要是一些港台流行。
素质,和想象一样,sp3k胜出。说实话即使sp2k“素质感”也比金砖二强,艾利和的精致本身就容易让人感觉到“素质”。
人声的细节,sp3k很清楚但毫无齿音,确实厉害。金砖二感觉蒙了一层纱,但不糊,甜味比sp3k多很多。
但金砖使用直通模式时,二者三频差别明显变小,都是很顺滑又信息量足的白开水风格。主要金砖明显差一些动态,很明显是推力差别导致的。
声场,无论横纵都是sp3k大一圈,若是使用sharp滤波器,就大两圈。金砖直通模式声场更大,与sp3k声场最小的那个滤波器差不多。
一些混音不是很完美的音乐,sp3k会把音源里的问题暴露更多,这时金砖显得更稳重耐听。
sp3k乐器的定位基本是固定的,每个乐器重现都在同一个位置。金砖二比较像听磁带的感觉,位置关系不会乱,但没有绝对位置的感觉。
流行音乐尤其是那些制作考究的作品,不时会设计一些抓人的点,比如突然进来一个新乐器,带来不同的表现。这个时候,sp3k稍显无味,因为这个新出现的定位的那么规整,少了点“抖包袱”的感觉。
这种点,金砖拿捏的非常老辣,某些细节那种“洋气”的感觉可以直接感受到,这是索尼积累的厉害的地方。东亚流行音乐技术上的起点是霓虹国这个不得不承认,调音只是在三频上做听感的调配不够,需要通过整个音乐文化体系延申出来。听金砖,确实能抓到日系老CD卡带机的味道,这个味道肯定是一种失真而不是hifi,但是吃东西是好吃第一还是营养全面第一呢,每个人都有自己的答案。也不排除有的人就是听白开水觉得最好听,更不排除每个人的口味是可以煲出来的。
也该吐槽的是,金砖作为主打的调音系统,按照今天的标准,这个调音系统不管是通过软件还是DSP,出来的“坏失真”偏多,虽然大部分是好听的失真。感觉是为了省电把调音的上限人为降本了,其实完全可以更好,这个换用第三方播放APP可以解决,或者少开几种。索尼还是和20世纪一样老了,偏偏夕阳的色彩最要命。
当然sp3k开EQ也有失真,但艾利和调音系统简单很多,失真积累非常少。
但更客观的结论其实是,只谈听感,二者绝没有绝对高低。有的歌sp3k更好听,比如编曲很丰富细节多,金砖二显得有点乱,sp3k可以做到细节里还有微动态。
有的歌,尤其是制作精良的经典向的作品,金砖那个回放调音与原作混音密切协作的默契,其实就是流行随身听的标杆,不太可能被超越,说是信仰不虚。
以上是单端,再比较下平衡,
平衡上金砖二提升确实比较大,声场有稳定感了,虽然比不上sp3k那种殿堂感,但起码是有个结实的空间了。同时味道并没有少,能让人上瘾。金砖二平衡,是个可以退烧的声音。
平衡的sp3k,横向声场更大,纵向反而不那么明显,形体感偏瘦,编曲不丰富的歌显得有点稀薄。流行味道比单端少了。但也不是坏的声音。
另外就是sp3k低频下潜非常厉害,金砖二难以企及。
金砖二对中频的染色,有时有点腻。但反过来,听惯了的人,听参考类的声音,会觉得素的不行。
如果你拔了耳机,立刻从金砖二换到sp3k,会感到整个世界变清晰开阔,纵向背景突然到了无穷远处。
但是反过来,拔了sp3k立刻换到金砖二,并不会感到突然变挤了或糊了很多,音乐该有的信息全都在。
金砖二是个复杂的机器,听它会更多。但非要留一个机器时,搞不好还是留sp3k,推力足些。
|
|