为什么桌面有源音箱基本上都是监听音箱

zhidongky2 · 发表于 2023-12-21 10:56

大家常见的像8030，EVE sc205，IK mtm，纽曼 kh120，JBL 305p，ADAM a7v，solo6 Be，丹拿 lyd5，PSI a17等等，都是监听音箱

扬智于老师 · 发表于 2023-12-21 11:21

据说家用音箱分为近场和中场音箱，音箱的箱体设计扩散角度不同。近场是桌面使用，中场是客厅坐沙发使用。
同样是五寸音箱，有源监听那些是近场。

lkwind · 发表于 2023-12-21 11:42

扬智于老师发表于 2023-12-21 11:21
据说家用音箱分为近场和中场音箱，音箱的箱体设计扩散角度不同。近场是桌面使用，中场是客厅坐沙发使 ...

非常同意。近场监听音箱和一般的家用HiFi音箱确实有这方面的区别。所以有很多HiFi书架箱用作桌面音箱并不能达到它最好的效果，声场的广度和深度都出不来，更不用说脱箱感了。同理很多桌面监听音箱用在大空间的摆位也达不到很好的效果。

hit12345 · 发表于 2023-12-21 11:44

扬智于老师发表于 2023-12-21 11:21
据说家用音箱分为近场和中场音箱，音箱的箱体设计扩散角度不同。近场是桌面使用，中场是客厅坐沙发使 ...

很多有源监听是中场的，一般功率比较大就是了

xiaobudong · 发表于 2023-12-21 12:28

因为给自己台阶下，“我这是监听音箱，你非得用来听音乐，不怨我”

扬智于老师 · 发表于 2023-12-21 12:52

hit12345 发表于 2023-12-21 11:44
很多有源监听是中场的，一般功率比较大就是了

楼主写这几个例如jbl305应该是近场监听。

我也不懂哈，近场和中场是按尺寸分吗？例如真力的，g2/3是近场，g4/5是中场? 还是说虽然g4是6.5寸，依然是近场监听

hit12345 · 发表于 2023-12-21 14:41

扬智于老师发表于 2023-12-21 12:52
楼主写这几个例如jbl305应该是近场监听。

我也不懂哈，近场和中场是按尺寸分吗？例如真力的，g2/3是近场 ...

常见的是这4种：近场中近场中场中远场
好像没有看到近场就不能中场，或者中场就不能近场的说法
所以我感觉主要取决于功率。个人经验合计150w以上功率就可以中近场了，比如我在用的sc207。
8寸音箱也有功率比较小的，这样中场效果就会差一些，所以更适合近场。

扬智于老师 · 发表于 2023-12-21 15:33

hit12345 发表于 2023-12-21 14:41
常见的是这4种：近场中近场中场中远场
好像没有看到近场就不能中场，或者中场就不能近场的说法
所以 ...

我原来网上查，好像不是功率大小的关系。更像是箱体的啥扩散角设计原因。

近场监听，离得距离远了声音会很散。

andy5354 · 发表于 2023-12-21 17:55

AE1 Active，Elac ARB51

true-blue · 发表于 2023-12-21 22:32

本帖最后由 true-blue 于 2023-12-21 22:54 编辑

我目前所玩过的书架，最小的5吋，最大的7吋都是近场（不论是有源还是无源）。另外，既然是主打桌面音箱了，你还能蛋疼去上解码又功放吗？

genius_xp · 发表于 2023-12-21 22:32

因为做不出来很好的有源hifi箱，功放模块因为体积和散热，还有震动，很难做出来hifi。hifi对频宽要求非常高，远超可听频率，为的是可听频率内噪音更低。有源底噪很难降低，然后就是震动，功放其实对震动也非常敏感，避震好的功放，声音的安定度，结实度非常高，但是有源很难做好，因为喇叭一直在震动，无法隔绝。顶级有源系统，功放也是外置出箱体。实际上，通过精挑细选，也可以搭配出很不错的桌面无源系统，这块的确需要花点精力，但是搭配好的无源系统，不是桌面有源系统能比的。声音完全上升到另一个等级。

zhs168 · 发表于 2023-12-21 22:57

桌面不用说肯定有源监听是最优选，HIFI对箱都是偏中及近中距离以上，桌面用监听爽歪歪。你用了就知道，为何音乐制作人近场都用有源监听就是这个道理。不过要配个解码器润色下，

true-blue · 发表于 2023-12-21 23:07

zhs168 发表于 2023-12-21 22:57
桌面不用说肯定有源监听是最优选，HIFI对箱都是偏中及近中距离以上，桌面用监听爽歪歪。你用了就知道，为何 ...

是的，如果3万以下，有源+解码前级一体鸡肯定比无源的-+功放声音强大得多。

genius_xp · 发表于 2023-12-21 23:48

boyoungirl 发表于 2023-12-21 22:49
省省吧搞好無源桌面的成本ˋ是有源好幾倍

声音也不是能比的，还有好一点的有源也不便宜啊

genius_xp · 发表于 2023-12-21 23:49

true-blue 发表于 2023-12-21 23:07
是的，如果3万以下，有源+解码前级一体鸡肯定比无源的-+功放声音强大得多。

胡扯，那只是你自己YY，实际，超过1w，无源系统就打的有源满地找牙

true-blue · 发表于 2023-12-21 23:59

本帖最后由 true-blue 于 2023-12-22 00:01 编辑

genius_xp 发表于 2023-12-21 23:49
胡扯，那只是你自己YY，实际，超过1w，无源系统就打的有源满地找牙

1万呀？买个功放算啥呢？1万的功放能推好丹拿40周年吗？至少要2万吧？加起来超3万多了，初我不到3万的的core7打得满地找牙。

genius_xp · 发表于 2023-12-22 00:53

boyoungirl 发表于 2023-12-22 00:37
看錄音室都用啥高階有源就知道了阿
桌面何必執著在無源啦又不是發揮的地方

录音室也有用无源的啊，录音室用有源还有一个体积空间的问题，还有录音室为了制作，更多的是工作，而不是欣赏音乐。

genius_xp · 发表于 2023-12-22 00:55

true-blue 发表于 2023-12-21 23:59
1万呀？买个功放算啥呢？1万的功放能推好丹拿40周年吗？至少要2万吧？加起来超3万多了，初我不到3万的的c ...

看你说丹拿，就知道你水平不行了。丹拿是啥功放都推不好的，因为本身调音就是有缺陷的，msp，大音圈单元本身就是很难驱动的，然后丹拿本身调音也不行。丹拿也就放交响可以，其他都不行。有其他很多好推的喇叭，你非要选一个最难推的，不是傻，就是坏

true-blue · 发表于 2023-12-22 01:23

genius_xp 发表于 2023-12-22 00:55
看你说丹拿，就知道你水平不行了。丹拿是啥功放都推不好的，因为本身调音就是有缺陷的，msp，大音圈单元 ...

那也是，每个人都会站在自己的观点，说这么多，倒不如为坛友举例说一下自己玩过的有源无源，说说其声音价格吧，什么内置功放会震动使声音不好的我真的感受不到。我只是将我所玩过的都说说自己的感受。有钱我肯定不惜高价玩高端无源了。你说说，所玩过的有源怎么坑，无源怎么好，造福下坛友。

南方过客 · 发表于 2023-12-22 03:35

本帖最后由南方过客于 2023-12-22 03:38 编辑

其实桌面的东西，PC音源不管有源和无源都是朝着方便、实用的方向选择，听音乐而已，没必要在乎是否有源无源，也没必要争论无源一定比有源好或者有源一定比无源好，因为是PC音源，音质受限制太多了，如我本人就很喜欢PC音源，网上音乐资源丰富，比收藏CD或者LP方便太多了，而且听音乐的音质也基本满足我的需求，我是喜欢听音乐而已，至于器材，自己觉得够用就行。自己打造的一套桌面听音乐系统，2000块左右，音源：网易云会员，解码器：不知品牌，功放：自己DIY一台12AT7推6Z10单端，听个音乐音质足够自己欣赏了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-