找回密码
 -注册-
查看: 11572|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

自然声NS14,一对有味的桌面书房享受音乐的4寸小全频音箱

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-12-17 23:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 四川
很久以来,自己都有意专门为桌面和小房间设计一款小音箱:适合近场聆听、价格不高、乐感出色,素质也完全可以胜任需求人声流行及小编制等音乐的欣赏。同时颜值也相当不错,可玩性还高。自然声NS14就是这样背景下设计的一个小作品,希望大家能喜欢它!




2
 楼主| 发表于 2021-12-17 23:50 | 只看该作者 来自 四川
一、相位差,近场聆听的关键!

人耳判断声音的位置主要是依靠两个因素,一是频率响度(远的声音小,近的声音大,而且不同频率的声音空间衰减比例也不同);而更重要的是相位差,人耳主要是依靠相位差来准确判断声音的来源位置。

多单元音箱由于高低音喇叭位置的不同,因此它们发出的声音达到耳朵的时间是不同的。另外,分频器里面的电感和电容及电阻元件也会带来相应的相位差。相位差问题会随着距离变远而减弱(试想一个人靠近你耳朵发声,他稍微移动位置一下你都会感觉很明显,而如果远了,同样的移动距离你感觉不明显了)。

由于相位差跟距离关系很大,因此,越近的聆听对相位差也越敏感。解决相位差的方法一是让高低音单元距离越近越好,最好是重合在一起(所以很多小的二分频音箱单元都做得非常近,或者用同轴单元);二是在分频器设计时需要进行控制。不过。当然,最好是能不用分频器,毕竟无论如何修正都没法解决,但没有那就是真没问题。


回复

使用道具 举报

3
发表于 2021-12-18 00:15 | 只看该作者 来自 福建厦门
quanpinxiang?全频箱?
回复

使用道具 举报

4
发表于 2021-12-18 00:15 来自手机 | 只看该作者 来自 新加坡
杰长老,这个跟声技 用的单元是一样的吗?
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2021-12-18 00:15 | 只看该作者 来自 四川
本帖最后由 zjize 于 2021-12-18 00:18 编辑

二、全频的优缺点,解决的关键是单元

全频喇叭的优点不用多说:一只单元发声,点声源,也没有分频器,因此它具有最小的相位差,也最适合近场聆听。说人话就是近场脱箱感好,声场好;二是除了相位差的问题外,全频由于没有分频器,也就不存在衔接问题,它的中频也因此相当优秀;第三,由于没有分频器吃功率,因此全频推动也更为容易;第四是设计简单,而且没有分频器及高音单元,成本也较低。

当然,全频的缺点也十分明显。一是高低频延伸非常有限,很多哪怕进口的4寸全频也只能到80Hz水平(高频段延伸倒是普遍问题不大);二是全频单元的频响平直性不太好,尤其是高频段凹陷和峰多,全频段满足+/-5db的都不多;三是失真大,声压一大,很容易出现糊和尖刺等毛病。这些都影响了它的应用范围。

解决的问题关键是单元,一只好的全频单元可以兼具全频和分频的优点。不过优秀的全频单元市面上很少而且也并不便宜。

不过,很幸运单元厂刚好有一只复合实木单元的全频单元,素质高:延伸出色、失真低。低频下潜可达到60Hz(-6db),高频端延伸也相当好,-6db可达20000Hz水平;同时整体频响相当出色,在65-15000Hz基本上达到分频音箱的水平(+/-3db)。而且木振膜单元失真很低,试听时,在20平方的听音室里,大音量欣赏中等编制的音乐也可以接受(如穆特版的卡门幻想曲)。优化后拿来做一对小4寸音箱刚刚好,于是,NS14音箱就此诞生了。


回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2021-12-18 00:16 | 只看该作者 来自 四川
ygj1988 发表于 2021-12-18 00:15
杰长老,这个跟声技 用的单元是一样的吗?

不一样,是重新定制的版本。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2021-12-18 09:31 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
长老又有新箱子了,期待!价位几何?
回复

使用道具 举报

8
发表于 2021-12-18 09:38 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
是否为有源?
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2021-12-18 12:29 | 只看该作者 来自 四川
本帖最后由 zjize 于 2021-12-18 13:00 编辑

三、研发过程

全频的设计难度很低,NS14大概是自己做过的最快的音箱了,只有两版而已,前后花费时间也不过五个月(不过比起某些品牌从来都只有一版,还是要差多了)。前一版打了黑色和白色的样,觉得矮胖了点,所以修改了一下尺寸,并且再打了下红色的样箱,体积未变。红色的感觉要漂亮多了,大小也合适。正面就一本书大小,尺寸15cm*24cm*19cm这样,漂亮还小巧。so,就这么定了,正式版尺寸以红色为准。颜色暂定三种,红色、黑色和白色钢琴漆。

另外,第一版试听后,又设计了个陷波器试了下。不加陷波器更为均衡和通透,加了后中高频要更暗点,但人声也更突出,味道也不错。所以正式版加上了陷波器开关,大家可以自己选择直通或陷波器模式,看自己喜欢选择不同的模式。即可玩一下,也有更宽的适应面。


回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2021-12-18 12:31 | 只看该作者 来自 四川
arthur-wong 发表于 2021-12-18 09:31
长老又有新箱子了,期待!价位几何?

2000上下一点,不贵。但声音素质很高,俺在家拿它放过伶歌中的满江红都可以,20平方轻松。

https://www.ixigua.com/7034417117583639070
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2021-12-18 12:35 | 只看该作者 来自 四川

这个……就别为难我了,它里面连个合格的电源都放不进去,电路就算能放进去,我还得在外面整个散热片,麻烦不说,还容易坏。反正我有小的桌面功放和解码了,不用担心配套问题。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2021-12-18 14:05 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆
漂亮,期待8寸大箱
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2021-12-18 14:15 | 只看该作者 来自 四川
我爱逍遥 发表于 2021-12-18 00:15
quanpinxiang?全频箱?

对的,就是全频箱。
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2021-12-18 14:32 | 只看该作者 来自 四川
四、外观、做工及用料

正式版的NS14大小仅15cm(宽)*24cm(高)*21cm(深),正面只有一本书大小,小桌面放下也没问题。而且由于采用前倒相的设计,可以靠墙摆放,也更为灵活,同时低频量感更好。

颜色有红色、黑色和白色钢琴漆(亮漆)可供选择,造型大方简洁,相当漂亮,搭配各种风格的家具也很容易。

板材采用优质MDF板,厚度15mm(一般市面常见的为10mm左右吧)。后面的接线柱是镀金的,也相当漂亮,自己还给它配上了金属的铭牌(正式版会带上编号)。

陷波器采用定制的手绕1.2mm线径的空心线圈,很大,也很贵。后期自己可能出不带陷波器的版本,可以再便宜一些。



回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2021-12-18 14:36 | 只看该作者 来自 四川
本帖最后由 zjize 于 2021-12-18 15:01 编辑
gosford 发表于 2021-12-18 14:05
漂亮,期待8寸大箱

已经有很多人在期待了,为什么出便宜实惠的NS14了,就为多存点钱好开发新的单元和箱子。开发音箱是个很费钱的事。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2021-12-18 14:40 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
好东西,不过已经有ns16了
回复

使用道具 举报

17
发表于 2021-12-18 15:41 | 只看该作者 来自 亚太地区
非常期待,国产里听过的4寸全频箱子有芝麻的4寸和老曹的4寸,杰长老不妨和两者比较一下。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2021-12-18 18:07 | 只看该作者 来自 四川
未尽之蓝 发表于 2021-12-18 14:40
好东西,不过已经有ns16了

NS16在高低频延伸上还是要强上不少的,而且也更全面,另外,如果推力好,NS16还是有相当的潜力可以发挥的。说实话,我一开始听到群里有人用大功率推NS16的效果,自己都不敢相信。
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2021-12-18 20:51 | 只看该作者 来自 四川
lsx991 发表于 2021-12-18 15:41
非常期待,国产里听过的4寸全频箱子有芝麻的4寸和老曹的4寸,杰长老不妨和两者比较一下。

做为厂家,这样比较同行竞品是不妥的,不管怎么样都脱不了不公正的嫌疑,我期待用户的比较。
不过,对这对小家伙,我是不用担心的,它的失真很低,中频非常的漂亮,而且体积小巧,桌面用非常舒服。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2021-12-18 21:30 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
啥时候上架
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-4-3 08:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表