找回密码
 -注册-
查看: 31230|回复: 168
打印 上一主题 下一主题

三对音箱对比听后的一点感受 - 二分频书架箱确实不太行,低频是基础

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-2-12 05:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 亚太地区
本帖最后由 baikal 于 2023-2-12 10:04 编辑

最近抽空对比听了手里的三对音箱: Polk L800,Mission 700和Krix Equinox MK4。

有一些感受:

1. 二分频音箱因为没有大的低频单元,低频确实不好。 刘汉盛说低频是底子,是基础,低频不好什么都不行,现在感觉确实是如此。两个二分频小音箱和L800比,因为低频表现不好,声音显得薄,没肉,氛围感差非常多。这里的低频是指60HZ到200Hz这段。

2. 听了很多人声为主的流行歌曲,两个小音箱人声表现相比L800,显得不细腻,不够真实。我看了Mission 700设计者的专访,他说Mission 700仅仅分频器就做了140个样品,他们选出来一个最满意的。他们都这么努力了,Mission 700的人声表现确实比Krix的好,但是距离L800差距依然非常大。可见二分频真的很难做好。

3. 小音箱在大房间里(35平米),音量不是问题,结像不是问题,问题是无法让音乐充满整个房间,氛围感出不来。我想这就是一些朋友说的“量不够“

4. 小音箱加了脚架,占地也不小。对于空间有限的朋友来说,买小号的三分频落地箱更合适。高级的书架箱不便宜,性价比很低,因为设计师绞尽脑汁想让书架箱用仅有的两个单元兼顾三频,最后的结果不是价格上天,就是体积超大(例如Wilson Audio Duette),有的甚至还必须配上专用脚架来改善低频。

5. 我手里的这两个书架箱零售价并不低,我觉得他们的回放能力不完整,只适合听听人声为主的歌曲。有这钱还是买三分频落地箱比较划算。










2
发表于 2023-2-12 07:31 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
箱子都好漂亮
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2023-2-12 07:38 | 只看该作者 来自 亚太地区

谢谢支持!
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-2-12 07:42 来自手机 | 只看该作者 来自 甘肃
前来学习
回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-2-12 07:47 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
哇塞,l800,我的梦中情箱,请问大佬还是路遥的合并机嘛?
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2023-2-12 08:10 | 只看该作者 来自 亚太地区
NPC. 发表于 2023-2-12 07:47
哇塞,l800,我的梦中情箱,请问大佬还是路遥的合并机嘛?

我要求350瓦4欧姆以上,价格不是天价,除了Rotel,几乎无其他品牌可以选。
其他大功率功放,基本都是差分输出,例如音乐传真的M8si。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-2-12 08:30 | 只看该作者 来自 江苏南通
你错了吧,低音和箱容积有关,又不单看单元,二分频的落地,低音也很足。你把低音单元从箱子拆下来,还有低音吗。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-2-12 08:35 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
35平而且做了吸音,书架肯定单薄了。和几分频关系不大
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-2-12 08:45 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
用书架箱的时候把吸音去一半试试
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2023-2-12 08:49 | 只看该作者 来自 亚太地区
鬼狐 发表于 2023-2-12 08:30
你错了吧,低音和箱容积有关,又不单看单元,二分频的落地,低音也很足。你把低音单元从箱子拆下来,还有低 ...

第一,都落地了还买啥二分频的,那么多3分频的落地可以选择。
第二,低音和单元有关,容积只是和单元配套的箱体设计指标。
第三,确实有单喇叭全频段落地,试图用大箱体放大低频。可惜设计者自己都说了,他的音箱只适合很小的房间使用,因为低频不是很够。例如Pearl Acoustics Sibelius。举这个例子是想说低音和单元直接相关。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2023-2-12 08:52 | 只看该作者 来自 亚太地区
本帖最后由 baikal 于 2023-2-12 09:02 编辑
1008小卖部 发表于 2023-2-12 08:35
35平而且做了吸音,书架肯定单薄了。和几分频关系不大

声音是否单薄和低频关系极大。二分频的小箱子低频不够直接导致声音单薄。拿到小房间也许表现会好一些,但是和三频均衡的落地箱比,是会差很多。
我说的低频是指60Hz到200Hz那段。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2023-2-12 08:53 | 只看该作者 来自 亚太地区
2054 发表于 2023-2-12 08:45
用书架箱的时候把吸音去一半试试

不折腾了,小书架箱确实无法兼顾好低频。
如果能兼顾好,价格就上天了。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-2-12 09:01 | 只看该作者 来自 浙江宁波
环境一定程度上决定了箱子的大小。声音和美观
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2023-2-12 09:14 | 只看该作者 来自 亚太地区
chen38li 发表于 2023-2-12 09:01
环境一定程度上决定了箱子的大小。声音和美观

环境确实影响箱子的选择。根据我这次的体会,二分频书架箱人声不细腻的问题,不会因为房间变小而变的细腻。所以音箱还是得买3分频的好箱子。
我这次实践的两个书架箱,恰好一个是小型书架箱,一个是中型书架箱 (家庭使用环境下,大型书架箱根本不值得买,直接买落地就行)
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-2-12 09:47 来自手机 | 只看该作者 来自 中国


回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-2-12 09:48 | 只看该作者 来自 中国
如果找到同价位的书架和落地对比,你会有不一样的结论,不过35平米确实不太适合书架了
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-2-12 09:53 来自手机 | 只看该作者 来自 广西玉林
说的有道理,空间足够,不产生驻波的情况下优先上落地三分频。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2023-2-12 09:57 | 只看该作者 来自 亚太地区
wangnan7650 发表于 2023-2-12 09:48
如果找到同价位的书架和落地对比,你会有不一样的结论,不过35平米确实不太适合书架了

书架箱相比落地箱,无论如何都是妥协的产物,同价位优先选择落地箱。(只买对的,不买贵的。)


回复

使用道具 举报

19
发表于 2023-2-12 10:10 | 只看该作者 来自 四川
卖棒棒鸡的广告都用游标卡尺测量鸡的爪子了,这么高端的产品,分频器应该实验样数千次。
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2023-2-12 10:12 | 只看该作者 来自 亚太地区
THY888 发表于 2023-2-12 10:10
卖棒棒鸡的广告都用游标卡尺测量鸡的爪子了,这么高端的产品,分频器应该实验样数千次。

140个已经要累死他们了,选分频器全靠耳朵听。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-20 18:24

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表