原道EB2S和EB2SPro的SPL

char · 发表于 2024-3-8 15:57

这两个应该是用的完全一样的单元吧，但是频响曲线还是有些差异的，只换了线就能产生这么大的差异吗？

最长的旅途 · 发表于 2024-3-8 22:30

振膜也不能说应该一样，这俩调音区别挺明显的，线材带来的影响很大其实。

char · 发表于 2024-3-18 09:45

最长的旅途发表于 2024-3-8 22:30
振膜也不能说应该一样，这俩调音区别挺明显的，线材带来的影响很大其实。

看了下商品介绍里好像就只有线材的区别
只是没想到线材的影响有这么大

山水意 · 发表于 2024-3-18 11:21

这个曲线还是符合的，感觉是PRO更平直一点。。。

char · 发表于 2024-3-25 09:16

山水意发表于 2024-3-18 11:21
这个曲线还是符合的，感觉是PRO更平直一点。。。

是的，感觉是合理的，但是其实我很好奇这个差异是怎么调出来的

char · 发表于 2024-3-25 09:17

fishu · 发表于 2024-3-25 11:05

不知道测试环境和条件怎么样，从曲线上看，EB2S pro中低频的量比EB2S大一些，
1~6K, EB2S pro比EB2S又少了一丢丢，在人耳比较敏感的2~3K的差别相对大了一些，
如果 1K前的EB2S + 1K后的EB2S pro，这样一条平头塞子会不会更中正耐听一些呢？

我猜调音棉是频响曲线差异的主要因素

char · 发表于 2024-3-26 09:04

fishu 发表于 2024-3-25 11:05
不知道测试环境和条件怎么样，从曲线上看，EB2S pro中低频的量比EB2S大一些，
1~6K, EB2S pro比EB2S又少了 ...

谢谢感觉调音确实挺有意思的

pppcat · 发表于 2024-3-26 15:51

测量时，平头塞的固定方式也会导致比较大的测量差异

lzwei · 发表于 2024-3-28 14:30

不知实际听感上二者差别大不大？是不是”一耳朵”？

char · 发表于 2024-3-28 23:21

lzwei 发表于 2024-3-28 14:30
不知实际听感上二者差别大不大？是不是”一耳朵”？

听感差距还是挺明显的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-