找回密码
 -注册-
查看: 15513|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

德奥系耳机主观感受(续)又听了24支(拜雅/AKG/森海塞尔)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-3-13 20:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 深夏映冬 于 2023-3-13 21:16 编辑

正文更新完毕。又是折腾一年。
来自 2楼
 楼主| 发表于 2023-4-21 22:18 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 深夏映冬 于 2023-4-21 22:19 编辑

附上PDF:

链接: https://pan.baidu.com/s/1eavA1Q2GzOh7lCY4Fw_KfA 提取码: 7pk5


前篇:
http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2238000&extra=

前篇+本篇整合版:
https://www.zhihu.com/column/c_1412458848095924225
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2023-3-13 20:34 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 深夏映冬 于 2023-3-13 21:12 编辑

耳机目录
二、补漏

1、HD8 DJ/HD6 Mix
三、更新版本

1、HD600(新爱产)
2、HD700(早期版)
3、HD25 75周年亚洲(白色)限定版
4、HD580(凸铭)
5、HD650(瓦楞纸版后期)
四、AKG
(一)、K500系列
1、K702
(二)、K240系列
1、K240 Diffuse Field (K240DF)
2、K240 Red Studio (K240RS)
3、K240 Studio (K240S)
4、K240MKII
5、K242HD
(三)、K140系列
1、K141MKII
(四)K100系列
1、K66(塑料盒)
五、森海塞尔
(一)罩耳式
1、HD660S
2、HD598
3、HD400Pro
4、HD520II
(二)压耳式
1、HD320/HD450 II
六、拜亚动力/拜雅
1、DT900Pro X/DT700Pro X
2、DT440(600欧)
3、DT770Pro (32欧)
4、DT860(32欧)

回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2023-3-13 20:35 | 只看该作者 来自 中国
一、软件硬件概览
(一)测试曲风
1、流行(依然不作定义)
2、摇滚(中国硬摇滚)
3、金属
(1)、Amaranthe 现场
(2)Nightwish 录音室专辑
4、爵士
(1)熊山录音室专辑
(2)Stacey Kent专辑
(3)Andrea Motis 现场
5、西方古典乐
5.1、交响曲
(1)卡拉扬指挥柏林爱乐乐团,贝多芬第九交响曲(68年)/贝多芬第五交响曲(72年)
5.2、奏鸣曲
奏鸣曲:
(1)贝多芬 《克罗采》小提琴奏鸣曲 法佐·赛依/科帕金斯卡
(2)贝多芬 《春天》小提琴奏鸣曲 帕尔曼/阿什肯纳齐
(3)贝多芬  《月光/悲怆》 吉尔吉斯
5.3、室内乐(重奏)
(1)巴赫平均律弦乐四重奏版( BORROMEO )
(2)巴赫BWV565 铜管五重奏
(3)德沃夏克 F大调第十二弦乐四重奏(纽约爱乐乐团)
(4)德沃夏克 F大调第十二弦乐四重奏/木管四重奏
6、美声/民族
历年青歌赛
7、嘻哈
中国有嘻哈
8、电子
2017迈阿密电音节
9、民谣
(1)HUMBERT HUMBERT 专辑
(2)熊木杏里 专辑
(3)竹仲绘里 专辑
(二)性价比评价标准和等级标准
以DT900Pro X作为性价比等级B、“|次旗舰中等综合素质”为基准。
1、入门级
(一个档次差距)
2.1、中低级
2.2、中级
(半个档次差距)
3、中高级
4、老旗舰
5、次旗舰
6、新旗舰
(三)软硬件概览
1、钰龙DA11解码耳放一体机
1.1、USB线:威讯USB转方口,电源线:镒胜 SP-506A(均为机线)
1.2、插排:大唐保镖PDU HP-6605
1.3、驱动:钰龙通用驱动4.59稳定版
1.4、操作系统:Windows 10 专业版 20H2
1.5、音乐软件:Foobar 2000 Ver1.3.7/1.6.11/网易云2.8.0
2、Burson西装套
2.1、Composer 解码(原装电源)
输入:usb/蓝牙
输出;解码
增益:高/低
滤波:mp fast
dpll(dsd):hi
dpll(pcm):hi
emphasis off
2.2、Soloist耳放(运放 灵动版,自家3A升级电源)
输入:RCA
输出:耳放模式
增益:低/中/高
3、百灵达 302USB(调音台)
3.1、操作系统:Windows 10 专业版 1909(18363.1440)
3.2、播放软件
3.3、Foobar2000 V1.3.7 中文版(DS)
3.4、WinPlay3 V2.3 beta5,MP3专用。
3.5、Ashampoo Photo Commander 8.0,WAV专用。
3.6、JRiver Media Center 25.0.144(Wasapi),音视频。
4、钰龙DA1
4.1、操作系统:Windows 10 专业版 1909(18363.1440)
4.2、播放软件
4.3、Foobar2000 V1.3.7 中文版(DS)
4.4、WinPlay3 V2.3 beta5,MP3专用。
4.5、Ashampoo Photo Commander 8.0,WAV专用。
4.6、JRiver Media Center 25.0.144(Wasapi),音视频。


回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2023-3-13 20:36 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 深夏映冬 于 2023-3-13 20:41 编辑

耳机目录


二、补漏
(前文遗漏的两支型号)
1、HD8 DJ/HD6 Mix

(1)HD6 Mix
优点:瞬态好

缺点:不适合21世纪除电子、嘻哈以外的快节奏音乐(过快),两端延伸有限

擅长音乐类型:电子 嘻哈 (亦或者听20世纪歌曲不算快)

等级:中高级耳机

性价比:C+(我个人认为二手300-500块比较合理)




(2)HD8 DJ
优点:(同HD6 Mix)

缺点:(同HD6 Mix)

擅长音乐类型:电子 嘻哈

等级:中高级耳机

性价比:B-(我个人认为二手500块比较合理)



回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2023-3-13 20:37 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 深夏映冬 于 2023-3-13 20:40 编辑

三、更新版本(已听过型号的不同版本)

1、HD600(新爱产)

HD600越改声音越薄,驱动难度越低,越全面而缺乏个性。
通俗唱法的女歌手在我听过四个版本HD600是最合适的。


优点:驱动难度进一步降低

缺点:相较于罗产弱音细节少了

擅长音乐类型:交响音乐,流行,爵士

等级:老旗舰

性价比:C




2、HD700(早期版)
早期版本HD700和与以前听到的HD700风格有很大不同:


(1)早期HD700

     HD650风格的延续,声音老派,整体偏中下盘,高频暗,强调低频的混响,
     因此钢琴比后期版本扎实,适合听爵士。
     美声和中国曲艺没有后期版本突出,能兼容一部分上世纪80年、90年代广义的华语流行和日语流行。
     对音源要求相对较高,较难驱动。


(2)晚期HD700

     更像是HD540 Gold的延续*,典型的宫廷审美。中上盘。
     相对早期版本小提琴稍好,更适合室内乐。
     中高频的下段有凹陷,高频正常,低频量感偏少,强调乐器的形体感——听到HD800烧友应该能明白,
     不过HD800的下潜和层次感更好。声音油腔滑调。适合传统音乐类型:
     比如说美声(包括跨界流行),中国戏曲/曲艺。对音源要求低,较易驱动。



HD700版本区别:见内包装盒正面,早期有森海英文Logo。
                    
优点:素质强化,去味道的棉被系后继者

缺点:透明度不够

擅长音乐类型:爵士(早期)/美声,西方古典乐,中国戏曲(后期)

等级:次旗舰

性价比:B




3、HD25 75周年亚洲(白色)限定版

偏横向声场的表达,纵深较差。相对于HD25-1 II,HD25 75周年白色款整个低频和中低频偏多,
影响到中频的清晰度。我咨询多名发烧友,他们给的解决办法换线——Hato(鸠线)或苏默Cicada。


优点:直接爽快的声音,高BPM歌曲表现力较好

缺点:低频、中低频偏多

擅长音乐类型:摇滚 电子 嘻哈  民谣

等级:中高级耳机

性价比:D-



4、HD580(凸铭铝环)




综合草民一介和mvw的观点,HD580版本论如下:


(1)头版:德国产(1993?-??)

爱尔兰产(平铭)

(2)爱尔兰(银色6.35插头,白色或黑色羊毛滤网,银色小Y插头,部件德国生产,爱尔兰仅负责组装,1993-??)
(3)压缩羊毛纤维-白色纤维-黑色羊毛纤维(1993-??)

森海塞尔 50周年纪念款
(4)HD580 Jubilee(1995)

凸铭
(5)尼龙滤网(可能采用HD580J剩下德振膜插头,改成金色大Y插,部分批次振膜带黑线)
(6)尼龙滤网“铜环”(单元中间固定单元的金黄色圆环,以讹传讹为“铜环”,采用HD600振膜,其他参考第5版)
(7)尼龙网铝环(固定单元为银白色钕磁铁圆环,以讹传讹为“铝环”,采用HD650振膜,2003-停产)





耳罩和海绵非原装,“铝环”的凸铭版本。
相对于黑羊毛令人眼前一亮的人声穿透力和有限的两端延伸,
“铝环”版呈现出更多的混响,两端延伸更好,人声的穿透力大大减弱,风格像HD650靠拢。


优点:棉被系中相对活泼的声音

缺点:没早期HD580有个性,素质没HD600、HD650高

擅长音乐类型:交响音乐,爵士

等级:老旗舰

性价比:E (如果能收到单耳机1000块还成)





5、HD650(瓦楞纸后期版)

HD650版本论从振膜区分:

1、压缩羊毛纤维滤网铝环版(2003.06-2003.09)
2、尼龙滤网(2004-2005,??-21XXX号段)
3、白色纤维滤网(2006-2007)
4、不锈钢纤维滤网(2007-)涵盖后期瓦楞纸-黑盒-黑盒金标
5、罗马尼亚产和新爱尔兰产(未知)



HD650版本论按产地划分:

(1)德国产
(2)爱尔兰产瓦楞纸
(3)爱尔兰产黑盒(后期贴上Hi-Res标志,俗称黑盒金标版)
(4)罗马尼产蓝盒
(5)爱尔兰产蓝盒


瓦楞纸版比爱产黑盒驱动难度高,更加厚实宽松,以及没味。


优点:厚实宽松的风格

缺点:较为严肃

擅长音乐类型:交响音乐,爵士

等级:老旗舰

性价比:D-




回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2023-3-13 20:42 | 只看该作者 来自 中国
四、AKG
(一)K 500系列
1、K702
K702呈现于透过舞台后排控制室的玻璃的扩散听感(K501是磨砂玻璃);
不同于低阻K240系列强调歌手的音色不同的,K702从整体性出发,
听通俗歌曲更像是检查成品,副歌的电平高了,那里混音活糙了。
低频少的特点凸显中频、高频的纯净,聆听中国民乐的拨弹类乐器(琵琶阮等)比较好,木管稍显锐利。
优点:中高频通透,结象较为精准
缺点:低频量感偏少,纵向声场窄
擅长音乐类型:中国民乐、民谣,室内乐
等级:老旗舰耳机
性价比:C

回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2023-3-13 20:45 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 深夏映冬 于 2023-3-13 20:47 编辑

(二)K240系列(5)
1、K240 Diffuse Field (K240DF)
目前已知K240DF版本为:
1代:双边入线(麻花线)3个白3个浅蓝的大圆孔声音摩擦器+灰色6.35插头;
2代:单边入线(麻花线)3个白3个浅蓝的大圆孔声音摩擦器+灰色6.35插头;
3代:单边入线(麻花线)3个白3个灰黑的大圆孔声音摩擦器+灰色6.35插头;
4代:单边入线(光滑圆线)3黑3白的大圆孔声音摩擦器+6.35插头;
5代:纸膜6个大圆孔的声音摩擦器改为6个小圆孔+2个小方孔,
     摩擦器也简化成薄薄的一层纸膜单元,早期为黑色后期用白色的,3.5插头;
6代:羊毛,3.5插头。“羊毛”中频干瘦些,高频同样出色。
此外还有面对海外发售的版本,侧面铭牌印刷字体略有不同。
笔者使用没有滤纸、原装耳罩的六小孔版本。

优点:中频精准的结象
缺点:低频和高频没有信息量,基本不能驾驭大多数音乐类型。
擅长音乐类型:室内乐(管乐)
等级:中高级耳机
性价比:D


2、K240 Red Studio(K240RS)
K240RS在K240S的基础上,加强中低频的提琴的腔体共鸣,刻意把高频调得很亮,
算是部分解决了K240S中低频拖沓的问题;但是高频延伸不足,刻意提亮就落了下乘。

优点:保持了K240无后缀的中频
缺点:两端延伸有限。高频信息量不足。
擅长音乐类型:民谣 室内乐 欢快的流行乐 摇滚
等级:中高级耳机
性价比:A(二手100-200块,要什么自行车)


3、K240 Studio(K240S)
K240S是量产K240系列从高阻走向低阻的始端。K240S延续着K240M的中频特色,听什么都慢慢悠悠的。
自K240S开始,试图解决AKG历来不重视中低频问题——其实大众对AKG缺低频的固有印象比较片面的,
也缺中低频。解决手段一般,中低频偏拖沓,但从结果达到能聆听通俗音乐的问题
(起码流行摇滚 爵士等有氛围感)。同时降低了驱动难度,起码中档随身播放器单端口能驱动了(毕竟是单边出线)。

优点:现在能够廉价,声音又还成的耳机。正常驱动下高频并不暗。
缺点:两端延伸有限,中低频拖沓。
擅长音乐类型:缓慢的流行 爵士 民谣。
等级:中高级耳机
性价比:A-

4、K240 MKII
K240S的低频解决手段并不高明,所以K240MKII反其道而行之
,中低频、低频衰减较快,偏中上盘的表达。

优点:透明度和厚度平衡较好。
缺点:低频量感少。
擅长音乐类型:流行乐,爵士,民谣
等级:中高级耳机
性价比:A-


5、K242HD
K242HD是高频暗的薄暗声,所以兼顾了氛围感和解析,稍微偏男歌手和铜管,不似厚声耳机那么雄厚。
K242HD往新森海的“中正”发展,少许保留AKG活泼的中频。
有发烧友建议我用第三方耳罩(拜亚副厂天鹅绒)以改善舒适性。

优点:透明度和氛围感平衡较好。
缺点:低频做得凑合。
擅长音乐类型:爵士,流行乐,管乐独奏
等级:中高级耳机
性价比:A-


回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2023-3-13 20:46 | 只看该作者 来自 中国
(三)K140系列
1、K141MKII
不同于DT440竭力展现中频和中低频的信息量,
高低频没有信息量的情况下保证三频的空间感,类似于表达还有K240DF;
K141MKII选择把信息量压缩在有限的频宽下,暖糊的声底中突出乐器和人声的线条感。

优点:保证较为清晰的线条感

缺点:频宽窄,透明度等综合素质欠奉

擅长音乐类型:爵士,流行乐

等级:中低级耳机

性价比:E+(动辄200 -300二手成交价格毫无性价比可言)


(四)K100系列
1、K66
优点:轻松的奶油味

缺点:两端延伸

擅长音乐类型:欢快慢速/中速的流行乐、爵士,民谣

等级:中低级耳机

性价比:(50包邮,要什么自行车)



回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-3-13 20:47 | 只看该作者 来自 亚太地区
深夏映冬 发表于 2023-3-13 20:46
(三)K140系列 1、K141MKII  不同于DT440竭力展现中频和中低频的信息量,高低频没有信息量的情况下保证三 ...

这个厉害了
akg有非常好的耳机
调音水平我感觉最好的就是akg了
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2023-3-13 20:50 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 深夏映冬 于 2023-3-13 20:52 编辑

五、森海塞尔
1、HD660S
我认为HD660S主要的缺点是:单端线横向声场和分离度,
相对于HD600、HD650有限素质提升和上线不高,且调音更缺乏个性。
优点:平衡线乐器纹理感较好,失真音色表现力较好。
缺点:单端线横向声场和分离度有很大问题
擅长音乐类型:爵士,流行(Pop),室内乐
等级:老旗舰
性价比:B-


2、HD598
优点:大众化、通俗朴实的声音
缺点:听什么都一个味(带怀旧滤镜似的)
擅长音乐类型:流行(Pop),爵士,交响音乐
等级:中高级耳机
性价比:C-


3、HD400Pro
HD400Pro就是典型的、刻板印象的“监听耳机”:
偏横向声场,中性偏冷,声底干净,中频,高频细节分毫毕现,通透;人声口型突出,冷静又克制。
HD400Pro优点是把新森海扔光的弱音细节捡回来,即使是冷静的声底下,
耳机细节营造出来通俗音乐情绪的表达好于新森海以往的耳机。

优点:清晰的细节呈现
缺点:声音冷静干净导致缺乏氛围感
擅长音乐类型:流行(Pop),民谣,摇滚
等级:老旗舰耳机
性价比:C+

4、HD520II
笔者使用非原装耳罩、绒质耳罩的版本。对水平凑合的歌手包容性不好。
同HD540一样,对80年代的摇滚,爵士开始有一定的兼容性。
不过HD540听着还是大户人家出来,活泼之中仍有着不易察觉的规规矩矩(声场是有形的)。
HD520II更加开阔(声场的边界感模糊一些),人声很抢眼,背景音乐也很突出。
优点:比HD430色彩多一些,更能适应通俗音乐。
缺点:
擅长音乐类型:爵士、欢快的流行
等级:中高级耳机
性价比:C-(愿意折腾的发烧友考古用)


5、HD320/HD450 II
“就像AKG常常追求的那种茜茜公主式的傻白甜式的声音。”
“就是“傻白甜”,似乎对某一种音乐素材,总是没法做到非常清晰的聚焦和深入,
  总有轻拂过去的感觉,这在诠释那种更为深刻或者更“苦”的音乐的时候,多少会有些不正经的感觉。”
优点:听感轻松
缺点:入门级素质,无法苛责更多。
擅长音乐类型:欢快且慢速的流行、民谣
等级:入门级耳机
性价比:E(仅供耳机发烧友怀旧用)


回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-3-13 20:50 | 只看该作者 来自 四川
好文拜读了
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2023-3-13 20:51 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 深夏映冬 于 2023-3-13 20:53 编辑

六、拜亚动力/拜雅
1、DT900Pro X/DT700Pro X
反射声设计导致低频、中低频重,高频暗,声音柔和,结像相对模糊,动态、氛围感更好。
新研发的行星单元控制力好。体现在听到歌曲的空拍那一刻耳机没有任何声音,彷佛按下暂停键一般。
高频暗的情况下能保证女歌手的弱音细节,保持新拜亚一贯的偏大提琴和钢琴的音色。

DT900Pro X和DT700OPro X区别不大,整体素质和风格相近,DT700Pro X高频更暗,相对密度高一些,三频近一些。
总体来说,Pro X系列是拜雅痛定思痛的产物。

兼顾了专业用户(调音无染色和信息量)和耳机发烧友(高效率的新单元驱动难度降低),音乐爱好者(氛围感)的需求。

优点:动态和瞬态之间妥协较好
缺点:高频不够通透,新拜亚一直没啥感情
擅长音乐类型交响音乐,爵士,摇滚
等级:次旗舰
性价比:B


2、DT440(600欧)
拜亚在80年代就把在压耳式的中低频和中频上,做到“恐怖”的信息量,
可以让友商反思那种的细节呈现,但凡低频和高频在多点细节,我觉得老旗舰耳机基本没别的耳机的事儿。
优点:中频和中低频细节分毫毕现
缺点:没低频和高频的信息量
擅长音乐类型:民谣
等级:中高级耳机
性价比:C


3、DT770Pro (32欧)
纯粹的干活机器,没味无趣。
优点:??
缺点:干冷刺
擅长音乐类型:人声监听
等级:中高级耳机
性价比:D+


4、DT860(32欧)
我听过这支DT860改动较大,混响更多,原始设计更接近DT880。
DT860为了迎合一般听众,中低频衰减更快,改善了驱动难度和对渣录音的包容性。
优点:比DT880好推算不?
缺点:新拜亚一直没啥感情
擅长音乐类型交响音乐,摇滚
等级:老旗舰
性价比:C


回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2023-3-13 20:55 | 只看该作者 来自 中国
七、森海塞尔,拜亚动力,AKG的风格异同
AKG的耳机起家是专业线的K120,发家于专业线的K240;
森海的耳机起家于专业线的HD110,发家民用线的HD414,
拜亚的起家和发家都是DT48。因此三家做产品很有意思:


1、森海塞尔更注重整体感,注重吸引人的倾向性,森海对塑造“时代感”很拿手(可能是从HD414算起),
   因此“听上去都会有些意犹未尽的意思”。

2、拜亚和AKG更注重呈现细节,细究全局或局部的细节是经得起推敲的,不注重大动态。

3、拜亚很早把信息量,定位,结象,空间感等关于一切关于素质的方面做得非常好——
   其他品牌同级别产品望尘莫及的程度。拜亚把综合素质做好,但缺乏色彩。
   你只需要检查成品,所以缺乏参与感和诠释空间。

4、老森海和AKG注重轻盈、活泼的人声,情绪的变化;
   AKG坚持至今,新森海很长时间是“棉被声”,最近有捡回来(特指HD400Pro)。

5、仪式感。AKG和森海给予你预设设定的,它认为好的风格。
   新森海和拜亚有仪式感体现在认同既定秩序和规范,AKG和老森海没有仪式感体现在“为了美而美”,
“就是听到底感觉还是抓不到什么东西”,老森海有阻尼的颗粒感,AKG刻意强调了顺滑感,我以为“一切皆美、善”。

6、我以为AKG是唯美主义;老森海是印象派,新森海偏现实主义;拜亚自始至终是理性主义。


回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2023-3-13 20:57 | 只看该作者 来自 中国
八、德奥系耳机的入门建议

1、K240S/K240MKII,省事买有实体店铺的国行,省钱找买二手考虑K240RS。

2、DT900Pro X/DT700Pro X ,进口耳机把次旗舰打入2000价位。没什么可说的。

3、森海HD6系列,最好等HD660S2价格稳定以后再入手。
   HD650/HD600买最新版本,森海为了用户“直推”的念头一直降低驱动难度。

4、HD580或者说老森海的风骨在HD599/HD560S(HD400Pro)有些许体现。没必要掺和古董耳机的击鼓传花的游戏。



回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2023-3-13 21:00 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 深夏映冬 于 2023-3-13 21:04 编辑

后记
2022年至今,本想听K812前再研究下K240系列,没想到又听了两打耳机。

很早以前,我连退烧耳机都想好了,爱丽丝M1和HD25选一个。
新版HD25听了几天,动次打次化显然不符合我的口味,选M1吧——听到K66又动摇了。
我烧耳机的过程,不断重复捡了芝麻丢西瓜的过程。

再次长篇大论的初衷依然是给刚入门的烧友一个大概的框架,给入了门的告诉他某某系列有哪些型号等信息。


写前文时,无论是公开的回复,还是私下的群聊,我遇到过数次“你的观点不对,但写的很好”
你觉得我评价某型号和你的观点不符合可以直说,求同存异——讲讲你的评价体系下是什么声音。


摘录mvw几段话作为结尾吧:
码这点字儿主要是让你思考,不是照抄观点不是只有“正确”才能被提出来的,
更何况每个人标准不一样——做一个行动派,我之所以还在长篇大论,主要是太多的人都在保持沉默。
我一直想鼓励发烧友表达,但不得法,想把有趣言论收集到一起做个示范。

很多朋友是非常自信的,认为“我喜欢的声音就是好声音”,
从某种角度来说,这个观点是对的,尤其是你真的听过很多耳机以后。
但我们身边总有些人和物,他们不是为了“让你喜欢”而生的,
他们是让你知道有“另外一种可能性”的(实际上,收到启发之后,“喜欢的声音”可能就变了)。

“过度的追求一步到位,才是疲惫的根源啊。”我要批评的不是好坏,
因为好坏的标准各不相同,我们批评的是“缺乏诚意”,声音敷衍,
为什么要推荐?一个框架的开拓者和集大成者好于后来换壳为本的型号,
曾经的旗舰制作资源让位给现在的旗舰,
不仅仅模具精细度的下降,而是声音审美的下降(笔者注:有故意做烂和妥协时代的成分)。

廉价耳机千千万,有点经验随手一来都是好声儿,哪用那么费劲。
高的不是投入是欲望,占有欲和野心。买一个对你来说没什么负担的耳机,
每天听听坚持几年是正路,其他都是在瞎折腾。
(二)一些没出现在正文的型号
受耳机状态、年代久远等问题,以下耳机仅列出型号

奥地利音频
1、X-55

森海塞尔
1、HD595(150欧)



回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2023-3-13 21:03 | 只看该作者 来自 中国
特别鸣谢




@AudioDICASO (Satoi) 一位动手较强的、对拜亚动力有着较为深刻理解的年轻发烧友,
通过和他深入交流,增强对新老拜亚的理解,对后续研究DT900ProX起到重要的作用。


B站 UP主 老韩视听 、网友 龙王鼠,通过二位的交流,增进对新森海椭圆系列的认识.


网友 广播纪元 的交流,增进了对新拜亚的认识。


@山西人在赤峰 增进了我对新AKG的认识。



@草民一介 @Vineland 两位资深发烧友的真知灼见,一语惊醒梦中人。



回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2023-3-13 21:15 | 只看该作者 来自 中国
上传部分照片。

22万号 K702 右侧.jpg (291.1 KB, 下载次数: 96)

22万号 K702 右侧.jpg

DT440 600欧 右边.jpg (194.57 KB, 下载次数: 79)

DT440 600欧 右边.jpg

DT700Pro X 开箱.jpg (176.4 KB, 下载次数: 75)

DT700Pro X 开箱.jpg

DT770Pro 32欧 侧面.jpg (155.76 KB, 下载次数: 90)

DT770Pro 32欧 侧面.jpg

DT860 左侧.jpg (189.55 KB, 下载次数: 94)

DT860 左侧.jpg

HD450 II 右侧.jpg (240.33 KB, 下载次数: 74)

HD450 II 右侧.jpg

HD598左边.jpg (214.65 KB, 下载次数: 91)

HD598左边.jpg

K66 塑料盒版 右侧.jpg (277.35 KB, 下载次数: 79)

K66 塑料盒版 右侧.jpg

凸铭HD580 左侧.jpg (300.71 KB, 下载次数: 82)

凸铭HD580 左侧.jpg

瓦楞纸版HD650 左侧.jpg (361.95 KB, 下载次数: 74)

瓦楞纸版HD650 左侧.jpg
回复

使用道具 举报

19
发表于 2023-3-13 21:33 | 只看该作者 来自 上海
惊世巨作
回复

使用道具 举报

20
发表于 2023-3-13 21:35 | 只看该作者 来自 亚太地区
本帖最后由 abccbaa 于 2023-3-13 22:57 编辑

k66要改的
原装k66声音不好
改了之后声音一万以上 而且是全能神器 交响都没问题



k**系列我都有 其他的不行 改也不行
还有hd414你一定要听一下 第一款量产压耳式便携耳机 当然也有人说这款并不是第一款

声音最好的耳机是缝合怪(魔改耳机) 也是一个高手说的 我很赞同
回复

使用道具 举报

21
发表于 2023-3-13 22:03 | 只看该作者 来自 中国
好帖,辛苦了,一直痒痒dt860,号称直推王,看完帖子解毒。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-20 03:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表