时过境迁的hd600，650之争，为什么是650赢了

莫忘初心

    如果这两只耳机选一个退烧我会选hd600。但这个时代背景注定600的持有率被650比下去。
   以下是我总结的几大原因
     1，中频质感粗糙。人声以及乐器质感受到很不好的影响。大编制乐器的中频质感可以囫囵吞枣，小编制影响都比较明显。
     2，不算很好推潜力又相对不大，不开发潜力古典需要的规模感和动态气势出不来，开发又容易过推，结合1会出糙冲结合的声音。
    3，主打古典更容易被取代，t1一代，hd800/800s都是强有力的取代品。虽然hd600不错的音色也能让我愉悦的听完一张古典，但因为信息量的关系总会让我觉得演奏没听完整。

下面说说650吧
1难以被取代的风格
650的卖点其实既不是古典也不是流行而是别具一格的650滤镜(顺滑+高频衰减）为什么能兼容古典呢，因为它的滤镜是在hd600中正的基础上建立的。这个滤镜也很大程度提升了650的流行表现。
2不易出恶声。其实这也是多亏声音滤镜的功劳，质感比较粗糙或者数码味的录音被650的滤镜一磨皮，变得也能相对接受了。刺激的高频被650衰减的高频一中合，变得耐听了。虽然650对推力要求大一些，但推不开时的暗闷糊糊乐也别具一般风味。
3潜力大，不易过推。推hd800s合适的推力推hd650，也很难听出过推的感觉。不仅如此还能进一步打开hd650的素质潜力。声场动态分离度透明度都有的650。真正能做到古典人声两不误。
   

音质评标

入了hifiman R9拓扑振膜黑科技 再也不想什么森海了

dxs390413

谁说650赢了？你定义的，，算数吗？

阿灰灰

金色黎明

音质评标 发表于 2023-9-7 21:40
入了hifiman R9拓扑振膜黑科技 再也不想什么森海了

hd650调音完成度高，r9比不了的

winston

音质评标 发表于 2023-9-7 21:40
入了hifiman R9拓扑振膜黑科技 再也不想什么森海了

等到手后再说也不迟。

天国Z哥

正是这些原因，让我放弃了hd600入了hd650，下一个(也就是退烧机)打算整个稍微不一样的dt900prox。

然后我个人还有个原因，就是hd650版本论少很多。

风姿卓越大花猫

我觉得平手，hd600好推不说，黑线铜环hd600很有特色

305474271

没有输赢之说只能说每个人喜欢的声音都不一样、600，650都不容易推好。

迷你音响

我玩了好多年600和650，认为这两个耳机各有千秋

迷你音响

音质评标 发表于 2023-9-7 21:40
入了hifiman R9拓扑振膜黑科技 再也不想什么森海了

我觉得米饭应该给您颁个大奖

大林哥

黑铜600永远的神，650确实对前端友好很多

Midrainy

这两个都很喜欢，先是650二进宫。后来是入了大理石的600。650带点hufi的单端听港台经典流行真是绝。

芳欣蕊香中

还是喜欢650，展会听过一次后650是最让我惊喜的

天国Z哥

dxs390413 发表于 2023-9-7 21:51
谁说650赢了？你定义的，，算数吗？

写得很清楚，持有率不如

朋友妻不客气

古典也是HD650更好些

莫忘初心

天国Z哥 发表于 2023-9-7 22:12
正是这些原因，让我放弃了hd600入了hd650，下一个(也就是退烧机)打算整个稍微不一样的dt900prox。

然后我 ...

还算比较互补的，dt900两端比650强一些，hd650中频强点。900结项更明确，650声场动态更大

acura0

特别认同HD650"滤镜"功能，我也是这种感觉，但滤镜的原理是什么一直不太了解。
有的耳机确实滤镜效果很明显，比如HD650，fx850等。
有的耳机就不那么明显，比如dt880，er4xr等。

扬智于老师

天国Z哥 发表于 2023-9-7 23:25
写得很清楚，持有率不如

持有率怎么统计的?厂家销量?
还是耳机上有id?

abccbaa

森海的精华是600欧的耳机