成都音展的几个感受

2054

好久没有逛展，疫情后重开，针对性的听了几套系统，有惊喜有惊吓
第一个惊喜，自然声的表现让我出乎意外。最初我是不太会认可此类DIY 品牌，因为往往会带有强烈的个人风格以至于不平衡，周五一大早跑去，第一次听是他家大箱子，木质振膜声音很有特点，但高音一进来就觉得不对劲，不喜欢，走人。第二天又去，这次是应该是白色的书架，播放一段罗西尼四重奏，很满意。声音分析力层次定位我认为已经超越所在价位，算是打破自己以往的偏见，至少中播放室内乐上，自然声是相当不错的，可以向朋友推荐。
第二个惊喜是KINKI，好像是这么拼写。外观和声音都有些仿高文，驱动BH的效果呈现是让人满意的，第一次在国产功放上听到如此通透清澈细腻的声音。和设计师交流了一下，刚好对方的音乐喜好和本人比较重合，使用大砧板、茶花女小提琴变奏播下来，效果不俗，本人表示如果能进一步做到饱满且细腻，那就更对得起它小三十万的定价。当然，按照实际购买价格来衡量，完全可以和国际一线PK一下。
第三个惊喜是威信。极品这次带来是JADIS推艾利克希亚，完全颠覆过往对威信声音的认识，完全没想到威信可以有如此细腻感人充满音乐味的声音，从音乐表现来讲，我个人认为是全场最佳，就连穆特都让人感动想流泪的那种。只不过商家搭配了五十多万的天仙配，以及二十多万的电处，不出好声无天理。一大堆乌龟壳的确让音乐很好，但累积的打磨感会让声音少一些身骨。当然HiFi素质从来都是威信的特长，适当调整搭配可以做到近乎完美。很棒，当时立马上咸鱼搜了一下二手的行情。

第一个惊吓是真力还是那么难听。成都展会上的真力就没有好听过。这次的8631和8531都没有表现出任何与其价格相配的水平。同样使用数播当音源的展厅不少，只有真力的两声道表现那么差。商家说都用了房间校正，但可能正是这个不专业校正让本来素质优秀的箱子不看入耳，真力多声道房间一如既往的优秀。两个两声道房间两天听了四次，没救。
第二个惊吓是隐士。首先是1200万的定价吓死人。然后痛感没有20米听音距离就没有正常的结像。声音其实很不错，但的确不是给我等穷人准备的。
第三个惊吓是单拿彻底变了。现在的单拿不再是过去的单拿，迎合一些用户的同时丧失了自己的特点和优势，BW的确越来越像单拿，但它依旧保留了自己的基本盘，尽管价格一涨再涨，但依旧是值得购买的产品。单拿为了迎合用户对于宽松度的要求，的确是做宽松了，但整体的效果高情商说法是见仁见智。有意C20、C60的看官，千万别盲狙。

重点关注的是Quested412FS，毫无疑问，412的素质已经是天花板的级别，无可挑剔，问题反而是出在低频。每声道4个12寸加1个18寸volt的配置，没有展现出预期的低频质量，可能和搭配的二嫂K1X和柏林077前级有关，也可能是没煲开，低频在我看来是宽而不松的。然后就是监听音箱的痼疾，声音完美但音乐不好听。这个大家伙分开听任何频段都是顶级的素质，但就没捏合到一块儿，强烈的割裂感，五路电分都在完美展示各自的实力，但缺乏一个指挥让大家水乳交融，买回家后调整的空间很大，调试的难度很大，外置电分的分频点、斜率都锁死不让动，那估计也要和威信那套差不多的线材投入才能解决。
其他的，就不啰嗦了
以上。

hifisxf

2054兄，真切的好分享！
兄台似乎欲言又止，如丹拿箱子的目前听感~

2054

hifisxf 发表于 2023-10-29 21:38
2054兄，真切的好分享！
兄台似乎欲言又止，如丹拿箱子的目前听感~

我只能说我不喜欢

baikal

学习了，支持！

hifisxf

2054 发表于 2023-10-29 21:43
我只能说我不喜欢

2054兄，俺感觉老丹拿声音唯一的优势就是透明度；
老丹拿是强调分析力、透明度、质感、线条和轮廓的代表性牌子，但声音另一端的厚润度、密度和从容度就很不足，用其它器材恐怕很难搭配调和与平衡。音色上是偏冷静，不动声色，就更不是俺的菜~

2054

hifisxf 发表于 2023-10-30 08:24
2054兄，俺感觉老丹拿声音唯一的优势就是透明度；
老丹拿是强调分析力、透明度、质感、线条和轮廓的代表 ...

喜欢丹拿的和不喜欢丹拿的人数同样多，说不定不喜欢的人更多一些。我现在用单拿，也许过10年我也不用单拿改用雨后初晴了。
所以自己喜欢就好。

岁月如梭

我最佩服丹拿的人声表现，不管多么柔情似水的歌声，丹拿播出来，绝对的新闻联播风格！字正腔圆有了，中正大气有了，要感情？这个真没有！

wkd15jordan

9月上海have展，听到了自然声的落地，实话说听感……，体现在全频紧绷，声压过大，比较冲耳，可能是房间比例以及隔壁AV展房音量压力，80%可能性是没法调整到位。不过近距离感受到了杰长老的热忱，从面相和言谈举止间感受到了其发自内心的热爱和真诚。

Kinki低价位功放我觉得很一般，可能声音走向不在我的审美上，体现在过快的速度感和点到即止的低频量感，声音会显得清秀但太骨感，丰韵度少了，没啥肉头可以品味，听过高文感觉还是有点不一样，不过新出的近三十万旗舰前后级没有现场听到，可能很不错，外观做工应该是地球上第一梯队了，上海有用家买了量产第一套，推魔域m3还是q3，B站有采访录音。

quested 4xx系列，展会上没有听到过正常的声音，确实如你说的没啥松弛感，声音很猛，但细腻度……soso。所以我一直觉得电分并不是解决分频问题的唯一捷径，同样也让我对其功放产生怀疑，所以最终只选择了喇叭，前后级靠自己搭配。

隐士超级龙吟，我们穷批也就看看闹猛，体形和复杂程度先天性的建立起了隔膜，所以每次听也就走个过场，这样心理上会排斥它，因此网上很多对其的负面听感，我感觉多半是心理先天性抗拒潜意识作祟。如果冷静回思，我觉得龙吟有一点无可企及，那就是规模感，所谓是一力降十会，但千斤也难有巧，可能是这样吧。

yang6451

kinki展厅只进去听了下，感觉没什么特别的就出来了。不知道他家出了这么贵的功放，也不知道当时现场是不是这款。如果是的话，我只能说某些国产品牌在勇气和自信上确实突破不小。（PS. 搜了下外形，仔细回忆了一下，感觉应该不是）

威信展厅也去了，朋友对这个牌子比较有兴趣，特地听了一阵。但感觉不知道是不是配套胆机或者播放曲目风格的问题，感觉驱动的不是很好，有点控制不住的感觉，但能听出箱子确实不错。

qwerqwer0854

总感觉音展离普通百姓越来越远了，很多年都不去音响店了，想听音乐，打开电脑手机就能听了，虽然不高档，但最起码能响。

2054

wkd15jordan 发表于 2023-10-30 09:10
9月上海have展，听到了自然声的落地，实话说听感……，体现在全频紧绷，声压过大，比较冲耳，可能是房间比 ...

自然声的确不够宽松，明显是设计师为了提高整体解析力做出的妥协，然后杰长老的确喜欢用大音量演示，可能功放有一些不足。
电分的确可以在低成本实现分析力和动态瞬态的优异表现，但音乐感这个事不是电分可以解决的。之前的经验是电分监听系统和无源HiFi系统要搭配差不多的效果的投入是差不多的，或者说在中端以上价位，比如20万以上系统，在搭配合理的前提下，同样效果的有源/无源系统的造价是差不多的

2054

yang6451 发表于 2023-10-31 00:55
kinki展厅只进去听了下，感觉没什么特别的就出来了。不知道他家出了这么贵的功放，也不知道当时现场是不是 ...

蛋鸡加全套天仙配再加emmlabs出来的HiFi素质肯定是有些问题的。我对这对威信的就惊喜还是在于他完全颠覆了过往威信重素质轻音色的陈见，真正实现可甜可咸