找回密码
 -注册-
查看: 11609|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

试着科学解释“低音糊”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-11-27 14:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 安徽省合肥市蜀山区
现代耳机失真极低,尤其是音量小的时候,如果你觉得糊了,并不是耳机失真。
而是以下情况:

1.可能频响不佳,导致低频的曲线有问题,频率比例与制作人意图不一。 清晰的低音,在生理上是有定义的,clear bass技术也是基于生理的特点而处理波形的。

2.可能是低频的比例过多,压住了高频,导致低频无法定位。


以上两者,均不是耳机素质低,音质差的根据。调EQ均可以解决。
2
发表于 2018-11-27 14:42 | 只看该作者 来自 重庆市
一是人天生对低频的位置不敏感
二是低频能量大,不管是录音还是回放,振膜更难于还原,人脑是通过听音经验脑补画面的,如果声音本来就比较复杂,加上失真,就像复杂的画面,左右眼又没有聚焦到一起,就糊了
回复

使用道具 举报

3
发表于 2018-11-27 14:49 | 只看该作者 来自 内蒙古呼和浩特市
调EQ根本无法解决。无论是古典乐器里面的低音大提琴,还是爵士里面的double bass, 那个极低频都压根不是你调EQ所能解决的,能推得出来就是推得出来,推不出来就是没有。

动圈耳机的低频失真一般都做的不好,到HD800这个级别向上,才能做好。

驱动起来也很难,低频需要震动的部分较多,需要放大器有更好的控制能力。一般来说,一个放大器能不能良好驱动,最基本的前提就是有没有低频。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2018-11-27 14:49 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
可以肯定的是每个人的理解不一样,有的人觉得低音不够干净利落是低音糊,但我认为不够蓬松柔软是低音糊
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2018-11-27 14:55 | 只看该作者 来自 安徽省合肥市蜀山区
sven 发表于 2018-11-27 14:49
调EQ根本无法解决。无论是古典乐器里面的低音大提琴,还是爵士里面的double bass, 那个极低频都压根不是你 ...

BOSE都能做好低频有什么难的


耳机无所谓控制能力。就那一丁点反电动势,成不了气候,还是主要靠耳机的机械结构来控制。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2018-11-27 15:06 | 只看该作者 来自 广西南宁市
zhangjie 发表于 2018-11-27 14:55
BOSE都能做好低频有什么难的

你是不是对bose和jbl等看起来好像大路货的东西有什么误解。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2018-11-27 15:07 | 只看该作者 来自 内蒙古呼和浩特市
zhangjie 发表于 2018-11-27 14:55
BOSE都能做好低频有什么难的

你觉得歌德的低频好吗?如果觉得歌德的低频好,那么我们下面就不用谈了。

很多你觉得低频好的设备,都只是在100khz左右,甚至更高的频率位置加强了一下,让你觉得砰砰砰很有力的感觉。

但是根本回应不了更低的低频。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2018-11-27 15:08 | 只看该作者 来自 内蒙古呼和浩特市
如果想正确对应这个标题,想“科学解释”,那至少稍微补一点频响的知识还是有必要的吧。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2018-11-27 15:22 | 只看该作者 来自 浙江省衢州市
低音糊的问题很简单,我们先要理清“糊”这个概念,黑芝麻糊是怎么糊起来的?搅拌。也就是说,低音糊,就是低音被搅拌了。那么低音为什么会搅拌?黑芝麻糊是用什么搅拌的?勺子,所以低音糊就是因为里面有勺子。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2018-11-27 15:33 | 只看该作者 来自 安徽省合肥市蜀山区
sven 发表于 2018-11-27 15:08
如果想正确对应这个标题,想“科学解释”,那至少稍微补一点频响的知识还是有必要的吧。

如果是封闭式耳机,低频损失少,振膜幅度小,就不容易失真吧?

开放式的,损失大,容易失真是真的。 开EQ强行加振幅的确会得不偿失
回复

使用道具 举报

11
发表于 2018-11-27 15:49 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
sven 发表于 2018-11-27 14:49
调EQ根本无法解决。无论是古典乐器里面的低音大提琴,还是爵士里面的double bass, 那个极低频都压根不是你 ...

不同的解码器 对低频的处理差距也很大
回复

使用道具 举报

12
发表于 2018-11-27 15:53 | 只看该作者 来自 内蒙古呼和浩特市
netgod 发表于 2018-11-27 15:49
不同的解码器 对低频的处理差距也很大

其实我不大明白解码器对低频的影响力体现在什么地方。

事实上是,我换了解码器之后,确实是感觉低频强有力了很多,但是按我的理解,解码器不应该是全频率的提供最基本的声音吗,为什么在低频上特别明显呢?
回复

使用道具 举报

13
发表于 2018-11-27 16:03 | 只看该作者 来自 广东省广州市
芝麻糊食用方式有多种的:有冲调的、有现制现售的......
现磨现做现售的芝麻糊,里面没有用勺子搅拌,它一样还是叫芝麻糊,也一定是糊,此时的勺子只是拿来进食的工具,不作为搅拌的主要工具,跟勺子有什么关系!
回复

使用道具 举报

14
发表于 2018-11-27 16:06 | 只看该作者 来自 广东省广州市
声音糊(不管是什么频段),就是声音失真!至于是什么环节导致的失真,要具体情况具体分析,能只片面的强调某个方面。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2018-11-27 16:59 | 只看该作者 来自 安徽省宿州市
sven 发表于 2018-11-27 15:53
其实我不大明白解码器对低频的影响力体现在什么地方。

事实上是,我换了解码器之后,确实是感觉低频强 ...

前端对低频的影响,在我理解都是假的。无非是大家具体EQ有一丁点差别而已
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2018-11-27 17:00 | 只看该作者 来自 安徽省宿州市
御风听歌 发表于 2018-11-27 16:06
声音糊(不管是什么频段),就是声音失真!至于是什么环节导致的失真,要具体情况具体分析,能只片面的强调 ...

我是从结果来评价。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2018-11-27 17:08 | 只看该作者 来自 广西南宁市
zhangjie 发表于 2018-11-27 16:59
前端对低频的影响,在我理解都是假的。无非是大家具体EQ有一丁点差别而已

你还别说,这个也不是完全没有可能的,记得你那个声卡的电容没有?一般上来讲,解码后都会带一个运放输出,如果他就给你这么不在意的搞,那肯定影响一些。特别是某些小厂,某某调音机。功放也一样,影响因素就更多。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2018-11-27 17:13 | 只看该作者 来自 广东省广州市
无非就是设备失真太大无法还原原录音的低音。

我不认为bose能正确还原低频,你自己亲自敲一次大鼓,再和bose的放出来的声音对比一次,bose的放出来的低频就叫做“糊”。

对低频还原理解得比较正确和深刻的还是西欧那边的设备,而不是美国那边的。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2018-11-27 17:41 | 只看该作者 来自 内蒙古呼和浩特市
楼主你既没听过正确的牛掰的现场低频,也没听过回放得好的低频。

就现场而言,我觉得没有什么耳机能回放好现场的低音大提琴的齐奏。

在耳机里面,只有次奥,1266,susvara这个级别的耳机能给出下潜既够,又足够又力度的低频。

hd800的下潜是够了,但是力度差好多。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2018-11-27 18:04 | 只看该作者 来自 香港
现代音响系统中论单件器材耳机/音箱的失真是最高的, 所以这个第一句就错了.
其次, 系统搭配中最常见也最严重的失真来源是放大器和耳机/音箱之间的匹配, 所以怪解码不如怪耳放, 举个例子为什么解码给个高电平耳放声音就打鸡血, 是不是设计有问题.
当然, 不能否认由于音源部分好赚钱, 现在垃圾解码也真的不少, ygg之类的, 这种属于用户倒霉.
最后看到说800有下潜的, 我之前笑过无数次, 这次还是忍不住又笑了.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-20 05:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表