金琅A5M和A6M的简单听感及流媒体系统请教

cfuer · 发表于 2022-10-8 10:57

本帖最后由 cfuer 于 2022-10-8 10:58 编辑

作为退烧多年的音乐爱好者，刚把家里5.1监听系统搬走，又在网上听了几个金琅的a5m有源音箱录音，感觉素质意外地很强大有些蠢蠢欲动。金琅这个牌子在十多年前就在一些杂志和书籍中看到过介绍，属于国产老牌子了。不过有源音箱还是这两年才开始做的，对于我们耳机烧友来说算是一个冷门吧。
于是国庆节前请了天假和朋友一起去线下试听……先听a6m，用贵丰cd机模拟输入给音箱，播阿格里奇的柴一，钢琴很逼真，速度很快，重量感强，音色相当准，打击乐器非常非常爽，甚至听不出是录音，给人就是落地箱的感觉哈！后来听了些小提琴奏鸣，这个气动高音素质非常好，但有些遗憾质感有点生涩，后面听a5m确认是a6m高音还没有煲开的缘故。
听完a6m换成a5m，几乎一样的气动高音，低音小了一号，开声画面感确实比6弱了一点，然而动态还是很大，a5m和a6m都支持模拟、同轴、光纤、usb、蓝牙，我接了蓝牙，应该是最差情况了，声音还是不错，在我预期之上！即使不支持aptx LL和ldac，听起来也算合格了，只是数字音量不要太小，太小的话会感觉声音发糊，这是蓝牙本身的问题。然后听了些人声，陈奕迅、卢冠廷等等，声音清爽，是一种爽朗的表达方式，不会腻歪，我主听古典，但是人声听起来也没毛病，并没有严重偏科导致人声没吸引力（参考hd600古典无敌人声残废）。这对a5m高音明显比a6m的更加舒展，和老板交流说是开声几十小时，但是a6m几乎没怎么听过。仔细听了下小提琴，质感基本出来了，我觉得可以继续煲煲。

总的来说，对这俩音箱的素质表示意外，是意外的强，单元都是金琅自研，内部自带的前后级也是搭配很好，声音一出来就是饱满，透明，平衡，大动态的感觉，这一点我比我之前一直在玩的监听箱适应性要明显好。如果是一套监听设备下来，声音容易太素太柴，加素质高的胆前级性价比又下去了，所以我对监听音箱比较喜欢的搭配是黑胶做前端，这样用一个普通的前级就OK，声音可以非常饱满流畅。而金琅这种，类似多媒体音箱自带了前级，直接用电脑、手机输入，就是一个hifi系统的声音，对于省事党还是很香的。a5m和a6m类似的竞品应该是宝华duo和ls50w2，我能100%确定的就是duo＞ls50w2，a6m＞a5m，都放在一起的话，我没有条件同场对比，但是从主观感受来说，大概是a6m≈duo≥a5m≥ls50w2的顺序。

还发现一个小插曲，我用steam deck（你没看错就是那个游戏机）蓝牙输出给a5m，声音比手机蓝牙好很多。嗯以后就用deck做前端了！

最后，不知道有没有人在安卓系统上玩apple music无损，直接安卓手机加个扩展坞接usb解码（也就是a5m）嘛？是否真能输出原始的高解析无损？

hifisxf · 发表于 2022-10-8 11:16

多谢楼主细致分享；
请教当时试音的小提琴所用的音源是？

一切皆有可能 · 发表于 2022-10-8 11:22

我也正想年底搞A6M，不过A5m和A6m价格相差一半，不知道声音上相差大不大？

cfuer · 发表于 2022-10-8 13:08

hifisxf 发表于 2022-10-8 11:16
多谢楼主细致分享；
请教当时试音的小提琴所用的音源是？

在a6m上接的是CD机，听的奥胖的一张碟（店里老板选的，没有仔细看封面），其中有贝多芬小提琴奏鸣。后来steam deck蓝牙接a5m听了个贝多芬三重协奏。

cfuer · 发表于 2022-10-8 13:25

一切皆有可能发表于 2022-10-8 11:22
我也正想年底搞A6M，不过A5m和A6m价格相差一半，不知道声音上相差大不大？

确实，这个价格差让人有点犹豫，作为5寸音箱，a5m听起来就和一般6寸的感觉很类似（单独听低频也没什么遗憾），但是a6m感觉就像落地似的……
如果空间允许，接比较不错的音源，中大音量聆听，a6m就一步到位了，毕竟差距还是客观存在的，a6m规模感更好，低频更加完整，动态能力更强。反之，随便听听，或者空间小，也不准备做什么声学处理的话，a5m性价比就爆棚了。环境不好的话，a6m开大音量会导致反射声太多声音变糊，还会有驻波，低频和动态的优势就折扣不少！

PS：当天的a6m有一个劣势，就是高音单元没有煲开，就高音而言，听起来并不能压制a5m，如果煲开还能上一个层次的话，则又少了一个购买a5m的理由。

老夫初来 · 发表于 2022-10-8 13:51

金琅的有源箱目前评价都很好

hifisxf · 发表于 2022-10-8 14:08

cfuer 发表于 2022-10-8 13:08
在a6m上接的是CD机，听的奥胖的一张碟（店里老板选的，没有仔细看封面），其中有贝多芬小提琴奏鸣。后来s ...

感觉小提琴是系统中高频的试金石，特别是其中的琴腔共鸣感，最能体现出高音单元与中低单元的衔接是否平滑流畅；
对气动高音单元感觉与金属单元类似，分析力、细节、延伸出色，不过，更容易出现偏燥、冲、毛的现象~

老夫初来 · 发表于 2022-10-8 14:45

hifisxf 发表于 2022-10-8 14:08
感觉小提琴是系统中高频的试金石，特别是其中的琴腔共鸣感，最能体现出高音单元与中低单元的衔接是否平滑 ...

对，气动高音延伸好，但下潜不理想，而且底部线条偏细，中高频不容易做出金字塔分布

hifisxf · 发表于 2022-10-8 14:59

老夫初来发表于 2022-10-8 14:45
对，气动高音延伸好，但下潜不理想，而且底部线条偏细，中高频不容易做出金字塔分布

与兄台感受极为相似！
感觉高频贵在有厚度，其实小提琴琴腔共鸣感就是中频厚润度的体现，只有两个单元衔接平滑流畅，才能让高频听起来是有“根”的；
而带式高音感觉也同样类似金属单元，不过，相比气动高音，不那么容易偏燥、冲、毛~

cfuer · 发表于 2022-10-8 15:50

hifisxf 发表于 2022-10-8 14:08
感觉小提琴是系统中高频的试金石，特别是其中的琴腔共鸣感，最能体现出高音单元与中低单元的衔接是否平滑 ...

当场的a6m刚开声，高频还有些保守。但是燥、冲、毛这些气动的负面印象是没有的，而是很通透，快速的一种感觉。旁边的a5m开声有大几十小时，状态明显好，小提琴质感更加强烈。相信如果给到黑胶音源的话，弦乐应该会更好。

cfuer · 发表于 2022-10-8 15:59

老夫初来发表于 2022-10-8 14:45
对，气动高音延伸好，但下潜不理想，而且底部线条偏细，中高频不容易做出金字塔分布

上一次听气动应该是Adam有源落地，那个气动能量感很好，但是声音很刺激，现场放钢琴，听得我有点想跑。
金琅自研的气动改良过振膜，不仅非常通透，还没有adam气动那种火气。可惜俩箱子煲机严重不足，流畅度还不太行。除了这一点，现场实在挑不出毛病来。

cfuer · 发表于 2022-10-8 16:02

hifisxf 发表于 2022-10-8 14:59
与兄台感受极为相似！
感觉高频贵在有厚度，其实小提琴琴腔共鸣感就是中频厚润度的体现，只有两个单元衔 ...

原来睿韵那个铝带高音声音也不错，可惜容易偏亮，而且倒闭停产了。金琅也多年做铝带高音，不过我还没听过他家的铝带。

hifisxf · 发表于 2022-10-8 16:08

cfuer 发表于 2022-10-8 16:02
原来睿韵那个铝带高音声音也不错，可惜容易偏亮，而且倒闭停产了。金琅也多年做铝带高音，不过我还没听过 ...

感觉高频最宜静、润，最忌燥、刺~

true-blue · 发表于 2022-10-8 17:06

A6M在多大的听音环境去听呢

cfuer · 发表于 2022-10-8 18:14

true-blue 发表于 2022-10-8 17:06
A6M在多大的听音环境去听呢

我们试听的房间目测20多平米。

true-blue · 发表于 2022-10-8 18:34

cfuer 发表于 2022-10-8 18:14
我们试听的房间目测20多平米。

没想到A6M那6.5吋在20多平方下还会出现驻波

cfuer · 发表于 2022-10-8 19:15

true-blue 发表于 2022-10-8 18:34
没想到A6M那6.5吋在20多平方下还会出现驻波

环境不好就会有驻波，6寸音箱都这样啊。由于a5m低频也非常好，空间小一点的，也有可能出现驻波。

未尽之蓝 · 发表于 2022-10-8 19:53

国产箱子是有好货的

旋律猎人 · 发表于 2022-10-8 22:17

我觉得，KEF同轴喇叭系列除了传统音质，最强大的就是音场表现和近场听音，但是看了很多评论都不会谈及这些，是不是人与人的听觉不尽相同……

山水意 · 发表于 2022-10-9 10:04

这个箱子很不错的，清新偏解析方向。。。六寸在书房和桌子上没必要，五寸一般够了。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-