为什么JBL监听都喜欢用两分频号角

sethjsdm · 发表于 2022-9-11 23:42

本帖最后由 sethjsdm 于 2022-9-11 23:46 编辑

JBL的监听音箱，下到305P，上到旗舰M2，为什么都喜欢用两分频设计，特别是高价位的那个压缩号角单元，有什么神奇的魔力吗？旗舰的M2是15寸的，分频点在800Hz，这样不会导致人声主要频段有很大一部分落在了15寸低音单元吗？这样的人声听起来真的不会闷？我听过一些8寸两分频的，人声都会比5寸的稍闷。而那个号角高音，是怎样做到支配800-40000Hz这么大范围的频段还能保证声音好听的？感觉好神奇。

因为我这边没得试听，所以很好奇JBL的两分频708P，用的是阉割版的压缩高音单元，和同价位的三分频，比如focal trio6、EVE SC4070、甚至是更低价位的KH310之间声音有啥差别。

winter2090 · 发表于 2022-9-12 09:22

你这问的，为什么adam喜欢用气动高音，为什么bw喜欢用海螺设计，为什么kef喜欢用同轴

hit12345 · 发表于 2022-9-12 09:47

jbl也有很多三分频音箱。
你问这个问题，我觉得只能说明一点，就是二分频不一定比三分频差。

prodomo · 发表于 2022-9-12 09:54

根据单元特性取分频点。

wangyvewzy · 发表于 2022-9-12 10:16

不分频大动态一来，细节几乎为零。那还不如广场舞音响。

老夫初来 · 发表于 2022-9-12 10:24

本帖最后由老夫初来于 2022-9-12 10:44 编辑

中、高端用2分频，当然是单元性能强呗，3分频单元多容易开脑放，实际低价3分频的单元性能很弱，只能靠怼数量分担频率减轻每个单元的负担。以前丹拿信心c4和证据都需要2只平方高音，现在新的立方高音只要1只就能满足性能需求

老夫初来 · 发表于 2022-9-12 10:40

另外，“听过一些8寸两分频的，人声会稍闷”，一般是分频点高，2分频分频高的在3khz以上，人声的鲜活感都在2khz以上产生，如果3khz以上还由低音单元发出那人声自然偏闷，低音越大越闷。为什么有些音箱分频很高？高音单元频响性能差，无法胜任在低频率工作。这种情况下3分频是最佳方案

lkwind · 发表于 2022-9-12 10:50

低价三分频很少有见做得好的。

sethjsdm · 发表于 2022-9-12 11:31

winter2090 发表于 2022-9-12 09:22
你这问的，为什么adam喜欢用气动高音，为什么bw喜欢用海螺设计，为什么kef喜欢用同轴

但是adam喜欢用气动高音，但他还是有三分频的型号在，但JBL的从小到大都是两分频就很神奇

sethjsdm · 发表于 2022-9-12 11:35

hit12345 发表于 2022-9-12 09:47
jbl也有很多三分频音箱。
你问这个问题，我觉得只能说明一点，就是二分频不一定比三分频差。

JBL已经停产的系列有不少三分频，但是自从出了那个压缩高音后就全部换代成号角两分频，所以想知道这个号角两分频和寻常的三分频声音取向有啥不同

sethjsdm · 发表于 2022-9-12 11:37

lkwind 发表于 2022-9-12 10:50
低价三分频很少有见做得好的。

所以问的是和708P同价位的三分频的对比，也就是4w左右的

agui-tmh · 发表于 2022-9-12 11:57

号角可以提高灵敏度和调整指向性去匹配中低音喇叭，配合高音频宽做到位了，分频点失真没起来，那就没有中音喇叭的事了，
少一个单元，指向性更窄且平滑

winter2090 · 发表于 2022-9-12 12:16

sethjsdm 发表于 2022-9-12 11:31
但是adam喜欢用气动高音，但他还是有三分频的型号在，但JBL的从小到大都是两分频就很神奇

其实加个分频器和中音单元成本并不高，音质也很是否三分频不成正比，jbl也有很多三分频箱子，主要还看整体设计

鹡鸰 · 发表于 2022-9-12 12:18

都买的起就没烦恼了，先换个大屋子

hit12345 · 发表于 2022-9-12 16:43

jbl新音箱中也有不是号角高音的啊，比如l100 classic。
我感觉号角高音适合听动态大的音乐，而大口径的中低音喇叭，则适合听人声。
jbl的产品线比较全，基本能覆盖所有音乐种类。

sethjsdm · 发表于 2022-9-12 17:19

hit12345 发表于 2022-9-12 16:43
jbl新音箱中也有不是号角高音的啊，比如l100 classic。
我感觉号角高音适合听动态大的音乐，而大口径的中 ...

就是说如果主听交响乐、电影原声这种就号角两分频好，但如果主听流行人声口水歌就还是选有中音单元的三分频，这样理解对吗？

Mahandi · 发表于 2022-9-12 17:25

两分频对喇叭的要求高些，高音喇叭不仅要重放高音，还要重放部分中音（中音的上段）；同样的低音喇叭也不仅重放低音，还要放中音的下段，也就是说每只喇叭都要求能在更宽的频率范围下不失真。而三分频的高、中、低喇叭就不必要求要有这么宽的不失真频宽了，三只喇叭各司其职就行，不用负担更重的任务。但是三分频也存在明显的缺点，多一个分频点，就需要多解决一个衔接问题，如果处理不好，还不如两分频。
JBL喜欢用两分频的话，那么可能是他们对自己的喇叭有信心吧，不知道了，没玩过JBL

sethjsdm · 发表于 2022-9-12 18:03

Mahandi 发表于 2022-9-12 17:25
两分频对喇叭的要求高些，高音喇叭不仅要重放高音，还要重放部分中音（中音的上段）；同样的低音喇叭也不仅 ...

个人的固有印象里，大于6寸的低音喇叭重放中频一般会较闷，而高音喇叭重放中频又会太过干涩、发硬、发刺，这两种喇叭远没有4寸5寸的中音喇叭对中频的重放还原。我觉得可能是我听过的两分频里没有好的。

Mahandi · 发表于 2022-9-12 18:28

sethjsdm 发表于 2022-9-12 18:03
个人的固有印象里，大于6寸的低音喇叭重放中频一般会较闷，而高音喇叭重放中频又会太过干涩、发硬、发刺 ...

正常的，小喇叭通常中频表现更好，大喇叭往往低频表现好，很难两全的。6吋算是一个折中方案了，其实很多两分频箱子特别是书架箱就经常采用6吋，可能是占大多数了

flight8888 · 发表于 2022-9-12 18:32

m2算不上jbl的高端，因为很多专业高端箱和HiFi系列的重叠，所以不再用监听命名。以前高端音箱主市场在商用，jbl的民用HiFi箱和监听型号重叠，而现在音箱的主市场在民用，高端音箱型号不用监听系列了，像现在旗舰的DD系列，宣传是高级HiFi音箱，但有高端的商用需求也会使用。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-