找回密码
 -注册-
查看: 2520|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

看清你的耳机多吃电流——耳机灵敏度spl/mw和spl/V换算公式。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-7-7 10:55 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 吉林省松原市
本帖最后由 轻烧党 于 2024-7-7 11:46 编辑

     高阻吃电压,低敏吃电流基本是耳机驱动的规律。电压不够声场分离两端打不开,易闷糊。电流不够声音发虚没密度,易虚薄刺。
      为什么k701,62欧姆105db是高阻高敏看似非常好推,应该比300Ω97灵敏度的hd600好推得多,实际结果相反。同为300欧姆阻抗hd650是103db,实际听起来音量和hd600却没差多少。同样是高阻的t1一代二代和hd800,800s在不同的高阻放大器上表现却不一致。

一般来说灵敏度小于90db灵敏度属于非常吃电流,是需要专门的大电流耳放或者功放才能驱动,90-95db属于比较吃电流,需要大电流耳放,96-100db属于一般吃电流,电流一般的耳放即可推动。超过100db灵敏度只要是耳放就能推出密度。

造成这一切的原因很大程度上在于耳机厂偷换了灵敏度单位
(db spl/mw)=(db spl/V)-10*(3-lg耳机阻抗)

我们拿这个公式套入k701的spl/mw灵敏度=105-10*(3-1.79)=105-12.1=92.9db spl/mw 明显低于hd600的97db spl/mw
而hd650是103-10*(3-2.47)=97.9 spl/mw,只是比hd600的97高一点点。两者同刻度下确实音量只差1db左右。hd800s灵敏度和hd650一样也是97.9db。但因为考虑是靠更大的振膜才出一样的响度,所以才比hd650吃电流。k812对比k701更吃电流同理。t1一代二代灵敏度是102db,hd800s在振膜更大的情况下灵敏度是97.9db。所以hd800s会比t1更吃电流。大电压低电流耳放t1分离声场打开,不再声场小偏闷憋屈,hd800s却声音虚刺。电流足推力不太大的高阻放,t1声场分离透明度打的不是很开,hd800s却也开始有了一定的饱满度。实际我对比过701和hd800s在不同耳放的表现,基本电流能让k701听起来比较丰满的耳放。hd800s也能比较丰满,k701听起来虚薄的耳放,hd800s也是虚薄。

2
 楼主| 发表于 2024-7-7 11:06 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林省松原市
有时候也要考虑到振膜大小对灵敏度的影响,因为灵敏度是以响度为单位的。振膜越大声音越容易大。所以95.5灵敏度的k812才会比93灵敏度的k701更吃电流。同样98灵敏度,hd800s吃电流程度却明显比hd650高,甚至我觉得接近k701。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-7-7 11:26 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
好文学习了!初烧小白受益良多,谢谢前辈分享!
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-7-7 11:36 | 只看该作者 来自 上海市
其他型号姑且不论,600多次改版,其实灵敏度差别挺大的,只不过官方没更新数据而已,最直观的是同样罗产,在适听音量下,650的音量旋钮要开的更大。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-7-7 11:40 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省
学习了,都是大神
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-7-7 12:10 来自手机 | 只看该作者 来自 广西南宁市
错的,灵敏度是仪器测出来的,先搞清楚灵敏度的名词定义再来讲吧。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-7-7 12:13 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林省松原市
本帖最后由 轻烧党 于 2024-7-7 12:44 编辑

db spl/v 是1v电压下测出的响度。低阻容易响,所以低阻按这个标通常能多标十几个db。 而且灵敏度单位确实是可以靠公式换算的,和任何同类型单位一样
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-7-7 12:18 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
haxang 发表于 2024-7-7 12:10
错的,灵敏度是仪器测出来的,先搞清楚灵敏度的名词定义再来讲吧。

你挺搞笑的
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-7-7 12:20 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
我之前也写过两个类似的稍微详细一点

https://tieba.baidu.com/p/8980625352?share=9105&fr=sharewise&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.64.1.1&st=1720326044&is_video=false&unique=3DBE6B25246AFD5F826193A17ACB9587

https://tieba.baidu.com/p/9061447807?share=9105&fr=sharewise&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.64.1.1&st=1720326001&is_video=false&unique=5E65261BEE16C5F0AF1A5713FA3A5CF8
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-7-7 12:37 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
就算同一款耳机,阻抗标注300欧,但实际可能±10%,也就是270~330欧之间都算正常,灵敏度也有类似情况,所以也不能只看标注值。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-7-7 14:38 | 只看该作者 来自 上海市
loujch 发表于 2024-7-7 12:37
就算同一款耳机,阻抗标注300欧,但实际可能±10%,也就是270~330欧之间都算正常,灵敏度也有类似情况,所 ...

森海6、8系列似乎在低频区域阻抗特别高,所以低频稳的1P
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-7-7 18:15 来自手机 | 只看该作者 来自 广西南宁市
Sha1rholder 发表于 2024-7-7 12:20
我之前也写过两个类似的稍微详细一点

https://tieba.baidu.com/p/8980625352?share=9105&fr=sharewise ...

灵敏度取1000Hz这个点的声压,其他频段不考虑啦?
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-7-7 19:13 | 只看该作者 来自 上海市闵行区
之前还有几个个人网站,很用心得做了个计算器类型的转换页面
但。。无人关注也没人支持,最终都没了
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-7-7 20:29 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
膜多用用也会松的
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-7-7 21:45 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
耳机圈拎得再清楚,耳放圈水太深的话依然是雾里看花……
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-7-13 13:54 来自手机 | 只看该作者 来自 广西
haxang 发表于 2024-7-7 18:15
灵敏度取1000Hz这个点的声压,其他频段不考虑啦?

我也想考虑但是没数据啊
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-7-13 22:33 来自手机 | 只看该作者 来自 广西南宁市
Sha1rholder 发表于 2024-7-13 13:54
我也想考虑但是没数据啊

笑话别人前,先检讨自己是不是个笑话。
数据一大堆,官方的,各个自媒体的,多得是,这些数据都认识你,你却不认识它们
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-7-13 23:12 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
有高有低——就高不就低
有喜有忧——报喜不报忧
趋利避害是生物本能
草履虫尚且如此
何况人类当中自以为自己是聪明人之一的桑人?
笑贫不笑骗

天塌下来也没事
反正有精神股东的面皮为他挡灰遮土。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-7-27 00:20 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
haxang 发表于 2024-7-13 22:33
笑话别人前,先检讨自己是不是个笑话。
数据一大堆,官方的,各个自媒体的,多得是,这些数据都认识你, ...

你找得到再说小丑一个
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-7-27 18:44 | 只看该作者 来自 河南省郑州市
Sha1rholder 发表于 2024-7-27 00:20
你找得到再说小丑一个

呵呵,你不仅不学无术还嘴硬,每个耳机和音箱官方都公布它的频响曲线,这不是数据吗?都贴在你眼睛上了,你还认不出来?森海、AKG、拜亚很多耳机的灵敏度都是取频响曲线X轴上1K赫兹Y轴上的声压数值,灵敏度的数值完全跟1K赫兹上的数值对得上,算了估计你还看不懂,继续装你的大尾巴狼吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-17 03:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表