找回密码
 -注册-
查看: 6349|回复: 66
打印 上一主题 下一主题

#微猛先声# W2Ultra对比W2-131

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-7-8 09:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东深圳


除了双CS43131 DAC和FPGA芯片,处处都不同!



内在:
推力高3倍有余、独有旗舰大耳适配调音、两档耳放电压可调

外在:
全新配色,与W4相同的设计风格,单键多功能旋钮一手掌控

W2 Ultra的完整技术答疑即将揭晓,后续一并公布价格信息,感谢关注!

2
发表于 2024-7-8 10:16 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
漂亮!把那些传家宝的二手w2价格打下来
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-7-8 10:18 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
公布持续输出功率功率意义不大,敢公布最大不削波失真功率才是勇敢!
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-7-8 10:30 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
有没搞错,动态范围133db?把两片43131做到了四片43131的动态极限值?
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2024-7-8 11:20 | 只看该作者 来自 广东深圳
dongzhuoliu2 发表于 2024-7-8 10:30
有没搞错,动态范围133db?把两片43131做到了四片43131的动态极限值?

坦白的说,其实是以前W2标的比较保守,不是指以前W2只能达到131.5db的动态范围,我们实测是132db,而这个132db还是因为AP的输入噪声已经高于了W2的输出噪声,需要真正将133db动态范围性能测出来需要加一个前置放大器,将噪声和0db信号同比放大到至少W2的噪声盖过AP输入噪声几倍后才能测准,以前没标是因为很多第三方测试都没有加这个前放来测试,为了减少麻烦干脆标的低一些,但后来随着大家标的都并不保守,所以我们干脆还是按真实的性能来标好了,所以其实我们W4的真实动态范围也并不止133db
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2024-7-8 11:20 | 只看该作者 来自 广东深圳
至爱科技 发表于 2024-7-8 10:18
公布持续输出功率功率意义不大,敢公布最大不削波失真功率才是勇敢!

800mW就是不削顶的功率,我们加上持续意思其实是指这个标准更严苛,我们知道通常的功率测试曲线是一扫而过,在最大输出功率下只能做到几秒真男人,而我们加上持续的意思是表示可长时间真男人,我们测试是24度室温下,1小时以上可以保持在热稳定的前提下无削顶,无功率衰减,这比所谓最大输出功率严苛的多.
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-7-8 11:27 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
一些台式机才1w,你的小尾巴怎么做到的800mw
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2024-7-8 11:38 | 只看该作者 来自 广东深圳
悲伤天使 发表于 2024-7-8 11:27
一些台式机才1w,你的小尾巴怎么做到的800mw

用技术加实力做到的
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-7-8 11:41 | 只看该作者 来自 浙江杭州
和W4比呢?
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-7-8 12:01 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
乐彼客服1 发表于 2024-7-8 11:20
800mW就是不削顶的功率,我们加上持续意思其实是指这个标准更严苛,我们知道通常的功率测试曲线是一扫而过, ...

那是否要特别开启什么台机模式
或者只有在外接充电宝的情况下才能输出这么高
一根USB线插手机也能稳定输出800mw吗
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-7-8 12:12 | 只看该作者 来自 广东深圳
本帖最后由 乐彼客服1 于 2024-7-9 21:44 编辑
piaopiao89 发表于 2024-7-8 12:01
那是否要特别开启什么台机模式
或者只有在外接充电宝的情况下才能输出这么高
一根USB线插手机也能稳定输 ...

1,没有什么台机模式,但是有个耳放电压需要将W2Ultra 的PAV设置为正负6V才能实现800mW功率,当然默认正负4.5V耳放电压也能实现600mW输出功率
2,外接供电当然更好,但我们测试是直接接的PC,在没有使用外接供电也可以实现800mW功率稳定输出.

3,至于手机能不能稳定输出800mW功率,这得看手机OTG的限流设置和本身的功率设计冗余,如果手机OTG能稳定输出5V 1A电流就行,只是我们并不推荐手机长时间极限800mW输出测试因为无法得知手机OTG电路的输出功率是否足够,当然之前也说过800mW功率是最大稳定持续输出功率,并不是正常欣赏音乐的常态,这没什么好纠结的.





回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-7-8 12:28 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
负载,频率啥的都要标哈。直接丢个多少毫瓦或者多少瓦上来是没有明确临床意义的。


回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2024-7-8 12:39 | 只看该作者 来自 广东深圳
轻风之语 发表于 2024-7-8 12:28
负载,频率啥的都要标哈。直接丢个多少毫瓦或者多少瓦上来是没有明确临床意义的。

冒犯算不上,这属于合理质疑,我们产能还没上来的情况下只能宣传的数据慢慢来,见谅,800mW输出功率我们目前就是常规的平衡32Ω负载 1KHz的条件测得的,800mW功率的THD+N也是小于0.1%的而不是有的烧友怀疑的10%的THD+N,而这些其实我们都有在用户群里提到,具体多少下次揭晓.

回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-7-8 12:43 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
低频测测呗
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-7-8 12:52 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
反正据我所知,THD还不是重灾区……
低频下的功率才是
9042年了,麻烦把测试条件标标齐再来论坛宣传吧,尽量避免误导的嫌疑……
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2024-7-8 13:00 | 只看该作者 来自 广东深圳
轻风之语 发表于 2024-7-8 12:52
反正据我所知,THD还不是重灾区……
低频下的功率才是
9042年了,麻烦把测试条件标标齐再来论坛宣 ...

您仔细看图,我们是标了32Ω负载的,至于频率其实这么多年下来行业默认来说如果没有特别注明就是指1KHz或997Hz,所以应该不存在故意误导烧友,而关注低频性能没有错,但通常是交流耦合的耳放或解码需要特别关注的,W2Ultra是纯直流耦合的,没必要特别关注.
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-7-8 13:06 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
你说不误导就不误导了吗?你的那个测试条件别人要照章能够复现出来,这个测试条件和你的数据才有意义。
所以强烈建议你该标的还是标清楚。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-7-8 13:15 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
轻风之语 发表于 2024-7-8 13:06
你说不误导就不误导了吗?你的那个测试条件别人要照章能够复现出来,这个测试条件和你的数据才有意义。
所 ...

上面不是说了测试条件吗,怎么没标,感觉你没看懂。32欧负载800mw,1khz,失真小于0.1%
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2024-7-8 13:16 | 只看该作者 来自 广东深圳
本帖最后由 乐彼客服1 于 2024-7-8 13:17 编辑
轻风之语 发表于 2024-7-8 13:06
你说不误导就不误导了吗?你的那个测试条件别人要照章能够复现出来,这个测试条件和你的数据才有意义。
所 ...

以一个很刁钻的测试条件下才能复现到的数据且不标明那叫误导,但是平衡32Ω负载,正常1KHz频率就是很普通,而且还是大家都惯用的32Ω负载这怎么也算不上误导呀.比如一个机器标的典型参数是 只有在3KHz,特定22Ω负载下测试环境16℃ 才能达到的性能但这些通通不提这种行为叫误导.


回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-7-8 13:16 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
对啊,有条件他得标啊,所以为什么不标清楚呢?不问他就不说是吧?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-10 22:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表