另辟蹊径的旗舰十单元动铁——聊聊飞傲FA19

巡洋舰3rd

这是今年我写得第二慢的一篇耳机评测，究其原因是飞傲FA19的声音，怎么说呢，我觉得很容易被误解或者曲解——包括我自己，因为对飞傲纯动铁旗舰的固有印象一直停留在FA9那样“丰润可人、芳泽可亲的甜美型人声塞”形象之上，所以对于“FA19怎么把声音做成这样了”这件事，是相当的不可接受的。以至于我把FH19的文章都写完了，这篇FA19的还没开头。但也就是因为听了FH19并且大加赞赏，再回头来听FA19，方才豁然开朗，终于可以坐到键盘前面码下这篇文字了。

初印象

FA19在飞傲手里其实也是个挺纠结的项目，早在去年上半年的展会上我就听过FA19的工程机，当时觉得声音素质挺高的就是没啥特点，尤其是缺少了FA9的那股子清甜之气——结果“不出意外”地回炉了，并且这一“回”就是一年之久。之后和FA19同时期展出的姊妹型号FX15先行上市，反响还算不错。到了今年，咕了一年之久的FA19终于来了——然后就出现了文章开头说的那个情况。当然关于声音，我们下面再聊，这里按下不表。

FA19的外观我觉得比FX15要成熟一些也好看一些，虽然轮廓相近但黑色腔体+银色花纹的搭配我觉得更加典雅也更有科技感。即使塞进去10个单元体积也没有“放弃治疗”而是保持在一个很紧凑和舒适的水平，甚至配上8股原线感觉还有点小巧……和前代FA9、更前代的FA7相比，FA19外观设计虽有改变但依然走的是低调路线，主打一个不张扬。

配件方面依然是飞傲特色，列成清单都得十多行那种，这里就不赘述了。亮点是刚才提到的224芯8股纯银线，这根线是目前飞傲旗舰级耳塞产品的标配，素质和综合听感的表现非常扎实，如果不是要求极致的话无论是FA19还是FH19都没有换线的必要，这根线扔给几乎任何一个价格低于FA19的塞子都是妥妥的“升级线”。线材是膨胀MMCX，插头可更换。

下面，我从客观和主观两部分来聊聊FA19的声音与搭配，当然客观不可能绝对客观，我尽量做到客观描述就是了。

声音描述（客观）

FA19的声音无疑是对得起“旗舰”二字的定位的。在硬素质层面毫不含糊，10单元带来的强大解析力和过人的声音厚度、密度，完全可以满足那些对这个价位的耳机在音质方面的期待；同样地，不要把FA19看成一个“软柿子”，可以放心大胆地将其和同价位竞品入耳耳机对比，哪怕不是纯动铁而是圈铁甚至圈静铁，FA19在综合音质方面完全不虚。

FA19是典型的暖声向+高素质，即使不开HiFi模式切换开关，也已经是全方位均衡高音质的典范，有那么几分钟它的声音让我联想到当年的森海塞尔，尤其是在听古典的时候。一个纯动铁耳机能有这样的低频、声场和动态表现，我是没想到的。飞傲近年在耳机的声学技术方面发力很大，在FA19身上，什么中频陷波滤波装置、低频负反馈增强技术、红宝石薄膜分频电容等等卖点及其作用，要放在以前我也就看看完事，可现在这些技术和配置的官方技术解读，确确实实能让我从FA19的声音中听出相应的效果（听FH19时也有类似的感觉）。

FA19整体的声音走向是温润底子之上的均衡，没有刻意突出素质和线条感，甚至解析力也要在推力稍大一些的前端上才能体现出来。一个比较明显的特点是声音风格有点像动圈或者圈铁，尤其下盘宽松润泽，和以往纯动铁有点不一样。在4枚飞傲定制的低频增强型楼氏动铁单元加上飞傲的S.TURBO低频技术加持下，FA19低频量感充足，下潜出色甚至有点惊艳，弹性刚刚好；端正的中频有很棒的暖润底子，搭配纯动铁单元构成的出色密度，听人声可以说无往不利，唯一遗憾是无法重现一些嗓音清透型女声的那种薄向的“女毒”感觉。但是听正常类型的女声以及男声和中频乐器的话，则是在还原基础上有优化向的染色，质感、颗粒感、音色都有正向加成。而四枚SWFK高频单元带来很“正统”的高频，解析和延伸很强，却几乎无毛刺，对小提琴、钢琴等乐器的高频部分有很漂亮的音色表达同时下盘压得很稳，完全不会像一些动铁耳机那样高频出现头重脚轻发飘的情况。

声场，尽管十单元全楼氏动铁的单元配置强大，可FA19依然在声场的处理上十分谨慎，听得出非常在意声场的规模感与纵横比例的健康度之间的关系，因此FA19的声场可以说开阔却不能说很大，中规中矩的舞台型声场，层次优秀、细节丰富。动态方面以动铁单元的表现来说足称优秀，但瞬间爆发力和高端动圈或含圈混合单元的入耳耳机相比还是略差一口气。瞬态则是相当成熟的表现，收放自如，没什么可说的。

易驱动性上，FA19表现同样优秀，虽说驱动门槛不算低，但其声音下限很高，哪怕是几百元的小尾巴也能推个七七八八，并且出来的声音在均衡度和三频基本表现等方面都有很不错的水准。不过毕竟两边加起来20个单元，想要让它完全发挥实力，还是高低需要上个播放器或者便携耳放的。经过尝试，个人认为FA19对驱动力的要求大概到飞傲自家的M23这个级别就差不多了，再往上M15S、M17虽然还能提升一点点但更多是风格上的差异而不是素质层面的飞跃了。笔者也尝试了凯音N3U、海贝R82、乐图钛菊等，都不存在推力上的瓶颈。

至于那个调音开关，我觉得“HiFi模式”不如叫“HuFi模式”，因为开启之后声音的底子是没有变的，但是在中低频方面会有大幅强化同时又不影响高频表现，整体彻底变成一个“流行塞”了，开启之后显然能让用户听得更“爽”。

声音描述（主观）

作为动铁旗舰入耳耳机，单边10单元的配置加上6999的售价，是目前飞傲在售的最贵的耳机，也比上一代FA9贵了不少。不知道你们有没有这样的感觉，FH19才是飞傲耳塞中的真旗舰，FA19作为全动铁只是个“偏科生”，即使未来FH19的全能旗舰位置可能会让位给FX系列的圈静铁，但FA19，仍然“应该”是偏科生。在飞傲James年初的新品预告微博中，看得出对纯动铁旗舰这个产品是有些无奈和遗憾的，总觉得是“有粉丝支持”才坚持更新和推出，毕竟纯动铁旗舰耳塞，在如今混合单元大行其道的情况下，在音乐适应的全面性方面是有先天不足的；而由于动铁单元成本的关系（全楼氏再加上定制单元就更高了），定价也不会低。

我在开篇所表达的对于FA19的最大不满，在于明明FA9那种甜美细腻且高素质的路子已经很成功，至少在上代“双旗舰”FH9和FA9之间，客观上FH9更全面，而FA9如前所述是个偏科生，但个人主观情感上更偏爱FA9这种有鲜明特点的作品。因此在今年刚收到FA19一听之下心里也很不是滋味，那股子钟爱的甜味没了，声音更全面了，更大气了，甚至还像动圈一样玩起了“暖调”，从个人喜好上讲，我是有些失望的。

但在FH19推出且大受欢迎（预料之中）并写完评测之后，我好像又突然明白了FA19声音如此变化的原因。毕竟从FH9到FH19，飞傲很精准地抓住了前者声音上为数不多的痛点并予以解决，在声音风格上两者一脉相承，在圈静铁旗舰耳塞出来之前需要稳坐“头把交椅”的宝座。而FA9原本就是走风格化路线的产物，平心而论虽然有点叫好不叫座，但FA9自身的优点很鲜明且已经到了相当的高度，还记得当年我一个同事在我家听了FA9之后转头第二天就去下单了，这样的“毒性”足以证明喜欢FA9（或者说这种风格）的人会很喜欢。因此在这种风格强烈的底子上去做“全面升级”，必要性其实没那么强。FA19的定价接近FH19的两倍，显然飞傲不想让它的声音和FA9或FH19中的任何一个重叠。同时作为自家售价最高的入耳耳机，必须要在“硬实力”上撑起场面，这就是为什么有些人听了FA19后第一感受不是风格如何如何，而是“这玩意素质能打万元塞”。

换句话说，就算我是“偏科生”，我也要偏到让别人学不来的高度。

这样想通了之后我对FA19的“怨念”烟消云散，这其实是一个很简单的道理，那就是儿子不一定要像爸爸，徒弟也不一定要像师傅，另辟蹊径、青出于蓝他不香么？

比起FH19的全面杂食，FA19更适合喜欢暖调声音的烧友，在曲目类型上更偏重于纯人声（强项）和泛流行，甚至广义ACG都能充分拿捏，而对于古典乐的回放，尤其是大编制严肃向的交响乐等，则不如FH19那么胸有成竹；但是在声音密度、信息量、情感表达方面，FA19则比自家兄弟更为拿手。所以个人认为，FA19就是这么一款声音均衡通透的同时又温暖润泽的纯动铁入耳耳机，素质强悍，调音中正，在现阶段能够很好地和FH19形成“高低搭配”双旗舰的组合，让飞傲产品的高端用户有一个选择权。

Caribbean德柱

很好奇纯动铁还能玩出什么花样

飞傲Santos

晒得黑

请问是跟达音科的SA6一个路子吗？

jymn

纯银，对高频贡献那个大

为什么没用纯铜，对中低频贡献大，而且成本低