找回密码
 -注册-
查看: 10294|回复: 98
打印 上一主题 下一主题

飞傲小屏安卓便携播放器JM21热门问题对话

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-11-12 16:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东广州
热门问题 ①,价位接近,JM21 | KA17 | BTR17如何选?那个音质又更好?

飞傲发布了超高性价比的安卓便携HIFI播放器JM21,上市跳楼优惠价999元。最新的蓝牙解码耳放BTR上市价1299。还有一款是已经卖了一段时间售价999元的小尾巴解码耳放KA17。

那么这三款价格比较接近的设备如何选呢?特别时KA17只有USB DAC放大的功能,而BTR17则多了蓝牙接收的功能,JM21则更多了本地播放和流媒体播放的功能,看起来如果不考虑尺寸大小,

JM21应该是最超值的才是,那么就让我给大家分析一下该如何选择最适合自己的(排除便携性的因素)



1,JM21的USB DAC功能,是依靠高通680的主控来实现的,通俗的来说,就是“软解”,相比而言BTR17和KA17都用了XMOS的X316 十六核USB界面芯片来实现。相当于硬解了。

最直接的差异就是,JM21的USB DAC延迟比较大,而且抖动等也不如XMOS的好。说人话就是延迟高,音质略差。



2,JM21具备SBC/AAC/LHDC/LDAC/APTX/APTX HD的蓝牙发射和SBC/AAC/LDAC的接收功能。但是同样的,核心的处理也是依靠高通680主控来实现。而BTR17是由高通的旗舰


蓝牙芯片QCC5181来负责的,所以延迟更小,兼容性更好,支持的格式更多。特别是JM21是不支持aptX系列蓝牙编码的。



3,JM21采用的DAC芯片是CS43198,而KA17/BTR17则采用了ESS的台式两声道的DAC芯片ES9068Q。功能和音质上来说9069还是要明显好的(不考虑音色偏好的情况下)。

所以,要极致轻巧和高音质的便携HIFI系统,那么手机+KA17最好。如果要轻巧 方便,同时也要高音质。那么手机+BTR17最好。如果是嫌搭配手机不方便,需要一个独立的


系统且以本地播放和听流媒体音乐为主,那么JM21最合适。



JM21的蓝牙接收和USB DAC,更多的是满足一般使用。此条提升同样适用于其它便携播放器,使用主控而不是独立的USB/蓝牙界面芯片来实现USB DAC和蓝牙功能的的机器。

有点类似电脑的情况,如果是游戏重度爱好者,还的买块专业显卡才能玩3A大作,板载集成显卡玩一些普通游戏也挺好的。



总之,根据自己的需求来选择合适的最好。

2
 楼主| 发表于 2024-11-12 16:06 | 只看该作者 来自 广东广州
热门问题 2️⃣ JM21用铝合金框+塑胶到底是不是为了售价在材质和做工上缩水了?

JM21这次大家最关心的除了最强主控外,就是999的优惠价。当然,不仅仅是消费者,估计很多同行也摸不清飞傲在干什么。

确实,这个价格估计要比很多人预计的最低还要低很多,用网友的话来说,这都不是掀桌子,这简直是把地都铲了

当然,一些怪论肯定也就出来了,其中就有拿塑料后盖说事的。所以今天我就好好和大家掰扯掰扯。

那这么低的价格怎么做的到?


1,大家可能注意到了,JM21是归属到飞傲子品牌“翡声”旗下的。是的,JM21基本上是属于直销的产品。等于代理商要卖是没有任何利润的了


(不排除个别代理商为了引流来卖)。这一块就可以砍掉很大的价格。


2,飞傲自己也没打算赚钱了。如果关心行业和飞傲的网友应该注意到了:退出便携播放器市场的品牌越来越多了,飞傲这几年出的便携播放器也非常少了。

所以我们做了一个破釜沉舟的决定,搞吧大的,我们也不要啥利润了。把价格击穿到底线,看能不能起量,如果不能起量,那么这么好的产品这么低的价格


还卖不掉。基本可以宣判市场就这样了,不怪消费者,不怪市场,不怪工程师。不怪宣传推广。总之,以后没必要和趋势作对就好,反正我们有做不完的可以赚钱的项目。

当然,如果大家捧场,销售给力,最好的结果就是微利。



3,为了宣发效果起见,我们也不搞啥1元抵XX,或者首批赠送啥礼品。直接搞了个200元的现金优惠。简单粗暴直接。

反正第一批数量不到2000台。算是做了40万的广告了。目前看广告还是有点作用的。

那么为啥JM21要采用铝合金中框+塑料后壳的工艺呢?其实原因很简单,就是JM21希望外观上有所突破。因此在后盖上我们做了很多几何纹理。如果用铝合金后壳,


那么做这种复杂立体纹理,价格要很高,而且还要留窗口给蓝牙/WIFI天线。

所以,JM21目前的外壳成本,其实不仅不低,而且比类似M11S这样的中框+玻璃后盖的结构成本还高一点。



更何况,对于JM21来说,这个价位的产品,成本的大头绝对不是啥外壳结构件,成本最高的是主控模块,显示屏,电池,DAC耳放这些。

既然大头都花了,何苦这细枝末节上去省成本呢?大家说换了你是设计师,你会这样做吗?



而且,用塑胶后壳,还要多花十几万的模具费。

当然,最终的目的还是达到了,因为大家都反馈这个产品的外观有新意,漂亮,辨识度极高。

回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-11-12 16:08 | 只看该作者 来自 广东广州
热门问题 3️⃣,JM21看起来配置不错,但是价格这么低,调音肯定不行!

其实已经看到有网上有人这么说了,今天就回应一下。

首先,考虑到成本和用户的喜好,我们选择了CS43198这颗CIRRUS LOGIC的旗下的旗舰DAC。这颗DAC也是目前低功耗便携HIFI设备、如蓝牙解码耳放,CD机、手机解码小尾巴上常见的方案。

这颗芯片有几个突出的特点:

一,因为集成度很高,不需要外接I/V转换和低通滤波器,甚至在输出功率不大的时候,还可以直出。音频指标很容易做的非常高。

打个比方,用43198就好比买预制菜,回来微波炉加热一下味道比一般不做饭的人做的还好。也干净卫生。


二,功耗低、体积小。所以特别适合功耗/体积都特别敏感的便携设备。



三,性价比高。由于43198的销量大,所以相比ESS和AKM的同档次的DAC,价格还是有一定优势的。



四,音色比较讨好大部分人的听感。我个人评价ESS偏高保真,解析力强。AKM偏乐感,音色偏温暖人声。而CS家的巧合风格介乎ESS和AKM之间。



其次,仅有43198还是不够的。JM21还采用了FPGA+双43198+双独立运放的架构。加上相比小尾巴有更大的空间来做好电源电路,可以说,不仅


音质上有了足够的保证,而且700mW+700mW的大推力也足以超越绝大多数小尾巴。对耳机耳塞有更好的适应能力。

所以,如果用飞傲自己的产品来对比,那么音质是超过KA15, KA17的,仅仅谁略差于外接电源台机模式下的KA17。



另外,作为一个发烧了30多年,也做了30多年HIFI音频产品的老工程师,目前HIFI系统中,现代音源和解码放大部分的音质差异真的很小


(不包括独特味道的胆机,R2R等类型的),差异很大的其实是音箱和耳机,这个不是啥玄学,因为迄今为止,如果不靠专业DSP芯片的PEQ来处理,


音箱和耳机的声学指标,如频响曲线的平直度和上下限,失真,都比解码放大要高2,3个数量级。


所以,JM21的音质没啥好担心的,飞傲作为国产/全球便携HIFI的头部品牌,做了十几年,获奖无数,就是最好的背书了。

回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2024-11-12 16:09 | 只看该作者 来自 广东广州
热门问题 4️⃣ :为啥友商都是665/660, 飞傲以前也说高通主控很难搞,为啥又搞定了呢?

这篇我将试图完整的把这个事情从头到尾说一遍。当然,如果嫌麻烦就可以先看总结:都是钱的事情。


现在所有的智能设备,都离不开一颗性能强劲的主控。特别是移动设备,主流的就是高通,MTK,  苹果、麒麟、展讯。还有一些如瑞芯微、全志等。



主控芯片和其它电子元器件不太一样。如果没有技术支持,任何厂家买回来就是一块废物。不像单片机这样很多技术文档都是公开的,且有丰富的


开发环境/开发版/源程序库使用。而且本身架构也较简单,甚至很多ARM MCU,都有复刻的第三方完全兼容的。

当然,更不用说电阻、电容、二三极管、运放等这样完全和软件无关的元器件。



目前整个消费电子行业来说,主控的销售模式基本上就是两种。



A, 芯片直接对接厂家,比如高通和小米、三星、OV这样的关系。因为这些手机巨头的量都特别大,一颗芯片的年用量都是百万颗起步。

由于高通/MTK等芯片公司的资源是有限的,所以他们只会选择极少数的大客户进行直接的支持。而且,也会设置一个很高的门槛,


我知道高通的入门费是百万美金,然后客户每提交一个技术问题给高通,高通都要收取1000美金的技术支持费。

所以,简单来说,这就是一种VIP大客户的模式。要成为VIP必须实力雄厚有钱。且VIP的数量是有限的。

当然,这个的好处就是老子都是VIP了,那必须啥都给老子端上,服务必须做好,所有的头牌排成一排任选。



B,芯片厂通过模块厂对接厂家,比如高通和飞傲的关系。因为这个星球上,手机巨头加起来不两个手掌就算的过来,但是有需要用到主控的厂家就和天上的星星一样多了。

这些厂家,年用量可能从几百到几十万,但是都还不够格成为VIP,也花不起那个钱。怎么办,就只有通过模块厂来中转。

模块厂会和高通谈,把很多客户的需求都做成一个通用的模块,相当于聚沙成塔,把几百几千家的订单变成一个大订单。

而且,这些模块厂也有自己较强的软件开发团队,可以支持客服开发一些个性化的需求。高通支持这些数量不多的模块厂,也不需要耗费太多的资源。

当然,代价就是厂家从模块厂购买的模块成本要比从高通买芯片高很多。数量不是特别巨大的话,对厂家来说,省去的入门费,技术支持费和开发费还是值得的。

另外一个就是,既然不是VIP客户,像8GEN3这样的头牌肯定是无缘一见的了。



目前HIFI行业和很多其它行业一样,都只能从模块厂采购现成的模块,并在模块厂提供的SDK软件开发包上,做三次开发(高通原厂的算是一次开发,模块厂负责二次开发,飞傲算三次开发)

由于我们不能直接得到高通的技术支持,模块厂的技术实力和资料肯定也不如高通。所以开发过程中遇到的问题解决起来就比较难,需要耗费大量的时间和人力。这些也都会反映到研发成本上。



总之,这次飞傲能在行业中率先用上最强的高通680主控,最主要的原因就是飞傲投入了大量的人力资源和时间。

这也是过去两三年飞傲在播放器上没出几款新品的原因。我们的精力都放在高通680等新主控上了。

也体现了飞傲用户导向的企业文化,我们不是不知道大家的需求,也不是没听到大家的吐槽和讽刺,甚至严苛的批评和谩骂。

但是,这个事情就很难,不是一般的难,难到全行业都被锁死到高通660。



最后,希望大家(包括友商,尽量不要在背后做小动作)这次多支持支持飞傲,帮飞傲发声。我们拿出了最大的诚意(最强主控+最低价格)。如果销量上不了10万台,我们这个项目就亏。


真出现这种情况,飞傲还有很多产品可以做,不至于倒闭。但是对行业来说,我相信以后就不会有那个品牌干这个傻事了。



那么这个行业也就基本没戏了,大家玩玩本地播放,听听纯音。要流媒体和最好的用户体验,就买个小尾巴接手机吧。

好像也不是不行,对吧

回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2024-11-12 16:10 | 只看该作者 来自 广东广州
热门话题 6️⃣ 飞傲后面M21和JM21会有啥区别呢?

大家后面要习惯飞傲的子品牌都是开头(JADEAUDIO的首字母大写)。而这次为了打造极致性价比,我们首发的是JM21。飞傲品牌下则会是M21。

两个型号的区别首先一个是直销为主,一个是代理商销售为主。这样就可以覆盖更多的销售渠道,同时也可以通过代理商给大家提供一些更好和方便快捷的服务。



其次就是产品上的差异了。由于M21我们还没有发布,所以暂时不好写太详细的差异,我就大概说一下。

1,内存和存储会从JM21的3+32提升到4+64。这里也特别提示大家,虽然JM21/M21都用上了高通680, 主控性能相比660有明显的提升,安卓系统也升到了安卓13。

但是相应的安卓系统所占用的运行内存也会更大,所以JM21最好不要开多个后台,只开一个音乐APP才会有流畅的体验。这点还希望大家注意。

那些希望JM21拿来打游戏或者当备用手机用的建议还是不要保太大的希望,我们也不推荐鼓励大家这么用,这个就是一个性能一般的安卓音乐播放器,干好听歌这件事就完成任务了。



2,M21会采用不同的音频配置,而不是简单的JM21换壳加存储。我们希望价格上去后,也要有一个明显的音质上的提升。



3,M21的外观也和JM21略有不同,特别是厚度和重量因为要容纳更重的电池,所以厚度更厚,重量更重了。



4,M21的设计也会偏保守一些,不会像JM21这样有天青色和撞色的外观。



5,其它还会有一些细微的差别,同时我们也还未确定的一个特别有创新的设计,不确定最终是否用到M21上。



至于这些差异是否值得大家多掏好几百呢,作为厂家,我们定价的时候肯定会充分考虑好,但是作为消费者,是否觉得值那就以个体的意见为准了。

回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2024-11-12 16:11 | 只看该作者 来自 广东广州
热门话题 7️⃣ 飞傲目前的M15S, M23的主控会改吗?

是的,目前飞傲安卓便携播放器的主控,从JM21开始将会正式淘汰目前常用的高通660。也就是说,以后的新机都不会用高通660了。


我们做这个决定的主要考虑是:



1,用户的抱怨和批评,这个就不说了,大家都懂的。



2,供应安全考虑。毕竟660已经上市很久了,后面的供货有一定风险,说不定高通就停产了。



3,高通660已经卖了很久了。所以模块厂已经不太愿意提供新安卓版本的升级服务。这里也是顺便说一下,很多用户要求、希望我们的安卓机器能够不断的升级到最新的安卓系统版本。



通常情况下,首先要高通要先提供660的安卓高版本的SDK,其实模块厂也要基于高通的SDK来给我们提供高版本的定制SDK,最后才是飞傲基于模块厂的定制SDK,来进行三次开发适配。

所以,是否能够升级的前提,对飞傲来说就是660模块厂是否能够提供这个服务了。目前飞傲的高通660机型有2个模块厂供应商,比较遗憾的是只有一个模块厂的660模块可以提供升级。

希望大家能够谅解!



4,要去适应国产应用的无节制的对主控资源的占用。

根据我们自己的测试验证,目前国内的音乐APP,对主控性能,内存的需求越来越高。一个音乐APP里塞了无数和音乐播放无关的东西。但是国外的主流音乐APP如SPOTIFY, TIDAL,


甚至是YOUTUBE,应用消耗的资源和几年前都没啥大的变化。

其实本来音乐播放并不是一个很耗算力的应用类别。只不过国内的APP都被惯坏了,也没有那家稍微有点节制。

所以,主控也不得不跟上。



后面我们的M27, M25,M33,都会用上高通680,甚至是更高的主控,不过目前因为资源有限,M25/M33都还没立项进入开发。目前最搞的是M27和M21,要一个一个来了。



顺便大家可以猜猜M27会用那颗主控?

回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-11-12 16:31 | 只看该作者 来自 广东广州
JM21 秒无的相关事项说明。

JM21京东/天猫销售,大概十几秒就卖完了,销售情况远超我们的预料,为了避免更多的人骂我们,没办法临时先做个沟通。


一,什么时候还有货?

我们首次量产的货是2000台订单,考虑到个别不良率及要留一些实验的机器,和部分客户的样机,实际可供销售的应该差不多1800台。

11.10日天猫400台,京东500台。合计就是900台。

预计13日销售第2部分的JM21,数量大概是700~800台。因为我们还要留一部分销售到海外,以便尽早收集到海外真实用户的反馈意见。



二,为啥做这么少,是要耍猴吗?

很多人买不到,最核心的原因不是做多还是做少,其实还是供求关系。一般来说飞傲的产品,第一次量产都是2000台左右。

因为即使是经过了开发,工程,小批量生产等各种环节,第一次量产依然有失败的风险。所以任何一个制造企业的产能都是逐步爬坡的。否则失败一次就可能倾家荡产。



三,下一批量产大概什么时候有?

JM21下一批预计的生产是在12月底或者1月初,因为我们第二批量产订单只有在第一批量产完成后才能下,否则也会有很大的风险。而我们的供应商也需要时间向他们的供应商下单,


所以叫供应链,这个链条有的时候是很长的,要缩短交期是很困难的,除非是那种孤注一掷的风险订单。



四,过了双十一,就没有办法用券了,能不能预售?

坦白说,这次的销售搞砸了,我们没有预料到平台的规则。否则我们应该是避开双十一的。因为JM21正常售价是1199,上市优惠价是999已经非常非常的优惠了,基本上我们只有微利。

现在不少人用叠券等各种方式,实际上只花了800多。考虑到是我们考虑不周,亏了就亏了。但是我们也确实没办法再提前预售,这个还希望大家理解。

企业没有正常的利润,对消费者来说并不是一件好事。



另外,规则和活动我们也是事先充分和大家做好沟通的。

如果还有其它集中反馈的问题,我会及时更新的。

回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-11-12 16:59 | 只看该作者 来自 北京
抓紧开发M27 ,期待早日上市,M15, M15S用户路过。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-11-12 17:11 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
jm21能当转盘吗
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-11-12 17:17 | 只看该作者 来自 中国
很专业,很专注,很真诚,很尊重消费者!飞傲未来可期!
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-11-12 17:24 | 只看该作者 来自 广东
支持支持
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-11-12 17:37 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
支持一波,希望未来整个便携HIFI行业都能平价一些,门槛低一些。大家玩好听好,别搞奢侈属性,别搞装B属性的东西了……当然了,富哥随意。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-11-12 17:41 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
可以可以,很详细
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-11-12 18:06 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
支持一下,我补抢到一台,不过价格不能8头接近999没办法哈哈
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-11-12 18:08 | 只看该作者 来自 广东广州



可以的,我们开发JM21的时候就特意注意了选了尽可能好的晶振以保证数字输出的质量。同时支持同轴和USB AUDIO输出。
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2024-11-12 18:09 | 只看该作者 来自 广东广州
eric102 发表于 2024-11-12 16:59
抓紧开发M27 ,期待早日上市,M15, M15S用户路过。



感谢老用户的支持,M27目前进入了开发尾声,在对一些技术问题进行攻关呢。我们计划是1月份上市。如果不顺利可能就要顺延到3月份了。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-11-12 18:43 | 只看该作者 来自 黑龙江
这次回复的很真诚,支持傲子,那我就安心等m21了
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-11-12 18:44 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
飞傲是可以的,国产毫无疑问的第一梯队
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-11-12 18:53 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
很难不支持,祝爆款多多
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-11-12 19:00 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
升级到680会不会冲击之前的主力,比如我手头的M15S(主要是音质方面)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-11 18:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表