找回密码
 -注册-
查看: 42150|回复: 140
打印 上一主题 下一主题

长文说说三个平头塞:平头佬PXVV,轻歌曼昊天锤,钛铃plus

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-4-22 14:27 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广西南宁
本帖最后由 kugongzi 于 2023-4-22 18:43 编辑

先上目录,
2楼  前言:时隔多年,为何重玩平头塞?
3楼  平头塞1:平头佬PXVV
4楼  平头塞2:轻歌曼昊天锤V587
19楼 平头塞3:钛铃plus
20楼 结语:hifi平头塞没落了吗?


2
 楼主| 发表于 2023-4-22 14:28 | 只看该作者 来自 广西南宁
前言
本人玩大耳机后,好多年不玩塞子了,但前阵子我买了个讯飞的蓝牙挂耳式耳塞iFlybuds air,本来也只是想买来图个方便而已,这种挂耳式耳塞的佩戴还是很舒服的,不入耳,无胀痛感、无潜水感,远远好于入耳式。但没想到的是,这讯飞的耳塞音质居然还非常不错,超出了我的预期,没想到这800块钱的东西,居然给我带来这么大的惊喜!于是我就想:是不是我自己的观念落后了?老觉得塞子的声音垃圾?现在蓝牙耳塞声音都那么好,hifi的耳塞声音应该更好吧?是不是现在的平头塞的音质也已经远超当年我玩的森海MX500、MX760、索尼E888了?
加上最近南方的天气温度逐渐升高,我老戴着1266这种大耳机,也觉得很热,是可以买个音质好点的平头塞来替换一下的。
备注,我只找平头塞或者挂耳式耳塞来代替大耳机,不用入耳式。之前我也玩过舒尔SE535、黑黄鹂2和QDC8私模这种入耳式耳塞,但我个人认为,入耳式耳塞是一种很不健康的产品,它们把耳道死死的堵住,然后播放声音,这样的声音是不能流通的,只能直勾勾的打在我们听者的耳膜上,非常轰头和伤耳。我玩小半年的入耳式后,耳鸣了,后来停一段时间才慢慢恢复,之后我不再玩入耳式这种破玩意,就偶尔试一些高端的旗舰入耳式耳塞而已。

回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2023-4-22 14:32 | 只看该作者 来自 广西南宁
平头佬PXVV
一句话总结:声音超级渣。

高频和极高频多,声音发亮,人声齿音很刺,金属乐器的线条感很明显。低频量少,而且薄,没力度。三频不均衡。

声音密度低,不扎实。

声场平面化,只有横向声场,声音分布在从左耳到右耳一个平面内。声场高度差,声音上下拉不开。声场前后纵深很渣。哦不对,不能说纵深渣,这耳塞根本就没有纵向声场,既然没有,怎么能评价呢?总的来说,这耳塞就是只有横向声场,而且横向声场也很一般,缺乏高度,没有纵深,纯2D的声音。

结像凝聚性比较奇葩,一首歌分布在声场左右两边的声音结像,凝聚性是不错的,很容易抓住结像的位置。但声场中间的声音结像不凝聚。比如听《加州旅馆》,歌曲里分布在声场左右两边的拍手声、沙锤声、吉他声,是清晰凝聚的。但中间的人声和低音鼓则结像不凝聚,定位不清晰。


20230422140823.jpg (273.76 KB, 下载次数: 334)

20230422140823.jpg

20230422140841.jpg (221.33 KB, 下载次数: 296)

20230422140841.jpg

20230422140850.jpg (258.24 KB, 下载次数: 297)

20230422140850.jpg

20230422140858.jpg (291.22 KB, 下载次数: 296)

20230422140858.jpg
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2023-4-22 14:39 | 只看该作者 来自 广西南宁
轻歌曼昊天锤V587
这玩意声音比PXVV好,但完全不值这个价,别说2000多了,少个0我觉得合适。

三频还算均衡,高频有一点点多,声音稍稍发亮。

声音的密度挺高,各种声音的结像都比较扎实。

细腻度可以,声音颗粒感不算明显,齿音有点点刺,但还能勉强接受。

声音整体给人的感觉很有力:听人声好像歌手在卖力的唱;听提琴好像乐手在卖力的拉;听低音鼓好像鼓手在用力的敲,低音量不算大,但力道不错。不愧叫做V587,声音确实雄壮有力,比较威武霸气,在声音密度和力度上都超过iFlybuds air。

败笔在声场。横向声场一般,声场高度又是声音拉不开上下的那种,比较差,声场纵深也是比较差,声音还是很2D,缺乏前后的层次感,不够立体。昊天锤的整体声场规模比iFlybuds小了一大截,结像也小了一截,各种声音在声场里稍有点拥挤。从iFlybuds换到昊天锤,就像从6.8寸的大屏手机换到了6.0寸的小屏手机一样,屏幕明显小了一截,屏幕里面的字和图片也小了一截。

声音结像的凝聚性可以,总体上听起来不糊,但不如iFlybuds。iFlybuds凝聚性更好,声场更大,声音听起来明显要更宽广、通透、干净。

结像的比例我觉得有点失调。听人声类歌曲时,中间的人声结像会比较小,显得远,注意,是显得而已,实际上声音位置并不远,这塞子没纵深的,只是中间的声音结像比较小而已。低音结像比较大,听一些歌曲时低音结像偏大且会往脸上扑,不是很好受,究其原因,还是因为这塞子缺声场前后纵深造成的。
不过昊天锤这塞子支持定制,定制时可以调音,应该可以调节一下这个比例稍微失调的情况吧?我不清楚了……


20230422140731.jpg (212.94 KB, 下载次数: 293)

20230422140731.jpg

20230422140753.jpg (223.43 KB, 下载次数: 305)

20230422140753.jpg

20230422140802.jpg (217.79 KB, 下载次数: 315)

20230422140802.jpg

20230422140812.jpg (239.91 KB, 下载次数: 299)

20230422140812.jpg
回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-4-22 15:01 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北武汉
好文帮顶,来学习
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-4-22 15:05 | 只看该作者 来自 黑龙江
平头试试CM2000ti,大厂平头最后的倔强
回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-4-22 15:12 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北武汉
平头胜在声场开阔 宽松,但是容易显得平面,低频还容易漏掉
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-4-22 15:18 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
天锤和他家的s130还是有差距的,也不至于减个0,但是说实在,我也觉得不值得2k
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-4-22 15:32 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
蹲,不玩平头,凑个热闹
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-4-22 15:51 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
手里就留了2平头 pk1 ok1  都老了
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-4-22 16:03 来自手机 | 只看该作者 来自 广西柳州
顶一个,看看钛铃plus 如何
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2023-4-22 16:08 | 只看该作者 来自 广西南宁
钛铃plus的声音我用播放器再推一下试试,后面会补上,并做总结。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-4-22 16:18 | 只看该作者 来自 福建
造神运动好不容易推上神坛的,一下子被你扒得裤衩都不剩。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-4-22 16:26 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
钛p见一网友评论声音做的像入耳了   
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-4-22 16:28 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
顶楼主,PXVV原线确实太偏科,听说锆马版低频更少,我直接告辞,平头佬配线是很有问题的,而且决不能上大推力。
PXVV和PX我都折腾了很久线材,最终效果很满意,如果它不能换线,我肯定直接出了。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-4-22 17:03 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
x楼不会是无穷大吧
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-4-22 17:32 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
andre叁仟 发表于 2023-4-22 16:28
顶楼主,PXVV原线确实太偏科,听说锆马版低频更少,我直接告辞,平头佬配线是很有问题的,而且决不能上大推 ...

老哥,配的啥线啊
回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-4-22 17:37 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
盛夏天 发表于 2023-4-22 17:32
老哥,配的啥线啊

TECHNICS TZ700的原线,换PENTACONN OFC 4.4插头,用欧亚德的焊锡,原线mmcx也改成AEC的MMCX加绕耳,提升佩戴稳固性
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2023-4-22 18:39 | 只看该作者 来自 广西南宁
钛铃plus
这是一个比较有潜力的塞子,笔记本直推和随身播放器推,声音有较大区别。

三频方面,钛铃plus的三频也不算很均衡,总体来说偏中频。1k~3k的频段拔起,人声听起来会偏亮一点,齿音压制得很不错,不刺,比iFlybuds好。不过钛铃plus的人声变亮的同时,会带来一点点像是从扩音喇叭发出来的感觉,真实感会有点打折。低频方面钛铃plus的量偏少,比iFlybuds还要少,力度也偏弱,只能说比PXVV好点,但肯定是没有昊天锤那种扎实有力的低频了。

声音密度方面,钛铃plus比较侧重声场中间的声音,中间声音的密度和iFlybuds差不多,但声场两边的声音,密度就偏弱了,声音淡一点,虚一点,线条感稍弱。

细腻度上,钛铃plus和iFlybuds也差不多,都挺好,但如前面所说,钛铃plus在高音、齿音的处理上更好,声音不刺,是柔和型的声音。但柔和是有代价的,就是钛铃plus的声音比较肉,缺一点力道。

结像凝聚度上,钛铃plus还行,声音挺凝聚,挺好抓定位,和昊天锤差不多吧,但它们都不如iFlybuds。

声场方面,笔记本直推的话,超级烂,规模又是明显比iFlybuds小很多,而且横向一般,高度差,纵深差,又是那种不立体没上下的2D的声音!超恶心!但换上凯音的N8II来推的话,钛铃plus的声场横向变宽一点,而高度的变化最大,从差直接变成好,但是依然没有纵深,声音依然没有前后的层次感,依然是2D的声音。
其实前面说的昊天锤,如果换成播放器来推的话,和钛铃plus的情况类似,都是整体声音风格不变,但声场撑大,但昊天锤的潜力似乎没有钛铃plus大,直推的昊天锤和播放器推的昊天锤,声音区别不如钛铃plus那么明显。


20230422140909.jpg (331.76 KB, 下载次数: 288)

20230422140909.jpg

20230422140916.jpg (203.18 KB, 下载次数: 288)

20230422140916.jpg

20230422140923.jpg (203.23 KB, 下载次数: 280)

20230422140923.jpg

20230422140929.jpg (244.4 KB, 下载次数: 302)

20230422140929.jpg
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2023-4-22 18:43 | 只看该作者 来自 广西南宁
结语
iFlybuds air可以说点燃了我继续玩塞子的一把火,然而,试完上面这三个有点名气且价格较高的平头塞,我真的是被狠狠地泼了几盆冷水!特别是PXVV,直推下声音居然这么渣,搞得我一点都不想用播放器再试了。钛铃plus和昊天锤则好一点,但也就是50步笑百步而已。3个平头塞都来自2D世界,在声音的立体感上,通通被iFlybuds吊起来狠狠地暴打。特别是从PXVV换到iFlybuds,就像从2D游戏换到了3D游戏:欢迎来到立体世界!!!而钛铃plus和昊天锤呢?顶多就是个2.2D、2.3D吧,确实好一点,但没什么质的变化。都3202年啦,平头塞们还在玩80年代红白机上超级玛丽这种2D游戏?是在怀旧吗?这游戏之前我也玩了好多年,现在我不玩了,要玩你们随意吧……

除了这三款平头塞,其实我也想试一下音可诺瓦的天牛,小蝙蝠的superone,但店家不给我试(所以在此我特别感谢轻歌曼、成都艺听给我提供的试听)。不过,就最近我听到的上面那三个平头塞的声音来看,小蝙蝠和天牛试不试都无所谓了,声音估计好不去哪里…………我也并不是蹭听,而是真心想找一款音质好点的平头塞,在炎热的夏天使用,价格一千+到三四千都可以,音质够好的话我自然会掏钱!而我要求比一个蓝牙耳塞iFlybuds好,不过分吧?结果呢?这些好几千的平头塞,通通被这个800块的蓝牙耳塞打败,失望…………

也不是说iFlybuds有多强,我也拿它跟入耳式的QDC魔圈同场比过,魔圈的声场和通透度总体来说确实还是不如iFlybuds,但魔圈的声音至少是3D立体的啊,不是2D的,而且魔圈的低频、声音密度明显好于iFlybuds!而iFlybuds的声场在Arya、1266这些声场好的大耳机面前,也还是个小弟弟呢!iFlybuds真不算有多强,是这几个平头塞太菜了而已…………

现在平头塞真的做不出好音质了吗?只能玩玩调音、混混日子?比如拔高频、调亮声音,然后说解析高?比如增大低频的量,然后就说低频好?再比如把人声搞突出把配乐搞暗淡然后说声音很有特色?…………
唉,我想说,平头塞本来就已经很小众了,如果还这么下去,路只会越来越窄!爱之深责之切啊,我是真心希望平头塞能搞好音质,这样才能真正的扩大平头塞的用户群体,和入耳式耳塞分庭抗礼!

大家觉得平头塞到了苟延残喘的时代了吗?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-15 22:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表