为什么hifi领域上解码算法还是没超越国外

割韭菜 · 发表于 2025-1-28 17:42

明明ai领域上算法已经超越国外了

sodisni · 发表于 2025-1-28 17:47

ai超越了吗？

Nylight · 发表于 2025-1-28 18:07

AI算法有没有超过先不说
自行车国外造的好但是我们有六代机
鱼竿国外造的好但是我们有最diao的吹填船
顶级跑车国外造的好但是我们电车全世界卖
hifi设备国外好通讯设备你问问谁的好
国防民生是最普惠的这个先好了玩乐奢侈品就不远了

gaocheng1991 · 发表于 2025-1-28 18:13

经典国外，中国必须单挑全世界，真不至于，没有哪个国家样样世界第一。

zenua123 · 发表于 2025-1-28 18:40

有可能是心理惯性吧

ssdm · 发表于 2025-1-28 19:42

科学hifi厂家看指标的话是不是能超过

haxang · 发表于 2025-1-28 19:59

国内的算法是领先国外的，主要还是工业领域上。至于HIFI领域，只是HIFI太小众，7纳米以上的芯片能买到，就没必要花更多的成本进行开发。
只要有资本投入，要做出来不难，我身边就有几个DIY发烧友自己提供架构找芯片厂打板的。
芯片算法这块我是不清楚，但是DIY发烧友都能做好的，我觉得算法不应该很难才对。
希望论坛里的芯片大佬来细讲。

mattjones · 发表于 2025-1-28 20:15

本帖最后由 mattjones 于 2025-1-28 20:21 编辑

什么算法能拯救假芯片假元件么，算法好不如用料好

poonhk · 发表于 2025-1-28 20:17

因为国内市场小一种技术结果没有国家下场的话至少得在国内能卖好卖，才有资金回收继续研发，而HIEND的消费离国内大众的预算距离太远

PCM1704K · 发表于 2025-1-28 20:41

半瓶水立个靶子自己打，还超越国外

算法？两声道DAC其实不需要什么算法，又不是音频处理器，影院处理器处理。要说升频算法这些，也只是少数芯片厂商、hifi厂商的专利。用FPGA做异步时钟重整，应用到数字界面我记得还是乐之邦开的先河(也许记错，如果还有更早)

azurezh · 发表于 2025-1-28 21:09

市场太小啊，AKM旭成化一年的营收才1000多亿人民币，AK解码芯片只是AKM产品线的一小部分而已。
ESS的营收更是只有9百万美元。有便宜合适的芯片用，暂时还没必要自研。

unclesimonv · 发表于 2025-1-28 21:36

算法要看怎么调，国内不缺技术，但缺懂技术还有音乐素养的人才

atioox · 发表于 2025-1-28 21:45

立体声回放是绣花活儿，但实际上没啥技术含量

yzyssg · 发表于 2025-1-28 21:58

sodisni 发表于 2025-1-28 17:47
ai超越了吗？

不敢说完全跨越美国，但起码现在基本算在ai大模型和算法最前沿的领域平起平坐，过去十年引用最多的ai领域高阶论文中美基本平分，ai算法和理论美国略微领先，大模型计算和算法应用又是国内有优势，至于西方其他国家和日韩，在ai领域基本都摸不到中美的后脚跟。。。。。。

huangshun839500 · 发表于 2025-1-28 22:57

说的好像其他领域超越了似的

吃饱饭才几年啊就飘啦

新房荡漾 · 发表于 2025-1-28 23:23

没人砸钱研究啊

sailing2000 · 发表于 2025-1-28 23:32

国内谁愿意去投钱研发，不如抄得来的快些。

kevinkin · 发表于 2025-1-28 23:38

奢侈品国内都不行，不知是HiFi而已。

张宽宽 · 发表于 2025-1-29 00:04

Nylight 发表于 2025-1-28 18:07
AI算法有没有超过先不说
自行车国外造的好但是我们有六代机
鱼竿国外造的好但是我们有最diao的吹填船

是不是6代机先不说，6代机载雷达和6代航发在哪里？电车全世界卖更是扯，自己查查欧美每年的电车销量榜前十里有几款国产电车

张岱齐 · 发表于 2025-1-29 00:32

hifi解码算法已经超越了啊，说没超越你耳朵有问题好好掏掏。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-