|
DM7Ti是蹭听朋友的,应该已经煲开了,D-Max是我自购半个月不到,煲和听的时间加一起也就80小时左右,不太确定声音是不是固定下来了。
出于对平头塞的兴趣,关注这两个平头有一阵子,实际听到之后,与之前通过文字所获得的认知还是有些差异的,所以写这一帖,供同样有兴趣的烧友参考。
说一下使用的前端,SP3000+PB5耳放+卡达斯对录线、SP2000T、COWON PL,都用4.4平衡,由于这几个前端试下来对于那些核心方面,比如声场、三频等等并没有太大差异,所以下文不再特意赘述具体是用哪个前端;
海绵套就用的全包的,凯声给我印象是冷硬的调音,所以毫不犹豫用的全包海绵,没换过,瑞弦刚拿到的时候我用了中空,最后还是换成了全包的。
就从两个最直观也是最意外的感受来说。
DM7Ti的调音,有点像之前瑞弦的风格,高频柔和带点克制,低频的份量感非常突出,弥散延申出去,收尾的瞬态又毫不拖沓,各个频段都有相当饱满的厚度,这几个特征描述瑞弦D3 15周年也大差不差,尽管多少有些差异的(主要在纵深层次和结项空间的分布),但DM7Ti这个表现让我相当意外,之前听到的凯声从来都不是这样厚实微暖的,我自己只留了一条DBX,给它换了数不清多少条线,最后还是尊重DBX的清冷风格,只能扬长不能避短,有时候特别想听厚声还是会用瑞弦D3(改了bispa纯铜插头),声音绝对厚实,睡前听更容易舒缓身心,所以第一个意料之外就是DM7Ti的厚和暖,在之前我翻阅过的听感中并不常见这两个关键词与DM7Ti挂钩,不知是煲机还是前端搭配的原因,反正实际听到就是很意外。
接着说D-Max,这次瑞弦的调音反而跟15周年或普通版的D3完全不同,戏剧性的说法完全可以是……瑞弦和凯声在相互致敬??? 当然D-Max上来就抓耳的高频并非凯声独属,平头佬也始终坚持在做略带张扬的高频,细说起来D-Max的高频在亮度方面和之前的平头佬算是相似,但延申的动态会更明显,瞬态收得又很干脆,这在之前的瑞弦平头里是不常有的,老实说我是冲着印象中瑞弦的低频和厚声盲狙的,结果你俩相互反串…… D-Max的低频不再是D3系列那种浓厚的风格,量感不算少,但终究是以下潜为主,下潜和回弹的行程感充足,但毕竟我是幻想着瑞弦基于D3 15周年的声音再搞些什么其它的提升,所以这算是第二个意外,在D-Max上我能听到瑞弦平头从未有过的极具质感的高频和凝聚下潜的低频,唯独人声是熟悉的瑞弦味道。
其它方面简单说说,
声场本质上两者差不多,但因为DM7Ti的低频朝两侧弥散,所以听感上横向会肥一点,而D-Max横向和纵向的空间比例会更规整;
易推程度两者相当,都是对便携设备非常友好,且不依赖大推力的,如果DM7Ti推出来偏冷,有一定可能性是用了什么高增益了,上耳放的话提升多少是有的,尤其是瞬态响应,另外PB5推出来空间留白会更干净,解析密度等等差别不大,毕竟SP2000T推出来细节都很充足了;
有没有换线折腾的必要,DM7Ti就我的听音喜好来说完全不用换线了,而且那个双针插座要搞清楚正负极,不然相位反了又说不清楚会是什么奇怪的效果,D-Max我会试着继续玩玩换线,原线是铜镀银的,而且就高频来说,这条镀银线做得很不错了,我可能会尝试纯铜线,用镀铑插头保留现在的高频瞬态,期望更多低频的弥散感,也只是换着玩玩而已,每次换回原线又会找到一些不曾注意的协调感。
最后想到要说的是,D-Max的绕耳我戴着毫无压力,主腔体的大小也很合理,甚至对于我的耳朵来说还是偏小一点,总之没有任何压迫,最近睡前都会听上一小时不到,没有任何不适,之前搜D-Max相关的帖子总会看到佩戴问题,这个只能说是因人而异了,我一直是乐于接受绕耳的,当然凯声的直戴也没问题,线比较柔软,就没有听诊效应。
|
|