timeear年华到手，就这样吧，可以退烧了

cstar

耳塞，我除了TWS耳机用了一个入耳，AZ80，其他的，全部是平头。由于手里有个奇葩的山灵M5U十周年，奇葩在于单端4.7欧，平衡6.6欧的输出阻抗（大家可以看看山灵采购了多少这款耳放，最新的SM1.3R，还在用），声音呢，又还不错，但是天牛这个塞子，阻抗低，灵敏度高，用低增益呢，声音有点软，中增益呢，又开始刺、燥。一直在找高阻的平头塞子，来匹配一下。
我买平头塞，有一条线，2K价位。我觉得超过的，肯定有它好的地方，但对我来说没啥意义了。一听耳塞的时候，基本都是在外面，多少都是外部有点噪音的时候，而且手拿便携机，音质也不可能太顶。如果在家，要么音箱，要么大耳。所以我是特别佩服在家用台机推耳塞的大佬们

考虑到8倍定律，塞子阻抗要在60欧或以上。便携的推力不会太强，所以130欧以上的也不考虑了。市面上有的，轻歌曼那个s130在吃灰，就是一个老头乐。大牛高阻版听过，跟天牛差太远，听一耳朵卖二手。凯声的新出的137欧的，太贵啦。最后在坛子里搜到这款timeear年华，一看评价还挺正面，虽然牌子名气不大，但是现在卖平头塞的，谁敢说自己规模有多大呢。618也不降价，于是下单了60欧版本。今天到手。

到手接上山灵，开声有一点紧，刚开始没啥感觉。拿来天牛AB对比，第一次换天牛听，立即感觉到天牛的解析要高一点，分离度也好一些，尤其背景里的低音乐器。听了一会再换回来，哎？感觉年华挺好听，声音厚度好于天牛（天牛属于略暖，解析高，但声音有点纤细），人声更凝聚，调高增益后，乐器也不混。就是高音感觉没有天牛那么华丽，但是换来的好处是，整体听感更舒适。而且意外的，弦乐反而更好听，松香感都出来了。所以我的初步结论是，单纯论解析，天牛更强，但是听流行和弦乐，年华更舒服。整体天牛水准高半档，但声音特点算是互补，没有很明显的档次差距。

最后说说做工，在这个价位，绝对算是精致，钛合金成本本来就高于铝合金，整体的质感，能感觉到厂家的诚意，这点我客观的说，比天牛要好（线材不如天牛）。线比较细，钛合金密度又大一些，因此拿着耳机，会感觉接头和塞子有些坠。使用时接头固定，耳塞固定后就完全没问题了，细线很好的避免了听诊器效应。14.2mm的单元，略小于现在通行的15-15.4mm，加海绵套后戴耳朵上非常舒服，天牛我戴着是有点胀的，据说星牛模具优化后佩戴舒适度好很多，但贵了。

最后就是一个唯一的小问题：左右耳的标识太不好找，老花眼必须摘眼镜仔细看，晚上就更不用说了。这点细节不如在塞子上用颜色标出来的的天牛容易辨别。或许厂家是为了整个塞子的质感和整体性，不像轻歌曼那个，印几个大白字，生怕别人不知道这是什么牌子，还有中文大大的左，右

目前手里的塞子不多，年华、天牛、轻歌曼S130A，还有一个老古董，索尼e888lp。便携山灵+金2。感觉塞子虽然档次一般，已经完全够用了。彻底退烧塞子，以后就是看看要不要把山灵换掉，声音嘛这个价位很不错了，但是机器做工很一般，菜单功能什么的一坨，加上这个垃圾耳放。看看吧

midangnol

天牛其实有个山灵UA6就行了，低增益就能补齐声音略瘦短板，乐感也很好

kappao

恭喜你，我也很喜欢年华。很好听的耳塞。

Hzhao1

每天都听年华80欧，真的非常耐听舒服

wanliji2005

最终还是买了原道，之前买了tea99

wsht01

年华内附赠黑白两色的海绵套，可以套上不同颜色的海绵套用来区分左右。年华声音没问题，就是使用时间长了线会变硬。

最长的旅途

年华60欧应该算千元塞里的佳作了，音色自然，结相质感扎实，纵向好，潜力大。

cstar

最长的旅途 发表于 2026-6-24 08:52
年华60欧应该算千元塞里的佳作了，音色自然，结相质感扎实，纵向好，潜力大。

现在用台机在煲。金砖推力有点不够，但音色非常好。山灵这个m5u十周年，因为耳放阻抗高，特意买的高阻塞子，结果听起来还是有点燥。准备出了

qqq8

年华60欧对个人来说有点偏淡，不过和德森瑞的设备蛮配的。