白牙党最近有点烧包，我来和你们煮图论声场。

duron667

你们这些吹白牙的当白牙的声场是金色大厅？自我宽慰成这个样子。不害臊，白牙三乞贱声场就是放大四百倍也就相当与金色大厅的衣帽室吧。还有什么双魔比880解吸强百倍的话也能说出来，音响产品里百倍是个什么概念，白领比你们谦虚实际多了。双魔我没听过，就看了一下那价钱，我就觉得够戗，大奥比880解吸强了几倍掰指头就够用了。双魔又能如何。

我以前也买了好几只千元的AKG，留下的只有501。271 240M那些耳机声场不值得一提，除DF外其它的分析也比501低，但是DF没有501声场大，听后就取消了购买打算。880 新990要不是因为高频分析比501高，嫩，我也不会留着听。这俩耳机前头和501一样没什么东西，就声场宽度窄点高频嫩点，所以人声能聚焦一些。不管小曲还是歌剧，歌者还拧在脑子里，白牙党某人扯的舞台感那真扯淡，我都快坐到舞台上了。501人声虽然也不靠前，但是也不聚焦，不拧在脑子中间，有种不确定到底声音来自耳机里还是耳机外的感觉，（我听过人声以及场景真正能靠前的耳机就是那些喇叭侧着的耳机，比如KK，595或铁三角那几个，这时候耳机物理结构营造了前方声场）至于白牙和森海三旗舰统统不行，RS-1只是中间挤得象很大，但并无靠前，你听到前后有东西那都是两边声音的轴向扩散，如果说耳机的声场是个地球模样的，那么R和L就是南北两极，所以这类耳机不光能听到前后还能听到高低，但是自然界的声音并不光来自于“南北极”，除了人头录音外，其他录音用普通耳机放，声场一定是严重扭曲的。所以要想在普通唱片上得到接近自然真实的听感，耳机的发音以及扩散方式 扩散角度上必须有所突破。501和DF采用了尽可能向外扩散的方式改变球状声场，而KK采用了改变角度，去掉耳罩的设计来让“球”形空间彻底消失。而静电耳机都是用超密集的高频和最小的低频折射来营造空间感。

你们那些横七竖八理论在我这里不管用，我耳机听的多了，综观群机，觉得声场宽大就是硬道理。自然是宽了好，宽松宽松宽松宽松难道你们没想过，没宽哪有松？宽度是最基本的，要第一位考虑。501要是把宽度切掉一半去填充“深度”那它根本不值钱了，完全垃圾了。多数人听到的这个所谓的“深度”“聚焦”多是两头声场窄的耳机声压与残响在耳罩前方过度堆积造成的。这种声场比例“不畸形”的耳机随手抓一个都是，从四十块钱开始就有。根本没什么值得好赞扬的。就是最俗不可耐最典型的一种耳机声场，这种声场的耳机听得我快想吐了。一直想买个声场宽度能比501跨一步的耳机。可这些耳机里最便宜的我也折腾不起。跨这一步的成本相当高。而想比501聚焦，200块钱就够了。

挑一些录音上用了一些小手法的唱片，比如雨果的南音精选，这种唱片能听出说唱声稍微有点靠前，如此而已，你用喇叭有角度的耳机听更靠前。

我不想说501声场能和KK 大奥比，KK大奥我当然听过，501明显差。但501的空旷感与这两个耳机有相似处，听起来也很舒服。我听过的那些白牙和森海动圈耳机统统达不到我这个很简单的小要求，501在这方面能给我更多欢喜，所以501依然是我买来用过的耳机里最欣赏的。要说声场KK无疑是个尤物，因为它不光声场大过501，而且声场形状可调节，完全是尤物，没人会认为KK在两喇叭平行时声场最好。但是无疑KK在调节角度时就改变了声场，玩KK的肯定都研究和争论甚至打骂过到底哪个角度才是最真实还原现场的是对的，但是这种争论一般没结果。更多普通人听来觉得是，空间尽可能大，听感最舒服的角度，而且前方要有感觉最好，一定程度的角度也可以减少声压对耳朵造成的疲劳感。501显然不能做到前方有什么好玩头，但是空间尽可能大，听感尽可能舒服，501贯彻得很好，这方面两三千的主流耳机还不能指责它什么。

不要觉得501便宜就歧视它的优异声场。501的声场还不是新990 650能BS得了的，相反501可以BS他们。即使是同门701也得让它501三分。701声场并不比501大，那低频和厚度给声场拖了后退，而高频更加细腻所带来的延伸似乎给人更多想象空间，这方面有助于提高空间感，粗听，他们声场规模只是相当，细听501头中效应更轻更舒缓。701只是一个501动态和分析力上的提升罢了，正好试听701那时刚买880也拮据，就没碰。如今发现新990在动态和分析力上似乎贯彻的比701更到位。声场也不至于很小。所以我才买个听听刺激。KK是让我最头疼的耳机，我说的头疼倒不是前端问题，而是真的头疼，戴时间长了头皮血管一跳一跳的，没这个顾虑的话早买了。

DT231，DT931，DT770，DT880 新DT770 新DT880新DT990。我都听过，主力的老770 880 新990我都买来用过，新DT990现在整天听，什么白牙耳机声场随唱片变化变化很大。扯淡么，第一次听BY到现在从无此感觉。为了验证那些瞎话我还半夜扒拉了几张比较正规公司出的大众化的唱片黄河梁祝等对比了一下，同一唱片的XRCD版本SACD版本和电脑上的同版APE。不管是换CD机还是电脑我就没觉得新990声场哪里变化很大。你们要是说觉的听卡拉扬指挥拉德司机比听费舍尔历史录音时声场大了很多而惊讶建议不要先赞美BY，那不是BY的功劳，如果你直接去问BY，BY肯定会说当然是因为我们的耳机特别厉害！我觉得你应该问问DG唱片公司，或有头脑的发烧友，而他们会觉得任何器材放这俩录音区别大是正常的，声场越宽广的器材会把他们距离拉得更大。不说箱子。光用新990对比501就可以得到我说的结论。

声场傻宽的501虽然宽不出真，但至少宽出了个美。我很冷静地看待这些两三千的低档旗舰产品，不至于一听就忘乎所以当个宝吹没完。求真也求美的话，我看是KK。只求美的话大奥SONY 铁三角STAX 501 DF等等一大堆。880 701 601 990 650 600 540这种不上不下不偏不椅的耳机就不要再拿耳机声场的 求真 求美来扯淡了，管求什么都指望不上的，就是最龌龊的平凡耳机声场，拉不开什么悬念。一个美都美，一个俗都俗。他们要是美的话那我看没俗的了。俗的只能去几百块的里头找了。