耳机网-耳机大家坛

标题: 两款（opa627、ad797）顶级音频运放特点对比 [打印本页]

作者: 有色金属 时间: 2011-12-9 20:45
标题: 两款（opa627、ad797）顶级音频运放特点对比
网购一款解码器收货后，当然不会满足原机配的普通运放，立即采买两款网上最为推崇的运放金封进行替换。试听之下，大呼过瘾，两款运放特点迥异，但都让人爱不释耳。

  opa627sm金封，极为刺激高频和低频，原来我的系统低频较弱，用上627后，低频变化让人惊喜，这是一种足量又收放自如，快速干脆的低频。另一个特点是解析力极佳，乐器分离得干干净净，定位明晰，听交响乐气场极大。

  ad797AH金封，的确不愧为人声王，出来的人声让人陶醉，口齿吐气一清二楚，值得一提的是高频细腻，低频也不弱。

  下一步将测试两款运放的混搭配置，也许又是惊喜。

作者: lipk888 时间: 2011-12-9 21:07
LZ运放哪里买的呀？

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2011-12-9 21:27
没用过797
627确实棒

作者: 铁三角eq33 时间: 2011-12-9 21:40
以前听说5532就达到分立元件的水平了。

作者: 有色金属 时间: 2011-12-9 22:41
运放都是在淘宝上买的。我从小就久闻5532的大名，但时过境迁，仅从价格上看，5532在当前应该是很低档的了。

作者: yitong 时间: 2011-12-9 23:43
OPA627SM 在 cn.element14.com :
包装规格: 1
1+ CNY 812.30
10+ CNY 677.10
100+ CNY 572.00

AD797 在 ADI 官网只有 8 ld PDIP、8 ld SOIC。

作者: lipk888 时间: 2011-12-9 23:48
淘宝。。各种拆机件打磨件啊。。囧

作者: tanis5716 时间: 2011-12-9 23:53
797有金封？

作者: xymordos 时间: 2011-12-10 01:54
我怎么记得AD的是没有金封的

作者: ckw0105 时间: 2011-12-10 07:17
797没有金封

作者: zhangdu 时间: 2011-12-10 08:05

引用第4楼有色金属于2011-12-09 22:41发表的 :
运放都是在淘宝上买的。我从小就久闻5532的大名，但时过境迁，仅从价格上看，5532在当前应该是很低档的了。

明确的告诉你，如果你用好了正品的大S5532，效果绝对够你享受，说抵挡，要嘛你用不好，要嘛就只是跟风说说；[s:2][s:2]

另外你的金封AD的确是悲剧；[s:2][s:2]

感觉楼主只是随便发个帖子，混混威望经验什么的，只是YY，根本没有做过；[s:5][s:5]

作者: 有色金属 时间: 2011-12-10 09:13

引用第10楼zhangdu于2011-12-10 08:05发表的 :

明确的告诉你，如果你用好了正品的大S5532，效果绝对够你享受，说抵挡，要嘛你用不好，要嘛就只是跟风说说；[s:2][s:2]

另外你的金封AD的确是悲剧；[s:2][s:2]
.......

作者: 有色金属 时间: 2011-12-10 10:41
今天将627和797各一只混搭试听,出来的效果感觉是以627为主,基本还是627的音色,但高音似乎收敛一点。

作者: 有色金属 时间: 2011-12-10 10:45
另外,为什么没有金封的ad797,难道我买的这四个是假的。

作者: 有色金属 时间: 2011-12-10 11:09
我试听运放的方法很简单,因为解码器上的两个运放都是插座的,所以换运放就简单地插拨更换,没有变更任何外围电路。

作者: 有色金属 时间: 2011-12-10 12:23
另外还有一对塑封的OPA627，与金封的对比，感觉金封的声音要稳扎些，声场分离得更细致。

作者: yitong 时间: 2011-12-10 15:17

引用第13楼有色金属于2011-12-10 10:45发表的 :
另外,为什么没有金封的ad797,难道我买的这四个是假的。

http://www.analog.com/zh/all-ope ... oducts/product.html
http://cn.element14.com/jsp/sear ... ode+matchallpartial

作者: 有色金属 时间: 2011-12-10 20:17

引用第10楼zhangdu于2011-12-10 08:05发表的 :

明确的告诉你，如果你用好了正品的大S5532，效果绝对够你享受，说抵挡，要嘛你用不好，要嘛就只是跟风说说；[s:2][s:2]

另外你的金封AD的确是悲剧；[s:2][s:2]
.......

看看图吧，两个运放的混搭。

PC101804.jpg (45 KB, 下载次数: 651)

作者: benjaminre 时间: 2011-12-11 00:20
627高频失真抬头，用好的797比627好，而且不是好一点半点。难用就是了。

作者: 有色金属 时间: 2011-12-11 11:37

引用第18楼benjaminre于2011-12-11 00:20发表的 :
627高频失真抬头，用好的797比627好，而且不是好一点半点。难用就是了。

现在觉得627的高频的却有点过火，有无办法调整。

作者: xingchenliu 时间: 2011-12-11 13:47
嗯 627不适合用在素质高过听感的机器上这样只会加重素质声，不太耐听。

作者: 传奇哥 时间: 2011-12-12 14:35
比起淘宝卖家来说。。。我更相信官网

作者: benjaminre 时间: 2011-12-12 16:11

引用第19楼有色金属于2011-12-11 11:37发表的 :

现在觉得627的高频的却有点过火，有无办法调整。

比较难

ti的东西千万要认真研读它的pdf，千万千万不要只看它列出来的优点

看图

[attach]926097[/attach]

[attach]926098[/attach]

[attach]926099[/attach]

1.jpg (20 KB, 下载次数: 217)

2.jpg (59 KB, 下载次数: 221)

3.jpg (31 KB, 下载次数: 211)

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2011-12-12 18:43

引用第22楼benjaminre于2011-12-12 16:11发表的 :

比较难

ti的东西千万要认真研读它的pdf，千万千万不要只看它列出来的优点

.......

20K也就0.005%，这算哪门子的惨不忍睹。

作者: 黑袍雷斯林 时间: 2011-12-12 19:03
ad797应该用这张图。。。op都这样，输出功率或者摆幅一大就屎了。对照627 +-10v
当然797也没说输出10v是vp还是vpp.. 所以按照最好情况假设是+-10v. 真没觉得627差到哪。。

ad797.jpg (19 KB, 下载次数: 204)

作者: benjaminre 时间: 2011-12-12 21:00

引用第24楼黑袍雷斯林于2011-12-12 19:03发表的 :
ad797应该用这张图。。。op都这样，输出功率或者摆幅一大就屎了。对照627 +-10v
当然797也没说输出10v是vp还是vpp.. 所以按照最好情况假设是+-10v. 真没觉得627差到哪。。

这个是rms的压摆

一般耳放都不会用到10Vrms吧？

作者: 黑袍雷斯林 时间: 2011-12-12 21:42

引用第25楼benjaminre于2011-12-12 21:00发表的 :

这个是rms的压摆

一般耳放都不会用到10Vrms吧？

用不到，不过这些图都不全。如果是rms,是加了那个额外的补偿电容的还是没加的？看图应该是没加的，否则和后面的
Figure 45. Total Harmonic Distortion (THD) vs. Frequency @ 3 V rms
for Figure 44

这图对不上号。我只想说的是看图比较要相同条件才有有意义。对于耳放我个人认为小信号看中噪音，大信号功率输出时才看中失真比较符合实际。

作者: xjoydnn 时间: 2011-12-12 23:58

引用第24楼黑袍雷斯林于2011-12-12 19:03发表的 :
ad797应该用这张图。。。op都这样，输出功率或者摆幅一大就屎了。对照627 +-10v
当然797也没说输出10v是vp还是vpp.. 所以按照最好情况假设是+-10v. 真没觉得627差到哪。。

压摆接近和超过最大输出幅值，部分管子逐渐进入截止状态，失真自然快速上升。这个不具有参考意义，只是表明要避免使用的范围[s:2]

作者: 黑袍雷斯林 时间: 2011-12-13 00:17

引用第27楼xjoydnn于2011-12-12 23:58发表的 :

压摆接近和超过最大输出幅值，部分管子逐渐进入截止状态，失真自然快速上升。这个不具有参考意义，只是表明要避免使用的范围[s:2]

这东西很有参考意义。如果单位是rms那20vp-p那换算成vrms来比就行了。

作者: 心随风动 时间: 2012-1-29 16:09
797近年势头猛跟其平民化的价格有很大关系，至于在音频上应用与627一绝高下还要科学的测试才行，毕竟下游厂家不是傻瓜，价钱贵出2、3倍也得物有所值。

作者: ggjp 时间: 2012-1-29 19:56
说实话换运放我听不出来差别,,,,,你们怎么听出来的??

我觉得差别不超过5%,5532,627,4562,33078N,275,2604,我换了N种了,真的都是好听和好听,区别没你们说那么明显啊,我DAC是AD1955+WM8805,目前用2134做LPF,两个275G负责I/V

作者: fpe60 时间: 2012-1-30 14:39
627和797装在什么地方了？LPF还是缓冲？

作者: lzlzlz119 时间: 2012-3-5 16:38
楼主这个运放是假的 [s:2]

作者: benjaminre 时间: 2012-3-5 16:51

引用第32楼lzlzlz119于2012-03-05 16:38发表的 :
楼主这个运放是假的 [s:2]

我正说了，ADI公司估计都郁闷了，怎么从来没有生产过的AD797金封居然在天朝冒头了呢？

作者: 跳舞的眼镜 时间: 2012-3-5 19:22
这种比较法真是。。。。

作者: benjaminre 时间: 2012-3-5 21:54

引用第29楼心随风动于2012-01-29 16:09发表的 :
797近年势头猛跟其平民化的价格有很大关系，至于在音频上应用与627一绝高下还要科学的测试才行，毕竟下游厂家不是傻瓜，价钱贵出2、3倍也得物有所值。

627主要的应用不在音频！

MBL的20万旗舰前级用797怎么不用627啊？

作者: 44 时间: 2019-6-6 19:37
opa627挺好,高音各人感受不同.年轻人的听音,要宽一些中年以后,听感频率越来越窄.

作者: gzq 时间: 2019-6-11 12:33
按说输入电阻没改，627应该没发挥全部性能，我只有627bm试过，以前是用的4971O塑封，换上627提高不大，但还是能听出op627bm的声音，没换输入电阻更换成49990声音提升了一大节，主要是声音圆润不少，797没试过，想想应该与49710差不多吧，49990与别的性价比高太多了

作者: westmazai 时间: 2019-6-23 01:10
7年过去了，好多人都不知道干啥去了。我想说汕头产的AD797AH真他妈可以，忽悠鬼的玩意。

作者: gzq 时间: 2019-9-19 06:28
627bm以前挺喜欢，自从用了ad843，lme49990后，627，128sm放前吃灰了

作者: 阿玛甘地 时间: 2019-9-27 12:48
797没有金封的楼主的肯定是假的。797噪声指标是最低的，带br后缀的最好，失调电压极低，但是声音平淡低频相对差些。听感上627更好，637bp是顶级货，AD新出的ad4627 4637-1就是对标opa637的，国外有人评价不相上下。

作者: mickmort 时间: 2019-10-10 00:55
[quote][url=forum.php?mod=redirect

那是因为你没有买到真正的大s

作者: 有色金属 时间: 2019-12-2 10:19
想不到这个帖子最近还有人看。我的那个可换运放的解码器都已经坏掉了，也懒得修了。但是最近买了个蓝牙接收器，也是可以换运放的，以前攒下的一堆或真或假的运放又可以玩玩了。不过看店家的介绍，现在好像已经有了一些新的运放，以前都没有听说过。

作者: lslgl 时间: 2020-2-14 23:17
opa627、ad797 我都是用帖片的,不易打磨,确保真品至少,听感上627柔顺,厚声一点,797高频亮通透.

作者: reent 时间: 2020-2-15 00:02

lslgl 发表于 2020-2-14 23:17
opa627、ad797 我都是用帖片的,不易打磨,确保真品至少,听感上627柔顺,厚声一点,797高频亮通透.

除非正规渠道的货，x宝全假的，包括那些所谓的拆机贴片

作者: ming2017 时间: 2020-3-30 22:35
ad797AH金封，搞笑。

作者: tzh8911 时间: 2020-4-1 02:02
八年过去了，OPA627AU仍然在服役中，已经天下无敌。

作者: 胆机无米人1 时间: 2020-4-4 23:01

tzh8911 发表于 2020-4-1 02:02
八年过去了，OPA627AU仍然在服役中，已经天下无敌。

OPA627太冲了

作者: ming2017 时间: 2020-4-23 22:42
“ad797AH”金封嘿嘿

作者: speedturtle 时间: 2020-5-12 00:34
运放很少玩，请教个问题，运放会影响同轴光纤音频输出的音质吗？还是一个会带来模拟输出的改变？

作者: leavesno1 时间: 2020-7-2 16:11
ad797AH金封从来没有生产过，另外627用在高素质的解码、前级上是不均衡的，远远不如好的5532 5534（83年包括之前的陶封5532 5534，金封的小心多假！99%都是假货）密度、张力均衡性好，耐听！

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)