耳机网-耳机大家坛

标题: 庆祝重开坛,先发一篇K501和A250评测,有大量美图 [打印本页]

作者: hotpoint    时间: 2003-5-31 00:00
写的好!

不过我觉得用扫频软件RUN IN并不是最佳方法,建议楼主多听吧

你有听说过高档的小提琴在出厂前都要“听”音乐一定时间这么一个事情吗?琴箱的共振和设备器材的RUN IN不仅仅是用正玄信号就可以调整到最佳的。呵呵
作者: cxyf    时间: 2003-5-31 00:00
楼主的帖子倒是两边都贴啊,对了,问一下您为啥买两只耳机啊,互补吗?还是准备出掉一只


[此贴子已经被作者于2003-5-31 12:43:39编辑过]

作者: qiyunsheng    时间: 2003-5-31 00:00
昨夜又听了一回八只眼,是第一张《青叶城》里的《同一首歌》《游击队之歌》《再见吧朋友》《共青团之歌》,这几首主要是人声合唱的,没有太多的低音伴奏部分。

初一听没有太多感觉,可是听下去,却越发觉得501的人声之美了。实在是惊人天人之音呀。那柔美轻松,富有磁性的嗓音围绕在你的耳边,怎一个爽字了得!

再听一下A250,人声部分就差了点,好象有点冷、亮,解析力太高也不是什么好事。还有就是音场没有501开阔。

结果一连听了4个小时的歌。一点也没有烦的感觉。
所以我觉得。要听人声(仅适合于民歌、慢流行、爵士)501是无二的选择。“中音之王”的确是名不虚传。
但是我们也不能不正视501的弱点,高音和低音,尤其是低音的确也是败笔。如果你只喜欢听人声,501不会让你失望,如果你还喜欢听古典、流行、摇滚,501就不适合你了
作者: lj25    时间: 2003-5-31 00:00
如果你是先有501再有250的话,感觉可能就会有点不同了。
作者: qiyunsheng    时间: 2003-5-31 00:00
以下是引用cxyf在2003-5-31 12:43:00的发言:
楼主的帖子倒是两边都贴啊,对了,问一下您为啥买两只耳机啊,互补吗?还是准备出掉一只


[此贴子已经被作者于2003-5-3112:43:39编辑过]


嘿嘿,大家坛二天没开,闷的慌所以才去耳机坛上发了个帖。

我没说买了二个耳机呀。我的意思是A250才是我自己买的,501是我在单位上配发给我用的。虽然也算是我的,但是弄掉了还是要赔,如果工作调动了,这个耳机也就不属于我了。
作者: qiyunsheng    时间: 2003-5-31 00:00
以下是引用lj25在2003-5-31 13:24:00的发言:
如果你是先有501再有250的话,感觉可能就会有点不同了。


哦?那为什么不同呢?
作者: cxyf    时间: 2003-5-31 00:00
以下是引用qiyunsheng在2003-5-31 13:51:00的发言:
[quote]以下是引用cxyf在2003-5-3112:43:00的发言:
楼主的帖子倒是两边都贴啊,对了,问一下您为啥买两只耳机啊,互补吗?还是准备出掉一只


[此贴子已经被作者于2003-5-3112:43:39编辑过]



嘿嘿,大家坛二天没开,闷的慌所以才去耳机坛上发了个帖。

我没说买了二个耳机呀。我的意思是A250才是我自己买的,501是我在单位上配发给我用的。虽然也算是我的,但是弄掉了还是要赔,如果工作调动了,这个耳机也就不属于我了。
[/quote]
呵呵,窥探一下楼主隐私,楼主做啥米工作的,居然发501,奢靡啊
作者: Lost_World    时间: 2003-5-31 00:00
250还真的象传说中的好大好难看啊
呵呵, 不过好声就行
作者: foxfish    时间: 2003-5-31 00:00
501的人声还不是能和600比
作者: soil    时间: 2003-5-31 00:00
从结果上看,A250得分较K501为高。
作者: galletti    时间: 2003-5-31 00:00
以下是引用foxfish在2003-5-31 15:51:00的发言:
501的人声还不是能和600比

600的人声飘忽于冷冷的背景之上
作者: usst    时间: 2003-5-31 00:00
K501听女的唱的中慢节奏的流行也很不错
作者: qiyunsheng    时间: 2003-5-31 00:00
以下是引用soil在2003-5-31 16:29:00的发言:
从结果上看,A250得分较K501为高。


当然A250得分要高,因为比的是综合。如果单比人声501要胜过250的。但是一到低音的部分马上就让250打下去了。
作者: qiyunsheng    时间: 2003-5-31 00:00
以下是引用cxyf在2003-5-31 14:12:00的发言:
[quote]以下是引用qiyunsheng在2003-5-3113:51:00的发言:
[quote]以下是引用cxyf在2003-5-3112:43:00的发言:
楼主的帖子倒是两边都贴啊,对了,问一下您为啥买两只耳机啊,互补吗?还是准备出掉一只


[此贴子已经被作者于2003-5-3112:43:39编辑过]



嘿嘿,大家坛二天没开,闷的慌所以才去耳机坛上发了个帖。

我没说买了二个耳机呀。我的意思是A250才是我自己买的,501是我在单位上配发给我用的。虽然也算是我的,但是弄掉了还是要赔,如果工作调动了,这个耳机也就不属于我了。
[/quote]
呵呵,窥探一下楼主隐私,楼主做啥米工作的,居然发501,奢靡啊
[/quote]

嘿嘿,本来俺的心更黑,想直接上600的,可是资金不够。后来501来了,领导说也太贵了吧,我说这个比音箱的效果好。他不相信,后来我用501放了一首《乌苏里船歌》,他服了。说确实不错。
作者: fotman    时间: 2003-5-31 00:00
pchome见你贴过哈
作者: qiyunsheng    时间: 2003-5-31 00:00
是呀,我在那上面帖了图,谁让这里没有帖图权?
作者: 念苍僧    时间: 2003-6-1 00:00
501男声不行
作者: lj25    时间: 2003-6-1 00:00
以下是引用qiyunsheng在2003-5-31 13:53:00的发言:
[quote]以下是引用lj25在2003-5-3113:24:00的发言:
如果你是先有501再有250的话,感觉可能就会有点不同了。


哦?那为什么不同呢?
[/quote]

人通常都有一种习惯叫做先入为主。

--  作者:foxfish
--  发布时间:2003-5-31 15:51:00

--  
501的人声还不是能和600比  

为什么总有人喜欢把价格相差一倍的两样东西放在一起来数落便宜产品的不足呢?
作者: matiss    时间: 2003-6-1 00:00
低频很干净、适度,比起很多有音染的耳机,更加耐听。建议楼主好好褒一下耳机,再做比较。
作者: qiyunsheng    时间: 2003-6-1 00:00
我觉得你们总是对a250有偏见是不是因为它有些不美? 唉。。。。
你们总说多煲501 但是你们怎么不说多煲煲250 ? 501 有点问题就是没有煲够, 而250 就已经到的上限没什么可以再提高的, 501 就可以总是向上升一样。
不明白怎么想的。
250真的差吗? 我想你们可能多数没有听过它, 或者只是在网上人云亦云的吧
作者: 无心睡眠    时间: 2003-6-1 00:00
A250还是不错的,只是价位高了一点,而且也没有传说中的那么好推。有人说A250像静电耳机,虽然我不同意这个说法,但是还是能看出A250是有实力的。
作者: 祗园主人    时间: 2003-6-1 00:00
图PS的太厉害了
作者: qiyunsheng    时间: 2003-6-1 00:00
没办法,光线不好,又不合适用闪光灯,这样燥点太多。所以只有PS 了。
作者: 淡淡的紫色    时间: 2003-6-1 00:00
楼主挺帅得
作者: dodiddone    时间: 2003-6-1 00:00
音源不怎么好,还是换了吧。
作者: liyan3    时间: 2003-6-1 00:00
楼主有个大家都羡慕的单位啊
作者: foxfish    时间: 2003-6-2 00:00
以下是引用lj25在2003-6-1 10:04:00的发言:
[quote]以下是引用qiyunsheng在2003-5-3113:53:00的发言:
[quote]以下是引用lj25在2003-5-3113:24:00的发言:
如果你是先有501再有250的话,感觉可能就会有点不同了。


哦?那为什么不同呢?
[/quote]

人通常都有一种习惯叫做先入为主。

--作者:foxfish
--发布时间:2003-5-3115:51:00

--
501的人声还不是能和600比

为什么总有人喜欢把价格相差一倍的两样东西放在一起来数落便宜产品的不足呢?

[/quote]

到了某个档次的耳机不能完全用价格说话的,照你这么说600那是比W1000之类的差远了?没得比??一比就比出便宜的600的不足了???
作者: square00    时间: 2003-6-2 00:00
楼主好老啊~~~~~~~
作者: musicwall    时间: 2003-6-2 00:00
因为工作会有501,爽,兄台是在电台一类的地方工作吗?
我们以前应为工作会有K240M听,哈哈。
作者: lajjapa    时间: 2003-9-23 00:00
up
作者: RickyLeung    时间: 2003-10-1 00:00
买了A250都快有半个月了,感觉真的不差,起码暂时买不起二房的情况下,接台机还是挺好的,接过安桥的功放,虽然不是什么二房,但确实大有改善,声音立即上了一个档次,A250还是不错的
作者: forestl    时间: 2003-10-2 00:00
k501j是典型的古典音乐欣赏耳机,竟然有人有不同意见吗?
作者: damao198119    时间: 2003-10-2 00:00
刚买了个A250,随身听用,哈哈。现在准备买台机,强烈支持250
作者: svij    时间: 2003-10-2 00:00
随身听推的动A250?????
作者: 粘稠手指    时间: 2003-10-6 00:00
以下是引用qiyunsheng在2003-5-31 12:53:00的发言:
昨夜又听了一回八只眼,是第一张《青叶城》里的《同一首歌》《游击队之歌》《再见吧朋友》《共青团之歌》,这几首主要是人声合唱的,没有太多的低音伴奏部分。

初一听没有太多感觉,可是听下去,却越发觉得501的人声之美了。实在是惊人天人之音呀。那柔美轻松,富有磁性的嗓音围绕在你的耳边,怎一个爽字了得!

再听一下A250,人声部分就差了点,好象有点冷、亮,解析力太高也不是什么好事。还有就是音场没有501开阔。

结果一连听了4个小时的歌。一点也没有烦的感觉。
所以我觉得。要听人声(仅适合于民歌、慢流行、爵士)501是无二的选择。“中音之王”的确是名不虚传。
但是我们也不能不正视501的弱点,高音和低音,尤其是低音的确也是败笔。如果你只喜欢听人声,501不会让你失望,如果你还喜欢听古典、流行、摇滚,501就不适合你了

我对耳机是不大懂啦,但既然楼主说501低音不行,那我觉得是不适合听Jazz的,因为爵士中的bass是相当重要的一件乐器,除非是只听cool jazz,smooth jazz这样的爵士,那就另当别论了~~~
作者: mercuryknigh    时间: 2003-10-11 00:00
问一下楼主的先锋组合音响是什么型号的?
作者: recorders    时间: 2003-10-11 00:00
以下是引用粘稠手指在2003-10-6 14:48:00的发言:
[quote]以下是引用qiyunsheng在2003-5-31 12:53:00的发言:
昨夜又听了一回八只眼,是第一张《青叶城》里的《同一首歌》《游击队之歌》《再见吧朋友》《共青团之歌》,这几首主要是人声合唱的,没有太多的低音伴奏部分。

  初一听没有太多感觉,可是听下去,却越发觉得501的人声之美了。实在是惊人天人之音呀。那柔美轻松,富有磁性的嗓音围绕在你的耳边,怎一个爽字了得!

  再听一下A250,人声部分就差了点,好象有点冷、亮,解析力太高也不是什么好事。还有就是音场没有501开阔。

  结果一连听了4个小时的歌。一点也没有烦的感觉。
  所以我觉得。要听人声(仅适合于民歌、慢流行、爵士)501是无二的选择。“中音之王”的确是名不虚传。
  但是我们也不能不正视501的弱点,高音和低音,尤其是低音的确也是败笔。如果你只喜欢听人声,501不会让你失望,如果你还喜欢听古典、流行、摇滚,501就不适合你了

我对耳机是不大懂啦,但既然楼主说501低音不行,那我觉得是不适合听Jazz的,因为爵士中的bass是相当重要的一件乐器,除非是只听cool jazz,smooth jazz这样的爵士,那就另当别论了~~~
[/quote]
其实,501的低频只是有质感没有量感,速度收的很快,听jazz很好的,尤其是听ECM的碟子一流
作者: 蚂蚁    时间: 2003-12-22 00:00
测评文章写的好,期待更深入的测评
作者: 我爱WALKMAN    时间: 2003-12-25 00:00
我用600听的,爽了.
作者: raulyu_2000    时间: 2004-4-16 00:00
好文~~
作者: gabrie    时间: 2004-4-19 00:00
初一看发觉楼主的501好奇怪,线在右边的,仔细一看,照片FLIP了`````
作者: un_lich    时间: 2004-4-19 00:00
A250确实不错。。
我没有试过501
但是跟280比过~!
感觉250也能完胜
作者: qiyunsheng    时间: 2004-5-21 00:00
标题: 庆祝重开坛,先发一篇K501和A250评测,有大量美图
这个星期一刚到单位,传达室的老头就要我去领包裹。说是北京来的。我当时就想到了是我的K501到了。哈哈想不到在非点时期,邮政快运还是这么快。

拿到包裹时发现比A250的包裹小的多,不管这么多,先拆吧。拆开外包,里面是一个很简单的纸盒,很单薄,质量很差。拆开纸合终于看到K501了,相子很秀气的说,入手重量也很轻。只是颜色很土气。我的一个同事拿起那个纸盒说这就是那个1000元的耳机?怎么象地摊上的。嘿,真拿他没办法,这个声音和包装有关吗?我到不是在意包装的东东,只要它能够出倩声。


下面就是K501的倩图:



回到家用SXT-1开了开声,不错。在没煲的情况下,中音柔和,高频也圆润。先煲了在说吧。于是用扫频软件足足煲了2天。终于要开始正式测试了。

主角:A250、K501
器材:先锋组合音响、SXT-1耳放、日本秋叶原线
CD:八只眼《乌苏里船歌》、《惠威试音》、《1812》、《江河水》

先上人声:
《八只眼》第三首、第六首。为什么是这二首呢。因为这二首曲子,合声非常有技巧,四个声部都很完美,而且用合声做伴奏的“咚咚”声也十分好听。
首先测的是K501。
1、中音十分甜美柔和,富有磁性。八只眼的嗓子全部表现出来了,尤其是第三声部和第一声部。一高一低,表现的非常好,令人陶醉。
2、高音,里面的钢琴声表现的也不错,清脆,悦耳。
3、低频,差了。第四声部和伴奏的低音鼓都有点浑,无力度,弹性差。还有那咚咚的合声,表现的不好。
4、声场:不远不近,不错的空音感。
得分:8分

A250。
1、中音同样的好,但是它的中音清沏明亮,比501硬朗一点。501比较温暖。个人觉的还是501好听一点点。但这二种风格我都十分喜欢的。
2、高音,钢琴声表现的几乎完美。解析力非常好,钢琴声十分的清脆动人。听说高人说高音要如《明湖居王小玉说书》那一段形容的,宛如一线钢丝抛入天际,那极高的地方,尚能回环转折。如一条飞蛇在黄山三十六峰半中腰里盘旋穿插。或如虎跑清泉,通透清沏,无半点杂质。我想我听到的就是这种感觉吧。
3、低频。从低音来看这个机子十分充沛,每一下都弹性十足,沉稳深厚。尤其是人声伴奏部分,一个字好听!
4、声场,很近几乎到耳边。501要比它远的多。空间感不强,听起来象是在听音棚里。而501象在音乐厅里。
得分:8.5
****************************

第二首曲子《大迫击鼓》
这是完全测低音的下沉和量感、速度、力度及弹性的。
501:有点软,有点散,速度不快。表现不好。
得分:6.5

A250:鼓音一落,立即动人心魄!那强劲有力并富有弹性的鼓点忽尔重重的震撼着你的心屡,又忽尔轻轻的细密的敲在你的心头。你的整个灵魂都好象要随着鼓声而飞了。
得分:9

****************************

第三首曲子《江河水》
501:
1、高音。亮而不噪,很好听。
2、中音。主要是胡琴的内弦。501表现的很好,十分动人。胡琴味十足,凄楚动人。
3、低音。曲子里没什么低音,所以无表现。
4、音场。不错,有点在音乐厅里听二胡的味道。
得分:8

A250:
1、高音。很好,比501亮一点,但不象有的人说的有毛刺。
2、中音。比501的中音冷一点,但更表现出胡琴的冷(弦乐的中音比人声的中音要冷)
3、低音。无表现。
4、音场。很近,象在脑子里拉二胡一样。
得分:8分

****************************

最后《1812》

501:总体层次分明,空间感强,好象低频部分弱了点,气势上不去。但是空间感真的非常好。
得分:8

A250:层次也不错,就差在空间上了。太近了点,听不出大乐队的临场感了。其它部分都不错。
得分:7.5

最后:A250总分:33分
   501总分:30.5分

A250胜在全面,低频突出,中频明亮。
501胜在声场,中频人声,温暖动人。


我在测试501。



我在测试A250



501和SXT-1


















[此贴子已经被作者于2003-6-25 21:47:23编辑过]

作者: m111    时间: 2004-5-21 00:00
以下是引用qiyunsheng在2003-5-31 13:51:00的发言:
[quote]以下是引用cxyf在2003-5-31 12:43:00的发言:
楼主的帖子倒是两边都贴啊,对了,问一下您为啥买两只耳机啊,互补吗?还是准备出掉一只

  
  
[此贴子已经被作者于2003-5-31 12:43:39编辑过]



嘿嘿,大家坛二天没开,闷的慌所以才去耳机坛上发了个帖。

我没说买了二个耳机呀。我的意思是A250才是我自己买的,501是我在单位上配发给我用的。虽然也算是我的,但是弄掉了还是要赔,如果工作调动了,这个耳机也就不属于我了。
[/quote]
这个版主怎么这么少见啊?几乎不发帖的?
作者: wobuci    时间: 2022-7-24 10:38
都看了,这帖子有意思。
作者: jamesbond008    时间: 2022-12-19 11:24
wobuci 发表于 2022-7-24 10:38
都看了,这帖子有意思。

考古来了





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2