引用第4楼ahnan520于2010-07-10 00:09发表的 :
SUGAR已不是单纯的图片党了,图文并茂啊。
引用第7楼whatt1018于2010-07-10 00:22发表的 :
[s:30] 先支持后看.
引用第6楼赏风于2010-07-10 00:21发表的 :
半夜见贴,顶起。
引用第10楼zaier6688于2010-07-10 00:25发表的 :
BD 800肯定还是推不好
引用第8楼whatt1018于2010-07-10 00:23发表的 :
MBL 1431参数
[s:10]
引用第14楼snowwolflack于2010-07-10 00:35发表的 :
糖兄弟写的真好啊,听感和我那天听到的体会也近似,看来耳机本身的素质已经决定了他的基本声音取向了。前端和耳放还不足以让他改头换面变成另外一幅风格迥异的耳机
引用第15楼sugar于2010-07-10 00:37发表的 :
1431的音乐味很浓郁,而且非常有气质[s:2]
引用第13楼sugar于2010-07-10 00:30发表的 :
在这套系统中,U2显然成为瓶颈,但也基本表现出了该有的素质,我在等待另外一个耳放[s:2]
引用第16楼zaier6688于2010-07-10 00:37发表的 :
为什么屁股后面插了一排线
引用第16楼zaier6688于2010-07-10 00:37发表的 :
为什么屁股后面插了一排线
引用第22楼dinosaur3于2010-07-10 00:42发表的 :
糖哥威武!
100%同意糖哥对两个耳机在u2下的听感,目前我也更喜欢t1,当然也更期待HA2
所以t1的问题你尽快落实好,然后我就能天天免费蹭听了[这才是重点,哈哈哈哈][s:2]
引用第21楼sugar于2010-07-10 00:41发表的 :
U2有4组输入、2组输出[s:2]
引用第19楼whatt1018于2010-07-10 00:39发表的 :
U3?[s:29]
124_263991_2ba519ed55c760e[1].jpg (25 KB, 下载次数: 146)
引用第18楼whatt1018于2010-07-10 00:39发表的 :
[s:46]
糖兄毒俺..
这个CDP俺消受不来...
引用第26楼sugar于2010-07-10 00:45发表的 :
在你的预算之内[s:2]
引用第24楼zaier6688于2010-07-10 00:44发表的 :
U1高端还是U2?
引用第27楼whatt1018于2010-07-10 00:45发表的 :
纳尼?....[s:10]
引用第22楼dinosaur3于2010-07-10 00:42发表的 :
糖哥威武!
100%同意糖哥对两个耳机在u2下的听感,目前我也更喜欢t1,当然也更期待HA2
所以t1的问题你尽快落实好,然后我就能天天免费蹭听了[这才是重点,哈哈哈哈][s:2]
引用第29楼sugar于2010-07-10 00:46发表的 :
CD机器这方面,我的建议还是要买大牌的[s:2]
引用第25楼sugar于2010-07-10 00:44发表的 :
HA-2[s:2]
[attach]689517[/attach]
引用第33楼whatt1018于2010-07-10 00:51发表的 :
HA-2是分体电源吗?
124_263991_babf3eb3232060c[1].jpg (23 KB, 下载次数: 154)
引用第32楼dinosaur3于2010-07-10 00:50发表的 :
好啊,我有空一定准时到,哈哈
其实说实话,ha2的外观确实有点想让人叫u3的感觉,相比ha1来说,ha2更接近u系列的外观
.......
引用第35楼风云烈火于2010-07-10 00:53发表的 :
莱曼下的T1和800我听过,非常不好的听感,不喜欢。
引用第34楼whatt1018于2010-07-10 00:52发表的 :
谷津的东西始终给我一种精细的感觉.触控板的那块玻璃 制作工艺非常苛刻 .
引用第35楼风云烈火于2010-07-10 00:53发表的 :
莱曼下的T1和800我听过,非常不好的听感,不喜欢。
引用第40楼whatt1018于2010-07-10 00:57发表的 :
[s:11]
彭哥是听A1听的...
引用第41楼ahnan520于2010-07-10 00:58发表的 :
SUGAR,LD接口接什么耳机表现较好?650接上去没声,高阻的耳机非得接HD是吧?
引用第44楼风云烈火于2010-07-10 01:00发表的 :
我手里的菲尔摩了几次后,与A1的差别不明显。
不然这次谭弟的A1我就收了。
引用第44楼风云烈火于2010-07-10 01:00发表的 :
我手里的菲尔摩了几次后,与A1的差别不明显。
不然这次谭弟的A1我就收了。
引用第42楼风云烈火于2010-07-10 00:58发表的 :
莱曼太黏肥,当时换上A1,立刻拨云见日,豁然开朗。
引用第46楼sugar于2010-07-10 01:01发表的 :
这样啊,那有机会的话要再听听你的菲尔[s:2]
引用第49楼honeypage于2010-07-10 01:03发表的 :
莱曼这个耳放我和我身边几个兄弟始终喜欢不起来
引用第50楼whatt1018于2010-07-10 01:03发表的 :
[s:11]
他那个菲尔 经过无极打磨...现在费用跟全新A1差不多了.
引用第48楼linktaotao于2010-07-10 01:03发表的 :
老哥总是大半夜防毒
引用第51楼whatt1018于2010-07-10 01:04发表的 :
莱曼听得是一种味道.
引用第49楼honeypage于2010-07-10 01:03发表的 :
莱曼这个耳放我和我身边几个兄弟始终喜欢不起来
引用第54楼honeypage于2010-07-10 01:06发表的 :
看来还是功力不够啊
引用第51楼whatt1018于2010-07-10 01:04发表的 :
莱曼听得是一种味道.
引用第56楼whatt1018于2010-07-10 01:07发表的 :
也有可能是俺木耳...
听啥都好...
[s:2]
引用第56楼whatt1018于2010-07-10 01:07发表的 :
也有可能是俺木耳...
听啥都好...
[s:2]
引用第59楼sugar于2010-07-10 01:09发表的 :
莱曼是具有自己的味道,但是注重味道的时候,其他方面有些偏失了,我和兄弟的看法是一致[s:2]
引用第57楼风云烈火于2010-07-10 01:08发表的 :
的确是,我也是这样的感觉。
不过,这也是对的。二房极难把味道和解析都做好,往往做到一起时变得中庸。
我的体会是,要不就是做好解析,反之就把味道做好,这样的二房生命力更强。
就如莱曼,这个二房素质感觉一般,但是味道足,照样喜爱的一大堆。
莱曼是具有自己的味道,但是注重味道的时候,其他方面有些偏失了,我和兄弟的看法是一致
引用第56楼whatt1018于2010-07-10 01:07发表的 :
也有可能是俺木耳...
听啥都好...
[s:2]
引用第60楼honeypage于2010-07-10 01:11发表的 :
主要是价格啊,便宜点也就不说什么了
引用第62楼zaier6688于2010-07-10 01:12发表的 :
唱机 搞定伐?
咋出A1呢?
引用第64楼whatt1018于2010-07-10 01:13发表的 :
基本定了..MBL 1431...
被糖兄毒了
出A1 换唱机...[s:2]
引用第64楼whatt1018于2010-07-10 01:13发表的 :
基本定了..MBL 1431...
被糖兄毒了
出A1 换唱机...[s:2]
引用第60楼honeypage于2010-07-10 01:11发表的 :
主要是价格啊,便宜点也就不说什么了
引用第65楼sugar于2010-07-10 01:15发表的 :
淡定、淡定[s:2]
引用第66楼风云烈火于2010-07-10 01:17发表的 :
解析力高的二房更能玩一些,多好的前端出多好的声音,真正是砸多少银子出多少靓声。
反之,味道型的二房修饰性强,对前端的掩盖多一些,我们听到的二房本身的味道更多。
这让我想起了RKV,这个二房到底算味道型的还是解析型的? [s:5] 暴力式作业。。。
引用第64楼whatt1018于2010-07-10 01:13发表的 :
基本定了..MBL 1431...
被糖兄毒了
出A1 换唱机...[s:2]
引用第66楼风云烈火于2010-07-10 01:17发表的 :
解析力高的二房更能玩一些,多好的前端出多好的声音,真正是砸多少银子出多少靓声。
反之,味道型的二房修饰性强,对前端的掩盖多一些,我们听到的二房本身的味道更多。
这让我想起了RKV,这个二房到底算味道型的还是解析型的? [s:5] 暴力式作业。。。
引用第69楼whatt1018于2010-07-10 01:18发表的 :
你这一淡定 我连改过自新的机会都没有了...
[s:2]
随缘吧..
.......
引用第66楼风云烈火于2010-07-10 01:17发表的 :
解析力高的二房更能玩一些,多好的前端出多好的声音,真正是砸多少银子出多少靓声。
反之,味道型的二房修饰性强,对前端的掩盖多一些,我们听到的二房本身的味道更多。
这让我想起了RKV,这个二房到底算味道型的还是解析型的? [s:5] 暴力式作业。。。
引用第70楼sugar于2010-07-10 01:18发表的 :
兄台觉得RKV是属于哪个类型?[s:2]
引用第72楼zaier6688于2010-07-10 01:18发表的 :
换了前端才知道
瓶颈二字怎么写,还看见了写在耳放上面~
引用第67楼zaier6688于2010-07-10 01:17发表的 :
什么价位啊?
就这图里这个?
外形比较浪~
引用第70楼sugar于2010-07-10 01:18发表的 :
兄台觉得RKV是属于哪个类型?[s:2]
引用第73楼sugar于2010-07-10 01:19发表的 :
那我还是投mbl一票,哈哈。。。~
引用第76楼sugar于2010-07-10 01:21发表的 :
引用第71楼风云烈火于2010-07-10 01:18发表的 :
OMG,谭弟看来你要收两三台CD才能满足你心头毒瘾。
引用第77楼whatt1018于2010-07-10 01:21发表的 :
跟兄弟的588差不多价格...[s:2]
就是图里这个..
这个外形明显就是憨厚老实的中年男子嘛...不浪不浪..[s:2]
引用第82楼zaier6688于2010-07-10 01:23发表的 :
换个头像吧兄弟~
我一直以为你和"它"长得一样~
引用第81楼whatt1018于2010-07-10 01:23发表的 :
[s:5]
这次换CDP 打算未来2年内不动音源这块了..
找音源实在太容易毒发身亡...
引用第78楼风云烈火于2010-07-10 01:22发表的 :
RKV好比阿根廷的巴蒂斯图塔,强力型前锋。
引用第84楼whatt1018于2010-07-10 01:25发表的 :
见过俺的人都说俺俩长得像..SO.....[s:5]
听过他的琴声兄弟就不会用"它"称呼了.
引用第87楼whatt1018于2010-07-10 01:26发表的 :
[s:30]
单端能够做到这种气势实属不易..
引用第86楼zaier6688于2010-07-10 01:26发表的 :
我从报以升级音源的心态去听了怀念21I下的大奥,
然后鼓捣3个月~
从1.6W的奇美看到1.68W的588 再看到5K+的DAC
看了无数音源~XA7ES S2K 艺雅的7XXXXXX 柏林之声XXXX
.......
引用第80楼zaier6688于2010-07-10 01:23发表的 :
.......
引用第88楼zaier6688于2010-07-10 01:27发表的 :
音乐知识欠缺,只知道听不认识谁奏
望指点
引用第91楼sugar于2010-07-10 01:30发表的 :
这个是柏林25周年记念版,25k左右[s:2]
引用第91楼sugar于2010-07-10 01:30发表的 :
这个是柏林25周年记念版,25k左右[s:2]
引用第90楼whatt1018于2010-07-10 01:29发表的 :
兄弟比俺惨..
俺是 奇美---子午线588--子午线G08---麦景图MCD301---艺雅 CX-7E MP---音乐之旅 EMC 1UP---ECC1 到今天糖兄这个MBL 1431一趟下来 俺已经浑身酸痛了 从激情澎湃 到 差不多就成.[s:2]
引用第74楼whatt1018于2010-07-10 01:19发表的 :
RK V [s:5]
那个气势让俺很难忘怀.
当年跟这个也算是檫肩而过选择了A1.
引用第91楼sugar于2010-07-10 01:30发表的 :
这个是柏林25周年记念版,25k左右[s:2]
引用第95楼风云烈火于2010-07-10 01:31发表的 :
谭弟,这个好这个好!
欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |