引用第1楼蓝子风于2014-11-26 14:51发表的 :
R-2R DAC主要的优点是在听感上。
实际上,只要有电桥,是可以人工挑选出符合精度要求的R-2R阵列的。这个也不是多难的事情。主要是有耐心去匹配电阻
你给连接中有TOTAL DAC,就是在0.002%精度电阻中挑选出来的。。。。。
.......
引用第5楼2b青年爱发烧于2014-11-26 19:01发表的 :
这R-2R的开关用的啥?不可能是继电器吧?芯片MOS管开关的话Rdson的非线性以及匹配等问题如何解决?
引用第8楼黑袍雷斯林于2014-11-26 19:52发表的 :
脑洞真大!16bit继电器!!碉堡了!
引用第10楼leonbernieni于2014-11-26 20:47发表的 :
还别说,用继电器做R2R的话,亲亲框框的切换声也挺热闹的!哪位大神开出板来大家一起做做看
引用第5楼2b青年爱发烧于2014-11-26 19:01发表的 :
这R-2R的开关用的啥?不可能是继电器吧?芯片MOS管开关的话Rdson的非线性以及匹配等问题如何解决?
引用第2楼zhangdu于2014-11-26 15:16发表的 :
其实,我是不看好分离R2R dac的,但是我看好R2R音量调节,毕竟调节音量静态就好了,精度不是很重要
引用第12楼zhangdu于2014-11-26 22:32发表的 :
用mos做开关是可以的,我仿真过,用那种导通电阻几十毫Ω的
引用第14楼夜惊风于2014-11-26 22:51发表的 :
我买了50个AD7112,你猜猜我想干嘛
引用第17楼zhangdu于2014-11-27 08:20发表的 :
这个貌似做音量很合适,话说,这货应该不便宜啊
引用第1楼蓝子风于2014-11-26 14:51发表的 :
R-2R DAC主要的优点是在听感上。
实际上,只要有电桥,是可以人工挑选出符合精度要求的R-2R阵列的。这个也不是多难的事情。主要是有耐心去匹配电阻
你给连接中有TOTAL DAC,就是在0.002%精度电阻中挑选出来的。。。。。
引用第18楼蓝子风于2014-11-27 10:24发表的 :
分立元件的DAC差不多目前能做到这样的水准吧,这个是厂机,大概10年前的东西了,动态范围就算现在来看也是十分IMBA的。。。。。。
http://www.msbtech.com/support/DAC3_Manual.pdf
而且看样子貌似还是用574直接驱动的,也没有用低阻抗开关什么的。
引用第21楼Bunny于2014-11-27 17:09发表的 :
.......
引用第25楼leonbernieni于2014-11-27 21:49发表的 :
记权嘛…… 比如买鞋的时候x2-10,看的时候减去10dB就得
引用第29楼leonbernieni于2014-11-28 09:20发表的 :
先前关注过的某块Sign Magnitude的r-2r板,出示的FFT让人不太相信:
0.0063%=-84dB=14bitENOB and 0.37%=-49dB=8bitENOB=109dB of D-range
it is surprising performance with 0.05%=11bit resister, especially D-range!
后来看到有解释说,基础结构R2R的THD是绝对数值,就是说如果0dB信号有-90dB的THD,那么在-60dB时的性能就是-30dB;而Sign Magnitude的在0dB时如果是-90dB的THD,那么在-60dB信号上还是会有-90dB的THD,即THD是相对值。
hyperma 发表于 2014-11-27 19:14
哈哈哈,精度即便在室温下用6位万用表测试出来又有屁用啊,电阻的温漂才是关乎阻值精确度的主要原因。
是H ...
leonbernieni 发表于 2014-11-28 09:20
先前关注过的某块Sign Magnitude的r-2r板,出示的FFT让人不太相信:
0.0063%=-84dB=14bitENOB and 0.37%=-4 ...
欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |