耳机网-耳机大家坛

标题: 我心中的交响曲巨匠 [打印本页]

作者: sg_karajan    时间: 2015-7-19 13:10
标题: 我心中的交响曲巨匠
作曲家按照年代排序。
仅选择了历史上所做交响曲达到或超过三部的部分重要作曲家。
限投7票,投票可修改。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下链接可供参考及交流:
海顿:http://www.erji.net/read.php?tid=1827729
莫扎特:http://www.erji.net/read.php?tid=1827721
贝多芬:http://www.erji.net/read.php?tid=1810376
勃拉姆斯:http://www.erji.net/read.php?tid=1799796
门德尔松:http://www.erji.net/read.php?tid=1799778
舒曼:http://www.erji.net/read.php?tid=1800085
舒伯特:http://www.erji.net/read.php?tid=1827708
布鲁克纳:http://www.erji.net/read.php?tid=1800039
马勒:http://www.erji.net/read.php?tid=1799812
柴可夫斯基:http://www.erji.net/read.php?tid=1802670
西贝柳斯:http://www.erji.net/read.php?tid=1829424
圣-桑:http://www.erji.net/read.php?tid=1827364
德沃夏克:http://www.erji.net/read.php?tid=1827291
拉赫玛尼诺夫:http://www.erji.net/read.php?tid=1827284
普罗科菲耶夫:http://www.erji.net/read.php?tid=1827276
埃尔加:http://www.erji.net/read.php?tid=1827268
布鲁赫:http://www.erji.net/read.php?tid=1827134
肖斯塔科维奇:http://www.erji.net/read.php?tid=1800051
杜克:http://www.erji.net/read.php?tid=1877194
鲍罗丁:http://www.erji.net/read.php?tid=1877170
贝尔瓦尔德:http://www.erji.net/read.php?tid=1877202
米亚斯科夫斯基:http://www.erji.net/read.php?tid=1877213
佩特森:http://www.erji.net/read.php?tid=1877275
阿特伯格:http://www.erji.net/read.php?tid=1877279
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
孤独的游戏:从“贝多芬”到“交响曲”:http://www.erji.net/read.php?tid=1806265
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

0-100人投票排名:

NO.1 Ludwig van Beethoven ------------------------- 74
NO.2 Gustav Mahler ----------------------------------- 40
NO.3 Wolfgang Amadeus Mozart -------------------- 31
NO.4 Peter Lynch Tchaikovsky ---------------------- 30
NO.5 Johannes Brahms ------------------------------- 29
NO.6 Anton Bruckner ---------------------------------- 27
NO.7 Dmitri Dmitriyevich Shostakovich ------------- 19
NO.8 Antonín Leopold Dvořák ----------------------- 17
NO.9 Franz Joseph Haydn ---------------------------- 16
NO.10 Franz Seraphicus Peter Schubert ---------- 12

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
目前为止已搜集整理出音乐史上创作过至少三部交响曲的作曲家58位。还在继续积极搜寻当中。若有补充,敬请回帖,感激不尽 [s:5]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
作者: bluesky76    时间: 2015-7-19 15:28
好贴,名为投票,实为科普。 谢谢楼主的用心总结, 古典大爱区不该冷清。
作者: 刘畅兰博    时间: 2015-7-19 21:06
应该有酱油~
作者: hardman_die    时间: 2015-7-19 23:44
谢楼主用心,支持大烧
作者: cuzuka    时间: 2015-7-20 09:17
只有贝爷 [s:2]
作者: sg_karajan    时间: 2015-7-20 12:13
[quote]引用第1楼bluesky76于2015-07-19 15:28发表的 :
好贴,名为投票,实为科普。
作者: sg_karajan    时间: 2015-7-20 12:13
引用第2楼刘畅兰博于2015-07-19 21:06发表的 :
应该有酱油~

OTHERS算不算,哈哈~~~
作者: sg_karajan    时间: 2015-7-20 14:47
搞了100多部交响曲的海大富终于有第一票了 [s:26]
作者: sg_karajan    时间: 2015-7-21 10:02
引用第3楼hardman_die于2015-07-19 23:44发表的 :
谢楼主用心,支持大烧

谢谢!
作者: 16515    时间: 2015-7-21 11:07
[quote]引用第1楼bluesky76于2015-07-19 15:28发表的 :
好贴,名为投票,实为科普。
作者: sg_karajan    时间: 2015-7-21 11:38
哦,你也知道莫扎~~~谢谢参与。

6_3803_3fbf0f1abdd1067.jpg (24 KB, 下载次数: 225)

6_3803_3fbf0f1abdd1067.jpg

220823.40893612_500.jpg (23 KB, 下载次数: 212)

220823.40893612_500.jpg

作者: henryjing    时间: 2015-7-21 12:15
Miaskovsky的交响乐很不错
作者: sg_karajan    时间: 2015-7-21 12:33
引用第11楼henryjing于2015-07-21 12:15发表的 :
Miaskovsky的交响乐很不错

搞了27部交响曲的“苏联交响曲之父”,谢谢了~你可以修改投票。
作者: 16515    时间: 2015-7-22 09:36
引用第10楼sg_karajan于2015-07-21 11:38发表的 :
哦,你也知道莫扎~~~谢谢参与。

懂几个作曲家买了几张唱片就在这卖弄,起码我读过几个大师传记,你呢?

呵呵,心得说不出,指挥处理手法又不懂,乐理说不出个1234,估计五线谱都看不懂。

在这故弄玄虚,我不说因为你不懂,你懂了不需要我说这种?

论坛是交流的地方,发个投票,大家讨论讨论,不知道你这种把自己帖子打包再发一遍什么心态?你自己看帖子几百的点击量只有你自己的回复,重新发了一遍发现还是没人回复可想而知多么没有营养。

无形装逼,最为致命,懂?
作者: sg_karajan    时间: 2015-7-22 14:41
标题: 爱记笔记,只交同好。
同乐乐而道不同。
我自己的笔记,不说去写字,没请你看,你最好看都不要看。
你,还是走吧。但谅不复。
http://www.erji.net/read.php?tid=1652621

QQ截图20150722141935.jpg (40 KB, 下载次数: 228)

QQ截图20150722141935.jpg

QQ截图20150722142013.jpg (48 KB, 下载次数: 216)

QQ截图20150722142013.jpg

作者: 六甲老屋    时间: 2015-7-23 09:52
楼主应该把好版本拿出来给大家分享一下嘛。
作者: dinoalex    时间: 2015-7-24 12:57
引用第9楼16515于2015-07-21 11:07发表的 :

这科普个什么?下面链接点进去发现一堆没营养的图片,不知道楼主发那些所谓版本笔记有什么意思。

投票里莫扎特就莫扎特,需要Wolfgang Amadeus Mozart?你不累我看着还累,莫扎特贝多芬布鲁克纳西贝柳斯输入法都不需要选字,你这不是装逼吗?

.......
非常同意,楼主就是个装逼的,楼主这里不适合你,别发那么多只有唱片封面的帖子无谓占据论坛的版面,如果只是发图就别发帖了,不需要你分享下载,毕竟不合法,但至少写点版本对比,对指挥和乐团的点评和听感,不然完全是不明所以的浪费版面,你这要是在贴吧早被喷装逼喷得体无完肤了
作者: dinoalex    时间: 2015-7-24 13:00
另外,海顿居然只有3票,马勒倒有13票
我就呵呵了,现在的人真浮夸,只求喧哗,丢了本
作者: sg_karajan    时间: 2015-7-25 14:05
引用第16楼dinoalex于2015-07-24 12:57发表的 :

非常同意,楼主就是个装逼的,楼主这里不适合你,别发那么多只有唱片封面的帖子无谓占据论坛的版面,如果只是发图就别发帖了,不需要你分享下载,毕竟不合法,但至少写点版本对比,对指挥和乐团的点评和听感,不然完全是不明所以的浪费版面,你这要是在贴吧早被喷装逼喷得体无完肤了

1. 呵呵。
2. 我需要和你这样的人交流什么呢?你觉得我交流的时候有必要带上你?
3. 当你对音乐有了足够的感情(当然这看起来不可能),就是看看唱片方面也会很满足,除非...
4. 我分析测评讨论的贴多了去了。
5. 你的语言真有层次。
6. 呵呵。
作者: winner-szs    时间: 2015-7-25 17:45
这种普选没有任何意义,要普及作曲家可以多罗列些作品,因为对每个作曲家的作品来说能被后世流行的都是很好的认同,不存在说谁的交响曲创作最好的问题,因为每个作曲家都有自己的特色,就像一个人身体所需的维生素、蛋白质、矿物质、盐和水等等,你能说蛋白质比水重要吗,离开其中一样你都活不长,所以古典音乐也一样,没有谁的作品最牛逼的说法,贝多芬的交响曲很好,但我觉得德沃夏克的交响曲也不赖,而且很多地方甚至超过了贝多芬,更不用说布鲁克纳和马勒等等,所以不必再搞这种选择题,在古典音乐里你可以很喜欢某个作曲家,但广泛、大量的聆听其他作曲家的作品才会让你对交响乐的认识更进一步,达到更高的层次
作者: dinoalex    时间: 2015-7-26 01:37
引用第18楼sg_karajan于2015-07-25 14:05发表的 :


1. 呵呵。
2. 我需要和你这样的人交流什么呢?你觉得我交流的时候有必要带上你?
3. 当你对音乐有了足够的感情(当然这看起来不可能),就是看看唱片方面也会很满足,除非...
.......
这话说得口气好大,少装清高,说白了你又算个什么东西?你发这类帖子就没看出哪里是想和别人好好交流的,就是装个逼,难道错怪你了?另外,我才没兴趣和你这种人交流什么,千万别带上我,你别自我感觉太好了。
作者: sg_karajan    时间: 2015-7-26 14:37
引用第19楼winner-szs于2015-07-25 17:45发表的 :
这种普选没有任何意义,要普及作曲家可以多罗列些作品,因为对每个作曲家的作品来说能被后世流行的都是很好的认同,不存在说谁的交响曲创作最好的问题,因为每个作曲家都有自己的特色,就像一个人身体所需的维生素、蛋白质、矿物质、盐和水等等,你能说蛋白质比水重要吗,离开其中一样你都活不长,所以古典音乐也一样,没有谁的作品最牛逼的说法,贝多芬的交响曲很好,但我觉得德沃夏克的交响曲也不赖,而且很多地方甚至超过了贝多芬,更不用说布鲁克纳和马勒等等,所以不必再搞这种选择题,在古典音乐里你可以很喜欢某个作曲家,但广泛、大量的聆听其他作曲家的作品才会让你对交响乐的认识更进一步,达到更高的层次

对,多听吧。
作者: kotaku001    时间: 2015-7-27 21:56
古典区也打架,醉了。。。
作者: sg_karajan    时间: 2015-7-28 11:55
引用第22楼kotaku001于2015-07-27 21:56发表的 :
古典区也打架,醉了。。。

见笑了,古典区不打架,不打架......我需要好好反省。
基本全是在二手区、随身区打拼的小朋友说的不恰当的话,以后不当真了。
关于这个话题,这帖子里就打住吧。
作者: myshirley    时间: 2015-7-29 17:14
没听说过Hans Huber这个人。
作者: sg_karajan    时间: 2015-7-29 17:45
引用第24楼myshirley于2015-07-29 17:14发表的 :
没听说过Hans Huber这个人。

Hans Huber (28 June 1852 – 25 December 1921) was a composer from Switzerland who, between 1894 and 1918, composed five operas. His piano concertos are slightly unusual for the form in that they have four movements (scherzos are included in addition to the usual fast, slow, and fast tempo movements).[n 1] He also wrote a set of 24 Preludes and Fugues, Op. 100, for piano four-hands in all the keys.

Works:

Huber's first symphony, in D minor, subtitled "Tellsinfonie" has a slight programmatic element, derived from the story of the Swiss national hero William Tell. The symphony is perhaps somewhat similar in style and formal restraint to Brahms, although there is perhaps a foreshadowing of Sibelius in some of the orchestral textures.

Symphony n° 1 in D minor "Tellsinfonie", Op. 63 (ca.1882)
Symphony no 2 "B**46;cklin Symphony", Op. 115 (ca.1901)
Symphony no 3 in C major "Heroic" for Soprano and orchestra, Op. 118. (ca.1908)
Symphony no 4 in A "Academic" in the manner of a Concerto Grosso (1909)
Symphony no 5 in F major "The Fiddler of Gmund"
Symphony no 6 in A major Op. 134 (ca.1911)
Symphony no 7 in D minor "Swiss" (1922)
Symphony no 8 in F "Spring-symphony" (1920)
作者: sufei000000    时间: 2015-7-30 22:00
选了海顿,贝多芬。马勒 [s:19]
作者: sg_karajan    时间: 2015-8-3 09:56
引用第26楼sufei000000于2015-07-30 22:00发表的 :
选了海顿,贝多芬。马勒 [s:19]

谢谢~等参与投票达到50人,来一次排名。
作者: sg_karajan    时间: 2015-8-18 09:05
引用第26楼sufei000000于2015-07-30 22:00发表的 :
选了海顿,贝多芬。马勒 [s:19]

谢谢~
不知道海顿听马勒会是什么评价~
作者: sg_karajan    时间: 2015-8-25 10:20
由于我列出的作曲家是按照年代排序的,那么是不是可以说,马勒之后的交响曲大咖就只有老肖了?
作者: kenzht    时间: 2015-8-29 21:05
喜欢拉威尔 德彪西 理查德施特劳斯,可惜都没有
作者: sg_karajan    时间: 2015-9-6 11:42
目前为止,投票的结果有两点算比较意外,一是勃拉姆斯得票那么多,二是海顿得票那么少。
作者: sg_karajan    时间: 2015-9-6 11:49
引用第30楼kenzht于2015-08-29 21:05发表的 :
喜欢拉威尔 德彪西 理查德施特劳斯,可惜都没有

我也很喜欢他们。他们是没有严格意义上的交响曲作品,只有很多交响乐作品,应该可以归为管弦乐组曲或者交响诗。非要把阿尔卑斯、家庭、英雄、查拉算上呢,总还是感觉怪怪的。
作者: 吼雷谋蛙    时间: 2015-9-9 16:45
马勒排第二已经在我预料之中.
作者: tlk8821    时间: 2015-9-13 05:43
果然是贝爷和莫扎特居多
作者: sg_karajan    时间: 2015-9-13 23:23
引用第34楼tlk8821于2015-09-13 05:43发表的 :
果然是贝爷和莫扎特居多

还有一个第二名...
作者: 守护你的幸福    时间: 2015-10-12 18:20
莫扎特要是在活20年。。。。
作者: sg_karajan    时间: 2015-10-12 21:58
引用第36楼守护你的幸福于2015-10-12 18:20发表的 :
莫扎特要是在活20年。。。。

这个也不好说…比如海顿,享年77岁,被称作交响曲之父…
作者: sg_karajan    时间: 2015-10-30 10:22
近段时间又收齐了:贝尔瓦尔德、米亚斯科夫斯基、鲍罗丁、佩特森、阿特伯格的全部交响曲,空了给大家简单介绍一下。
作者: sg_karajan    时间: 2015-11-1 11:35
引用第39楼jimguo于2015-10-30 23:18发表的 :
体系创始人是一种肇始巨匠,体系创作大家是一种结果巨匠,意义不同。

总结得好~
作者: sg_karajan    时间: 2015-11-16 14:54
0-100人投票排名:

NO.1 Ludwig van Beethoven ------------------------- 74
NO.2 Gustav Mahler ----------------------------------- 40
NO.3 Wolfgang Amadeus Mozart -------------------- 31
NO.4 Peter Lynch Tchaikovsky ---------------------- 30
NO.5 Johannes Brahms ------------------------------- 29
NO.6 Anton Bruckner ---------------------------------- 27
NO.7 Dmitri Dmitriyevich Shostakovich ------------- 19
NO.8 Antonín Leopold Dvořák ----------------------- 17
NO.9 Franz Joseph Haydn ---------------------------- 16
NO.10 Franz Seraphicus Peter Schubert ---------- 12

一搞投票就说没意义之类的,我看目前的结果挺靠谱... [s:2] [s:2] [s:2]
作者: sg_karajan    时间: 2015-12-1 17:09
继续吧,按着200去。
作者: redmudschild    时间: 2015-12-2 10:03
引用第41楼sg_karajan于2015-11-16 14:54发表的 :
0-100人投票排名:

NO.1 Ludwig van Beethoven ------------------------- 74
NO.2 Gustav Mahler ----------------------------------- 40
NO.3 Wolfgang Amadeus Mozart -------------------- 31
.......

马勒这么高,看来现在的人还是跟马勒有共鸣啊。纠结的时代。
勃拉姆斯还是没有上去啊,我觉得现在的人应该也有共鸣啊。闷骚的人不是也很多吗?
作者: lidifei520    时间: 2015-12-6 03:38
贝勃布马是必须的
另外三票给了我非常喜欢的老柴、舒曼、西贝柳斯
对不起海顿、莫扎特、舒伯特了! [s:2]
作者: sg_karajan    时间: 2015-12-23 15:03
引用第43楼redmudschild于2015-12-02 10:03发表的 :


马勒这么高,看来现在的人还是跟马勒有共鸣啊。纠结的时代。
勃拉姆斯还是没有上去啊,我觉得现在的人应该也有共鸣啊。闷骚的人不是也很多吗?

我倒认为勃拉姆斯已经不少了。
作者: sg_karajan    时间: 2015-12-23 15:04
引用第44楼lidifei520于2015-12-06 03:38发表的 :
贝勃布马是必须的
另外三票给了我非常喜欢的老柴、舒曼、西贝柳斯
对不起海顿、莫扎特、舒伯特了! [s:2]

好奇问一下:舒曼、西贝柳斯的,你分别最喜欢哪几部?
作者: lidifei520    时间: 2015-12-26 01:00
引用第46楼sg_karajan于2015-12-23 15:04发表的 :


好奇问一下:舒曼、西贝柳斯的,你分别最喜欢哪几部?
舒曼四部全部大爱,西贝柳斯4,5最爱,而且习惯这两部一起听
作者: sg_karajan    时间: 2015-12-27 15:59
[s:52] [s:52] [s:52]
作者: wedwig    时间: 2016-1-6 06:53
海顿是交响曲奠基人啊怎么排到第九去了。足以见得排名相当不靠谱啊。
作者: wedwig    时间: 2016-1-6 06:54
前三肯定是海莫贝啊这个是常识啊。。。
作者: sg_karajan    时间: 2016-1-6 10:51
引用第49楼wedwig于2016-01-06 06:53发表的 :
海顿是交响曲奠基人啊怎么排到第九去了。足以见得排名相当不靠谱啊。

不见得哦。因为是“我最喜爱”投票,不是“音乐史上最重要”投票。想想平时大家在家听交响曲的选择上,以及现今各类音乐会上演交响曲的节目单上,海顿交响曲的出镜率不太靠前那就“很靠谱”。
作者: sg_karajan    时间: 2016-1-6 11:38
引用第50楼wedwig于2016-01-06 06:54发表的 :
前三肯定是海莫贝啊这个是常识啊。。。

常识是另外一回事了,比如歌剧,你可能知道是某某某哪几个人开创了歌剧的先河,但是要买几张他们的唱片却实在不容易,要想选一次音乐会现场听到就更加困难。
作者: kkkssc    时间: 2016-1-21 17:36
老柴 比才 威尔第
作者: sg_karajan    时间: 2016-1-21 23:21
[quote]引用第53楼kkkssc于2016-01-21 17:36发表的 :
老柴
作者: sg_karajan    时间: 2016-2-17 09:11
继续。
作者: sg_karajan    时间: 2016-2-24 23:16
[s:19] [s:19] [s:19]
作者: sg_karajan    时间: 2016-3-3 13:26
[s:19] [s:19] [s:19]
作者: 千血无寻    时间: 2016-3-8 16:36
莫扎特的交响,本人实在不喜欢
作者: sg_karajan    时间: 2016-3-8 22:33
引用第58楼千血无寻于2016-03-08 16:36发表的 :
莫扎特的交响,本人实在不喜欢

莫扎特的作品太多,我自己来说整体不对胃口,不过毕竟那么多,还是有很喜欢的,比如20钢协、安魂曲、一些钢奏。
作者: curado    时间: 2016-4-4 12:54
居然没有J.S.Bach。。。


好吧,只是交响曲,那就算了
作者: sg_karajan    时间: 2016-4-8 12:16
贝多芬满百,标记。顶。
作者: cancerbrand    时间: 2016-4-24 22:05
引用第9楼16515于2015-07-21 11:07发表的 :

这科普个什么?下面链接点进去发现一堆没营养的图片,不知道楼主发那些所谓版本笔记有什么意思。

投票里莫扎特就莫扎特,需要Wolfgang Amadeus Mozart?你不累我看着还累,莫扎特贝多芬布鲁克纳西贝柳斯输入法都不需要选字,你这不是装逼吗?

.......

楼主辛苦发帖,不爱看别bibi,经常听原版碟需要看懂上面的英文以及全名。
作者: dawu12345    时间: 2016-5-5 20:37
最爱贝9贝3柴5柴6
作者: akuty    时间: 2016-5-12 14:26
总体来说票数很客观,贝多芬遥遥领先不意外。
莫扎特交响曲虽多,但是和后辈几个以交响著称的比还是差些,得票感觉有些偏高
很意外马勒得票那么多,个人觉得他的作品哗众取宠成分很大,尤其马八,要千人演绎
按照我的排名应当是贝多分勃拉姆斯布鲁克纳排前三
作者: sg_karajan    时间: 2016-5-15 12:16
引用第65楼akuty于2016-05-12 14:26发表的 :
总体来说票数很客观,贝多芬遥遥领先不意外。
莫扎特交响曲虽多,但是和后辈几个以交响著称的比还是差些,得票感觉有些偏高
很意外马勒得票那么多,个人觉得他的作品哗众取宠成分很大,尤其马八,要千人演绎
按照我的排名应当是贝多分勃拉姆斯布鲁克纳排前三

马勒的交响功力不俗,可能不对你口味。马八可能有噱头,但也不影响整体水平。我个人收藏各种单碟装完的马八版本,但不怎么听。常听的是一、二、三、四、五。
作者: supermen    时间: 2016-5-15 23:31
反正要论交响曲,基本没有人能超越贝多芬了
作者: sg_karajan    时间: 2016-5-16 12:31
引用第67楼supermen于2016-05-15 23:31发表的 :
反正要论交响曲,基本没有人能超越贝多芬了

差不多吧。不过想起来也挺没意思的...之后搞音乐的,再厉害,也就这些人的作品颠来倒去地演。
作者: farlans    时间: 2016-5-17 10:09
谢楼主用心,支持大烧
作者: 16515    时间: 2016-5-18 09:56
标题: Re:爱记笔记,只交同好。
引用第14楼sg_karajan于2015-07-22 14:41发表的 爱记笔记,只交同好。 :
同乐乐而道不同。
我自己的笔记,不说去写字,没请你看,你最好看都不要看。
你,还是走吧。但谅不复。
http://www.erji.net/read.php?tid=1652621
这帖还没死,哈哈哈哈,看懂五线谱看过几本传记和刚入门有关系?母亲是音乐老师,小时候我被逼学过钢琴,看得懂五线谱,家里有这些书很奇怪?反倒是你,连拜厄车尔尼都没弹过吧?回个帖都要百度找图片这装逼能力也是没谁
作者: sg_karajan    时间: 2016-5-27 18:27
目前为止已搜集整理出音乐史上创作过至少三部交响曲的作曲家58位。还在继续积极搜寻当中。若有补充,敬请回帖,感激不尽 [s:5]
作者: 半烧不熟    时间: 2016-6-9 01:16
一边听肖斯塔科维奇第5交响曲,一边看这个帖子,一边想:给中国人搞科普…(错了,应该是乐普),还是用中文为好。毕竟吧,做为中国人,一听了交响曲就不想当中国人的虽然有,但是不现实。 [s:2]
作者: sg_karajan    时间: 2016-6-12 10:14
引用第72楼半烧不熟于2016-06-09 01:16发表的 :
一边听肖斯塔科维奇第5交响曲,一边看这个帖子,一边想:给中国人搞科普…(错了,应该是乐普),还是用中文为好。毕竟吧,做为中国人,一听了交响曲就不想当中国人的虽然有,但是不现实。 [s:2]

喜欢老肖的还是不少~
用英文主要是从维基上面直接复制比较方便,还是完整的全名。而且说实话,有些作曲家不知名,完全不知道用哪一个译名合适。例如对贝多芬不熟,用成了裴多菲,反而使人不知所云了。
作者: 马叉虫    时间: 2016-9-29 18:36
16515 发表于 2016-5-18 09:56
这帖还没死,哈哈哈哈,看懂五线谱看过几本传记和刚入门有关系?母亲是音乐老师,小时候我被逼学过钢琴, ...

什么意思?看不懂五线谱没摸过琴就不能听贝多芬马勒老肖?

作者: 马叉虫    时间: 2016-9-29 18:40
很想知道另一位选奥涅格的朋友是谁,我这段时间简直迷死他了
作者: jacklingdale    时间: 2016-9-30 09:42
完全支持20楼的观点。
作者: sg_karajan    时间: 2017-11-6 23:06
还活着
作者: sg_karajan    时间: 2018-2-23 17:38
冲200吧~
作者: hsutanshih    时间: 2018-4-4 21:12
楼主如果真想普及古典音乐,就选些代表人物代表作品,并分享几个好的版本。否则意义不大!




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2