耳机网-耳机大家坛

标题: 为什么音乐设备这么贵 [打印本页]

作者: mb听歌    时间: 2017-10-5 18:46
标题: 为什么音乐设备这么贵
横向比较下,音乐设备真的挺贵的,现在一部不错的手机两三千元,五千就能买一部主流笔记本,一台海信60寸ULED高端电视一万……可买部差不多的随身也要三五千,好点的一万多,一台播放器也差不多五千起步,音箱更不用说了,看音乐设备里也没多少原件,为啥这么贵

作者: 煤老板    时间: 2017-10-5 19:00
太小众了
作者: 伽蓝丽华    时间: 2017-10-5 19:20
单反也不便宜
作者: 疯小扬    时间: 2017-10-5 19:45
现在什么不贵,电脑硬件也贵……
作者: hrmdadi    时间: 2017-10-5 21:53
耳机行业真是无力吐槽了。。。单反镜头也在涨价,但是涨的很温和。
作者: redcity    时间: 2017-10-5 22:09
厂方利润极高是肯定的,不过开个精工的模具、设计精密电路、费时费力的调音,最后才那点出货量,也着实烧钱。
作者: 而立之男    时间: 2017-10-5 22:11
大耳机还行吧
作者: 十月谎言    时间: 2017-10-5 22:23
高端必然小众,小众必然高端
作者: XBA-40/EM10/P51    时间: 2017-10-5 22:37
贵~~~~越来越贵!
作者: 风之松树    时间: 2017-10-5 23:08
存在即合理,无所谓吧,这里面鱼龙混杂,需要玩家擦亮眼睛,反正在随身这块我始终坚持不超过3000原则(碰到真爱除外),随便怎么涨怎么虚高,不影响我的消费观。你让我花1w在作坊定制+砖头——大厂耳机+二房之间——一套大厂监听音箱之间做选择,第一个我肯定pass。
作者: 无敌1号    时间: 2017-10-5 23:09
越来越贵
作者: okamibao    时间: 2017-10-5 23:09
谁让你非买贵的了。现在卖2K的比以前卖2K的更好,买便宜的一样比原来的好。
作者: ganjingzhi12    时间: 2017-10-5 23:52
因为天花板高。手机再贵也贵不到哪去,电脑也是。但是音频设备这种主观的东西没有客观数据衡量价值,所以价格天花板可以很高。
作者: geo1972    时间: 2017-10-6 09:31
500的听着挺好,5000的听着也不错,看个人的要求,没标准。  5000的比500的音质距离没有价格数值上差距那么大
作者: gaomeng    时间: 2017-10-6 12:17
你们怎么动不动就和智能电器比,hifi是传统电器,智能电器价格都是软件上。智能手机之前的很多手机因为人工服务价格也是上万的。
作者: xiongfan2004    时间: 2017-10-6 12:41
影响设备其实不贵几元到几百的影响播放器很多很多,但是你要追求HIFI音质的就就价格蹭蹭往上涨了,其一是这类电气元件本身就很贵,其二是小众平摊成本(不良厂商除外)。追求极致的高性能手机和电脑照样很贵,几十万的游戏电脑机以及很多专业图像工作站,几万的游戏本也不少咯
作者: 我的头很疼    时间: 2017-10-6 15:51
相机、镜头涨价但是性能改变实打实的能够区分。
作者: 我买还不行么    时间: 2017-10-6 21:43
耳机也有速腾迈腾 非得指着兰博问这破玩意也4个轮子为啥卖好几百个
作者: silaoshuwei    时间: 2017-10-9 10:39
我觉得有一部分原因是k3带起来的,但是同样有人愿意埋单,还是刚出来的时候,这也是让厂家和商家看到商机所在,3年前我也买了k3,不过是二手价格,4K+,所以放在今天,超过一定的价格,我肯定还是不会买,这个是个人心态的原因。即使商家吹嘘的多厉害,声音多好,还是不买。
作者: jianchichisu    时间: 2017-10-9 12:39
我买还不行么 发表于 2017-10-6 21:43
耳机也有速腾迈腾 非得指着兰博问这破玩意也4个轮子为啥卖好几百个

有可比性么?跑车有硬指标在那,你音响设备好听不好听有个具体单位么?
作者: 天将明    时间: 2017-10-9 12:50
主要原因还是卖的量太少了,其次的原因就是市场环境了。
作者: warmtxz    时间: 2017-10-9 13:09
大家都不买账就自然回归正常了,不过总有以价论声的,也总有不差钱的
作者: flight8888    时间: 2017-10-9 13:59
劳动人民的智慧结晶当然贵。
作者: vanilla1971    时间: 2017-10-9 14:23
K3一开始1万多,现在二手的才2千多,这里面的利润也太高了吧,价格古怪啊。。。。
作者: wyzyh    时间: 2017-10-9 18:37
太小众,量小
作者: karzzi    时间: 2017-10-9 18:46
按照10块一首的价格,你算一下你硬盘里的无损价值多少钱,再看看你的耳机,就不觉得贵了
作者: landswimmer    时间: 2017-10-9 19:20
唯一的原因就是小众,卖的量少。什么元件贵设计贵人工贵调音贵全特么是放屁,599的手机哪一项的成本不是5999发烧设备的百倍以上?
作者: sidewind    时间: 2017-10-9 20:16
风之松树 发表于 2017-10-5 23:08
存在即合理,无所谓吧,这里面鱼龙混杂,需要玩家擦亮眼睛,反正在随身这块我始终坚持不超过3000原则(碰到 ...

第三个声音优势明显,第二个也比第一个强好多
作者: sidewind    时间: 2017-10-9 20:17
jianchichisu 发表于 2017-10-9 12:39
有可比性么?跑车有硬指标在那,你音响设备好听不好听有个具体单位么?

这个真有,不管是指标还是实际体验

说回来,跑车也是指标结合品牌和体验,gtr那么快不也卖不上价格么
作者: 我买还不行么    时间: 2017-10-9 20:58
jianchichisu 发表于 2017-10-9 12:39
有可比性么?跑车有硬指标在那,你音响设备好听不好听有个具体单位么?

我觉得解析还是有区别 但是用不了多少钱

作者: mlover    时间: 2017-10-10 08:38
第一,小众,成本无法进一步摊低,如果一款能卖个几十上百万,价格就能下一台阶了,还有确实无标准评定,所以一定要让你打开高价的一定声音更好的脑放
作者: uiluil    时间: 2017-10-10 13:09
贵的不是设备,而是人心中的攀比心。

另外年轻人越来越舍得花钱了也是事实
作者: wangyuqiang    时间: 2017-10-10 19:36
不贵没人买啊
作者: anrrily    时间: 2017-10-10 19:40
不贵,逼格就没了,谁要?
作者: 9-11-2001    时间: 2017-10-10 21:17
现在的定价是看买方愿意出多少钱...
作者: tzhengmin    时间: 2017-10-10 21:41
伽蓝丽华 发表于 2017-10-5 19:20
单反也不便宜

单反技术含量和播放器能相提并论吗?还是因为这个东西太小众了。一是成本单件成本下不来,而是缺乏有力竞争。

作者: qq343970834    时间: 2017-10-13 11:26
就是销量少,跟苹果笔记本配件贵一个道理,买个专用卡槽都要七八十。windows的几块钱。
作者: yubinyi    时间: 2017-10-13 11:45
因为现在流行炒作。
作者: huangzhf    时间: 2017-10-13 11:56
音乐设备是广义上的奢侈品,奢侈品的性价比因素占比很低。
作者: whmv    时间: 2017-10-13 18:33
风之松树 发表于 2017-10-5 23:08
存在即合理,无所谓吧,这里面鱼龙混杂,需要玩家擦亮眼睛,反正在随身这块我始终坚持不超过3000原则(碰到 ...

这个回复不错 我也pass 第一个

作者: lingchi33    时间: 2017-10-17 12:54
在娱乐至死的大环境下培养了一大批新鲜脑残,政客们乐见其成,这也是他们筑高墙 锢思想的必然结果,哪怕是一堆大便经过精美包装,仍然会有众多脑残趋之若鹜,把MP3炒上天价估计是天朝又一创举!
作者: mb听歌    时间: 2017-10-18 22:58
lingchi33 发表于 2017-10-17 12:54
在娱乐至死的大环境下培养了一大批新鲜脑残,政客们乐见其成,这也是他们筑高墙 锢思想的必然结果,哪怕是 ...

有发帖这时间不如多搬几块砖,多挣几块钱攒起来,争取早日离开你嘴里的天朝吧,好走不送。祝早死早托生西方极乐

作者: qqhuajiang    时间: 2017-10-19 08:44
大家都说是小众,那为什么音频产品不能大众,不能走向消费数码呢?因为水深?




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2