耳机网-耳机大家坛
标题: HD660S和HD650的频响曲线 [打印本页]
作者: Holypal 时间: 2017-10-17 15:53
标题: HD660S和HD650的频响曲线
3.1kHZ对齐。中频HD660S要突出很多。
-
Sennheiser-HD660S-HD650-FR-normalized-PRELIMINARY.jpg
(141.22 KB, 下载次数: 240)
作者: ken9996 时间: 2017-10-17 15:56
小改，初期上市价高，年后有可能会回落，但是幅度不大
作者: 钱先生 时间: 2017-10-17 16:13
曲线根本没有分别，别嗖嗖的开脑放了，调成650曲线的700而已
作者: daniel_梵歌 时间: 2017-10-17 16:17
这差别，可以看做同一款耳机，不同只的频响了吧
作者: hrmdadi 时间: 2017-10-17 16:50
其实我希望它的低频能稍稍多一点点，，然而是一样的。。
作者: cadenza423 时间: 2017-10-17 17:16
headfi的jude做的这个测试, 大致听感是更清晰的, 空间感更好些的650, 声音肯定不像700但单元肯定还是和700的框架脱不了干系, 如果觉得800比650好那么大致也会觉得660s比650好.
可以说是没有任何一点出乎意料的地方了.
作者: wansien 时间: 2017-10-17 19:57
哈哈哈！这就对了，把中高频那一块往上拉一下，声音稍微贴耳，可以很耐听。
作者: erzinan 时间: 2017-10-17 23:50
请问听感，如何？
看你说的一套一套的
作者: suker_9_0 时间: 2017-10-18 08:51
这俩曲线有嘛区别啊
作者: 马桶盖 时间: 2017-10-18 09:58
650听感的700的话，相当值得期待啊
作者: 前进 时间: 2017-10-18 12:24
不 仅仅是调成极高频稍微好一点 看起来是同一种单元小改的
和700明显不同 700接近20千赫兹的地方明显高起 和森海那个封闭式的出街耳机接近
作者: jieruibeibei 时间: 2017-10-18 15:08
这俩根本可以约等于同一个耳机
作者: 火腿苹果肉 时间: 2017-10-18 15:26
650声音还不错
作者: fei1139 时间: 2017-10-18 15:42
圈钱产品？幸好我买了650了
，不用买这个啦
作者: tts43 时间: 2017-10-18 16:49
能改成这样已经不错了。
作者: yesswlq 时间: 2017-10-18 20:07
如果660s是集hd650和hd700之长的话，用来退烧完全没问题。期待。。。。。。
作者: dua- 时间: 2017-10-19 01:14
HD 660s声音应该会明亮很多，虽然没看到瀑布图不能特别确定，但根据频响图，至少1k至2khz左右的响度比HD 650高了很多
作者: 超时空要塞 时间: 2017-10-19 07:45
调音更现代了？
作者: wood333 时间: 2017-10-19 07:49
感觉是换汤不换药，不过价格还是很良心的
作者: bigbudget 时间: 2017-10-19 16:42
哪位知道HD800和HD800S什么时候会有改款？
作者: tts43 时间: 2017-10-19 17:39
从300到3000的改变，而且是正面的。已经不错了。如果不是测试误差，其实还是有不小的变化的。
作者: 灵梦唯一客户 时间: 2017-10-20 00:40
期待，可能是我第一幅森海的耳机
作者: 314704002 时间: 2017-10-20 02:16
需要来张瀑布图看看，光看频响曲线没什么区别。
作者: fixbug 时间: 2017-10-20 07:48
抛弃误差，真看不出区别
作者: michaellink 时间: 2017-10-20 08:56
800s已经是800的改款了，估计短期不会出860s之类的该款了吧
作者: mgzboy 时间: 2017-10-21 20:52
得中频得天下，很关心细腻度是否也提升了。
作者: 暗奏 时间: 2017-10-21 22:17
注意 谐波失真少了0.01 觉得比较关键
作者: tfk17 时间: 2017-10-22 05:09
本帖最后由 tfk17 于 2017-10-22 05:28 编辑
一个规律是：
差的开发者，给他10年20年，半天拉不出屎，东西垃圾，早年胡闹，但是他们后期几年会慢慢进步一点点，但是最终的还是垃圾
好的开发者，在他们早期职业生涯可能也糊涂过，但是东西仍然不差（比如47labs木村，在80年代胡闹了下，声音还是不错的），
当开窍后，很快，一般是几年内，做的东西就能登顶或几乎登顶，
但是很多随后可能因为退休，换人了吧，东西就开始缩水，越来越差，有的还一下差不少，做出一些特别差的奇葩来，比如HD222, HD25, HD265等等，这明显不是同一人做的，
（K240那种，就是开发者迫于公司老板的淫威下，不得不缩水，缩了后也还行，但是AKG比较平庸，它的话筒属于中档次，进步速度比较慢，做出来的最好的产品高度不是很高）
还有很多平庸的就不提了，不很差，不很好
对于HD660，我YY认为，进步的可能性是有的，axel grell属于上面说的第一类人，很典型的，我乐观估计它应该会有些地方比hd650好一点，当然我没兴趣买
axel应该也是hd222、hd25、hd265、新版580作者呢，和hd600一样粗糙，浑浊，低音过多
作者: notus 时间: 2017-10-22 06:08
求大神点评 Focal 的几只耳机?
作者: tfk17 时间: 2017-10-22 06:14
没听过，在bilibili的那个录音对比听过几个耳机，
感觉现在的耳机，hd800、大奥2，还有几个平板，都一个味儿，都是素质党的恩物
我对这些是没感觉，不喜欢，以前喜欢过一段短时间，比如ER4，现在不喜欢
作者: onehifi 时间: 2017-10-22 22:29
**************
差的开发者，给他10年20年，半天拉不出屎，东西垃圾，早年胡闹，但是他们后期几年会慢慢进步一点点，但是最终的还是垃圾
**************
差的开发者就像 废材大婶 一样，给他10年20年，半天拉不出屎，东西垃圾，早年胡闹，但是他们后期几年会慢慢进步一点点，但是最终的还是垃圾，就像 废材大婶 你的 废材 软件 Foobar XA、废材 硬件 甚么甚么 价值 12,000 大洋 的 DAC ——— 说甚么甚么的精益求精要再 MOD 它 3、5、7年，其实是营养不良的 屎 产品而已
**************
好的开发者，在他们早期职业生涯可能也糊涂过，但是东西仍然不差（比如47labs木村，在80年代胡闹了下，声音还是不错的），当开窍后，很快，一般是几年内，做的东西就能登顶或几乎登顶，
**************
但这有甚么 卵 用，在 废材大婶 的神手 MOD 机下，47labs木村 已变成一坨 屎 ，至于 TFK 在 废材大婶 在音箱内换了几条 神（经） 线后， 废材大婶 已不耻再和 TFK 原作者对话。
**************
对于HD660，我YY认为，进步的可能性是有的，axel grell属于上面说的第一类人，很典型的，我乐观估计它应该会有些地方比hd650好一点，当然我没兴趣买
axel应该也是hd222、hd25、hd265、新版580作者呢，和hd600一样粗糙，浑浊，低音过多
**************
继续 yy 、继续 脑放、继续 吹，不过如果 废材大婶 你要发表评论的话不要忘记我曾发的贴子：
在没有 器材及音乐 的展视下去评论音乐的表现都是 耍 流 氓 ......
http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2080852&extra=
作者: tfk17 时间: 2017-10-22 22:32
本帖最后由 tfk17 于 2017-10-22 22:34 编辑
我2014年那个耳放，刚做出来时能pk掉spl solo这种， 但被47labs pk掉，然后我花两星期把它干掉，在2015年时就已经可以秒杀47labs了
我的功放，2016年底做出来的，在这之前，用耳放推喇叭，在古董里只算中或中上水平，不如klangfilm这种专业级古董，功放做出来后，就已经干掉这些古董专业机了，也干掉所有现在那些什么300B
作者: onehifi 时间: 2017-10-22 22:34
不想打字了，贴我曾经发过的贴文吧：
***************
废材大婶，待哥来教你怎样贴图吧：
图中所示原贴于：
十年磨一剑 HD800
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=710522&extra=&authorid=31202&page=1
从图中可感觉到 废材大婶 对 HD800 推崇备致，实在是为 他 而生产的一个耳机，今生至爱 ......
但 高 潮 过后甚么甚么的 今生至爱 ...... 却被卖落 青 楼 了，废材大婶 到最后的一句话就是 因为我没有遇到 XXX ，当我遇到 XXX 后我才明白到 她 原来是 屎 一坨。
（各位可想像 XXX 是现时萤幕上当红的女星 或 A V 的 女优）
这些 神 棍 在绿坛中当道是避免不了的（看 废材大婶 死了不下 10 多 20 遍还可以在这里 呱呱叫），但竟然有同学向他询问或征求意见，这实在是令我难以解 ..... 难道他们也是用 C 眼 来思考的，不懂 ..... 不懂 ..... 真的不懂 .....
另要向 废材大婶 解释清楚一件事：大个仔啦，凡事要自己用脑去思考及分析，别像那 快餐文化 一样，别人给你塞进甚么你就相信甚么。花了那几小时搅这个搅那个将 70、80 年 的思维方式在 2017 表现出来，在这我要问一问你你是否是 低 B 仔，这问问题你不用回答，你自己心里明白就好。
作者: tfk17 时间: 2017-10-22 22:36
今生至爱? 你怎么那么喜欢帮人脑补？
我听800那时的却是蛮喜欢的，就像你听多了地摊耳机后，听650也会惊艳那样，我前面应该已经说的很清楚了
作者: onehifi 时间: 2017-10-22 22:39
是 有柄 的 男人 就应该对自己说过或做过的事情负责，除非你 小便 时 不是站著 的。
我的话很难听是吧，但这些都是事实。
作者: tfk17 时间: 2017-10-22 22:39
我玩650+E线的时候，曾有烧友拿CD3000(估计有问题）, W1000， E5C来
我听了那些耳机，再听650，感觉650有点像天籁，一下不觉得郁闷难听了
但是我那时候都知道650仍是不好的耳机，只是和更差的比，它显的很好
不就是这么一回事，很简单的事情
作者: tfk17 时间: 2017-10-22 22:40
本帖最后由 tfk17 于 2017-10-22 22:42 编辑
你这种人身攻击对我毫无威力，你我思维差距太大，你这样只会让别人耻笑你的修养差劲而已，什么人就玩什么样的器材？
作者: tfk17 时间: 2017-10-22 22:44
本帖最后由 tfk17 于 2017-10-22 22:46 编辑
你说到负责，那么我现在指出800的问题，就是负责，让其他人减少损失，少走弯路
我自己都不喜欢，还继续吹800，那不是坑人是什么
如果是玩70年代耳机的人，跑去玩800，就是被坑了，但是当年看我文章的人，都是玩hd6xx，少数玩540的，这还不算很坑，800声音比hd600 650还是好不少的！，跟540G几乎互有胜负
没办法，谁叫当年没人去推荐70年代耳机呢？没人玩，没人知道，都要我自己去试，学费肯定要交的，不想交学费就多去蹭听吧
作者: onehifi 时间: 2017-10-22 22:48
嘻嘻，你自己开心就好，在这不跟那些没有 卵 蛋 的所谓男人 扯皮了，不送了 ..... 
作者: tfk17 时间: 2017-10-22 22:50
难道你指的负责，就是当别人买了800后，你还要去不停说好话安慰他们？。。。
额。。。其实，这也算是一种好心吧，
更好心应该告诉他们什么声音更好听，好听的音乐带来的愉悦感，是远远大于被其他人说好话安慰的
很多玩古董的人，他们之前的现代耳机没被我少喷，当时肯定不高兴啊，现在？还跟我在ebay上抢古董耳机呢
玩hifi，听音乐，对你自己，什么是重要的，什么是次要的，这个你自己要想清楚的
作者: tfk17 时间: 2017-10-22 22:54
本帖最后由 tfk17 于 2017-10-22 22:55 编辑
当你的耳机和器材好到一定程度后，当你找到更好的后，现在这个变得没那么好的器材，还是会给你留下不错的回忆的，
几年前我听了一耳朵60年代414，印象还是非常好的，当时用414看了一个片，挺愉悦的
虽然我现在不会去买它，连喇叭声音都比它好的多，也不妨碍它是一个很不错的休闲、出街耳机的事实
如果现在给我一个414听，ok的，我能连听几小时不厌烦，还比较快乐，800就给不了人那种音乐的快乐了（有点，很少）
作者: tfk17 时间: 2017-10-22 22:56
我还在，你想送我什么？
谁扯皮，谁胡说八道，其他人应该心里有数，不是你说的，你说的不算
作者: tfk17 时间: 2017-10-22 22:59
你还用了个这个符号，
我觉得，只有在你全面上风时，才好用，不然人家会觉得你。。。
作者: zhoushengfm2 时间: 2017-11-4 22:40
很期待，坐等开卖，我来吃螃蟹
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
