耳机网-耳机大家坛

标题: 你们都特么的总是开箱开箱的，我来让你们见识见识反操作 [打印本页]

作者: 葵☆双叶 时间: 2017-11-9 11:31
标题: 你们都特么的总是开箱开箱的，我来让你们见识见识反操作

封箱，嫁出

作者: 高等代数 时间: 2017-11-9 14:39
调整发图顺序吗233333

作者: lee530 时间: 2017-11-9 14:52
厉害了。。。哈哈

作者: 125187881 时间: 2017-11-9 15:53
音乐之旅。。好机机，出掉了

作者: 葵☆双叶 时间: 2017-11-9 16:07

高等代数发表于 2017-11-9 14:39
调整发图顺序吗233333

真·封箱

作者: 葵☆双叶 时间: 2017-11-9 16:08
出掉这只后，二嫂K01就负责耳机系统的部分了，箱子系统的新音源订货中，预计要过年左右到货了

作者: biyaotian 时间: 2017-11-12 10:31
箱子系统的新音源是？

作者: 葵☆双叶 时间: 2017-11-12 11:52

biyaotian 发表于 2017-11-12 10:31
箱子系统的新音源是？

EAR ACUTE4 SACD转盘
去年年底入了他家的DAC4解码，现在把转盘补上，顺便耳机和箱子系统的音源都可以转换到SACD了

作者: aihifizero 时间: 2017-11-13 18:32
恭喜

作者: langrisser 时间: 2017-11-14 00:43
封箱是为了开更好的箱

作者: alvyeshi 时间: 2017-11-16 08:26
ear新出的sacd系统，能比新出的cd系统强多少？

作者: 葵☆双叶 时间: 2017-11-16 10:15
Cd机是整个sacd分体系统的简化版，但提供了高度集成化的一体式解决方案，性价比很高，毕竟才4万。不过sacd分体两件加起来也就7万出头

作者: alvyeshi 时间: 2017-11-17 12:04
1ear的cd机和ear的sacd机播放cd的时声音是一样的还是有差距？
2ear的cd机对比ear的sacd机播放sacd差距有多大？

作者: alvyeshi 时间: 2017-11-17 12:06
ear的sacd对比mps5的声音如何？

作者: 葵☆双叶 时间: 2017-11-17 20:58
差距并不是很大，所以说如果只是投资普通CD系统，ear的CD还是性价比相当高的。但是也有点问题，就是为了和旗舰分体做出区别，cd机就不带数字输出了

和MPS比，我个人觉得MPS主要还是强项在HIFI性的硬素质上，反正我听下来觉得这东西还不如二嫂能让我喜欢起来，和EAR比，EAR其实在细节的分析力上还不如二嫂旗舰，二嫂听着更注重解析和声音的细致，而EAR则是更中性且偏向乐感的鲜活度。因为要考虑箱子系统整体的表现，EAR的西装比二嫂更合适些，况且因为DSD数据传输各厂都没有通用的接口，二嫂是不能直接DSD信号输出给EAR DAC4解码的，所以用二嫂+DAC4的组合也仅仅是个权宜之计罢了

作者: alvyeshi 时间: 2017-11-18 09:08
新款的ear的cd机和acute3有什么区别吗？

作者: 葵☆双叶 时间: 2017-11-18 10:02
功能增强，但是换了驱动机构，原本是索尼的3光头，现在应该是普通的索尼或者飞利浦一般的制品，我个人感觉是飞利浦的SACD机芯砍掉了SACD的读取波长，从EAR的厂家规模来说，不可能备两种不同的机芯的，不利于成本控制，而且从外表来看和ACUTE4是很相似的薄型驱动舱。
听感比ACUTE3的三光头读取相对要损失一些信息量，ACUTE3拜那个特殊的转盘所赐那个的信息量确实是太恐怖了，但ACUTE3也因此存在碟子兼容性问题突出，很多碟子上去哪怕没有什么外表可见的损伤，都会跳碟，很影响听感。总体来说相对于更换转盘所带来的轻微性能损失，还是整体的改进更多些，不然厂家也没必要改款了

作者: alvyeshi 时间: 2017-11-19 15:06
acute3的信息量，堪比sacd吗

作者: 葵☆双叶 时间: 2017-11-19 22:43
那还比不上，毕竟CD承载的信息量就这么多，它的三光头结构最多就是比其他同类强些罢了，物理限制是无法突破的

作者: 没有性格 时间: 2017-11-19 23:03
恭喜恭喜，旧的不去新的不来！

作者: alvyeshi 时间: 2017-11-20 03:45
新款ear的信息量大幅度缩减，感觉很可惜，没有acute3完美了。
楼主的换胆了吗

作者: 葵☆双叶 时间: 2017-11-20 09:56
没到大幅缩减的地步，况且acute3也不能算完美，不然干嘛停产改款出新一代？老爷子也是技术极客，对声音追求苛刻的那类，不会轻易就改变自己的产品

作者: alvyeshi 时间: 2017-11-20 12:19
双叶姐可否试过此机自带的耳放吗，是不错还是就是一个摆设？

作者: 葵☆双叶 时间: 2017-11-20 14:51
这倒没试过，从没带耳机去过啊。不过看参数似乎是100欧以下的低租适合些，问题就是推力和声音的走向，因为低租基本都是日系，而日系向来声音都会怪一些，比如我那套2002怎么听怎么调，都做不到和箱子一样的听感

作者: alvyeshi 时间: 2017-11-24 18:14
Sacd各方面完全碾压cd，那cd存在的意义在哪里？

作者: 葵☆双叶 时间: 2017-11-25 13:27

alvyeshi 发表于 2017-11-24 18:14
Sacd各方面完全碾压cd，那cd存在的意义在哪里？

价格毕竟还是CD便宜，同样一样碟，差不多差价在一半到一倍了，我说的是英亚美亚的古典碟子。而且CD毕竟兼容设备也多，SACD要专用播放机的
实际上以目前的结果来看，DVDA和SACD最后都没能达成取代CD的目标，都属于是在普通营销概念的范畴上失败了

作者: alvyeshi 时间: 2017-11-25 16:04
Acute4 sacd系统播放sacd，会不会影响鲜活度？

作者: alvyeshi 时间: 2017-11-25 16:06
听多了sacd系统，再听cd还听的下去吗？

作者: 葵☆双叶 时间: 2017-11-25 19:43
好的系统，其实最难做好的就是把CD放好，这是不变的道理，能做到把CD放好，已经是很大的成果了。这就是高价高阶旗舰CD机存在的价值。SACD么，我觉得更多的是一种格式上的扩展和功能的增加，你真说SACD怎么样，除非是DDD直录，不然以现在大部分厂牌还是模拟或者ADD转的，其实和CD比，没什么大的差距。我现在就买Pentatone和TACET两家出的SACD碟

作者: alvyeshi 时间: 2017-11-25 21:57
楼主觉得sacd和黑胶比，哪个更好？

作者: 葵☆双叶 时间: 2017-11-25 22:16
说真的，黑胶系统的复杂性和不确定性远比CD/SACD来得多，哪个更好是没办法量化来谈的，录音好的CD秒黑胶我也是听到过，总体来说可比性实际并没有号称的那么夸大。就拿我认识的一个老板店里的主力系统来说，他也并不以展示黑胶为主，而是力主搞好CD回放。如果按理论的极限比较，黑胶会超出CD/SACD，但理论的极限是很难达到的，或者要花费巨大的代价来达到，这种参考性至少目前我听过的来说，要么是前者，成为不具参考性的对比，或者对比差距不明显，要么是后者，你口袋里银子不够多想想也就那么回事作罢了

作者: alvyeshi 时间: 2017-11-26 08:01
楼主可否想过彻底放弃黑胶和sacd，而安心于CD，其实也是一种很好的选择？

作者: alvyeshi 时间: 2017-11-26 08:06
卖黑胶的人对我说黑胶可胜过三倍价格的cd机。比如说三万的黑胶可胜过九万的cd。
好像前提是那张黑胶碟片很特殊

作者: 葵☆双叶 时间: 2017-11-26 09:18
我本来就是以CD为主，再说市面上也是CD绝对压倒性的出版量，换成SACD音源就是为了多一种选择和功能，而非全面替代

至于那种商人的说辞，听听就算了，这部就是早几年国产器材的那一套说辞么，什么1万可以匹敌10万的进口机之类

作者: alvyeshi 时间: 2017-11-26 12:32
除了ear，双叶姐还喜欢什么音源品牌？
这次折腾了一大圈最后还是入的ear套装，其实这价格可以考虑的很多了，比如柏林之声arc等

作者: 葵☆双叶 时间: 2017-11-26 15:01
EAR是因为现在老爷子的理念是高度集成化，DAC4和ACUTE CLASSIC都是直接从音源入手加入前级控制，将信号传输减少一个中间环节。现在不少国外厂商都开始注重这样的设计来追求信号损失的最小。同样DAC4也因为这个设计正好能搭配我的主动箱，所以去年升级的时候仅仅是考虑到这点才单独升级的解码部分，转盘只是在考虑而不是必需。现在么，因为二嫂不能直接配合EAR来解SACD信号，等于两台音源在SACD功能部分都自废武功了，才不得已重新考虑ACUTE4转盘，好在EAR还是性价比高啊，不至于伤筋动骨。二嫂K01其实也是能直接驱动主动箱的，但它的前级部分和EAR比还是弱太多了
其他厂牌考虑过很多，但也是各种因素最后弃用，谈不上什么还特别喜欢什么

作者: alvyeshi 时间: 2017-11-26 23:00
如果开始不入ear4，而是入一个独立的胆前级，用k01做音源，也许会是另一番味道

作者: 葵☆双叶 时间: 2017-11-27 06:09
按价钱算估计也是912吧

作者: alvyeshi 时间: 2017-11-29 14:36
Ear转盘连接自家dac4对比k01的转盘连接dac4解码器，声音上有什么区别？

作者: alvyeshi 时间: 2017-11-30 13:14
Dac4对比市面上同价位的dac，素质如何？比如ma1之类

作者: xiluoni 时间: 2017-12-3 00:16
拥有912和509的飘过，不得不说这一套是好东西，EAR也是好东西，但是如果音源也用EAR就有点过腻了，而且那个分体实在素质一般，EAR最好的归宿还是黑胶。

作者: alvyeshi 时间: 2017-12-3 08:34
获取黑胶知识的途径太少

作者: 葵☆双叶 时间: 2017-12-3 21:23
EAR这套分体，如果和二嫂旗舰硬刚素质，肯定被秒，不得不说二嫂这方面确实是强，但在听感上，我这好几年了还是觉得这种骨感美这种纤细，不算健康。EAR在素质上不如二嫂，但听感绝对是自然，另外相比之下2万-3万级的音乐之旅1UP，则是声音刻意美化过头不真实，对比这两台音源差距就真的大了。如果用菜色来比喻，EAR不算是英系腐国那种最黑暗的料理，也绝不是炸鱼薯条，而是真正好吃的英式特色菜。二嫂呢，就是那些口味清淡的和食了，偶尔吃吃觉得很惊艳，吃的时间长一些也许觉得营养和健康都不错，但真吃一辈子，至少以我天朝人的口味来说还是不能接受的。音乐之旅么，甜品而且是比较档次不算高的，吃多会腻的那种。刚开始觉得很刺激，但一有比较就知道差距太大

作者: alvyeshi 时间: 2017-12-4 12:27
Ear的cd机三万出头，又自带前级，感觉性价比不错的。如果分体没啥提升价格却高出很多就没性价比了。
文豪也有胆机和ear差不多

作者: zyb1777 时间: 2018-3-3 18:43

alvyeshi 发表于 2017-12-4 12:27
Ear的cd机三万出头，又自带前级，感觉性价比不错的。如果分体没啥提升价格却高出很多就没性价比了。
文豪 ...

挖个坟哈哈
我是从acute3升级到acute4+dac4
对我来说acute3的信息量一般分体在素质上是质的飞跃尤其体现在纵深和质感上

dac4的解码cd和sacd是分开的所以有两个板子4个输入牛 acute3毕竟是魔改雅俊的机子 dac4是重新设计了

作者: 葵☆双叶 时间: 2018-3-3 22:19

zyb1777 发表于 2018-3-3 18:43
挖个坟哈哈
我是从acute3升级到acute4+dac4
对我来说acute3的信息量一般分体在素质上是质的飞跃尤其 ...

我还在等我的ACUTE4转盘啊

其实acute3的信息量是很大的，3光头读取的天然优势，但是缺点也很明显，太挑碟。经过acute3和dacute192那只解码的折腾，老TIM才把全部功力弄到4这套系统上，不过简化后的那只classic合并机，我个人感觉价位和3相当，但只能算和3互有长短。

作者: zyb1777 时间: 2018-3-4 14:20

葵☆双叶发表于 2018-3-3 22:19
我还在等我的ACUTE4转盘啊

其实acute3的信息量是很大的，3光头读取的天然优势，但是缺点也很明显，太 ...

其实acute3在我手上的这段时间不管是包子或者辣鸡同人碟还是普通cd或者hybrid sacd 都没出现过读不出来或者挑碟的情况

acute4这转盘怎么说应该是我用的最糟心的转盘了出仓慢读碟慢出仓会间歇性死机读sacd会导致重启等毛病再加上i2s是非常规的5pin 卡农口想买个升级线都难还有那个aes没办法用所以acute4只能输出给dac4 在我看来acute3倒是没啥问题 acute4问题一堆

机子我拆过转盘用的是Daisy的转盘查了一下是菲利普转盘的继承公司但更详细的资料缺没有

作者: 葵☆双叶 时间: 2018-3-4 14:58
问题就是厂家之间DSD传输规范不统一，我的K01就没办法直接DSD输出给DAC4，ACUTE4我在代理那里试机的时候还行啊，没那么多问题，但acute3当时确实是挑的很，尤其表现在碟子稍微有点划痕或者脏，就跳音，有时甚至全新的都会跳

acute4那个aes口原本就是系统维护用的，不是音频输出，但i2s输出规格是个5pin口，估计就是老头子言下之意不让你们去折腾线了，原厂就是最合适，这倒也省心了

作者: zyb1777 时间: 2018-3-5 19:11

葵☆双叶发表于 2018-3-4 14:58
问题就是厂家之间DSD传输规范不统一，我的K01就没办法直接DSD输出给DAC4，ACUTE4我在代理那里试机的时候还 ...

这个嘛当时我在代理试的时候也是好好的拿回家试就知道了特别在一开始读sacd的时候就会出现重启的情况
这种情况
i2s线能升级最好了那根线我看过普通的专业线里面是4芯地走走屏蔽想试试看ar的网线能不能剪

作者: gq1220 时间: 2018-3-22 11:47
双叶壕啥时把k01升级到k1

作者: 葵☆双叶 时间: 2018-3-22 15:44
acute4到手，目前使用下来没问题
回GQ，不搞了，现在K01同轴输出DAC4听CD，RCA接HA2002可以听SACD和CD，ACUTE4专职在箱子上播SACD，完美了。过段时间给K01换条银彩小山

作者: alvyeshi 时间: 2018-3-27 14:37

葵☆双叶发表于 2018-3-22 15:44
acute4到手，目前使用下来没问题
回GQ，不搞了，现在K01同轴输出DAC4听CD，RCA接HA2002可以听SACD和CD，AC ...

楼主这下没得折腾了

作者: alvyeshi 时间: 2018-3-27 14:44

葵☆双叶发表于 2018-3-22 15:44
acute4到手，目前使用下来没问题
回GQ，不搞了，现在K01同轴输出DAC4听CD，RCA接HA2002可以听SACD和CD，AC ...

把acute+atc20 换成dm12，同价格下可以加个五万价位的转盘了

作者: alvyeshi 时间: 2018-5-6 16:34
ear的cd机带前级，会不会出现衰减？？

作者: alvyeshi 时间: 2018-5-6 16:36

葵☆双叶发表于 2018-3-22 15:44
acute4到手，目前使用下来没问题
回GQ，不搞了，现在K01同轴输出DAC4听CD，RCA接HA2002可以听SACD和CD，AC ...

ear 的cd机带前级，会不会出现衰减？

作者: 小徐音响 时间: 2018-7-28 11:40
本帖最后由小徐音响于 2018-7-28 11:42 编辑

恭喜双叶大侠，总算满意了

ear是我喜欢的品牌也喜欢她的声音，但是我更喜欢机械的东西

。终于咬牙了一个2嫂转盘，配合DA2听感还算满意，去年就是纠结dac4请教您那么多问题，后来入了DA2

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)