耳机网-耳机大家坛

标题: 三星收购AKG后，最新出的GalaxyBuds是个什么水平，价格也不低啊？ [打印本页]

作者: firewire800 时间: 2019-5-8 01:55
标题: 三星收购AKG后，最新出的GalaxyBuds是个什么水平，价格也不低啊？
这里好像被某品牌刷版了，是否真的好，我没听过也不知道，但目前听过的森海、B&O、铁家、SONY等，都没啥特别满意的，就森海那个音质还不错，大法之类还没搞出像样的真无线耳机吧，今年下半年可能出下代机皇战森海估计。。

真无线，真方便，随然目前没有一个支持aptx-HD和LDAC，但这些产品可能能在2019年底看见，目前各家大厂都只能是AAC或者aptx，经调查各路大神说这两种编码方式音质和传输数据方面其实差不多，前者高频可能受点影响。

除去了上面的那些传统音频厂家、国产手机厂家、苹果airpods，好像也就剩三星和哈曼(AKG)这个结合体了，即是手机霸主也是音频行业霸主，合体出的产品，不知道咋样呢？？

说说我听过的情况：

听过的真无线里面，传统耳机厂家B&O，铁家有点缺陷，SONY蓝牙耳机现在最牛逼但真无线是真不行，剩下的森海音质不错，延迟也能接受，样子有点土，小问题不知道多不多。。

国产里面魅族POP有个，小问题也有，声音基本也能接收，属于中等偏上水准，但是比飞傲BTR3这种就差的有点远了，毕竟也不是同类产品。

GalaxyBuds，也听了2次，感觉在魅族水平之上，因为这东西无论大小还是佩戴都和魅族那个很像，价格价格高了很多！

想买，求大家意见！！

作者: 烈焰中永生 时间: 2019-5-8 09:41
这波颜值666

作者: yufengzh 时间: 2019-5-8 17:13
飞傲BTR3和那种无线豆豆没法比吧？
飞傲BTR3是个蓝牙解码耳放，要插耳机听。在耳机合适的情况下，比起无线豆豆来说，肯定好很多。

作者: henchat 时间: 2019-5-10 12:36
佩戴不行啊

作者: secondxm 时间: 2019-5-13 17:17
buds一定要搭配三星机子用，声音会不一样，某kol评测过

作者: secondxm 时间: 2019-5-14 09:11
这塞子看你是不是三星设备，其他设备声音会不同，某大佬测过的

作者: firewire800 时间: 2019-5-16 02:28

secondxm 发表于 2019-5-14 09:11
这塞子看你是不是三星设备，其他设备声音会不同，某大佬测过的

我三星设备和非三星设备都已经测试过了，也都听了很长时间了，其实区别不是那么大，当然我当时没有主意在三星S10+上面是否使用了三星自己的scaleable codes的编码方式。。

但总体来说，听感差不多，我自己有个LDAC和aptx-HD的设备btr3，感觉这个声音还是更平滑一些，当然提升有限，配合铁三角EW9的话，三星这个还是差一点。。不过三星已经很好了。。

作者: tatszhang 时间: 2019-5-30 11:38
真无线耳机这么纠结音质干嘛？佩戴舒适度，续航，方便易用，连接稳定性，那样不比音质重要？
真无线耳机我觉得很好选啊，前端是三星就选三星，前端是iPhone就选AirPods，前端是播放器不建议选真无线

作者: firewire800 时间: 2019-5-30 14:31

tatszhang 发表于 2019-5-30 11:38
真无线耳机这么纠结音质干嘛？佩戴舒适度，续航，方便易用，连接稳定性，那样不比音质重要？
真无线耳机我 ...

你落伍了。。

佩戴舒适度不行，那叫垃圾不合格作坊产品；
续航是电池技术发展的问题，新产品都没问题；
方便易用是产品设计思路问题，大公司的好产品都方便易用；
连接稳定性，也是产品合格不合格问题，和设计抗干扰问题，自动恢复问题，这些考验公司程序开发能力和蓝牙芯片选型等问题，作坊购买不到顶级的蓝牙芯片，因为上游厂家不会出货给作坊！！

音质，现在蓝牙传输带宽越来越好，为啥就不能追求点音质和发音单元等问题，大法就在蓝牙耳机使用了动圈+动铁，按照你不追求音质的理论，大法在蓝牙耳机上这样设计就是脑残！！

所以，跟着时代走很重要啊！！

作者: 云南山泉 时间: 2019-6-6 00:28
AKG加持过的！的确不错！刚刚买了一个！

作者: 三月雪 时间: 2019-6-6 10:25
只搭配金砖用

作者: gg321 时间: 2019-6-10 13:42

firewire800 发表于 2019-5-30 14:31
你落伍了。。

佩戴舒适度不行，那叫垃圾不合格作坊产品；

现在真无线蓝牙刚刚爆发，大量新货上市，远远称不上成熟。大批厂家基本功都没有做好。比如延时、佩戴易脱落、断线。不要说小厂，sony的降噪豆一样不及格。

作者: yetifc 时间: 2019-6-20 10:50
note带的那个akg我觉得都已经很好了

作者: Jesse 时间: 2019-6-25 19:00
三星buds配三星手机真心方便，音质也可以。缺点就是充电盒电量没个谱，心里不太踏实

作者: yani913 时间: 2019-6-26 15:20

secondxm 发表于 2019-5-14 09:11
这塞子看你是不是三星设备，其他设备声音会不同，某大佬测过的

三星手机设置里有个 Adapt Sound是根据使用者年龄来调整（应该就是自动均衡吧），开或者不开差距确实很大，我用的先锋真无线E221bt也适用。顺便安利下这个先锋耳塞，氛围感很强，有点Bose的味道。

作者: 不能找我 时间: 2019-6-27 19:50
飞傲的那个系列支持aptx的都不错

作者: laoxuan 时间: 2019-10-5 13:44
三星s10+搭配galaxy buds，自动安装galaxy wireables ,调整到“有活力”音效，还真的很不错，是我听过的1000元内最好的真蓝牙耳塞，没有之一。

作者: 唯语惟识 时间: 2019-10-7 00:27
note10+配buds，把声音相关设置多试试，有加成。先后用过airpods，B&O E8，bose，森海，各方面综合来说，现在的搭配最喜欢，彻底脱离苹果阵营。。。

作者: AkaiRye 时间: 2019-10-12 20:26
非三星非苹果的手机呢

作者: laoxuan 时间: 2019-10-14 11:55

yani913 发表于 2019-6-26 15:20
三星手机设置里有个 Adapt Sound是根据使用者年龄来调整（应该就是自动均衡吧），开或者不开差距确实很大 ...

确实是这样。还能测试双耳对不同频率的敏感程度，找到一个很适合自己耳朵的声音。

以前一向不喜三星的产品，这次用s10+搭配buds的确出我所料，很不错。森海做大耳不错，蓝牙就算了吧。蓝牙耳机芯片太重要了。

作者: firewire800 时间: 2019-11-24 14:07

laoxuan 发表于 2019-10-14 11:55
确实是这样。还能测试双耳对不同频率的敏感程度，找到一个很适合自己耳朵的声音。

以前一向不喜三星的 ...

殊不知大部分真无限耳机厂家用的芯片基本都相同！！！芯片是重要，芯片方案也重要，但挡不住我们国人的各种包装盒各种吹牛逼！！

作者: ada6000 时间: 2019-11-25 11:27
颜值看上去还好

作者: 老铛子＋ 时间: 2019-11-27 09:08
飞傲BTR3 黑黄鹂 s10+ 7天后无理由退货了呵呵和直推没啥区别

作者: bluefisht 时间: 2019-11-28 16:27
佩戴不错，续航和低音太坑

作者: 喜欢听轻音 时间: 2020-2-24 16:13

AkaiRye 发表于 2019-10-12 20:26
非三星非苹果的手机呢

可以，但是不支持软件修改参数，很烦

作者: lorsky 时间: 2020-2-25 15:46
颜值很好，只是音质劝退，可能是个例，带着容易掉。

作者: A3K442 时间: 2020-2-29 09:26
airpods水平

作者: 宵暗小町 时间: 2020-3-6 21:01

firewire800 发表于 2019-11-24 14:07
殊不知大部分真无限耳机厂家用的芯片基本都相同！！！芯片是重要，芯片方案也重要，但挡不住我们国人的各 ...

几家大厂的芯片都是定制的，三星buds和buds+的博通芯片和别家用的也是专门为三星修改过的。

作者: fenk 时间: 2020-3-14 01:31
本帖最后由 fenk 于 2020-3-14 01:32 编辑

yani913 发表于 2019-6-26 15:20
三星手机设置里有个 Adapt Sound是根据使用者年龄来调整（应该就是自动均衡吧），开或者不开差距确实很大 ...

这个自适应声音的原理比较简单，往难听点说就是有些助听器原理，但其实hifi圈子也都在用，就是EQ，把高低频“弄得响亮一些”。根据年龄段那就是助听器原理了，人耳越老越不灵频响还越差，他就尽量给你高低频拉很多。我今年36，试了一下30多这档，感觉总算自己还没聋——中高频简直亮到爆炸！！！！有句话说老年人戴助听器越戴越聋。我大概正常用还是可以听清楚三频的，于是为了保护耳朵，趁早关了这个破玩意儿！！！
用三星手机，galaxybuds音质好，主要是因为三星有个自己到scaleble codec编码，就是跟LDAC，APTX一类的东东，你可以在设置里找找。似乎目前只有三星耳机支持。

作者: fenk 时间: 2020-3-14 01:34

宵暗小町发表于 2020-3-6 21:01
几家大厂的芯片都是定制的，三星buds和buds+的博通芯片和别家用的也是专门为三星修改过的。

还是因为三星耳机可以走三星自己的自适应编码。这个协议我觉得和芯片本身没关。肯定是和aptx，LDAC这样的，啥机都能上，只不过前者要收费，后者索尼主动和谷歌PY了，至于三星这个编码，我就不给你，而别人也都不好稀要。

作者: ningfanchina 时间: 2020-3-14 01:58

firewire800 发表于 2019-11-24 14:07
殊不知大部分真无限耳机厂家用的芯片基本都相同！！！芯片是重要，芯片方案也重要，但挡不住我们国人的各 ...

确实有道理对蓝牙耳机来说，芯片只是一部分更重要的是天线，麦克风单元佩戴和使用

同样3040 aptx 编码的100多的耳机确实有些方面还是差虽然性价比很好

有些兄弟说音质不好或者缺低音，其实是耳塞套不行你们试试去搞一个comply套子
我是tx400 剪了一截导管套上的刚好
专门的那款没试

音质在耳塞塞严的情况下我觉得还是很不错的蓝牙也稳定环境音也很好用佩戴也不错
整体还是不错的

作者: laoxuan 时间: 2020-8-11 11:19
我在三星s10+上用着，有个Galaxy Wearable 自动下载，有音效调整，配合adapt sound 声音有模有样，ie80、 a8 、buds、ksc35轮流着听.

作者: firewire800 时间: 2020-9-1 02:55

fenk 发表于 2020-3-14 01:31
这个自适应声音的原理比较简单，往难听点说就是有些助听器原理，但其实hifi圈子也都在用，就是EQ，把高低 ...

三星的scaleble codec编码有没有公布码流的数据等相关的信息？？

现在蓝牙音频编码来说，最成熟的要算是aptx了，最好的还是aptx-HD，意义最大的、应用最应该广泛的应该是aptx-LL低延迟这种，但现在真无线来说，aptx-HD好像没有耳机支持，经过测试还是这个最稳定。

至于SONY主推的LDAC经过使用后会发现不是很成熟，当然SONY的做法是暴力提频宽，增加蓝牙发送带宽的做法，这个和Wi-Fi6现在面临窘境的80Mhz和160Mhz的情况差不多，在990Kbps的情况下几乎不能抗干扰，所以基本没用，大部分正常也就是660K的样子，这和aptx-HD其实是差不的了，但问题是即便好像是660Kbps，也还是没有aptx-HD来的稳定，经常有断流的情况发生。

所以三星的专利技术scaleble codec的每秒发射码流率大概能是多少呢？

作者: fenk 时间: 2020-9-2 10:11
本帖最后由 fenk 于 2020-9-2 10:26 编辑

firewire800 发表于 2020-9-1 02:55
三星的scaleble codec编码有没有公布码流的数据等相关的信息？？

现在蓝牙音频编码来说，最成熟的要算 ...

这个东西貌似本质还是aptx但是能根据情况同时兼容aac和sbc，因此，叫scalable。你不觉得unscalable的编码方式很愚蠢么，或者发烧友愚蠢的认为只有在任何情况下都用最大码率，才能获得最好音质？
还有，谈到码率，反正都是压缩音频，我建议你看看很多年前的资料，看看64kbps低码率下，wma是怎么吊打mp3的（简单来说就是这么低的码率，mp3的信息量全都没了，wma好很多）。aac在低码率下更是有优势，而高码率下接近无损，所以苹果用了这么久么。码率这个东西在很多领域反而不是这么研究的。科研上都是码率越低越好，换而言之你能用非常低的码率传同样多的信息，这就算是成果了（当然，我这里没有考虑压缩和解压时候算力上的代价，我们发烧友使用的发烧器材基本毫无算力，因此肯定压的不能太狠了）。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)