耳机网-耳机大家坛

标题: D9200与D7200我最后却留下了低端的D7200 [打印本页]

作者: 无聊的神 时间: 2020-2-15 00:15
标题: D9200与D7200我最后却留下了低端的D7200
其实我用D7200的时间比较久差不多有近2年的时间，而D9200是我蹭着1月份欧洲人还信用卡高峰期，低价购入的圣诞拆包货（有在欧美生活过的朋友应该会了解这种传统）。
从市场价看D9200差不多小一万，而D7200不到4000差价在2.3倍左右. 但在这1个月的试听中我并没有听出D9200比D7200有什么本质上的大区别。可以说二者在素质上基本属于相同的产品。
二者不同的地方如下：
1.声场
D9200的低频背景消的更干净一些，而高频方面二者表现差不多。总体上二者的声场D9200会比D7200大一些，但是在听低频并不是很厚的音乐，尤其是乐器独奏时这个差距是听不出来的。

2.结像
D9200的结像相对D7200更细（往好的说就是精致），但本质上感觉差距有但是并不是太大，更多的是调音不同带来的差异。

3. 瞬态
这是我唯一感觉D9200有明显优势的地方，D9200比D7200速度快一些。但对于大多数音乐而言感觉并不明显。

除了以上三点其他方面D9200与D7200基本没有素质差异，但在调音风格方面二者有明显区别。 D9200是类似TH900那种两头翘的调音风格，而D7200则是低频高，高频低平滑下降的风格（类比的话D7200的调音风格比较像索尼，比如大奶罩的特性）。
论第一耳的感觉无疑是D9200更加抓耳朵，但耐听性上D7200却要强一些。 D9200在我的耳机序列里定位就有些尴尬了，因为我还有一个在结像和声场两方面都非常优秀的K812，我更希望有一台互补的强下潜高密度的耳机（有的时候还要出街用）。显然D7200更符合我的需求，而D9200是站在二者之间的一款耳机并不是我想要的。因此我把D9200出给了一个朋友，而继续留下了D7200.
个人建议如果是已经有开放式旗舰大耳的朋友，买D9200基本是没必要的，D7200应该更适合作为互补的耳机使用。但对于没有旗舰大耳的朋友，D9200就是很不错的选择了（在不考虑性价比的情况下）。然后推荐一下我觉得推D9200非常合适的耳放是AKG家配给K812用的K1500.

作者: boxerlc 时间: 2020-2-15 00:27
评价耳机最好顺便谈谈使用的系统。之前曾多次看帖子有人说9200的素质比7200高，和你的看法不太一样。所以是不是在特定系统里，9200没有发挥出应有的优势。

作者: mercurial989 时间: 2020-2-15 00:31
D7200和ap2000ti怎么选

作者: 无聊的神 时间: 2020-2-15 00:32

boxerlc 发表于 2020-2-15 00:27
评价耳机最好顺便谈谈使用的系统。之前曾多次看帖子有人说9200的素质比7200高，和你的看法不太一样。所以是 ...

耳放我经常换着玩的，不过主力是歌诗德的H10和天龙的PMA1600监听口。解码是aqua la voce s3。

作者: 前进 时间: 2020-2-15 02:50
不靠近平的会以为平极高频明显下跌的觉得所谓平滑下降靠近平直的以为是两头翘

作者: 无聊的神 时间: 2020-2-15 06:05

mercurial989 发表于 2020-2-15 00:31
D7200和ap2000ti怎么选

纯看你的喜好，喜欢清秀点声音的就选ap2000ti，喜欢雄浑一点的就选D7200

作者: derekchen0866 时间: 2020-2-15 08:32
曾经同时有过7000和7200一段时间，把7000出了换9200，然后7200和9200共存了一段时间，把7200出了换TH900II，最后留下了TH900II，9200也出了。出的原因并不是9200素质不如900，而是9200在这一众耳机里风格比较均衡。在家有多只耳机换着听的时候，9200是吃灰时间最长的，也许等办公室的小系统弄好，会再收一只9200回来

作者: 两厢爱好者 时间: 2020-2-15 08:40
学习了

作者: 山西人在赤峰 时间: 2020-2-15 09:09
认真学习了

作者: raphaelzhang 时间: 2020-2-15 09:34
有道理

作者: ERICBJ 时间: 2020-2-15 10:18
我们听的是声音而不是钱！声音只要从声音角度考量就可以了，特别是有经念的聆听者，完全不用在意耳机的价格。

作者: jianglai 时间: 2020-2-15 10:19
D7200真心耐听，不偏科，和先锋MASTER1比较良久，因为封闭故，留下了后者。

作者: 濃睸〒_〒LY 时间: 2020-2-15 11:53

boxerlc 发表于 2020-2-15 00:27
评价耳机最好顺便谈谈使用的系统。之前曾多次看帖子有人说9200的素质比7200高，和你的看法不太一样。所以是 ...

9200发挥好了，封闭耳机里算是鳌头了，听感与素质肯定要比7200好很多，7200前年首发就入了，不到半年出掉。

作者: 濃睸〒_〒LY 时间: 2020-2-15 11:53
如今th909与9200双休，一个纯音一个人声。

作者: 濃睸〒_〒LY 时间: 2020-2-15 11:56

无聊的神发表于 2020-2-15 00:32
耳放我经常换着玩的，不过主力是歌诗德的H10和天龙的PMA1600监听口。解码是aqua la voce s3。

我金画眉平衡口低阻9200，很完美

作者: qianxiaobai 时间: 2020-2-15 12:33

作者: yhjyuan 时间: 2020-2-15 13:08
D9200我一直没机会听但是从定价和用竹子做碗来看它的商业意义明显是要比其对D7200的技术进步重要太多了。我也觉得留7200更合适，
毕竟要大声场开放耳机一大把呢。

作者: a1273535742 时间: 2020-2-15 13:26

yhjyuan 发表于 2020-2-15 13:08
D9200我一直没机会听但是从定价和用竹子做碗来看它的商业意义明显是要比其对D7200的技术进步重要太 ...

商业意义是指成本进一步降低，价格进一步提高？

作者: 顺德伟伟 时间: 2020-2-15 14:30

mercurial989 发表于 2020-2-15 00:31
D7200和ap2000ti怎么选

差价巨大还能怎么选

作者: mercurial989 时间: 2020-2-15 14:32

顺德伟伟发表于 2020-2-15 14:30
差价巨大还能怎么选

价格分明差距不大，别看国行

作者: 宵暗小町 时间: 2020-2-15 14:52
本帖最后由宵暗小町于 2020-2-15 14:55 编辑

9200是竹壳，7200是胡桃木壳。7200外观上的高级感就能加脑放。虽然碳化竹和胡桃木成本差不多。

作者: 艾舍长 时间: 2020-2-15 16:10

derekchen0866 发表于 2020-2-15 08:32
曾经同时有过7000和7200一段时间，把7000出了换9200，然后7200和9200共存了一段时间，把7200出了换TH900II ...

老7000听感怎么样？对比新7200或者同级别铁家木碗呢？

作者: yhjyuan 时间: 2020-2-15 16:15

a1273535742 发表于 2020-2-15 13:26
商业意义是指成本进一步降低，价格进一步提高？

各大厂家开始出现各种天价耳机音质不一定比老产品好在哪但价格翻一倍多，而且还有不少客户买单，比如HD820 （型号很多大家可以自己举例）等等吧，天龙肯定也不会放弃这样的机会所以9200必然非常贵。 7200的胡桃木其实已经是非常好的材质了，当初天龙也是按旗舰的规格制造设计7200的，9200用竹子我觉得压低成本应该不是主要目的，还只是和7200做差异化吧。楼主也说了9200和7200在风格上有一定区别，我想如果天龙按7200一样的调音去折腾9200, 是否进步或者差异就非常难以察觉了，所以也只是为了让大家觉得9200和7200不同，或者给人感觉好像应该是进步了这样想？

作者: fengml1989 时间: 2020-2-15 16:18

yhjyuan 发表于 2020-2-15 16:15
各大厂家开始出现各种天价耳机音质不一定比老产品好在哪但价格翻一倍多，而且还有不少客户买单，比如H ...

9200那个竹壳好像不便宜，我个人还是挺喜欢这个竹壳的

作者: yhjyuan 时间: 2020-2-15 16:23

fengml1989 发表于 2020-2-15 16:18
9200那个竹壳好像不便宜，我个人还是挺喜欢这个竹壳的

全是我的猜想我只是对9200的定价有异议

作者: fengml1989 时间: 2020-2-15 16:38

yhjyuan 发表于 2020-2-15 16:23
全是我的猜想我只是对9200的定价有异议

现在日版已经7000+了，感觉还可以

作者: 木立火里 时间: 2020-2-15 16:48
d9200素质全方位碾压d7200，差距非常明显，要说听感，另当别论。个人觉得d9200听感也是不错的。

作者: derekchen0866 时间: 2020-2-15 16:56

艾舍长发表于 2020-2-15 16:10
老7000听感怎么样？对比新7200或者同级别铁家木碗呢？

老7000的解析明显不如新出的2款，但是氛围感和流畅度依然是顶级的。老铁家W5000和A2000Z，在我的系统上声音都偏薄，低频出不来。

作者: 艾舍长 时间: 2020-2-15 18:23

derekchen0866 发表于 2020-2-15 16:56
老7000的解析明显不如新出的2款，但是氛围感和流畅度依然是顶级的。老铁家W5000和A2000Z，在我的系统上声 ...

收到谢谢！

有道是长江后浪拍前浪，技术迭代升级不断优化，给消费者带来福音。

铁三角的老款ATH-W10LTD了解么？鱼上面看到一款木纹美极了！但又纠结于不想收太多耳机。。。哈哈，千里滔滔只取一瓢饮。。。

W10Ltd.jpeg (255.33 KB, 下载次数: 52)

作者: cyl0313 时间: 2020-2-16 00:30
都听过，素质上差距还是有的，9200比7200高出的素质远不如价格的差距。

9200确实听起来更加细腻精致，结项更加清晰，低频也不会肥，很平衡。

我觉得这个听感更多源于9200相比7200调音上的差异，素质上的提升有一点，但并没有很大。

作者: nanhailong 时间: 2020-2-16 06:43
支持楼主观点

作者: Vector798 时间: 2020-2-16 10:00
基本同意楼主观点，7200真心是好耳机，就是头梁戴的太难受了，D9200感觉太刺，不耐听。7200虽然已经出掉了，声音还是挺怀念的。

作者: 七把剑 时间: 2020-2-16 11:15
我也觉得D7200更好听，而且也更容易推出好声，楼主的结论并不奇怪。
我身边有个入坑不久的基友也是听了5200 7200 9200之后，选了7200（他并不差钱，完全只从声音做的选择）。

作者: ilmilm 时间: 2020-2-16 12:24

jianglai 发表于 2020-2-15 10:19
D7200真心耐听，不偏科，和先锋MASTER1比较良久，因为封闭故，留下了后者。

先锋Master1也是比较均衡的

作者: 无聊的神 时间: 2020-2-16 17:59

cyl0313 发表于 2020-2-16 00:30
都听过，素质上差距还是有的，9200比7200高出的素质远不如价格的差距。

9200确实听起来更加细腻精致，结 ...

d9200需要控制力更好的前端，要不然可能不如d7200好听。

作者: derekchen0866 时间: 2020-2-16 21:49

艾舍长发表于 2020-2-15 18:23
收到谢谢！

有道是长江后浪拍前浪，技术迭代升级不断优化，给消费者带来福音。

老铁家的限量版无缘听过，不好意思了。

作者: 梅川袜子 时间: 2020-2-16 21:51
9200声音有股奇怪的糙味

作者: airmax360 时间: 2020-2-16 22:23
曾经蹭听过7200 9200，在台机系统下有解码有耳放，大概小一万的水平
9200还是一耳朵明显听得出素质更高的
线条的刻划，还有声场会深遂，当时不知道是不是错觉，都能感觉到9200前后
都展现出空间感了
所以对9200比较有好感，算上价格，各取所需吧

作者: stevend 时间: 2020-2-16 22:34
9200确实声场扩大了，声音更精致一些，但素质是否高了一档难说，听感上就像女人画成日本艺妓，而7200是虽然精细化妆但还是个人样

作者: cyl0313 时间: 2020-2-17 00:02

无聊的神发表于 2020-2-16 17:59
d9200需要控制力更好的前端，要不然可能不如d7200好听。

嗯，高频容易过亮。所以店里试听一耳朵可能觉得9200吸引人，听久了就能体会7200的好处。

作者: dim76 时间: 2020-2-17 11:28
7200我入了就出，主要是太夹头了，带着不舒服。貌似跟批次有关系，后期的7200有所改善。

作者: 无聊的神 时间: 2020-2-17 17:17

dim76 发表于 2020-2-17 11:28
7200我入了就出，主要是太夹头了，带着不舒服。貌似跟批次有关系，后期的7200有所改善。

d9200和d7200是一个模具的，佩戴感理论上是一样的。松紧可能和每个批次的用料有关

作者: kfl1025 时间: 2020-2-18 22:46
坐等降价收一只

作者: tianluo4sc 时间: 2020-2-27 17:07
D9200听欧美流行还不错。杂食的话，还是选D7200吧，D9200太容易出齿音了。

作者: 疯小扬 时间: 2020-2-27 17:36
D7200是传统天龙的调音了？

作者: stevend 时间: 2020-2-27 17:55

疯小扬发表于 2020-2-27 17:36
D7200是传统天龙的调音了？

我觉得也不是，你可以用中庸来形容它，各方面都达标，也没有太突出的地方，就像一个十项全能选手。

作者: 无聊的神 时间: 2020-2-27 17:59

stevend 发表于 2020-2-27 17:55
我觉得也不是，你可以用中庸来形容它，各方面都达标，也没有太突出的地方，就像一个十项全能选手。

其实最关键是好推，手机推声音的丰满度，低频的动态都有不错的表现（其他高素质大耳是很难想象的）。一台推力大点的国砖基本就能推满了。

作者: stevend 时间: 2020-2-27 21:14

无聊的神发表于 2020-2-27 17:59
其实最关键是好推，手机推声音的丰满度，低频的动态都有不错的表现（其他高素质大耳是很难想象的）。一 ...

这个耳机很容易过推，特别是那些增益很大的耳放就别上了；但是手机推也别想了，根本推不开，极其乏力空洞。

作者: 越来越近 时间: 2020-2-29 21:44
全都留下的报个到，画重点：AKG K1500能推好9200，能再多说说吗

作者: Zoso 时间: 2020-3-19 17:04

yhjyuan 发表于 2020-2-15 16:15
各大厂家开始出现各种天价耳机音质不一定比老产品好在哪但价格翻一倍多，而且还有不少客户买单，比如H ...

其实 5200的乌金木比胡桃木好很多

作者: 仙梦情真 时间: 2020-3-19 17:09
天龙耳机的造型太“商务”了

作者: yhjyuan 时间: 2020-3-19 21:03

Zoso 发表于 2020-3-19 17:04
其实 5200的乌金木比胡桃木好很多

我也觉得5200确实很好看。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)