耳机网-耳机大家坛

标题: 听久T1 2 , 800s变得难听 [打印本页]

作者: Mingxx 时间: 2020-9-16 16:01
标题: 听久T1 2 , 800s变得难听
雖然800s中頻更有感, 但缺密度, 一点定位
听过高密度声音听不下去,
比如HD650好听,但欠密度还是听不下去

作者: 今年不能发烧 时间: 2020-9-16 16:05
好戏又开场了。正好充分学习了解下两方PK中各自的优缺点。

作者: 镜辉 时间: 2020-9-16 16:12
非常赞同lz
话说一直有个问题想问，每次谈到T1经常有人蹦出来说声场多么多么小乐器都挤在一起多么多么难受，但是HD600就从没人说过乐器听着多挤多挤。但凡有人同台对比过都知道这俩耳机表现差别...难道是因为zzzq吗

作者: 玫瑰诱惑 时间: 2020-9-16 16:18
其实这个问题，800S更吃音源，自从把音源换成DCS就没这个问题了，又稳密度又好！其实很多时候并不是耳机或者耳放的锅。

作者: philsogreat 时间: 2020-9-16 16:20
两个都长期有过，其实你听久了800s，T1 2也觉得难听的。人脑长期会适应某种声音（频响模式），排斥不一样的。我在很多耳机上遇到这种情况了，最早的是990和650，也是听久了一只便会不喜欢另一只。

作者: hit12345 时间: 2020-9-16 16:22

玫瑰诱惑发表于 2020-9-16 16:18
其实这个问题，800S更吃音源，自从把音源换成DCS就没这个问题了，又稳密度又好！其实很多时候并不是耳机或 ...

我搜了一下dcs的解码都要5万+？有没有1w以内还不错的解码？

作者: 荻野星 时间: 2020-9-16 16:23
坐等战场开启。

作者: 孤岛飞鹰 时间: 2020-9-16 16:25
所以最稳妥的解决方案是箱子

作者: Mingxx 时间: 2020-9-16 16:26

philsogreat 发表于 2020-9-16 16:20
两个都长期有过，其实你听久了800s，T1 2也觉得难听的。人脑长期会适应某种声音（频响模式），排斥不一样的 ...

这个都想过是否, 一开始觉得 T1很挤,后来发现800s很空

作者: 北欧 时间: 2020-9-16 16:26

philsogreat 发表于 2020-9-16 16:20
两个都长期有过，其实你听久了800s，T1 2也觉得难听的。人脑长期会适应某种声音（频响模式），排斥不一样的 ...

这个我信，听久了某只耳机就了解它的声音特性了，听的曲目也多是适合这只耳机声音特性的曲目，再换到其它耳机，不自主的就以己之长功它之短……所以最好还是冷静心态……

作者: 玫瑰诱惑 时间: 2020-9-16 16:30
本帖最后由玫瑰诱惑于 2020-9-16 16:31 编辑

hit12345 发表于 2020-9-16 16:22
我搜了一下dcs的解码都要5万+？有没有1w以内还不错的解码？

看看二手的老机器也不错的，还有不一定要把目标放在解码，其实CD机更好听。
1万多的解码比较适合2000--4000之间的HIFI耳机。玩HIFI主要还是水桶效应，设备一般不必买太好的耳机，主要是发挥不出上限。
我觉得玩耳机的投入，音源：放大器：耳机=7:2:1比较好

作者: 任任任 时间: 2020-9-16 16:36
本帖最后由任任任于 2020-9-16 16:39 编辑

镜辉发表于 2020-9-16 16:12
非常赞同lz
话说一直有个问题想问，每次谈到T1经常有人蹦出来说声场多么多么小乐器都挤在一起多么多么难受 ...

其实好点的系统下，hd600声场真的一点也不小，反而是dt1990显得密度高却散不开而拥挤，t1当然没有这个问题，但其声场也没有比hd600大多少。此外，t1一定程度上也吃了密度高的亏，有时反而没有hd600那种宽松大气的听感

作者: 笑看風起雲湧 时间: 2020-9-16 16:40

任任任发表于 2020-9-16 16:36
其实好点的系统下，hd600声场真的一点也不小，反而是dt1990显得密度高却散不开而拥挤，t1当然没有这个问 ...

没听过t1，比600声场还大？你这么说我对t1顿时来了兴趣。正想换换口味呢

作者: 大路朝天121 时间: 2020-9-16 16:41
很简单，你的800s长久不听，出毛病了

作者: 任任任 时间: 2020-9-16 16:42
本帖最后由任任任于 2020-9-16 16:47 编辑

笑看風起雲湧发表于 2020-9-16 16:40
没听过t1，比600声场还大？你这么说我对t1顿时来了兴趣。正想换换口味呢

反正在普通的万元前端下听大编制的话，相比t1我还是更喜欢hd600，虽然素质比不了但听感真的能打～

作者: 大林哥 时间: 2020-9-16 16:45
听惯了800之后800st1等等全都索然无味了。声场和高频没内味了。800果然还是无法取代的

作者: hit12345 时间: 2020-9-16 16:46

玫瑰诱惑发表于 2020-9-16 16:30
看看二手的老机器也不错的，还有不一定要把目标放在解码，其实CD机更好听。
1万多的解码比较适合2000--4 ...

不想搞cd辣么麻烦

作者: hit12345 时间: 2020-9-16 16:47

任任任发表于 2020-9-16 16:42
反正在普通万元左右的系统下听大编制的话，相比t1我还是更喜欢hd600，虽然素质比不了但听感真的能打～

说的我都有点想买个hd600来配HDVD800了

作者: 任任任 时间: 2020-9-16 16:50
本帖最后由任任任于 2020-9-16 16:53 编辑

hit12345 发表于 2020-9-16 16:47
说的我都有点想买个hd600来配HDVD800了

我这次耳机展带着我的hd600去玩，还真没见过什么机器下hd660s听古典能跟hd600抗衡的（说的夸张点一耳朵摘～听流行的水平差距还真没这么大），借几个人听也都这样觉得～
660s确实速度更快、中高频密度更高、素质更高，但是就是没有那种金碧辉煌的音色、没有那种宽松大气舒展的听感和声场，听着不舒服～且hd600潜力巨大，几万去推感觉没问题～

作者: 新房荡漾 时间: 2020-9-16 16:51
我刚好相反，入了800s后，t1吃灰2年多了。

作者: hit12345 时间: 2020-9-16 16:51

任任任发表于 2020-9-16 16:50
我这次耳机展带着我的hd600去玩，还真没见过什么机器下hd660s听古典能跟hd600抗衡的（说的夸张点一耳朵摘 ...

按理说你的cma600i还不如我的hdvd800吧，我换个hd600听古典应该比你强

作者: 任任任 时间: 2020-9-16 16:53
本帖最后由任任任于 2020-9-16 17:44 编辑

hit12345 发表于 2020-9-16 16:51
按理说你的cma600i还不如我的hdvd800吧，我换个hd600听古典应该比你强

哈哈，还真不一定，我好歹也是调整了不少周边，提升蛮大的～不过也不必比啦

作者: hit12345 时间: 2020-9-16 16:53

任任任发表于 2020-9-16 16:53
哈哈，还真不一定呢，我好歹也是调整了不少周边～不过不必比啦

教一下小弟如何调整周边。。。

作者: 今年不能发烧 时间: 2020-9-16 16:55

任任任发表于 2020-9-16 16:50
我这次耳机展带着我的hd600去玩，还真没见过什么机器下hd660s听古典能跟hd600抗衡的（说的夸张点一耳朵摘 ...

我最近发现，hd600我用70%的音量听，比我以前50%以下音量听，有了很大的提升。

虽然也知道对听力不好，但有点欲罢不能了。

作者: adorizoe 时间: 2020-9-16 16:56
我也更喜欢600而不喜欢800，少那一点透明度不要紧，听起来600更自然好听。反正系统上去了之后600的信息量也不少的。
600和T1声场......记得是600大一点？(好久没听600了回去听听

作者: iamjpw 时间: 2020-9-16 17:02
同喜欢t12多过800s，其实问题出在前端上，需要有信息量很好的音源解码才能填充满800s的框架，这个状态的800s我听过是各方面都比t12好的。t12其实是穷人之友。

作者: 任任任 时间: 2020-9-16 17:04
本帖最后由任任任于 2020-9-16 17:44 编辑

hit12345 发表于 2020-9-16 16:53
教一下小弟如何调整周边。。。

pchifi的第一步是调整usb，便宜的话搞个holo泰坦鸟之类的，想一步到位就上新u鼠，很值，还能省usb线的钱。全面提升，主要是提升安定感和透明度，减少毛躁，让声场更规整。
usb线如果是机线乃至自己买的便宜货就尽量换掉，之前有个“入门usb线求推荐”的帖子可以参考。一般相比垃圾线，好的线在声音的素质、透明度、舒展、延伸、声场上都会提升，当然每条线都有自己的特点
保险丝很建议尝试，之前也有求推荐保险丝的帖子可以看看，个人感觉80多的声韵红色那款不错的。提升厚度和密度、信息量。
如果用的是普通排插，就换成pdu（工业插排，不要带开关的）或者直接插墙，排插的话上面不要有其它多余的用电器/充电器。不然结相会散，声场会乱。普通插排声音会糊
电源线当然也有用，但我自己目前是朋友做的线用着，具体不好推荐～
如果想要更厚重沉稳的听感可以试试JRiver，foorbar2000的话记得看看ram_disk。
电源滤波可以一试但相比上面的贵些，自己在用的两个便宜货是谷津ac-filter和ifi小手雷，可以了解下。效果有点类似于第一条的usb处理，此外会加厚度。
避震脚垫和避震板、机架都是对耳机系统有一定改善的，不过系统本身不贵买便宜凑合下就好。结相的清晰度、声音的干净、安定感、高频顺滑感会小幅提升。当然不同的钉垫板会有不同的声音～如果不想折腾的话务必把机器平稳地直接放在桌面上，且不要叠放其他东西。听音乐时给电脑充电的话相比直接用电池声音会燥一些。

一家之言，不想引起争执～以上的具体改变也仅限于我自己的系统～别只看我说的，仅当作一个方向去了解就好～

作者: 今年不能发烧 时间: 2020-9-16 17:07

iamjpw 发表于 2020-9-16 17:02
同喜欢t12多过800s，其实问题出在前端上，需要有信息量很好的音源解码才能填充满800s的框架，这个状态的800 ...

我还是很初级阶段那种。

我看大家的对比，有时候会想，
800s更好的前端下更饱满了，
反过来是不是又可以说，T1在更好的前端下又会反超呢？这实际上陷入一个怪圈，因为谁也不确定终点在哪。

作者: hit12345 时间: 2020-9-16 17:09

任任任发表于 2020-9-16 17:04
pchifi的第一步是调整usb，便宜的话搞个holo泰坦鸟之类的，想一步到位就上新u鼠，很值，还能省usb线的钱 ...

感谢感谢，我先消化一下

作者: hit12345 时间: 2020-9-16 17:23

任任任发表于 2020-9-16 17:04
pchifi的第一步是调整usb，便宜的话搞个holo泰坦鸟之类的，想一步到位就上新u鼠，很值，还能省usb线的钱 ...

是不是直接上个aune s5就行了？

作者: 镜辉 时间: 2020-9-16 17:24

笑看風起雲湧发表于 2020-9-16 16:40
没听过t1，比600声场还大？你这么说我对t1顿时来了兴趣。正想换换口味呢

大多了

作者: 任任任 时间: 2020-9-16 17:27
本帖最后由任任任于 2020-9-16 17:35 编辑

hit12345 发表于 2020-9-16 17:23
是不是直接上个aune s5就行了？

哈哈，数播正道，pchifi折腾多～不过具体的数播我也不了解不好推荐，鼠莓派大概也可以看看，然而鼠莓派、新u鼠、更好的电源线也有套餐打包一起买，一起用相比单个数播应该还是会继续大幅提升的～

作者: hit12345 时间: 2020-9-16 17:55

任任任发表于 2020-9-16 17:27
哈哈，数播正道，pchifi折腾多～不过具体的数播我也不了解不好推荐，鼠莓派大概也可以看看，然而鼠莓派、 ...

嗯嗯，准备蹲一个强化套装

作者: 索尔古德曼 时间: 2020-9-16 18:02

镜辉发表于 2020-9-16 16:12
非常赞同lz
话说一直有个问题想问，每次谈到T1经常有人蹦出来说声场多么多么小乐器都挤在一起多么多么难受 ...

不跳出来喷一下，怕二手不好出，一个带一个稀里糊涂上了船，毕竟保有量太大

作者: tony137744 时间: 2020-9-16 18:09
显然没把800s玩好

作者: 山西人在赤峰 时间: 2020-9-16 18:14
高级些的耳机，一个耳机一套系统。
几乎没有一个系统能把几个耳机都推好。
T1和HD600，在合适的系统下，除了声音质感不同，声场都可以的。
我现在用世纪格雷9i-80s解码器平衡接百事通耳放，双三芯苏默线平衡推的HD600，声音好听，音箱味道。

作者: oj268 时间: 2020-9-16 19:02
我倒是听了800s后反手就把t1二代低价甩了

作者: 小愚xiaoyu 时间: 2020-9-16 19:22
同感

作者: 东方南 时间: 2020-9-16 19:23
800s没推好，推好就密度就来了

作者: sidewind 时间: 2020-9-16 19:25

镜辉发表于 2020-9-16 16:12
非常赞同lz
话说一直有个问题想问，每次谈到T1经常有人蹦出来说声场多么多么小乐器都挤在一起多么多么难受 ...

因为预期

塞子所谓声场宽，在HD600面前不也一文不值

作者: 葬花吟 时间: 2020-9-16 19:27
这是中段位霸主最有争议的两个吧

作者: 爱瑶瑶跟冰激凌 时间: 2020-9-16 19:38

今年不能发烧发表于 2020-9-16 17:07
我还是很初级阶段那种。

我看大家的对比，有时候会想，

直接攒钱大奥（结果攒够了会发现这钱买房多香啊哈哈）

作者: sidewind 时间: 2020-9-16 19:40

爱瑶瑶跟冰激凌发表于 2020-9-16 19:38
直接攒钱大奥（结果攒够了会发现这钱买房多香啊哈哈）

买大奥还需要攒钱的人，是舍不得买大奥的

作者: liuyindong 时间: 2020-9-16 19:41
CD机天生密度大，pc就不那么容易了

作者: 爱瑶瑶跟冰激凌 时间: 2020-9-16 19:44

sidewind 发表于 2020-9-16 19:40
买大奥还需要攒钱的人，是舍不得买大奥的

真实的一批

作者: 今年不能发烧 时间: 2020-9-16 19:46

sidewind 发表于 2020-9-16 19:40
买大奥还需要攒钱的人，是舍不得买大奥的

这话说的太对了。买大奥的，起码也得是资产过亿，可动用资金过千万的那种。但那种大概不是真发烧，只是小感冒。

其实真正的发烧友恐怕不会烧包到买大奥。但是私底下也许总想能攒出个近似大奥的便宜系统。

作者: gtk 时间: 2020-9-16 19:53

镜辉发表于 2020-9-16 16:12
非常赞同lz
话说一直有个问题想问，每次谈到T1经常有人蹦出来说声场多么多么小乐器都挤在一起多么多么难受 ...

因为听HD600/HD650的多半是怀旧吧。。

作者: 笑看風起雲湧 时间: 2020-9-16 20:15

任任任发表于 2020-9-16 16:42
反正在普通的万元前端下听大编制的话，相比t1我还是更喜欢hd600，虽然素质比不了但听感真的能打～

推开的600声场真不小，好听，650风格不同喜欢用来听男声。这两耳机，一万级别的解码，几千的转盘加一部给力点的耳放已经伺候的比较好了，起码能坐下来安静听自己喜欢的音乐。器材和周边的折腾是无穷无尽。越整越觉得还差点什么，换解码跟隔离变压器以后，本来打算入手800，想想还是算了，把资金集中一下还是搞音箱去。

作者: 北欧 时间: 2020-9-16 20:26

笑看風起雲湧发表于 2020-9-16 20:15
推开的600声场真不小，好听，650风格不同喜欢用来听男声。这两耳机，一万级别的解码，几千的转盘加一部给 ...

600很好，我入了800出了600就有点后悔了，倒不是说800不好，而是600的声音无可替代，完全可以双休一下……

作者: minkun22 时间: 2020-9-16 20:35
天天吃龙虾你也会腻，换个互补的耳机就好了，hd800s d7200偶尔动次打次爽一下

作者: atcbmw 时间: 2020-9-16 20:58

hit12345 发表于 2020-9-16 16:22
我搜了一下dcs的解码都要5万+？有没有1w以内还不错的解码？

没有的，我试了几个万元内的热门解码效果都不太理想，还不如金砖加ie800s好听，直到换了dave才感到把金砖比下去了。

作者: 乐彼主任 时间: 2020-9-16 21:44
800s用密度过高的解码反而不好听，那些动不动5w 10w解码要不是小白，要不就是坏

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-9-16 22:12
森海和拜亚像两种武功，降龙十八掌和六脉神剑，我喜欢六脉神剑

作者: WHISKEY_SHOT 时间: 2020-9-16 22:46
森海的历代旗舰们估计都有这类毛病吧，曾经我也觉得650声音空且松散，直到我升级了解码，瞬间声音密度和动态全上去了..

作者: grampus 时间: 2020-9-17 00:11
表示hd800也是，基本上处于吃灰状态

作者: 北欧 时间: 2020-9-17 00:55

ChristianRiddle 发表于 2020-9-16 22:12
森海和拜亚像两种武功，降龙十八掌和六脉神剑，我喜欢六脉神剑

开音响……

作者: tzxhf 时间: 2020-9-17 01:22
森海800系列对人声的处理在我的感觉上是和乐器一视同仁。
拜亚t1人声会很好的突出于背景一些，但个人觉得齿音还是太重了，加上声场还是有点不够用，大场面略显拥挤。密度大小间接影响了透明度，所以体感比800系列略闷。

作者: laimansolo 时间: 2020-9-17 10:19
我是出了800s留了t1！

作者: 应龙 时间: 2020-9-17 13:01
为啥不能双修？现在T1那么便宜。
800+T1ii的路过

作者: stormywolf 时间: 2020-9-17 13:17

玫瑰诱惑发表于 2020-9-16 16:30
看看二手的老机器也不错的，还有不一定要把目标放在解码，其实CD机更好听。
1万多的解码比较适合2000--4 ...

写反了吧，音源7，放大器2？

作者: 北欧 时间: 2020-9-17 13:18

tzxhf 发表于 2020-9-17 01:22
森海800系列对人声的处理在我的感觉上是和乐器一视同仁。
拜亚t1人声会很好的突出于背景一些，但个人觉得齿 ...

这句话到位，800人声处理和乐器还真是一视同仁...

作者: 坎坎伐檀兮 时间: 2020-9-17 13:24
大概听任何器材都是在听自己喜欢的音染，我们实际上并不喜欢真正的忠实于现场的“高保真”，就像我们更喜欢从一幅图画里寻找现实不存在的美感一样……

作者: M.X 时间: 2020-9-17 13:27

任任任发表于 2020-9-16 16:50
我这次耳机展带着我的hd600去玩，还真没见过什么机器下hd660s听古典能跟hd600抗衡的（说的夸张点一耳朵摘 ...

hd660s佩戴不舒服

作者: renmin43 时间: 2020-9-17 13:57

玫瑰诱惑发表于 2020-9-16 16:18
其实这个问题，800S更吃音源，自从把音源换成DCS就没这个问题了，又稳密度又好！其实很多时候并不是耳机或 ...

DCS太贵了，不切实际。

作者: V5RT 时间: 2020-9-17 14:58
表示我手上T1在吃灰，800相当好听，密度很高，但和T1比还是差点，不过也完全够。我比较不能忍受T1低频的糊，听不出层次感，800素质还是高一些。800确实需要花大代价搞音源，我的是数播:解码:放大器＝2:1:1

作者: 索尔古德曼 时间: 2020-9-17 16:56

今年不能发烧发表于 2020-9-16 16:55
我最近发现，hd600我用70%的音量听，比我以前50%以下音量听，有了很大的提升。

虽然也知道对听力不好 ...

不用大音量，金画眉可以的，大开大合。

作者: neverwinter 时间: 2020-9-17 17:03
本帖最后由 neverwinter 于 2020-9-17 17:04 编辑

主要还是800系对系统的要求太高了
HD650搞好了，密度也不算低的

作者: 秋季先生 时间: 2020-9-17 18:28

V5RT 发表于 2020-9-17 14:58
表示我手上T1在吃灰，800相当好听，密度很高，但和T1比还是差点，不过也完全够。我比较不能忍受T1低频的糊 ...

什么解码耳放啊

作者: βο 时间: 2020-9-17 18:37
这两个比较的话可能很多人坐不住了。。。

作者: atcbmw 时间: 2020-9-17 19:24

乐彼主任发表于 2020-9-16 21:44
800s用密度过高的解码反而不好听，那些动不动5w 10w解码要不是小白，要不就是坏

那你认为800s配什么解码好听？

作者: zay196720436 时间: 2020-9-17 20:09
歌德RS1呢？

作者: y524115238 时间: 2020-9-17 21:09
有时候想听800那味道，有时候又怀念t1的绵密。各有千秋。

作者: 李大虫 时间: 2020-9-17 21:32

镜辉发表于 2020-9-16 17:24
大多了

你是说t1声场比hd600大很多吗

作者: 镜辉 时间: 2020-9-17 23:10

李大虫发表于 2020-9-17 21:32
你是说t1声场比hd600大很多吗

是啊

作者: V5RT 时间: 2020-9-18 12:04

秋季先生发表于 2020-9-17 18:28
什么解码耳放啊

黑龙解码，听风6pro 数字源是NS200+PNA

作者: RSR 时间: 2020-9-18 16:29

任任任发表于 2020-9-16 16:36
其实好点的系统下，hd600声场真的一点也不小，反而是dt1990显得密度高却散不开而拥挤，t1当然没有这个问 ...

600胜在纵向声场，横向确实不行，乐器分离也差一些意思，大编制一个字糊，不过氛围还行。相比白牙分离就好多了。

作者: irvine0 时间: 2020-9-19 03:50
跟你完全相反，听过800s，t1听不下去。估计系统的问题

作者: 温柔的风 时间: 2020-9-19 10:18
自从上了s3解码后，T1 1和800s难分伯仲，只能说两者注重面不一样，一个结像精细干净一个浑厚有气势

作者: 玫瑰诱惑 时间: 2020-9-20 14:37
本帖最后由玫瑰诱惑于 2020-9-20 14:39 编辑

stormywolf 发表于 2020-9-17 13:17
写反了吧，音源7，放大器2？

没写反,音源好后面是坨屎都能听, 难道你觉得2万左右的耳放推HD800S不够么?

作者: 玫瑰诱惑 时间: 2020-9-20 14:44

任任任发表于 2020-9-16 16:50
我这次耳机展带着我的hd600去玩，还真没见过什么机器下hd660s听古典能跟hd600抗衡的（说的夸张点一耳朵摘 ...

现在的600我觉得非常难听, 声音不但干涩,还非常刺激,纵深和起伏是不如HD650的.

HD600只有非常老的铜环版才好听, 这之后就没听过比较好的HD600了.

还有很多人喜欢踩的HD660S没有那么不堪, 还是不错的.

作者: sidewind 时间: 2020-9-21 08:46

RSR 发表于 2020-9-18 16:29
600胜在纵向声场，横向确实不行，乐器分离也差一些意思，大编制一个字糊，不过氛围还行。相比白牙分离就 ...

600声场横纵都很一般啊，纵向从来都不如650，低端设备单端的时候宽度超过650而已

作者: sidewind 时间: 2020-9-21 08:52
本帖最后由 sidewind 于 2020-9-21 08:57 编辑

玫瑰诱惑发表于 2020-9-20 14:44
现在的600我觉得非常难听, 声音不但干涩,还非常刺激,纵深和起伏是不如HD650的.

HD600只有非常老的铜环 ...

完全同感，早期600完成度很高，银盒以及以后的版本，总觉得粗糙、潦草

HD660s确实不差，端正、平衡，听什么都不差，前端要求也低，普通爱好者配个入门一体机推起来很合适，实际的受众面要比HD650广得多，说白了，这玩意儿潜在用户根本就不是HD650的面向对象，而是大馒头之类低阻上来的，或者随身听配塞子比如IE80s之类，往上升级的时候，对比下IE800S和HD660s，很多都选了后者

当然，大家踩它也没毛病，本来650挺好，还希望更好一些，结果人家看不上这小众市场，直接来了个面向入门的普适产品，烧友继续HD650好了，反正也足够好

拜亚T1三代估计也是采取了类似的思路，不再提升上限，而是降低门槛扩大受众面，哪怕声音有所妥协但最终市场销量应该会更大，毕竟大多数人还是接受不了几万的设备推几千的耳机

作者: 今年不能发烧 时间: 2020-9-21 09:19

sidewind 发表于 2020-9-21 08:52
完全同感，早期600完成度很高，银盒以及以后的版本，总觉得粗糙、潦草

HD660s确实不差，端正、平衡， ...

我自己倒不是接受不了几w推几千，主要还是折腾不动了。也习惯了慵懒的生活方式，能坐沙发不坐椅子，能躺床上不坐沙发，听一天也比坐在桌前听一个小时音乐舒服，对音质的要求也不是那么极致。

很多老烧是从玩箱子开始的，习惯了各种折腾，到玩大耳的时候，也依然乐此不疲。

但越往后入烧的，喜欢省事的越多。现在的时代，方便是第一位的，毕竟工作强度也比老一代的高多了，估计能有时间折腾的还是少。

我儿子这代人，真的是弄个手机就行，连电视都提不起兴趣看的，我老婆原来追剧还看电视，现在也发展到直接在手机上追。

我自己两年前还是每天必看下电视，现在也不看了。可见，生活方式的改变必然会影响发烧方式的改变。

作者: 秋季先生 时间: 2020-9-21 09:20

sidewind 发表于 2020-9-21 08:52
完全同感，早期600完成度很高，银盒以及以后的版本，总觉得粗糙、潦草

HD660s确实不差，端正、平衡， ...

是这么个理！

作者: laimansolo 时间: 2020-9-21 09:22

sidewind 发表于 2020-9-21 08:52
完全同感，早期600完成度很高，银盒以及以后的版本，总觉得粗糙、潦草

HD660s确实不差，端正、平衡， ...

660s可以的，素质比两位老大哥高半档，中频有800s的影子！

作者: 温柔的风 时间: 2020-9-21 18:49
800s中频的耐听度在660是找不到的，650中频特有的的感情度800s就显得中性温和了点

作者: 萧萧雨 时间: 2020-9-22 22:37
HD800是开放式耳机，T1是封闭式耳机。自然听感有差别！但两个都是好耳机，都有很好的音乐表现，就看你对音乐的理解了！

作者: 应龙 时间: 2021-1-18 11:30

今年不能发烧发表于 2020-9-16 17:07
我还是很初级阶段那种。

我看大家的对比，有时候会想，

手持HD800和T1二代，升级了好的胆机，确实是这样，或者说两个耳机的听感完全不一样。T1一定密度更高更贴耳，但声场一定小。但比低端前端比起来，打的更开了，不拥挤了。而HD800细节更多，不空了，人声适中，很宽松的听感。

不同的歌换着听不是才更有意思

作者: jonesroy 时间: 2021-1-18 15:36
悲剧了，把自己的耳朵玩坏了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)