耳机网-耳机大家坛

标题: 萌新提问：谢兰图可以约等于哪些大耳？ [打印本页]

作者: 球球猫 时间: 2020-9-27 11:51
标题: 萌新提问：谢兰图可以约等于哪些大耳？
不考虑佩戴舒适等硬件问题，只从声音方面评论，谢兰图的素质基本和什么价位或者什么型号的大耳比较像？谢谢各位大佬

作者: 今年不能发烧 时间: 2020-9-27 11:57
本帖最后由今年不能发烧于 2020-9-27 12:00 编辑

我必须认真的回答下。我是老萌新，随身党，又喜欢大耳，我买了榭兰图，一是活动价比官方日常价几近腰斩，二是我想搞明白相对推开些的耳机是什么感觉，虽然不同级但是能大致做参考。
最后结果，榭兰图在极致黑豹和m6p下，完败32欧dt990，夸张一点说，只能用日月同光来形容了

补充下，我是参考榭兰图的感觉买了32欧dt990。

作者: sidewind 时间: 2020-9-27 11:59
本帖最后由 sidewind 于 2020-9-27 12:36 编辑

没有榭兰图，但是手里有IE800s和HD25light，两只耳机素质接近，IE800s声音要自然些完成度高些更适合古典，HD25声场大、冲击力强但是封闭式导致听感不如IE800s自然，听古典感觉略逊一点点但是听流行、摇滚会更有优势；之前也见过烧友说持有榭兰图、DT1350一段时间，最后选择了后者。

至于一千出头的DT880、HD600，稍微有个过得去的台式前端，根本不用比。

但是老三样往下的大耳机选择实在太少，非要找的话，印象里K240系列能和IE800s互有胜负，大耳有大耳的先天优势，但是高端耳塞会在细腻度、调音完成度上占优势

作者: saberlph 时间: 2020-9-27 12:12
约等于Beats，低频臃肿，闹哄哄

作者: michael206 时间: 2020-9-27 12:31
声场完败败于大耳，我没推开的701都能把榭兰图按在地上摩擦。
其实你这么问没法问到点子上，因为两种产品的定位本来就不同，就好比你拿大耳和音箱比，那也不好比。而且大耳更多的情况是看前端的搭配，搭配什么样的前端，就出什么样的声音，当然差别不是很大，但是绝对有差别。而榭兰图相对的对前端要求不是那么高，而且它的声音风格比较固定，绝大多数器材都能很好的展现出它的风格。所以不要纠结于这个。
子曰：小孩子才做选择，老子全都要！

作者: 姚鹏 时间: 2020-9-27 12:35
随身和台式没有可比性

作者: 椎名真空 时间: 2020-9-27 12:40
难推的大耳没听过几个这个水平的，直推小耳的话印象中比较接近歌德SR80-SR225水平。也就是全新售价800-1500的直推小耳这一档。大耳要比的话比较接近X2HR，声场差距过大其他还好，上台的话就没有可比性了。

作者: 球球猫 时间: 2020-9-27 12:56

姚鹏发表于 2020-9-27 12:35
随身和台式没有可比性

我也想知道在哪些方面有差异

作者: 球球猫 时间: 2020-9-27 13:00

michael206 发表于 2020-9-27 12:31
声场完败败于大耳，我没推开的701都能把榭兰图按在地上摩擦。
其实你这么问没法问到点子上，因为两种产品 ...

所以要烧大耳，就要烧前端咯

作者: 球球猫 时间: 2020-9-27 13:01

椎名真空发表于 2020-9-27 12:40
难推的大耳没听过几个这个水平的，直推小耳的话印象中比较接近歌德SR80-SR225水平。也就是全新售价800-1500 ...

大耳吃前端，谢兰图不限前端

作者: spui001 时间: 2020-9-27 13:04
塞子的价格除以3到5基本就是大耳的水平，大厂的折价少一点，小厂的折价多一点，耳机展停下来有感。
耳机展有个3万的塞子感觉真的能做到7000以上大耳的水准，我觉得也不错，就是塞子确实太贵了，倒是便携。
欢迎讨论。

作者: 818bh 时间: 2020-9-27 13:28
我是从大耳过来的！二十多年前从森海玩起！玩过的有森海Hd560.580.565.600.650.akg501.601.歌德sr125.325.那时都是台式cd加台式耳放！只能说！大耳大折腾人了！要推好不但要搭配好！前端也要好！前几年都出了！现在是谢兰图加t8iemk2.播放器zx2.sr15. 偶尔也插手机加魅族小尾巴听下流媒体！十分方便！音质嘛！可以搭配不好的大耳不如这两个！

作者: 球球猫 时间: 2020-9-27 17:05

spui001 发表于 2020-9-27 13:04
塞子的价格除以3到5基本就是大耳的水平，大厂的折价少一点，小厂的折价多一点，耳机展停下来有感。
耳机展 ...

所以谢兰图按4000算的话，相当于1000左右的大耳素质？

作者: 球球猫 时间: 2020-9-27 17:07

818bh 发表于 2020-9-27 13:28
我是从大耳过来的！二十多年前从森海玩起！玩过的有森海Hd560.580.565.600.650.akg501.601.歌德sr125.325. ...

感觉要玩大耳，需要烧几杯于大耳价格的设备

作者: lichter 时间: 2020-9-27 17:08

saberlph 发表于 2020-9-27 12:12
约等于Beats，低频臃肿，闹哄哄

差不多，哈哈。

作者: lichter 时间: 2020-9-27 17:10
入耳可以和一些乱七八糟厂家的耳机比某部分东西比如流行的听感，和三大家的古典级即使k272之类廉价货也没法比。

作者: 北欧 时间: 2020-9-27 17:11
对比大耳，谢兰图没啥拿得出手的特长，有点尴尬

作者: 树啊树小羽 时间: 2020-9-27 17:11

球球猫发表于 2020-9-27 17:07
感觉要玩大耳，需要烧几杯于大耳价格的设备

是的啊，以前听人说还不觉得

作者: 任任任 时间: 2020-9-27 17:14
本帖最后由任任任于 2020-9-27 17:20 编辑

球球猫发表于 2020-9-27 17:07
感觉要玩大耳，需要烧几杯于大耳价格的设备

确实如此，因为出来的声音非常值得。比如我现在的系统里，仅是电源线+电源滤波的价格就已经超过其伺候的hd600了

作者: 4dreams 时间: 2020-9-27 17:27
严格要比，可能总体听感只能比比游戏多媒体耳机。

因为声场、能量的规模差普通一两千的专业耳机太多。

只能比细节，音色——这些小的方面不输等价位的大耳。

作者: 轻烧党 时间: 2020-9-27 17:32
听过ie800s，解析觉得可以和hd600差不多了。甚至好于没推好的hd600

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-9-27 17:55

今年不能发烧发表于 2020-9-27 11:57
我必须认真的回答下。我是老萌新，随身党，又喜欢大耳，我买了榭兰图，一是活动价比官方日常价几近腰斩，二 ...

楼主的意思估计不是和多少钱的大耳pk，而是说榭兰图在塞子里的地位相当于大耳里哪一个

作者: 今年不能发烧 时间: 2020-9-27 17:58

ChristianRiddle 发表于 2020-9-27 17:55
楼主的意思估计不是和多少钱的大耳pk，而是说榭兰图在塞子里的地位相当于大耳里哪一个

嗯，我其实给出的答案就是我觉得风格和32欧990接近，但是却被990这价位的干翻了。按我实际购买价，价差3比1吧。

作者: ffdgfgg3gh 时间: 2020-9-27 18:08

saberlph 发表于 2020-9-27 12:12
约等于Beats，低频臃肿，闹哄哄

又来一个云视听的小白吗

作者: 天空之城911 时间: 2020-9-27 18:11
不知道我的歌德gs3000e能打败他吗？

作者: grampus 时间: 2020-9-27 18:53
囿于尺寸限制，再贵的耳塞也很难搞出耳机的感觉（只要不是太差），声音的规模感就不是一个档次。就像耳机永远搞不出大箱子的感觉。

作者: 镜辉 时间: 2020-9-27 19:13
我认为谢兰图不如自家dt770pro，所以...

作者: winston 时间: 2020-9-27 19:24
搭配合适的前端，开启脑放下是可以抗衡等价大耳的。

作者: 宵暗小町 时间: 2020-9-27 19:24
本帖最后由宵暗小町于 2020-9-27 19:30 编辑

不是我打击你，榭兰图对比拜亚自家二手500块钱不到的DT1350都悬，DT1350还是便携压耳式DJ耳机，大耳都算不上。

作者: saberlph 时间: 2020-9-27 19:41

ffdgfgg3gh 发表于 2020-9-27 18:08
又来一个云视听的小白吗

小兄dei，不要YY上脑

作者: 2204101018 时间: 2020-9-27 19:45
什么时候耳机都可以这么去类比了？岂不是每款产品打个分，以后就按打分选择？有助于开脑放不成？

作者: yyzxsssabc 时间: 2020-9-27 19:56
请问自行车约等于什么价位的汽车？

作者: 05年老烧新号 时间: 2020-9-27 21:29
但凡有条件听大耳就别听塞子，如果听塞子就是和手机能搭配的好推的塞子足以，比如榭蓝图，MAJOR啥的足够了

作者: VIRTUS 时间: 2020-9-28 01:49

spui001 发表于 2020-9-27 13:04
塞子的价格除以3到5基本就是大耳的水平，大厂的折价少一点，小厂的折价多一点，耳机展停下来有感。
耳机展 ...

哪个?做到3k就不错了

作者: 2663241315 时间: 2020-9-28 07:22
解析和次旗舰大耳差不多。声场就别比了

作者: 发疯的小牛 时间: 2020-9-28 07:31

球球猫发表于 2020-9-27 13:00
所以要烧大耳，就要烧前端咯

这是必经之路，你躲不掉的

作者: 球球猫 时间: 2020-9-28 07:45

winston 发表于 2020-9-27 19:24
搭配合适的前端，开启脑放下是可以抗衡等价大耳的。

脑放是不是值一万

作者: 球球猫 时间: 2020-9-28 07:49

宵暗小町发表于 2020-9-27 19:24
不是我打击你，榭兰图对比拜亚自家二手500块钱不到的DT1350都悬，DT1350还是便携压耳式DJ耳机，大耳都算不 ...

刚买谢兰图，确实被打击到了

作者: 今年不能发烧 时间: 2020-9-28 08:02

球球猫发表于 2020-9-28 07:49
刚买谢兰图，确实被打击到了

塞子的作用也不可替代，出街比大耳合适，应用场景比大耳广泛。

比如我昨夜就是戴了一夜榭兰图睡了一宿。

作者: djtdjt 时间: 2020-9-28 08:18

球球猫发表于 2020-9-28 07:49
刚买谢兰图，确实被打击到了

你这问题发在耳机区，自然找不痛快。
发到耳塞区，立马改你三观。

作者: shaojiantian 时间: 2020-9-28 08:23

球球猫发表于 2020-9-27 17:05
所以谢兰图按4000算的话，相当于1000左右的大耳素质？

1000都比不过，最多500，拜亚同厂的dt880，1000左右，就可以全方位秒杀谢兰图

作者: 球球猫 时间: 2020-9-28 08:46

shaojiantian 发表于 2020-9-28 08:23
1000都比不过，最多500，拜亚同厂的dt880，1000左右，就可以全方位秒杀谢兰图

扎心了

作者: 球球猫 时间: 2020-9-28 08:48

djtdjt 发表于 2020-9-28 08:18
你这问题发在耳机区，自然找不痛快。
发到耳塞区，立马改你三观。

被各路大佬鄙视吊打

作者: hexisijun 时间: 2020-9-28 08:50
塞子没法和大耳比。亲身经历，我原来准备买个塞子，看中了ie80s，然后去试听，先是手机直推，感觉效果不行，然后换播放器，乐图的金菊花，感觉也不怎么样，同时还试听了ie400，觉得才有点满意，后面老板就推荐大耳，试了下拜亚最便宜的DT990，一下子就被震撼了一把，从此对塞子就不感冒了，所以后面就买了DT990PRO，然后花了800块进了一台一体机在听，觉得挺满意的，下一步准备买QA390和600欧的DT990退烧。

作者: amengye 时间: 2020-9-28 08:52
塞子是公寓，大耳是别墅，有啥可比性的。为了便携，别墅牺牲了多少才退变成公寓

作者: pluto_maki 时间: 2020-9-28 09:59
入耳式不行，相反平头有时候还能带来类似于开放式大耳机的通透感和自然度

作者: 海阔天空路飞 时间: 2020-9-28 10:11
大耳和便携又不冲突，出门耳塞，在家耳机。如果想兼顾那就耳塞

作者: sidewind 时间: 2020-9-28 10:14

轻烧党发表于 2020-9-27 17:32
听过ie800s，解析觉得可以和hd600差不多了。甚至好于没推好的hd600

这个真没有，最多表观透明度高点，仔细听听就发现还是HD600细节多太多，而且描述的很立体，800s的细节则只是没有形状没有质感的单点声音

作者: sidewind 时间: 2020-9-28 10:16

hexisijun 发表于 2020-9-28 08:50
塞子没法和大耳比。亲身经历，我原来准备买个塞子，看中了ie80s，然后去试听，先是手机直推，感觉效果不行 ...

当年IE8刚出来的时候兴致勃勃买了一个，回来发现和两百多块的DT231（一百块整收的二手）互有胜负，赶紧出掉了

作者: DSdykoiioo 时间: 2020-9-28 10:31
台花钱的地方都在前面是真的。我就伺候个650701，耳机花的钱占前端1/4都不一定有。

作者: aassdd 时间: 2020-9-28 11:16
32欧鬼族dt1350，400多块

作者: 1122333 时间: 2020-9-28 12:27
耳罩式耳机声音跟耳廓有大量相互作用而我们全靠耳廓的反射来准确定位声音的位置如果音源不是人头录音耳塞根本没有声场一说充其量算立体声效果还不错！

作者: 大鹏12 时间: 2020-9-28 16:03
没啥可比性。

作者: lznfs 时间: 2020-9-28 16:12
哈哈，榭兰图不等于任何大耳。不是一类，没法比较，完全不同。
个人认为：音响>耳机>耳塞。
便携性（不扰民）：耳塞>耳机（开放式）>音响。
别想着省钱，便携性上耳塞最爽，走到哪里都可以。大耳机携带性不是很好，在办公室里除非是独立办公室，否则都特别显眼。音响一般要在家吧？或者你是CEO，可以随意的听一下。

作者: guxingyu 时间: 2020-9-28 20:03
除了佩戴一无是处，看看咸鱼一堆骨折价也出不掉的。我也是深受其害，把拜亚一家都判死刑了

作者: 香甜瓜 时间: 2020-9-28 21:21
谢兰图声音还是挺不错的，还比较平衡的

作者: 小林瑞瑞 时间: 2020-9-29 03:29
又没说搭配，自然是完败于完全体的大耳
我在推不好的情况下听大耳是感觉和塞子差不多，但仅限于某一点类似，整体有一点“像”塞子的感觉也不会有，
因为大耳在氛围感的营造下自然是好太多了，发声面非常宽松，即便是低频的质不行，但推不好的宽松感类似的低频我也只在re2000的完全体上听到过。

塞子的话细节刻画的可以很精致，塞子很易推，这是一个优点，
大耳你买回来不一定能推好，在随身用上，素质上不一定比得过塞子的，
当然你要是说推不好，塞子也可以推不好，我只是举例一个很极端的条件

作者: edbljl 时间: 2020-9-29 16:48
塞子也就某部分素质可能超过大耳，其他受于物理限制的部分是怎么也不如大耳，现在部分耳塞已经变成了奢饰品，耳塞除了便利性和声音细节以外就没什么优点了，当然味道塞可以玩玩，均衡塞如不是因为迫不得已的原因就没必要碰

作者: 渡劫真仙 时间: 2020-9-29 18:46
楼主，你要找类似于大耳的听感，就别买入耳，入耳耳机声场狭窄根本不能喝大耳相提并论，榭兰图我在商场听过3次，我可以说我家里不到2000元的便携大耳都能吊打榭兰图。

你要找类似大耳听感的耳塞，那需要找平头耳塞，平头声场比入耳大，很舒服。
我现在用的铁三角cm2000ti就有类似大耳的感觉，只不过真对比大耳还是差不少，但是那种感觉、声场真的就是大耳的风格。

作者: 海棠花开 时间: 2020-9-29 19:01
没有可比性，还是听塞子的时间多。只说声音的话，一千块钱的大耳干一万以上的塞子毫无压力。

作者: leon永亮 时间: 2020-9-30 11:35
综合能和大耳比比的我只是觉得奥蒂兹平板入耳有戏，其他的太难了。

作者: szlsdy 时间: 2020-9-30 21:56
确实是萌新问题哈哈哈哈耳塞大耳没可比性没法比

作者: sunkeli2 时间: 2020-10-1 05:30
没可比性呀不是说好坏感觉不一样

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)