耳机网-耳机大家坛

标题: 不知道有多少人和我一样还在听cd？数播真的超越cd了吗？ [打印本页]

作者: 芳华之美 时间: 2020-10-15 20:02
标题: 不知道有多少人和我一样还在听cd？数播真的超越cd了吗？
我个人的观点是，cd机单从音质来说，依然是占有强有力的地位。并没有轻易被超越。但他在操作便携性来说，还有资源获取来说。确实没有数播的优势。数波是一个大趋势。
那说说我个人认为他具有的优越的地方。

第一。资源的获取非常便捷，甚至是免费。这一点优势是cd机无法超越和取代的。
第二，大幅度增加了可玩性。搭配的角度更加多样化。当然多一个香炉多一个鬼。玩好的难度也在增加。
第三，可以用手机遥控器或者pad遥控器。切歌也更加方便和容易。不像cd需要去换碟。
第四，尤其是电脑数播，他的功能多样化。不仅仅是听音乐一点。
第五，数播是一个大趋势，并且已经开始。

但是数字播放器真的能够取代cd吗？不知道朋友们如何看待这个问题呢？

作者: wood333 时间: 2020-10-15 20:05
目前，同价位cd还是比同价位数播音质更好，不过碟片不是那么好找，所以我暂时没玩cd，将就用数播了

作者: fznhy 时间: 2020-10-15 20:09
逼格上取代不了CD的就如石英表再好也取代不了机械表

作者: 索尔古德曼 时间: 2020-10-15 20:17
有呀

作者: 门的耳朵 时间: 2020-10-15 20:23

如果考虑购碟成本的话，5w以下的系统，还是玩流媒体划算
音源部分的话是考虑音源=硬件+软件
为什么说1w的cd机器根本没有意思，如果再花买CD碟，也就100张；
2w买到的解码+数字转盘出来的声音，大概率比碟好听的！

利益相关声明：本人是卖数播系统的

作者: spui001 时间: 2020-10-15 20:27
有的老CD录音采样率太低了，当然后来出的CD不错

作者: myzcj 时间: 2020-10-15 20:27
楼上朋友说的中肯，虽然也是也是CD主力

作者: 有只野猫 时间: 2020-10-15 20:34

门的耳朵发表于 2020-10-15 20:23
如果考虑购碟成本的话，5w以下的系统，还是玩流媒体划算
音源部分的话是考虑音源=硬件+软件
为什么说1 ...

真相了，打消了我买2000欧这一档CD机的念头

作者: 帅帅 时间: 2020-10-15 20:48
CD机赞一个，我一直惦记这台机器也一直没下得去手

我还是坚持CD，数字音乐作为辅助。

作者: 唐贵妃 时间: 2020-10-15 20:49
听CD听睡着那是常有的事

，以前数播CD双修，现在把数播卖了经常淘蝶。一个月买一两张贵的，一娱乐

作者: bhcbhcbhc 时间: 2020-10-15 20:50
愣是把绿坛玩出营销号的感觉

作者: 秋季先生 时间: 2020-10-15 20:53
10w以下的系统大概率cd比数字转盘好听，cd都发展多少年了，技术成熟可靠，音源来源靠谱！网上这些所谓免费的无损，你们真觉得可靠？大佬烧给你们免费上传？退一万步讲，大佬有钱有时间走心给你免费上传，抓出来的质量还无法考量呢，再说音乐网站的数字专辑很便宜？
个人觉得数字专辑唯一的优势就是储存方便，更利于宣传传播！

事先声明！本人跟任何商家无利益瓜葛
更没有和任何烧友有敌对意见

作者: lxtdd 时间: 2020-10-15 20:54
CD机太贵了啊。便宜的CD机还不如数播

作者: gusijia 时间: 2020-10-15 21:03

spui001 发表于 2020-10-15 20:27
有的老CD录音采样率太低了，当然后来出的CD不错

是呀一些50年代后期的录音还是单声道录音，但制作出来的cd非常不错，演录俱佳。

作者: gusijia 时间: 2020-10-15 21:09

秋季先生发表于 2020-10-15 20:53
10w以下的系统大概率cd比数字转盘好听，cd都发展多少年了，技术成熟可靠，音源来源靠谱！网上这些所谓免费 ...

而且同样的母带不同时期的不同版本91年以前的pdo版 92-99的pmdc版 99-2004的ml版 2004-去年的edc版（之后edc被收购变成了sony dadc版）音质都不一样（总体是越往后音质越差-同样母带的前提下），自己用个光驱（很多人用的是百元的廉价光驱）抓出来的文件更不可能跟原盘完全一样的音质，再加上网上愿意跟大家分享资源的大部分也是随便找个版本（绝大部分是新版）。

作者: 312612368 时间: 2020-10-15 21:13
CD不折腾，能让我安心听音乐，数播老想着找歌、切歌。

作者: 312612368 时间: 2020-10-15 21:14

唐贵妃发表于 2020-10-15 20:49
听CD听睡着那是常有的事，以前数播CD双修，现在把数播卖了经常淘蝶。一个月买一两张贵的，一娱乐

...

心水pass耳放

作者: 唐贵妃 时间: 2020-10-15 21:19

312612368 发表于 2020-10-15 21:14
心水pass耳放

我可能是唯一一个用这个耳放的人

作者: sosno1 时间: 2020-10-15 21:24
湿扳相机到现在都有人在玩，他超越了单反了么

cd的录制每一步都被数字取代了，数播会不会超越cd显而易见，因为数播已经取代了cd，当一个事物成为主流，那将会有更多的资金去开发和研究，就算垃圾的LED显示屏也能玩出花来。

作者: 818bh 时间: 2020-10-15 21:26
从九十年初开始听CD. 老实说！现在原厂出的高码文件己经全面越cd！

作者: 处理器 时间: 2020-10-15 21:29

门的耳朵发表于 2020-10-15 20:23
如果考虑购碟成本的话，5w以下的系统，还是玩流媒体划算
音源部分的话是考虑音源=硬件+软件
为什么说1 ...

太保守了，20万以下的系统，都应该玩流媒体

作者: pascalguo 时间: 2020-10-15 21:37
有的

作者: mymgod 时间: 2020-10-15 21:39
高中时代攒的流行CD百多张，没有CD机，现在用数播

作者: tsumi1022 时间: 2020-10-15 21:43
最近入了矩声element i，换完线电，基本赶上手头的新派cdt8了

等iis线到了看看cdt8能不能反超

作者: bass0411 时间: 2020-10-15 22:37
CD还有听，一两千张慢慢积累的还是保留这个时代产物，但怎么说也没TIDAL，QOBUZ这些全啊，所以当真无损串流平台的大门敞开后从内容的角度上还是应该“喜新厌旧”的

作者: 赛砒霜山人 时间: 2020-10-15 22:54
我投网播一票，流媒体太香了

作者: snake9575 时间: 2020-10-15 22:59
还在听磁带的路过……

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2020-10-15 23:00
现在用的901底座，加pc界面听听tidal。感觉不错。不过话说回来，音源升级的话，必定还是会选择cd机。楼上有人说，cd碟不好找之类的。就我个人而言，其实好的音乐也不多。

作者: xzhfire 时间: 2020-10-15 23:04
放心，高价CD机很多，买的人也很多

作者: 依文洁琳 时间: 2020-10-15 23:30
比不了,数播连干掉PC都困难,别提替代CD了,音质替代不了CD,便捷度不如PC,数播就是这样的存在

网播可能还有点用

作者: fznhy 时间: 2020-10-16 00:07
CD位置也挺尴尬的，论音质不如高品质DSD，便捷程度就更不用说了。

依下也是代替不了黑胶，黑胶也代替不了大开盘机，开盘也代替不了磁带。

其实最有逼格的老烧还是远古FM头。。。。旋到合适频道，再也不用端着各种封面开脑放，，躺上沙发点上一支烟，，空气中弥漫着淡淡的烟草味道和浓浓的纯正的模拟音乐味道。

作者: 312612368 时间: 2020-10-16 00:25

唐贵妃发表于 2020-10-15 21:19
我可能是唯一一个用这个耳放的人

哈哈，我努力争取成为第二个吧

作者: pengonline 时间: 2020-10-16 00:28
CD下限高上限低，不需要太多成本就能得到一个相对好的音质。数字音乐下限低上限高，入门成本低，但是进阶成本高，不知道我的理解对不对。

作者: gzq 时间: 2020-10-16 00:45
大势所趋，就象cd取代磁带黑胶那时一样

作者: liuyindong 时间: 2020-10-16 00:48
Cd为主，主打音质；数播（pc）为辅，可以随便听

作者: 脑洞略大 时间: 2020-10-16 03:37

bass0411 发表于 2020-10-15 22:37
CD还有听，一两千张慢慢积累的还是保留这个时代产物，但怎么说也没TIDAL，QOBUZ这些全啊，所以当真无损串流 ...

我现在手上不到400张，一天听一碟，一年都遍历不完。全不全的又有啥用。

作者: 有只野猫 时间: 2020-10-16 03:47

脑洞略大发表于 2020-10-16 03:37
我现在手上不到400张，一天听一碟，一年都遍历不完。全不全的又有啥用。

很多CD，也不可能每张都喜欢，有些就喜欢一两首歌，时间久了也会听腻。但是新歌，好歌天天都有，使用Tidal或其他流媒体，可以保证马上能听到高清版本的新歌，而且有些老CD买不到的版本，这也算是付费流媒体的一个好处吧。我上千张CD都转成数字格式了，很多只是因为曾经喜欢尔而收藏，并不会去听，因为有很多新歌等待我们去发现。

作者: tony137744 时间: 2020-10-16 04:10
情愿玩MD也不玩CD，CD机就是给中老年人玩的，而且十全十美的CD太少，每张碟总有那么一两首脑残歌是听了想吐的，还是自己弄的歌单最省心，曲目可以更多，听一下午都无需循环，更不用换碟这么麻烦

作者: xukaipopo 时间: 2020-10-16 04:13
各有千秋，你也得会挑机器，也得看你挑的什么机器

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2020-10-16 05:03
就音质而言，流媒体数播十分的不成熟。究其原因，因为线上曲库资源掌握在各大音乐平台。有的平台压根不关心所谓的HiFi，比较讲究的比如tidal这种，算是资源丰富，品质高的音乐平台了。但是tidal会去做HiFi硬件，或者跟传统HiFi器材厂家合作么？不知道。。但我知道，如果tidal只能存在于win/ios/安卓等几个常见的系统的话，那是很难实现HiFi的。除非可以深度定制tidal，支持安装在HiFi厂家自己做的系统中，这样才可能实现HiFi否则的话，感觉都是治标不治本的做法。
因此，我的结论就是，流媒体HiFi还有很长的路要走。兴许根本走不通，人家音乐平台压根不鸟你怎么办？难道还能自己做音乐平台么？不可能的吧。。。

作者: 有只野猫 时间: 2020-10-16 06:07

玛丽莲孟获发表于 2020-10-16 05:03
就音质而言，流媒体数播十分的不成熟。究其原因，因为线上曲库资源掌握在各大音乐平台。有的平台压根不关心 ...

国内的原因吧？现在国外新出的什么机器不内置Tidal， Qobuz的？连新的CD机不少都有内置Tidal流媒体功能，看看TECHNICS SLG700，马兰士8006之类的

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2020-10-16 06:25

有只野猫发表于 2020-10-16 06:07
国内的原因吧？现在国外新出的什么机器不内置Tidal， Qobuz的？连新的CD机不少都有内置Tidal流媒体功能， ...

不是内置。目前能内置的，都是都是tidal针对不同系统，可以直接安装的。你说的应该是借助roon来实现播放的一种方式吧，那个也不是内置。如果，哪个厂家说自己内置了tidal，只能说明他用的是电脑，或者手机系统，然后改装的，类似pc专机一样的东西。

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2020-10-16 06:34

pengonline 发表于 2020-10-16 00:28
CD下限高上限低，不需要太多成本就能得到一个相对好的音质。数字音乐下限低上限高，入门成本低，但是进阶成 ...

正好说反了。。。一套名贵器材前边连个电脑做转盘乃是大忌。

作者: 半烧主义 时间: 2020-10-16 08:08
反正各有各的优点吧。玩数播有数播的便利，也有数播这部分所带来的音质优势，比如确实某些公司推出数字音乐专辑音质超越同期CD，网上免费资源海量，但筛选成本高，经常出现由于用了音质不好的音源调试系统而把系统声音带偏的事情发生。而玩CD的也有CD优势，好的版本多，大多数人不懂什么是好货，捡漏容易，又便宜又高音质的CD超级多，但学习成本高，门槛高，初期付出的代价不是会让很多烧友望而却步。

我是玩CD的，同时也只听自己抓轨的数字音乐。

作者: cdtcdt 时间: 2020-10-16 08:16
DVD不也背淘汰了吗。蓝光盘再怎么好也赶不上流媒体啊

作者: dim76 时间: 2020-10-16 08:16
我是双修，我觉得两者水平一样了

作者: ks-bill 时间: 2020-10-16 08:26
我还在听开盘和DAT

作者: wuliang253 时间: 2020-10-16 08:40
超越这个用的本身就不准确，只不过流媒体是大趋势罢了。

作者: prodomo 时间: 2020-10-16 08:46
CD不多也停止购买好多年了，不过还是听到。

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2020-10-16 08:48

wuliang253 发表于 2020-10-16 08:40
超越这个用的本身就不准确，只不过流媒体是大趋势罢了。

流媒体是大势所趋。可惜，HiFi不在这大势里面。

作者: prodomo 时间: 2020-10-16 09:06
CD不一定HiFi，流媒体不一定不HiFi。

作者: stormywolf 时间: 2020-10-16 09:26

秋季先生发表于 2020-10-15 20:53
10w以下的系统大概率cd比数字转盘好听，cd都发展多少年了，技术成熟可靠，音源来源靠谱！网上这些所谓免费 ...

索尼hires 的数字音源价格可达cd的四倍。

不否认数字音源看起来格式更先进。不过我以为卖音乐，版权是最大的付出成本？感情，这成了卖“载体”的人赚得最多？

jd，59

hi-res，158（DSD64）。

如果是dsd256的话，价格妥妥的两百多了
下面是同一专辑，同是索尼网站，不同格式的不同价格。

作者: stormywolf 时间: 2020-10-16 09:29

pascalguo 发表于 2020-10-15 21:37
有的

中间那套黄色的卡拉扬是哪一套？发个链接学习一下，谢谢

作者: 朋友妻不客气 时间: 2020-10-16 09:38
一万以内系统CD不能听
二万以下CD机不能买
非二嫂和飞利浦的转盘都是垃圾
几万也买不了多少张CD

我怀疑说这些话的人到底玩没玩过CD

作者: shuyan5566 时间: 2020-10-16 09:43

秋季先生发表于 2020-10-15 20:53
10w以下的系统大概率cd比数字转盘好听，cd都发展多少年了，技术成熟可靠，音源来源靠谱！网上这些所谓免费 ...

现在都直接 Qobuz 、Tidal 破解的吧

作者: 门的耳朵 时间: 2020-10-16 09:51
hifi是要实践，要体验；不是脑放；
CD，SACD，黑胶我都在玩的。
我这里也有出租的数播系统，大家可以租回去体验一下！
EpochAudio通过ROON认证，出租整套设备带ROON账号
——不要去尝试理解，而是试着感受！
http://erji.net/forum.php?mod=vi ... =2201942&extra=

作者: tianpansquare 时间: 2020-10-16 11:18

唐贵妃发表于 2020-10-15 20:49
听CD听睡着那是常有的事，以前数播CD双修，现在把数播卖了经常淘蝶。一个月买一两张贵的，一娱乐

...

请问装cd的木架子能给个链接么

作者: wuliang253 时间: 2020-10-16 11:49

玛丽莲孟获发表于 2020-10-16 08:48
流媒体是大势所趋。可惜，HiFi不在这大势里面。

HIFI毕竟小众，大趋势下不妨碍一些人听黑胶、CD，而随着老一辈的HIFI爱好者老去，年轻的HIFI爱好者再不会非CD不听，而更能接受多元化，打个比方，如果手机、PAD能搞定的东西，电脑闲置的时间就会更多。

作者: 唐贵妃 时间: 2020-10-16 11:52

tianpansquare 发表于 2020-10-16 11:18
请问装cd的木架子能给个链接么

X宝上很多的，就搜CD架，我这个是柚木的，和房间家具比较搭

作者: xiaobudong 时间: 2020-10-16 12:30
一万以下的cd没什么意义了

作者: 有只野猫 时间: 2020-10-16 13:41

玛丽莲孟获发表于 2020-10-16 06:25
不是内置。目前能内置的，都是都是tidal针对不同系统，可以直接安装的。你说的应该是借助roon来实现播放 ...

就是内置哦，DCS Vivaldi ONE，TECHNICS SLG700，马兰士8006，全部内置网络读取功能，你只要打开他们的APP，Tidal就是内置的，不需要任何安装也不需要Roon。我用过 DCS Vivaldi，很清楚。

作者: 有只野猫 时间: 2020-10-16 13:42

ks-bill 发表于 2020-10-16 08:26
我还在听开盘和DAT

哎哟，这个老高级了

作者: 门的耳朵 时间: 2020-10-16 13:45

有只野猫发表于 2020-10-16 13:41
就是内置哦，DCS Vivaldi ONE，TECHNICS SLG700，马兰士8006，全部内置网络读取功能，你只要 ...

用过维瓦尔第的，
CD机器选择就不多了！

作者: 有只野猫 时间: 2020-10-16 14:03

门的耳朵发表于 2020-10-16 13:45
用过维瓦尔第的，
CD机器选择就不多了！

曾经沧海难为水。。。

作者: pascalguo 时间: 2020-10-16 16:29

stormywolf 发表于 2020-10-16 09:29
中间那套黄色的卡拉扬是哪一套？发个链接学习一下，谢谢

卡拉扬EMI公司录音合集

作者: zhang880 时间: 2020-10-16 16:43

本质上这俩没什么区别吧,读取的都是数字音源。只不过载体有些区别一个光盘,一个是其它盘(硬盘,U盘,TF卡)。

作者: zhang880 时间: 2020-10-16 16:46
我感觉你是想说CD和流媒体

作者: pengonline 时间: 2020-10-16 17:28

玛丽莲孟获发表于 2020-10-16 06:34
正好说反了。。。一套名贵器材前边连个电脑做转盘乃是大忌。

高级的数字音源不是用大几万的数播了，怎么会用电脑。

作者: nickdo 时间: 2020-10-17 18:20
超不超越, 只少要相同解码下吧... CDT纯转盘跟 streamer 的对比才对.

作者: freeasyman 时间: 2020-10-18 00:13
第一。资源的获取非常便捷，甚至是免费。这一点优势是cd机无法超越和取代的。
__
这么比较是不合理的。应该把正版数字文件的成本和CD横比。

作者: mimia 时间: 2020-10-18 01:09
坚持听cd不听数播的飘过倒不是因为音质或者成本更不是为了“玩”或发烧纯碎只是因为二十多年收集了几千张cd总不能让他们吃灰。。。可以说听cd是一种生活方式了吧从小听到大的本大号懒人并没有特别的动力去改变生活方式当然并不是完全不听数码的东西网上找的dsd档还是用mbp接解码简单听听的可能除非哪天完全买不到cd或者cd机了才会不得不放弃吧当然坏处也是有的要换碟找碟习惯了就还好主要还是碟子太占地方了如果是租房的恐怕是没法这么听了而且自家任何多余的空间都成我的cd仓库了。。。

作者: auralic 时间: 2020-10-19 08:42
从我们的用户群看，LP+数播双修或者CD+数播双修的朋友并不少。很多用户最初是看中了数播的便利性，所以购入数播作为CD/LP的有效补充。在之后的使用中，逐渐认可了数播的音质。
前不久，我们也针对CD较多的用户推出了我们的新固件提供了外挂USB光驱进行CD播放和抓轨的功能（不含aries mini和vega系列），不管是音质还是使用便利性均得到了用户的认可。

作者: metaverse 时间: 2020-10-19 10:05
不知道是不是电路处理有些原则上无法规避的干扰还是其他问题，总觉得数播、PC做音源很难有同成本的CD机那样纯净的声音……虽然我一直以来都是搞PC最近才换了数播做音源。

现在不知道还有没人搞那种中古的玩法：把无损用三菱蓝盘刻碟给CD机播放……

作者: 非微软不用 时间: 2020-10-20 00:38
CD的乐感哪怕是一款不错的随身都不是高价数播能比，但是单轮综合素质来看数播明显要强，玩法也相对多，接口齐全，最重要的还是配合PC之后，资源变得如此丰富，咸鱼9.9的资源几年不会重复……哪怕资源可能来路不明没保障，优势太大，就像手机拍照就是方便好玩啊……

作者: dfei 时间: 2020-10-20 11:25
CD注定是个淘汰技术，上哪买CD片？网店都很少买CD片

作者: 朋友妻不客气 时间: 2020-10-20 13:04
越是CD玩的少的人才越喜欢妖魔化、神话CD

作者: adsssymamy 时间: 2020-10-20 14:20
现在CD都是收藏为主了，买回来拆都不拆

作者: 门的耳朵 时间: 2020-10-20 14:27

adsssymamy 发表于 2020-10-20 14:20
现在CD都是收藏为主了，买回来拆都不拆

我也是，
CD会氧化，这点来说，还不如黑胶！

作者: adsssymamy 时间: 2020-10-20 14:31

门的耳朵发表于 2020-10-20 14:27
我也是，
CD会氧化，这点来说，还不如黑胶！

去年美国那边黑胶市场倒是迎来第二春，超过CD的年销售额了

作者: 龙虎豹 时间: 2020-10-20 14:32
CD一直是我的主打音源，到目前为止还没发现有什么可以动摇它的地位～

作者: paul123 时间: 2020-10-20 16:02
CD是很纯净的音源。数播也确实非常方便，尤其tidal这样的云服务。如果CD碟多，就听CD。CD碟不多，从数播开始也很好。

作者: 四眼兔 时间: 2020-10-24 20:39
CD、DAT、PC都听，狂折腾，有乐趣。
CD毕竟带有仪式感，买一张碟子不容易，小心翼翼拆了包装，取了碟片灯光下跟看情人一样看着盘面，带着庄重或用碟盒，或者倒置，或者碟镇镇碟，偶尔还有吸入式放入CD机，等着跳出音轨显示后，舒服的窝在沙发、躺椅上完成这个开幕式，剩下的就闭着眼睛沉浸式体验，不美妙吗？
DAT机稍微有点牛逼，毕竟要自己录带子，在磁带仓开合的操作时，只会更有成就感，都说DAT音质好，只会更享受吧？
PC稍显快餐化，花多少钱不重要，关键是资源多，操作方便，一路听下去，切歌速度就像CS的点射，清脆有力，多了点浮躁，少了点沉静。

感谢这个年代让我们的hifi这么丰富，数播、CD、LP、卡座、DAT不矛盾、不对立，全模拟、ADD、AAD、DDD、DSD。。。都为我们服务，有能力的都玩一玩呗！

作者: 诗奔达 时间: 2021-1-17 08:37
CD难道不是一种数播吗？而且是最古老的一种，无非因为年数长，技术比较成熟而已。
文件数播+网络数播取代CD是大势所趋，只不过因为发展的时间还比较短，现阶段音质好的文件数播还比同级别CD机贵，网络数播则更贵。
我目前在用4千元档的纯数播转盘（无网播无APP），加万元档的独立解码器，音质不敢说完美，但绝对能够接受。自从用了这个，就再也没碰过cd，就像当年用了CD，就再也没碰过磁带一样。毕竟音质差不多，使用方便性和资源便利性上却前进了一个世代。

作者: 迷上拜亚动力 时间: 2021-1-17 08:46
我以前也买大量cd，自从今年买了索尼精选的年卡以后，再也不买碟了，还是正版数播好。资源多，质量好，也比较简单，还省地方。一年也就1000块钱，也就一个大包子的钱，合在每天也就3块钱。

作者: 曾经是九段 时间: 2021-1-17 08:55
CD永不为奴！

作者: alanhell 时间: 2021-1-17 09:16
CD和黑胶是情怀，短时间是没法被替代的。毕竟CD还有很多附赠的收藏价值，就像实体书很难被电子书完全替代一样。

但是就素质和性价比而言，主流肯定是数播了。就算到了高端，鉴于44/16的格式限制，就音源来说也肯定没有同价位放高清音源来的效果好。（SACD和MQA CD我基本就没看到什么新录音，所以大量限制了喜欢听新歌的群众。）
同样几十万的设备，CD机只能放CD,而数播没有限制，所以能选择的源就更广。现在大部分用母带重制的经典录音都是高清和数字格式，基本很难买到CD了。

用手表的比方来说，买机械表的人，基本没有人看这个表到底准不准，而更多的是花钱在设计和手工艺上。真要看时间精度，卡西欧几百块的GPS电子表能打爆所有几百上千万的手工表。但是两者都存在，机械表还是买的好，反而是非智能型电子表快被智能手表打没了~
有没有一种 MD和MP3都被手机干掉了，但是CD还活着的相似感？

作者: 门的耳朵 时间: 2021-1-17 09:18

多修，角落还有一个渣渣黑胶

作者: sidewind 时间: 2021-1-17 09:34

朋友妻不客气发表于 2020-10-16 09:38
一万以内系统CD不能听
二万以下CD机不能买
非二嫂和飞利浦的转盘都是垃圾

确实，当年三百块收个YLJ台机直推HD580照样不亦乐乎

作者: 无敌的王大人 时间: 2021-1-17 09:45
个人还是用cd多，对我来说，这个算是操作最简单，开机，放碟，听，而且，不那么容易切歌在我这变成优点了，它能让我踏实听完一整张装机

作者: sidewind 时间: 2021-1-17 09:51

非微软不用发表于 2020-10-20 00:38
CD的乐感哪怕是一款不错的随身都不是高价数播能比，但是单轮综合素质来看数播明显要强，玩法也相对多，接口 ...

我也是这个观点，几乎不花钱、数量也不受限的东西，非要讲什么“确保”干什么，听不出来就听，听得出来有问题就删掉，实在不放心Foobar2000不是还有频谱呢么

作者: sidewind 时间: 2021-1-17 09:53

metaverse 发表于 2020-10-19 10:05
不知道是不是电路处理有些原则上无法规避的干扰还是其他问题，总觉得数播、PC做音源很难有同成本的CD机那样 ...

现在的蓝盘都是威宝代工的浅蓝数据盘了吧

还有铼德的音乐盘也分化出两个logo两套产品两个渠道，搜了半天也没弄明白什么区别

作者: colaking 时间: 2021-1-17 10:23
多修不冲突的，tidal qobuz流媒体，CD本地。耳机，音箱

作者: metaverse 时间: 2021-1-21 09:02

sidewind 发表于 2021-1-17 09:53
现在的蓝盘都是威宝代工的浅蓝数据盘了吧

还有铼德的音乐盘也分化出两个logo两套产品两个渠道，搜了半 ...

无损刻碟放台机已经是十几年前的事了，那时候主要拿来对比的还是PCI槽的声卡。当年即便不是三菱蓝盘，用次一点的其他大牌的CDR刻出来的碟放台机，很多人还是认为听感比专业声卡好。论测试指标和所谓的音响性硬素质之类云云，当年的专业录音声卡早就追上甚至超过台机了，但就是很少有做出台机那种听感和音色，主要差距是在声底纯净度和安定感还有流畅性连贯性等一系列没有确切指标能量化描述的感觉。声卡和数播等技术已经进步很多，但我已经没听过CD很多年，不知道现在对比差距几何。

作者: angel5631 时间: 2021-1-21 09:05

门的耳朵发表于 2020-10-15 20:23
如果考虑购碟成本的话，5w以下的系统，还是玩流媒体划算
音源部分的话是考虑音源=硬件+软件
为什么说1 ...

你这个大概率不存在。

作者: sidewind 时间: 2021-1-21 09:13

metaverse 发表于 2021-1-21 09:02
无损刻碟放台机已经是十几年前的事了，那时候主要拿来对比的还是PCI槽的声卡。当年即便不是三菱蓝盘，用 ...

多谢指教

我其实倒没考虑那么多，主要是偶尔兴起想玩玩随身听刻碟，然后发现当年熟悉的刻录碟都不在了，或者改头换面，就不知道选什么好了

甚至铼德品牌ritek和arita两个logo两个产地，什么关系，全网都没个说法

如您所说，时代确实过去了

作者: brightsheen 时间: 2021-1-25 18:52

诗奔达发表于 2021-1-17 08:37
CD难道不是一种数播吗？而且是最古老的一种，无非因为年数长，技术比较成熟而已。
文件数播+网络数播取代CD ...

请问用的是什么数字转盘，我最近刚好也想买一个，谢谢。

作者: 诗奔达 时间: 2021-1-25 23:23

brightsheen 发表于 2021-1-25 18:52
请问用的是什么数字转盘，我最近刚好也想买一个，谢谢。

乾龙盛的QA661，不过已经停产了。
可以去咸鱼看看二手，淘宝好像看到也有新机。
他们家的机器可以靠刷固件来改变音色以搭配后端的器材，QQ661推荐用wav版本的固件。

作者: brightsheen 时间: 2021-1-26 11:50

诗奔达发表于 2021-1-25 23:23
乾龙盛的QA661，不过已经停产了。
可以去咸鱼看看二手，淘宝好像看到也有新机。
他们家的机器可以靠刷固 ...

感谢回复，那我有他家的qa390,现在暂时在当数播加解码在用。下步准备再分体了。

作者: 诗奔达 时间: 2021-1-26 14:01

brightsheen 发表于 2021-1-26 11:50
感谢回复，那我有他家的qa390,现在暂时在当数播加解码在用。下步准备再分体了。

既然有390，就不用着急买新的了，他家今年可能会出661的升级版

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)