耳机网-耳机大家坛

标题: 简单说说T1全系列 [打印本页]

作者: 那只羊 时间: 2021-1-15 02:43
标题: 简单说说T1全系列
本帖最后由那只羊于 2021-1-15 02:40 编辑

觉得字体小的请点击放大

作者: 梓恭初雪 时间: 2021-1-15 04:06
TFL！

作者: kk萌新一枚 时间: 2021-1-15 06:25
居然还戴套子，保护得真好，请问4k号的T1卖吗哈哈哈哈哈

作者: yzxmyspace 时间: 2021-1-15 08:34
持有二代4w+BD

作者: cxz289 时间: 2021-1-15 08:38
还是T1Ⅲ好看

作者: 天予 时间: 2021-1-15 08:46
90周年的卡达斯线足以

作者: pengonline 时间: 2021-1-15 08:49
难道T1 III是土嗨流行耳机？

作者: AJSS 时间: 2021-1-15 09:03
那个耳罩上边包裹的东西是在哪买的

作者: 萧乡小卒 时间: 2021-1-15 09:17
t1二潜力高？笑了

作者: RacingAK47 时间: 2021-1-15 09:30
请问大佬，QA390能推好T1二代吗

作者: u865 时间: 2021-1-15 09:32
我當初沒買T1一代而去買二代
也是看在可以換線這點上
可玩性確實比較好

作者: 非微软不用 时间: 2021-1-15 09:39

萧乡小卒发表于 2021-1-15 09:17
t1二潜力高？笑了

或许是看中了换线吧

作者: 萧乡小卒 时间: 2021-1-15 09:42

非微软不用发表于 2021-1-15 09:39
或许是看中了换线吧

本身调音的妥协，不是换个线就能解决的
可换线只能说明可玩性好，不代表潜力大

作者: ChristianRiddle 时间: 2021-1-15 09:46
想收一个早期的一代玩玩

作者: gungnir21 时间: 2021-1-15 09:46
本帖最后由 gungnir21 于 2021-1-15 09:49 编辑

t1ii竟然比t1一代高频亮，楼主t1一代是不是坏掉了。我有过1000号的t1一代，不可能是这个结论，太误导人了。
t1一代1000号左右的，就是个大号的t90，高频尖锐却华丽，女声和小编制淋漓尽致，而低频也不弱，前端上个3，5万的设备，交响也爆棚，不可能高频比t1ii那一坨屎的声音暗。
t1ii是拜亚妥协的最不成功的产品。
t1iii又找回了个性，只是方向不一样。

作者: saberlph 时间: 2021-1-15 09:47
菜鸡互啄

作者: amengye 时间: 2021-1-15 09:50
T13听感偏暗，不够通透，需要换线微调一下。总体来说算是流行利器

作者: yaoluwlh 时间: 2021-1-15 09:53
手上之前有T1 一代 10XXX号，现在有T1 90th和T1 mKII，有几个观点不能认同（可能是驱动方式差异造成的），T1 90th的声场明显还是要比T1 mkII大的（二代换BISPA 澄线），做工的话二代要比一代好（尤其是头梁），三代没有听过

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2021-1-15 10:06
玩过一代跟二代，跟楼主的看法一样，一代t1对于音源（转盘+解码）的要求比较高。推不好确实容易糊。

作者: netsmaster 时间: 2021-1-15 10:07

RacingAK47 发表于 2021-1-15 09:30
请问大佬，QA390能推好T1二代吗

不行的

作者: netsmaster 时间: 2021-1-15 10:09
关于T1一代和二代的对比，不敢认同楼主观点。

作者: 山西人在赤峰 时间: 2021-1-15 10:21
普通烧来学习

作者: hugoeno 时间: 2021-1-15 10:32
T1一代13000号打卡，thp3推目前很满意

作者: wll_2003 时间: 2021-1-15 10:48
手持t1-90，非常舒适和安逸，再也不用折腾动圈大耳了。

作者: zwq199387 时间: 2021-1-15 11:24
确实不同烧友的评价和认知都不一样，不过看在t1本身是对前端很敏感的耳机，有不同见解也算正常吧

作者: 樊恒昌 时间: 2021-1-15 11:46
听过T1二代和三代，新代的音色拜亚的工程师自己难道不清楚吗

作者: 滕显威 时间: 2021-1-15 11:50

RacingAK47 发表于 2021-1-15 09:30
请问大佬，QA390能推好T1二代吗

原线用390推不好听，换个bispa还挺好，能推个6，7成吧，加ps1，能推7成多已经很好听啦

作者: RacingAK47 时间: 2021-1-15 11:54

滕显威发表于 2021-1-15 11:50
原线用390推不好听，换个bispa还挺好，能推个6，7成吧，加ps1，能推7成多已经很好听啦

看来还得上台机

作者: 两厢爱好者 时间: 2021-1-15 12:05
新不如旧？

作者: 两厢爱好者 时间: 2021-1-15 12:05

saberlph 发表于 2021-1-15 09:47
菜鸡互啄

还是可以的

作者: charmania 时间: 2021-1-15 13:32

樊恒昌发表于 2021-1-15 11:46
听过T1二代和三代，新代的音色拜亚的工程师自己难道不清楚吗

都不知道是不是同一批工程师做的，感觉要打个大问号。
就算是同一批人，也不知道调音最后落槌是市场还是技术部门

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2021-1-15 14:50
楼主好像搞错了一个概念，前端差一些的情况下反应出更高的素质，说明这个耳机好搞，对前端需求不高。比如一代t1，喂好了可以比二代好。同样的例子就是hd800和800s

作者: zj0428 时间: 2021-1-15 15:09
早期T1一代还是有点鲜活的，后期没听过，二代开始就很僵，属于温暖的表皮冷漠的心。

一代还在手上，二代买了玩过一段，潜力大什么的，我不信。

作者: bam_jskm 时间: 2021-1-15 15:45
二代素质比一代高,声底比一代厚

作者: 椎名真空 时间: 2021-1-15 15:53
没有AKT1P
顺便楼主肯定被喷惨了

作者: karajanforever 时间: 2021-1-15 16:02
一般说的二代是中低频肥而不是低频过量，这一点没什么问题的，二代比一代亮这个不大认同
其他的听感一致。
个人偏见一直是：早期T1一代是拜亚的最高杰作，可能也是最后的杰作了

作者: 镜辉 时间: 2021-1-15 16:11
T1二代最好看

作者: xinyuek 时间: 2021-1-15 16:50
同款头梁护套的顶一个。。。。哈哈。。。

作者: lapayo 时间: 2021-1-16 01:38
25楼是实话

作者: kenidcn 时间: 2021-1-16 05:32
T1三这么惨的吗。。。

作者: 锅锅肉丝 时间: 2021-1-16 15:26
初烧来学习一下。

作者: 5410 时间: 2021-1-16 15:31
T1三代这次貌似是方向升级

作者: 那只羊 时间: 2021-1-16 16:36

kk萌新一枚发表于 2021-1-15 06:25
居然还戴套子，保护得真好，请问4k号的T1卖吗哈哈哈哈哈

跟了我10多年的耳机了，不舍得出，哈哈

作者: 那只羊 时间: 2021-1-16 16:37

AJSS 发表于 2021-1-15 09:03
那个耳罩上边包裹的东西是在哪买的

请再TB上搜一下耳机防尘套，很多

作者: 那只羊 时间: 2021-1-16 16:39

天予发表于 2021-1-15 08:46
90周年的卡达斯线足以

只留一只的话确实 T-1, T1-90里选一只就行

作者: 那只羊 时间: 2021-1-16 16:43

gungnir21 发表于 2021-1-15 09:46
t1ii竟然比t1一代高频亮，楼主t1一代是不是坏掉了。我有过1000号的t1一代，不可能是这个结论，太误导人了。 ...

很好奇您的T1是如何驱动的呢，手头上这个4k号的T1 完全听不出任何的高频尖锐，甚至可以说是这4只里除了T1-III以外高频最暗的一只

作者: gungnir21 时间: 2021-1-16 17:14
本帖最后由 gungnir21 于 2021-1-16 17:27 编辑

那只羊发表于 2021-1-16 16:43
很好奇您的T1是如何驱动的呢，手头上这个4k号的T1 完全听不出任何的高频尖锐，甚至可以说是 ...

想了想，还是编辑掉刚刚的留言吧。只能说如果4000号的t1高频你听不出特点，那真的大可不必留着这只“头版t1”，头版t1继承的是80年代老dt的声音，如果你有过状态好的dt770头版，dt880s，dt880m这几个耳机，大概能理解老dt系列的声音是什么样子。
如果没听过，确实解释不清楚，实在有兴趣可以翻翻我的老贴。
另外，t1三代不吹不黑，确实是拜亚非常大胆的尝试，完全抛弃了原有对声音的继承，改变的彻底程度就像从600欧直接降到32欧，无法评论好坏，但新声音确实又有了自己的个性。
第一次发帖言语有些不客气，是很讨厌有人用大于号等于号这样的方式去评测耳机，并且有些内容确实与我主观认知不同，望见谅。

作者: fzyf1 时间: 2021-1-16 17:19

bam_jskm 发表于 2021-1-15 15:45
二代素质比一代高,声底比一代厚

主要是你没玩过万号前的t1 一代！

作者: fzyf1 时间: 2021-1-16 17:20

yaoluwlh 发表于 2021-1-15 09:53
手上之前有T1 一代 10XXX号，现在有T1 90th和T1 mKII，有几个观点不能认同（可能是驱动方式差异造成的），T ...

头梁二代比一代好？
掉渣掉的好吗？

作者: 那只羊 时间: 2021-1-16 17:22
T1-1 在前端差的情况下，听感比T1-II要好，但不是说T1-1比T1-II素质高

听感和素质往往是有差异的，很多耳机都是素质过时但是听感极佳，比如kk,

T1-1 和 T1-II有点类似，
1代听感好，2代素质线条好点(除了密度外)但听感反而下降。
听感好的耳机对前端兼容性往往更好，差一点的音源也能有较好的表现。
1代有一点是公认的：推得再到位，那股糊糊的特斯拉味是去不掉的。
除了声音密度外，我一直不觉得1代的素质有多高。

2代就没这个问题，起码还没听到过能把2代退得很臃肿的系统，
2代需要更多信息量的系统才能支撑起来，填补天生密度相对性下降，
所以随着驱动系统的提升，2代比1代提升大是很正常的

1代听高明的调音
2代听素质(数码音)
3代听音效

作者: 那只羊 时间: 2021-1-16 17:46
拜亚耳机一直不缺高低频表现，不缺分离度、定位、动态、瞬态等关键素质
T1出现前，拜亚最大的短板就是密度，和当时的KK、grado的高端一对比立马体现出来，

所以在T1-1里拜亚的改进非常有针对性，在保持自己风格的同时最大限度的提供一种信息量爆棚、中频饱满的感觉，
但是在密度方面用力过猛的特斯拉单元的副作用之一就是那如影随形的“糊"味。

T1-2里明显解决了上面糊味，换来的代价就是密度有明显降低，
有失有得，糊味没了听说去素质自然就上去了
拜亚貌似一直处理不好这个问题，之前中低端的grado也有类似的问题

作者: jonesroy 时间: 2021-1-16 19:08

gungnir21 发表于 2021-1-15 09:46
t1ii竟然比t1一代高频亮，楼主t1一代是不是坏掉了。我有过1000号的t1一代，不可能是这个结论，太误导人了。 ...

完全同意，这才是拜亚三代的区别，LZ不要误导陪审团

作者: fjtdrf2004 时间: 2021-1-16 19:47
一代玩过两只1W号 1.4w 二代玩过3只 90周年版玩过两只，特意收了个橙色好的。声场音色都是喜欢90周年。二代拉胯怎么调整前端都是高频呆紧，声场小密度大。声场也是90最大周年大。w号前一代没听过不清楚。

作者: 江南我最帅 时间: 2021-1-16 21:37
我只能膜拜

作者: bam_jskm 时间: 2021-1-17 01:58

fzyf1 发表于 2021-1-16 17:19
主要是你没玩过万号前的t1 一代！

那种炒上天的东西本人不稀罕也不需要，有钱我去收别的耳机玩

作者: donthuang 时间: 2021-1-17 02:09
本帖最后由 donthuang 于 2021-1-17 02:11 编辑

覺得初代T1糊的話,要注意是不是耳放線路的中點電壓飄移了

不過老實講,初代T1對上驅動充分的T1 mk2,唯一的優勢大概只有音色.....

作者: donthuang 时间: 2021-1-17 02:33
上面兩位講的T1高頻應該是不同層面的事情

初代T1的泛高音段能量感極強，run開後，中高頻段量感特別豐厚，空氣感/氛圍極佳
跟沒run開的,跟悶罐頭沒兩樣的mk2一比，可說是一個天上一個地下

這也是許多T1老用家剛聽到mk2後，一耳朵就判了死刑的原因

但這麼豐沛的中高頻段量感也不是沒有缺點，缺點就是遇到某些音樂體裁，會顯得過亮/過乾/過於白熱化
mk2縮減了這部分的量感，用中高頻段的量感去換低頻的能量感也不一定....

以同樣run開的前提下，mk2的高頻段沒有初代那種迎面而來的氣場/空氣感，線條/能量感也較為纖細、柔順
但對音樂的適應性會比較好一些

作者: acclimatise 时间: 2021-1-17 07:53
说来说去，你没说什么耳放驱动比较好啊？

作者: yaoluwlh 时间: 2021-1-18 08:31

fzyf1 发表于 2021-1-16 17:20
头梁二代比一代好？
掉渣掉的好吗？

T1一代头梁的老化和松松垮垮一点没强到哪里去

作者: fzyf1 时间: 2021-1-18 10:07

yaoluwlh 发表于 2021-1-18 08:31
T1一代头梁的老化和松松垮垮一点没强到哪里去

二代有那么长时间一样松松垮垮拜亚都这样！
一代头梁只会空，永远不掉渣，因为是真皮的！
二代一年左右就开始掉渣了，再怎么保护都没用！

作者: yaoluwlh 时间: 2021-1-18 10:12

fzyf1 发表于 2021-1-18 10:07
二代有那么长时间一样松松垮垮拜亚都这样！
一代头梁只会空，永远不掉渣，因为是真皮的！
二代一年左 ...

二代的批次我不了解，我的用了5年还是很紧致跟新的一样，这点要远超过一代，一代的头梁完全没有阻尼明显是设计问题；一代的头梁确实是真皮的，但是时间久了显得非常旧，二代头梁我的反正是没有掉渣只是开裂，但是这玩意儿设计选材肯定是有问题，而且竟然还不在保修范围内，反正beyer民用的头梁基本没一个省心，DT150/250的头梁倒是很耐用

作者: fzyf1 时间: 2021-1-18 10:19
本帖最后由 fzyf1 于 2021-1-18 10:22 编辑

yaoluwlh 发表于 2021-1-18 10:12
二代的批次我不了解，我的用了5年还是很紧致跟新的一样，这点要远超过一代，一代的头梁完全没有阻尼明显 ...

调得不多，那都还算耐用，有人每次拿都喜欢调节下！一代新的时候阻尼还是蛮好的我的8000多号的，确实不行了，2w3千多的还是蛮好的！
里面那个塑料卡子磨损了就不行，而且拆一次就可能断卡扣，一共四个，断一个就卡不太牢靠了！
dt150 dt250 确实耐用，250我用了一周出了，150用了半年才出掉，刚刚还在想要不要再买个回来，这几天很便宜，就怕回来，hd650又要吃灰了！
dt880 也是一样松！

作者: fzyf1 时间: 2021-1-18 10:21

yaoluwlh 发表于 2021-1-18 10:12
二代的批次我不了解，我的用了5年还是很紧致跟新的一样，这点要远超过一代，一代的头梁完全没有阻尼明显 ...

头梁是没售后，一换就是整个的，售后我问了下，大概550元！

作者: 秋季先生 时间: 2021-1-18 11:25
我的t1二代头梁保存的还行，只是有点皱了，用了4年了

作者: 那只羊 时间: 2023-5-27 23:59
本帖最后由那只羊于 2023-5-28 00:01 编辑

gungnir21 发表于 2021-1-16 17:14
想了想，还是编辑掉刚刚的留言吧。只能说如果4000号的t1高频你听不出特点，那真的大可不必留着这只“头版t1 ...

最早起步的时候就是从白牙开始的，还挺怀念的 (到现在听音喜好还受白牙的影响)
拥有02版 770, 880; 05版770，880，990;
再往前有 531, 831, 931, 911, 880s粉
再老的有 dt48A, dt48s

白牙总体特点就是高低频俱佳, 中频偏远(听人声吃亏),  80，90年代的型号要好点，2000年初的型号尤其明显
声场规整，大小一般, 纵深表现优于横向, 定位清晰
T1问世之前和其他品牌的高端系列对比, 全频密度是其最大的短板，容易一耳朵被其他型号高端型号拉开差距

很久没听白牙了，记忆里就高频的延伸而言  931 > 990(05) > 880(05)  > 831 >= 911 >= 880s
但高频的听感舒适度对大多数人来说 911, 831, 880 明显是要优于 931, 990，

白牙高频里我喜欢：
T1-1(最大的密度短板补齐了, 高频有了一种透明的厚度, 原先瘦瘦的线条有了立体的质感),
911(层次、衔接太好了,无比流畅, 浑然一体的感觉,  容易让人沉浸在音乐里而忽略其他不相干的因素干扰),
880-03(瞬态强大,表达弓弦摩擦时候特有的松香味的染色和颤音细节的表现);
931(延伸最到位, 有点钻石高频的味道, 亮瞎狗眼)但对大多数人来说得谨慎买(高频和中低频割裂感强, 不适应的人甚至会觉得刮耳朵)

相对上面这些耳机手头上这副880s(粉)反而是最没个性的一副，四平八稳; 素质逊于T1以及后期的x31和2000年后的xx0,  听感比不上911

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)