耳机网-耳机大家坛

标题: 信仰崩塌!!!Airpods pro音质竟与stax静电耳塞相似 [打印本页]

作者: CKJ. 时间: 2021-2-8 22:53
标题: 信仰崩塌!!!Airpods pro音质竟与stax静电耳塞相似
本帖最后由 CKJ. 于 2021-2-8 23:28 编辑

今天去亲戚家吃饭，我和我刚想入hifi坑的哥哥讨论耳机系统，
他本来想入800s套装，我劝他先上低端静电系统，我跟他说
森海听古典气势类不错，但在流行人声及其他音乐类型需要花
大把钱，折腾到合适的解码和耳放才会变得好听耐听发挥真正实力
也许是年前被我的hd700毒过他还是坚持自己的看法，为了说服他
我便用我带的hiby r5s + stax srs002(真静电耳塞，播放器加002静电耳放
捆绑看上去像个炸药包)与他的苹果手机＋airpods pro进行对比试听(效果全关，但airpods
pro自带hrtf头相关传递函数扫描并针对用户对耳机进行实时eq)试听环境较安静
播放端皆使用qq音乐，对比了加州旅馆，渡口，部分日本流行，纯器乐独奏
交响等，我发现虽然002在声音自然度，真实度，微解析和质感略胜一筹
但airpods基本可以做到百分之八十，不仔细听真听不出，而hd700在上述
流行人声的表现则奇烂无比，齿音满天飞，人声远，结项不饱满，没感情，塑料味
存在一定的中高频失真或者说音染，可以说是高素质下的空虚之声，之前
给他听过的ie8在厚度上存在优势但不通透解析也不咋地，听来听去airpods
综合表现最好

小丑竟是我自己，我这两年到底折腾了什么？本以为002可以降维打击airpods pro
这个处于鄙视链最底端的耳机结果被反锤？而且是在解码，放大，供电全面占优
势的情况下被打得体无完肤，我之前听惯了hd700后听stax那种一耳朵真实，饱满
通透的感受难道是自欺欺人？我现在只感觉信仰完全崩塌，想起之前那个被静电深
深感动的少年，看着之前一篇篇对stax002赞美的贴子，我在想究竟是hifi玄学欺骗
了我，还是科学或者eq打败了hifi?

作者: stormywolf 时间: 2021-2-8 23:04
好文。君子博学而日参省乎己，则知明而行无过矣

作者: 里米特 时间: 2021-2-8 23:05
不能小看苹果，毕竟是那么大的公司，研发实力不是几个最多几十个的hifi公司能比的

作者: CKJ. 时间: 2021-2-8 23:10

stormywolf 发表于 2021-2-8 23:04
好文。君子博学而日参省乎己，则知明而行无过矣

曾以hifi音质固步自封者，今泯然众人矣

作者: eelo 时间: 2021-2-8 23:12
airpods pro?难道stax srs002这么烂

作者: 好大一棵树 时间: 2021-2-8 23:17
是的，app音质不错，也均衡，也能听大编制

作者: CKJ. 时间: 2021-2-8 23:18
本帖最后由 CKJ. 于 2021-2-8 23:20 编辑

eelo 发表于 2021-2-8 23:12
airpods pro?难道stax srs002这么烂

希望是我前端太差没伺候好002
不可能啊002是我听过的耳机里最自然通透的
我甚至一度把想把hd700出了以后玩静电大耳
今天给我碰到这么一出

作者: CKJ. 时间: 2021-2-8 23:20
本帖最后由 CKJ. 于 2021-2-8 23:25 编辑

好大一棵树发表于 2021-2-8 23:17
是的，app音质不错，也均衡，也能听大编制

厚度略差，走小清新的通透均衡路线
我本来想用002在细腻，通透度上压
Airpods pro一头结果差距不大

作者: 黑心的汤圆 时间: 2021-2-8 23:20
002很多年了吧，现在的静电耳塞是lcd i4等

作者: 两厢爱好者 时间: 2021-2-8 23:20
说得我都信了，睡前再多听会儿我的APP。

作者: 黑心的汤圆 时间: 2021-2-8 23:20
错了那个是平板

作者: CKJ. 时间: 2021-2-8 23:22

黑心的汤圆发表于 2021-2-8 23:20
002很多年了吧，现在的静电耳塞是lcd i4等

日了狗了，我是不是以后不用玩sr407,507直接上airpods MAX?

作者: 好大一棵树 时间: 2021-2-8 23:22

CKJ. 发表于 2021-2-8 23:20
厚度略差，走小清新的通透均衡路线

厚度的话ie8也很不错了，如果让我在isine20，洋垃圾kse1500，app里选一只当主力耳机，就音质而言我选app，app是我想要的音色，就方便而言我也选app

作者: 偶系aven 时间: 2021-2-8 23:28
HD700直插手机？能不能打过EARPOD都是个问题。。。
假如是LCDi4或许还好一些，但我听过SRS002，很早之前的东西，真的一般般。。。
被最强TWS按一头很正常，一个是STAX随身静电的玩物，一个是TWS的标杆，而且差这么多年
只能说楼主HIFI的历程不是很久，对级别和“是不是推好”这个概念有些误解。。。

作者: 席卷海棠 时间: 2021-2-8 23:34
APP也不错好吧，今非昔比，蓝牙等于辣鸡时代已经过了

作者: CKJ. 时间: 2021-2-8 23:36
本帖最后由 CKJ. 于 2021-2-8 23:40 编辑

偶系aven 发表于 2021-2-8 23:28
HD700直插手机？能不能打过EARPOD都是个问题。。。
假如是LCDi4或许还好一些，但我听过SRS002，很早之前的 ...

非也，hd700加gdx2
一个是普通动圈加垃圾供电，解码，一个是静电单元加相对完备的解码(cs43198)，耳放。
理论上应该有很大差距啊

作者: nosounds 时间: 2021-2-8 23:48
烧耳机之前最好先搞清楚自己对声音的哪个部分不满意，明确自己想要的是什么，为烧而烧，结果会很迷茫的。

在耳朵够灵敏的前提下，多听，才知道不同系统的优缺点。

最后，我还是重申，原道才是性价比最高的耳机，即使是9500做不到音质比原道好30倍。音质每提升一点点，都要付出巨大的代价

作者: kingsiyu 时间: 2021-2-8 23:51
今非昔比了果子自家的音乐APP才是大宝藏

作者: CKJ. 时间: 2021-2-9 00:07

nosounds 发表于 2021-2-8 23:48
烧耳机之前最好先搞清楚自己对声音的哪个部分不满意，明确自己想要的是什么，为烧而烧，结果会很迷茫的。

...

我跟你讲讲我的听音观建立过程吧
一开始入烧用的是hiby r5s加dk3001pro
听了很久结果发现那破塞子空有素质调音平平无奇
我就想追求大动态大声场的，有活力的声音，并对此进行调查研究
后来配了一套hd700系统，发现它完全满足我的需求，且让我懂了什么
宽松，自然，结项等概念
可是随着使用时间增长，我发现hd700只能听纯音乐，气势恢宏的古典
人声暗，齿音重，不太杂食，不满足我日常安心听歌的需求，又经过
一番调查我发现静电耳机是个不错的选择，迫于囊中羞涩，只能入002
试水，结果一耳朵超过预期，我明白了原来高解析的声音原来也可以那么
自然真实，002非常耐听，是我使用时间最久的耳机
我现在追求的声音:自然真实，水润，分离度要好，动态，结项不要太软，
横向声场要好，有一定的纵向和层次，声音要饱满高密度，并具备良好的音乐性。

作者: 偶系aven 时间: 2021-2-9 00:12

CKJ. 发表于 2021-2-8 23:36
非也，hd700加gdx2
一个是普通动圈加垃圾供电，解码，一个是静电单元加相对完备的解码(cs43198)，耳放。 ...

您的另外一个帖子也被陈老板关了，就在这里帮您解释清楚吧
您眼中的垃圾台式系统，是因为你没伺候好，因为你觉得他垃圾，所以没有好好对待
您眼中的“完善的随身系统”，只是玩物，从功率和搭配来说都不是最好的
师旷的数播，就是个能读SD卡的单片机，声音也就那样
高登的所有耳放解码一体机，单端口是白送的，平衡才是这台机器的真实实力
而HD700哪怕调音再奇怪，它依然是森海家的血统，所有森海耳机上平衡都会有很大改观
海贝的入门随身机，加上STAX的玩物级别耳塞，在电池用好，LO线搭配好的情况下，不难听，细腻度很不错
而且SRS002并不薄声，用爱老婆这种低放电的镍氢电池是不行的，虽然细腻，但声底会薄
官方推荐就是碱性电池，普通的碱性电池，高放电的那种，配一根高纯度OFC或者单晶铜LO对接线，声音很不错
宽松，自然，而且低频是有蓬松度的，不是随口瞎说就能让你觉得我有道理，因为我玩过
HIFI是一套系统化的东西，不是说1+1一定等于2，搭配不好的时候，甚至连“0”都到不了

作者: CKJ. 时间: 2021-2-9 00:19
本帖最后由 CKJ. 于 2021-2-9 00:23 编辑

偶系aven 发表于 2021-2-9 00:12
您的另外一个帖子也被陈老板关了，就在这里帮您解释清楚吧
您眼中的垃圾台式系统，是因为你没伺候好，因 ...

额，我的hd700是上的四芯卡侬平衡，用的是黑神线，总之
还是要多实践试听啊，你的建议对我帮助很大，感谢！

作者: CKJ. 时间: 2021-2-9 00:32

偶系aven 发表于 2021-2-9 00:12
您的另外一个帖子也被陈老板关了，就在这里帮您解释清楚吧
您眼中的垃圾台式系统，是因为你没伺候好，因 ...

大佬，萌新敢问您觉得搭配srs002好听的前端组合
还有像我哥(包括我)的情况是入800s系统还是stax系统？
声音追求杂食耐听，性价比最好高些,叩谢！

作者: 偶系aven 时间: 2021-2-9 00:49

CKJ. 发表于 2021-2-9 00:32
大佬，萌新敢问您觉得搭配srs002好听的前端组合
还有像我哥(包括我)的情况是入800s系统还是stax系统？
...

SRS002是老产品了，而且使用性上也不便捷，为何要纠结于它之上？
现在国产耳塞有动圈复苏的迹象，而且我自己也有DK3001PRO，并不是一副很糟的塞子
在自己没成熟独立的HIFI见解和理解之前，为何先考虑“是选择动圈系统还是静电系统”？
动圈系统或许能兼容平板耳机，也未必达不到静电的细腻程度，静电耳机也未必有动圈那么衔接自然
我就问您一个问题。。。不管哪套系统，您和您的哥哥有违背世人鄙视眼神的坚韧么？
有做好准备可能会推翻您从玩这个开始“自己以为的以为”么？当你们要动家里电路的时候家人肯让你们动么？
你们东捣鼓西捣鼓，别人说你们“玩物丧志”时，能用系统的变动带来的声音一次又一次得肯定自己的努力么？
最关键的是。。。你们有10W+的预算么？甚至做好这可能是一个无底洞，会不停默默蚕食掉你们的零用钱的准备么？
另外也希望您莫称呼我为“大佬”，在HIFI这条路上，我依然只是宛如一颗沙砾一样渺小的一员，我也仍在学习和补充自己不足的东西
望HIFI愉快，也希望我的警示能让您意识到这个圈子不是“砸钱下去便有回应”的地方，这是个奇妙的圈子

作者: CKJ. 时间: 2021-2-9 01:09
本帖最后由 CKJ. 于 2021-2-9 01:13 编辑

偶系aven 发表于 2021-2-9 00:49
SRS002是老产品了，而且使用性上也不便捷，为何要纠结于它之上？
现在国产耳塞有动圈复苏的迹象，而且我 ...

这确实是个学习实践的过程，而且必定充满坎坷,虽然已经经历过多次的翻车，但这个追求理想声音的过程还是让我
学到了不少知识，认识了不少朋友，理解了不少可能还是皮毛的道理
hifi钱不砸在正确之处再多也没用，这点我早有理会，可没想到
自己刚从盲目消费的坑里爬出来又掉进自以为是的坑，
我之后会以实践试听为主，避免主观臆断
请容许我再叫您一声大佬，迷茫中碰到您一针见血的指点真是相见恨晚

作者: nosounds 时间: 2021-2-9 12:24

CKJ. 发表于 2021-2-9 00:07
我跟你讲讲我的听音观建立过程吧
一开始入烧用的是hiby r5s加dk3001pro
听了很久结果发现那破塞子空有 ...

那这里就有个问题了，hd700给你的感受和论坛里的评价是截然相反的，论坛里很多人认为这个耳机只能听流行，听不了古典
到底问题在哪，说到底还是听音观的问题

至于水果家的东西，它可以说是统计学的科技产物，应该说是被大多数普通人所认可。我听起来，它的声音表达可以说是中庸，换种说法就是没有特点，比如我追求的高频泛音要有足够的延伸，低频除了下潜以外，还要有解析，中频的人声除了声带的音色之外对咽音，鼻腔音要有足够的表达，哼鸣的声音需要有一定的延伸。

其他方面，比如钢琴，除了清脆通透之外，还要有击键的重量感。提琴，除了柔顺之外，同时需要琴弦与木头音腔产生的中低频共鸣延伸和轻微的震颤感。大动态音乐，除了动态方面，还有结像的大小，大鼓需要大结像，三角铁需要针尖结像，除去左右，还得有高低和形体上的解析感。

等等这些都是水果目前相对短板的地方，如果识别不出这些短板，那么真就建议水果耳机退烧吧

作者: 於秋落青成 时间: 2021-2-9 14:47
渡口真的可以听到死吗？我大二已经听不下了。初中还听枪花甲壳虫，好迷茫

作者: CKJ. 时间: 2021-2-10 02:33
本帖最后由 CKJ. 于 2021-2-10 02:35 编辑

nosounds 发表于 2021-2-9 12:24
那这里就有个问题了，hd700给你的感受和论坛里的评价是截然相反的，论坛里很多人认为这个耳机只能听流行 ...

我可没见过论坛哪里说hd700适合流行。。。hd700比hd800适合流行倒是真，但还是很糟糕，
上天的齿音暂且不提，本身的高频染色让声音很假，
调音两边翘，中频干薄，整体假大空，这些问题我是听过002之后才发现,如果硬要说hd700表现人声的优势，可能是人声结项比较立体吧
但古典，电影原声的动态，声场，分离可以说同价位超值
这些相信您作为经验丰富的前辈入一个听听一定会听出来
另外经过一番思考我觉得我对怎样玩好002确实了解甚浅
导致没与airpods pro拉开质的差距，毕竟声音走向都是薄的小清新声。
素质差距还是有的，但app的表现超乎预期

作者: 神秘的鱼 时间: 2021-2-11 11:02
在我看来，不是airpods pro太厉害。而是入耳耳机高端低端之间，其实都是彼此彼此的水平，上限很低。
只要厂家不作妖，把声音弄得很奇怪，剩下那点声音取向上的区别，并不构成音质的区别。并不是高频突出就是解析高，否则苹果一开音效，“解析”也很高了

作者: guomapi 时间: 2021-2-19 01:14
正常。这不是说明stax频响曲线平直做得好吗，和苹果一个路数的。stax新老系列我拥有过还是比较多，以价论声的听听就好。

作者: guomapi 时间: 2021-2-19 01:15

神秘的鱼发表于 2021-2-11 11:02
在我看来，不是airpods pro太厉害。而是入耳耳机高端低端之间，其实都是彼此彼此的水平，上限很低。
只要 ...

反而不作妖的厂家少，成了异类

作者: sailing2000 时间: 2021-2-26 11:20
是hd700搭配太差了；stax系统的特点是不用太折腾，就能出还不错的声音；

作者: AIMP 时间: 2021-2-26 22:26
相信科技的力量，技术在进步，随身音频还得看索尼苹果这些行业大佬，传统hifi的市场已经被蚕食鲸吞得差不多了

作者: pinkeyes 时间: 2021-4-15 12:07
不会吧，我也听过老婆的 AirPods，不知道是不是 Pro的，反正真的很糊，一耳朵摘

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)