耳机网-耳机大家坛

标题: 其实拥有CD数量与发烧级别才最应成正比啊 [打印本页]

作者: eason123 时间: 2021-2-28 14:34
标题: 其实拥有CD数量与发烧级别才最应成正比啊
其实拥有CD数量与发烧级别才最应成正比啊。之前也看过咱论坛深入探讨CD音质与数字音乐差别问题。自己也在论坛上下不少无损音质，但就是比不上CD，总能听出杂质，不像CD如此干净。所以说光有好耳机设备，没有好音质，岂不最打脸？？

作者: wudilong 时间: 2021-2-28 14:47
那不是，我亲戚家里上千古典正版cd，设备很一般，落地箱cd功放加起来4万，重来不折腾，十几二十年不换，也没有折腾电处线材，除了中间修理才去找器材商。他说自己是音乐爱好者，不是烧友，很鄙视那种只听几首蔡琴一直折腾机器的人

作者: eason123 时间: 2021-2-28 14:55

wudilong 发表于 2021-2-28 14:47
那不是，我亲戚家里上千古典正版cd，设备很一般，落地箱cd功放加起来4万，重来不折腾，十几二十年不换，也 ...

评判标准不一样。对于我来说这才是烧友

。虽然CD多的未必是烧友，但是只听几耳朵蔡琴就反复折腾，且家里不多的，必定只能算是器材DIY爱好者

作者: airfancy 时间: 2021-2-28 15:38
我sacd cd大包 cd小包不算少了但是不发烧，我那个碟机很多烧友都瞧不上的

作者: eason123 时间: 2021-2-28 16:05

airfancy 发表于 2021-2-28 15:38
我sacd cd大包 cd小包不算少了但是不发烧，我那个碟机很多烧友都瞧不上的

能出一个自己喜欢的声音就行，

作者: 姚鹏 时间: 2021-2-28 16:45
D版用户表示很羞愧。所以也买了一些自己比较喜欢的CD回来听。

作者: eason123 时间: 2021-2-28 17:05

姚鹏发表于 2021-2-28 16:45
D版用户表示很羞愧。所以也买了一些自己比较喜欢的CD回来听。

嗯，现在论坛音乐也都收费，音质还不保证，不如偶尔入CD

作者: 西风南海 时间: 2021-2-28 17:10
CD约有1千多，正D比例4：6，人声CD有1百多，但连自己都不明白的是基本不用音箱播放人声，都是耳机听。

作者: sidewind 时间: 2021-2-28 17:18
顶级烧友应该是主听LP的

作者: artofuge 时间: 2021-2-28 17:23

sidewind 发表于 2021-2-28 17:18
顶级烧友应该是主听LP的

也不能这么说，还有玩儿开盘带为主的。总体来说，模拟录音以lp为主比较好，一是声音二是有最大量的片源。数字录音基本上都是发行cd，很少有lp，听cd为主也没问题。载体总是为音乐服务的。

作者: farrel 时间: 2021-2-28 17:25

wudilong 发表于 2021-2-28 14:47
那不是，我亲戚家里上千古典正版cd，设备很一般，落地箱cd功放加起来4万，重来不折腾，十几二十年不换，也 ...

其实你说的这种只听几首蔡琴，一直折腾器材的人很少很少。

周边的烧友，玩cd的，基本都是几千张碟藏量，3-4个书柜都是正常现象。
还有玩黑胶的，总价够买几台HE1的。
玩数播的，都是几个TB，几千张碟的藏量。
1000张正版古典，在10年老烧圈子里，也就入门水平了。

只玩器材的人，多数最多1-2年就退烧卖掉设备了。

作者: eason123 时间: 2021-2-28 17:53

farrel 发表于 2021-2-28 17:25
其实你说的这种只听几首蔡琴，一直折腾器材的人很少很少。

周边的烧友，玩cd的，基本都是几千张碟藏量 ...

这样啊

，也许是被太多贴造成的印象。不理解那些玩着玩着出掉器材退坑的。之所以喜欢耳机，是因为喜欢音乐。即使是所有器材都没了，手机自带耳塞也能听，这就是基于音乐的原则不变。自从有了HD800S，听古典经常会莫名的被音乐的美妙所感动，虽然器材连入门都算不上，但是光凭这点，出掉全部听音设备是不可能的。这或许也就是喜欢音乐人的德行吧

作者: 镜辉 时间: 2021-2-28 17:53
本人一般乐器类听碟动漫歌听pc，也稍微攒起来几张了；但是就是一hufi玩家

作者: ufovv2008 时间: 2021-2-28 17:58
好文

作者: zmasky 时间: 2021-2-28 18:26
那个，这里说的cd，和那些说器材的，谈的不都是音质？

作者: 巴赫打瞌睡 时间: 2021-2-28 18:28

airfancy 发表于 2021-2-28 15:38
我sacd cd大包 cd小包不算少了但是不发烧，我那个碟机很多烧友都瞧不上的

求分享

作者: jhj 时间: 2021-2-28 18:30
本帖最后由 jhj 于 2021-2-28 18:33 编辑

完全不认为无损不如CD，尤其是现在大把大把DSD64、DSD128、9624资源，更是明显超过CD。
常听的播放列表如果用CD播放，听一遍要换30-40次碟，完全没法忍。
况且无损还能玩HQPlayer升频DSD256，CD就不能了，除非是解码内部自带升频。

作者: eason123 时间: 2021-2-28 18:38

jhj 发表于 2021-2-28 18:30
完全不认为无损不如CD，尤其是现在大把大把DSD64、DSD128、9624资源，更是明显超过CD。
常听的播放列表如 ...

我说的无损是指音乐论坛上的，也包括网易音乐上的无损，这个应该很明显听出有杂质啊

作者: jhj 时间: 2021-2-28 18:43

eason123 发表于 2021-2-28 18:38
我说的无损是指音乐论坛上的，也包括网易音乐上的无损，这个应该很明显听出有杂质啊

不知道你让别人帮忙来盲听对比过多少，反正我盲听过，之后就不纠结了。

作者: 宵暗小町 时间: 2021-2-28 18:52
bandcamp和mora用户感到羞愧。

作者: andre叁仟 时间: 2021-2-28 19:05
我CD买了不算不少，上一回数了下1000张不到了，现在可能已经超过1000了，其实主要是因为我听的曲风很难找到无损资源

作者: eason123 时间: 2021-2-28 19:09

jhj 发表于 2021-2-28 18:43
不知道你让别人帮忙来盲听对比过多少，反正我盲听过，之后就不纠结了。

不是说论坛的音质都有问题，只不过确实不少音质有问题，毕竟还要抓取，有的抓取后还要压缩等等

作者: eason123 时间: 2021-2-28 19:11

andre叁仟发表于 2021-2-28 19:05
我CD买了不算不少，上一回数了下1000张不到了，现在可能已经超过1000了，其实主要是因为我听的曲风很难找到 ...

论坛也有好的资源，听不出来的都是好音质

作者: 潇潇417 时间: 2021-2-28 19:26
Tidal Qobuz音源就挺好

作者: prodomo 时间: 2021-2-28 19:42
tidal有的文件不是很好，总得来说没问题。

作者: Jotunheim 时间: 2021-2-28 22:51
摄影圈有种发烧友只是玩设备，从没见过拍出什么像样的东西，设备倒是玩了一堆，器材商最喜欢这类烧友。

作者: eason123 时间: 2021-2-28 23:11

Jotunheim 发表于 2021-2-28 22:51
摄影圈有种发烧友只是玩设备，从没见过拍出什么像样的东西，设备倒是玩了一堆，器材商最喜欢这类烧友。

嗯，我现在呆摄影群里已有十年，他们永远在追求画质，可以说是十年来孜孜不倦

作者: eason123 时间: 2021-2-28 23:12

foretime 发表于 2021-2-28 19:14
觉得不纯净，是设备问题，回放得好，mp3都纯净

MP3都纯净？你这话也太，，，，

作者: Jotunheim 时间: 2021-3-1 00:21

eason123 发表于 2021-2-28 23:11
嗯，我现在呆摄影群里已有十年，他们永远在追求画质，可以说是十年来孜孜不倦

是啊，CCD和CMOS大战年代，尼康佳能大战年代，摄影论坛最不缺的就是数毛党，现在耳机论坛我看也差不多如此，最不缺的就是晒设备器材，实际跟摄影和音乐毛关系都没有。只是在为论坛流量和广告费做贡献而已。

作者: eason123 时间: 2021-3-1 01:29

Jotunheim 发表于 2021-3-1 00:21
是啊，CCD和CMOS大战年代，尼康佳能大战年代，摄影论坛最不缺的就是数毛党，现在耳机论坛我看也差不多如 ...

能从中找到乐趣也不错。相较于摄影论坛来说，我觉得耳机论坛的平均文化程度要远远高于摄影论坛。我是听佩服咱论坛大神的，特别是那些动手能力特别强的

作者: 一曼森一 时间: 2021-3-1 06:21
CD还是好听的，收家又收出尘封10多年的老CD，接着听呗

作者: 犀利珑680241 时间: 2021-3-1 07:14

foretime 发表于 2021-2-28 19:14
觉得不纯净，是设备问题，回放得好，mp3都纯净

正解

作者: 风卷残云 时间: 2021-3-1 07:20

eason123 发表于 2021-2-28 17:53
这样啊，也许是被太多贴造成的印象。不理解那些玩着玩着出掉器材退坑的。之所以喜欢耳机，是因为 ...

你这条回复更坚定了我升级上HD800S的信心

作者: eason123 时间: 2021-3-1 14:59

一曼森一发表于 2021-3-1 06:21
CD还是好听的，收家又收出尘封10多年的老CD，接着听呗

这满满的都是回忆啊，CD就有这点好处，有年份，有痕迹

作者: eason123 时间: 2021-3-1 15:03

风卷残云发表于 2021-3-1 07:20
你这条回复更坚定了我升级上HD800S的信心

入吧，总有些坑是我们心甘情愿的，感觉HD800S储存着满满的感动等着你一点一点的打开

作者: 一曼森一 时间: 2021-3-1 17:00

eason123 发表于 2021-3-1 14:59
这满满的都是回忆啊，CD就有这点好处，有年份，有痕迹

是的，回忆和味道，满满的

作者: stormywolf 时间: 2021-3-1 17:24

andre叁仟发表于 2021-2-28 19:05
我CD买了不算不少，上一回数了下1000张不到了，现在可能已经超过1000了，其实主要是因为我听的曲风很难找到 ...

你听什么类型的音乐？

作者: andre叁仟 时间: 2021-3-1 17:42

stormywolf 发表于 2021-3-1 17:24
你听什么类型的音乐？

说唱最多，G FUNK, WESTCOAST, EASTCOAST, DIRTY SOUTH, CHICANO这些，主要是70年代到2000年时期的老歌，现在主流说唱不爱听，其次是R'n'B，还有爵士女声，总的来说全是黑人歌手

作者: andre叁仟 时间: 2021-3-1 17:52

stormywolf 发表于 2021-3-1 17:24
你听什么类型的音乐？

忘提Soul骚灵了，这个也是我主听的风格，介于R'n'B和Jazz之间，依然是黑人称霸的领域，当然也不乏Amy Winehouse这样难得一见的瑰宝，对了还有雷鬼我也听

作者: Maxchanchan 时间: 2021-3-1 17:55
TIDAL的音质很好了，当然Qobuz的更好。你说的这个结论，有待商榷

作者: gusijia 时间: 2021-3-1 18:20

jhj 发表于 2021-2-28 18:30
完全不认为无损不如CD，尤其是现在大把大把DSD64、DSD128、9624资源，更是明显超过CD。
常听的播放列表如 ...

你听听几万块的cd播放录音经典的原盘吧！我之前十几年收藏了好几t的无损（我的解码器是Lyra的HiFi版callia），其中包括很多数字母带和sacd镜像，去年开始玩cd，发现这些无损数字母带以及sacd镜像在经典的原盘面前只是浮云而已！

作者: stormywolf 时间: 2021-3-1 18:26

andre叁仟发表于 2021-3-1 17:52
忘提Soul骚灵了，这个也是我主听的风格，介于R'n'B和Jazz之间，依然是黑人称霸的领域，当然也不乏Amy Win ...

是稍显小众。

作者: 诗奔达 时间: 2021-3-1 21:00
听磁带长大的人，对CD其实没有那么爱。
当年从磁带随身听换到CD 随身听的时候，我就知道CD虽然更方便更易保存，音质其实是比不上磁带的，所以我从来不屯CD。
总算现在有了dsd和高码率pcm，而且更加方便，放在网盘硬盘里，想怎么整理都可以。
所以我已经跟cd说再见了。

作者: 三番五次方 时间: 2021-3-1 21:29
随便吧，主要目的是为了自己开心，喜欢为上，和别人交流次之，装逼再次，是不是烧油最末

作者: wangxiao1 时间: 2021-3-1 21:45
看来玩cd的坛子里还是不少啊

作者: eason123 时间: 2021-3-1 23:02

诗奔达发表于 2021-3-1 21:00
听磁带长大的人，对CD其实没有那么爱。
当年从磁带随身听换到CD 随身听的时候，我就知道CD虽然更方便更易保 ...

怎么会呢，从磁带过来的，一听到CD不是应该被这音质惊艳吗？怎么会无感

作者: eason123 时间: 2021-3-1 23:04

Maxchanchan 发表于 2021-3-1 17:55
TIDAL的音质很好了，当然Qobuz的更好。你说的这个结论，有待商榷

不是只所有，但是不少我是能听出的，你听不出那也是幸福啊，毕竟网上资源更多，更划算

作者: 诗奔达 时间: 2021-3-2 08:54

eason123 发表于 2021-3-1 23:02
怎么会呢，从磁带过来的，一听到CD不是应该被这音质惊艳吗？怎么会无感

并没有，转到CD仅仅是因为使用方便，而且当时已经能淘到各种原版打口碟了。
从中学到大学听了10年磁带，最后用的随身听音质已经非常好，在我的记忆里绝不在CD之下。
例如，小时候喜欢听的张国荣邓丽君，自从换了CD以后就很少再听，当初以为是自己成熟了，直到后来听到dsd版的才醒悟过来，原来他们的声音还是一样好听，只是CD把音质线条化了，细节少了，所以没以前好听了。
还有一个例子，当年鲍家街43号出过两盘磁带，因为汪峰这帮人是科班出身，所以编曲极其好听，把摇滚做的像交响乐般层次分明气势磅博。但是这种感觉后来在CD版上再也没找回来过。
这就是为什么有条件的老烧最后都会回到黑胶，因为CD在密度上是有缺陷的。好在用dsd重制的版本越来越多了，以后不用黑胶也能听到好声音。

作者: jhj 时间: 2021-3-2 10:58

gusijia 发表于 2021-3-1 18:20
你听听几万块的cd播放录音经典的原盘吧！我之前十几年收藏了好几t的无损（我的解码器是Lyra的HiFi版calli ...

几乎不听古典，也没有几万块的CD，你不如问问论坛上有百分之几的人和你一样？听听NewAge、OST、ACG、流行、电音这些，很多都找不到CD原盘，更不用说换碟的麻烦。
原来讲究一些用好的刻录碟2X刻盘来听，但在使用便利性面前，这些都是浮云了。

作者: 千年孤风 时间: 2021-3-2 14:09
不听CD，也很少听SACD，只听纯正的制作技术好的DSD音乐。它们的最大差别就在于采样率和码率，以及表现出来的频响范围大小。光说听不出来是没有用的。

作者: gusijia 时间: 2021-3-2 20:12

jhj 发表于 2021-3-2 10:58
几乎不听古典，也没有几万块的CD，你不如问问论坛上有百分之几的人和你一样？听听NewAge、OST、ACG、流行 ...

论坛上花万八千买解码器甚至一两万买解码器的人不少，这个价格玩好cd比文件好不少，你要是喜欢方便干脆就玩网播串流设备，未来的趋势。我是针对说文件和cd音质之间的对比来说的。

作者: eason123 时间: 2021-3-3 15:43

诗奔达发表于 2021-3-2 08:54
并没有，转到CD仅仅是因为使用方便，而且当时已经能淘到各种原版打口碟了。
从中学到大学听了10年磁带， ...

那现在我大多数唱片是CD还是DSD

作者: eason123 时间: 2021-3-3 15:45

千年孤风发表于 2021-3-2 14:09
不听CD，也很少听SACD，只听纯正的制作技术好的DSD音乐。它们的最大差别就在于采样率和码率，以及表现出来 ...

DSD不就是SACD?

作者: eason123 时间: 2021-3-3 16:01

jhj 发表于 2021-3-2 10:58
几乎不听古典，也没有几万块的CD，你不如问问论坛上有百分之几的人和你一样？听听NewAge、OST、ACG、流行 ...

我想，对于喜欢碟片包括黑胶的人来说，尤其是喜听古典来说，听音乐是很安静很认真的去享受的，一般一听就是两首以上，即使只听一首，在换出碟片这个间隙，也依然沉浸在刚刚的那个美妙的音乐当中，也就很少觉得换碟麻烦，反而还多了一种仪式感。更何况我们的听音设备还不是那种带个耳塞插在手机等便携上，然后往床上一躺，沙发上一躺，就是说我们本身的设备对于手机自带听音设备的人来说，不也是一种麻烦，在我们这却是一种仪式。另，喜欢不断换歌反而更容易陷入不安静，浮躁的听音心态。便携本是好事，但便携也往往带来诸多浮躁

作者: eason123 时间: 2021-3-3 16:06

gusijia 发表于 2021-3-1 18:20
你听听几万块的cd播放录音经典的原盘吧！我之前十几年收藏了好几t的无损（我的解码器是Lyra的HiFi版calli ...

大家一起讨论一件事时真是有意思，你觉得原盘有意思，也有人觉得CD都是浮云。各有各的看法和喜好

作者: jhj 时间: 2021-3-3 16:24

eason123 发表于 2021-3-3 16:01
我想，对于喜欢碟片包括黑胶的人来说，尤其是喜听古典来说，听音乐是很安静很认真的去享受的，一般一听就 ...

正是因为连续听的时间长、列表里面的曲目多，而且同一张碟里面只选择比较少的几首，所以换碟自然会是一件麻烦事。平均每天都要连续听上3、4个小时，平均听个3首就要换一次碟，长期这样还会觉得是仪式感而不是麻烦么？
更何况很可能同时还在上网或者干活，更没时间和心情来折腾那个换碟的动作了。

作者: eason123 时间: 2021-3-3 16:30

千年孤风发表于 2021-3-2 14:09
不听CD，也很少听SACD，只听纯正的制作技术好的DSD音乐。它们的最大差别就在于采样率和码率，以及表现出来 ...

你这样算不算走极端，比较大多数好的音乐都不是DSD，大多数DSD资源的也都是音乐水准不是很高的，如果只是想听最真实最细腻的声音，何不放下听音设备，走出房间，用耳朵倾听外面世界的最真实的声音

作者: gusijia 时间: 2021-3-3 16:42

eason123 发表于 2021-3-3 16:06
大家一起讨论一件事时真是有意思，你觉得原盘有意思，也有人觉得CD都是浮云。各有各的看法和喜好 ...

在这个网络发达的时代，刚开始大部分人（尤其是年轻人）都是从文件玩起，我十年前也觉得买cd根本就是浪费钱，听文件或者去刻录就可以了，直到6年前我去发烧店试听，我带着刻录盘，觉得老板的系统发燥，老板说正好他有我那刻录盘的原盘，换上后跟我的刻录盘天上地下，之后我就很少刻录cd了。就直接听文件，解码器也升级了。但有老烧朋友经常跟我聊cd和文件之间的差距，久而久之我慢慢接受cd了，去年开始玩cd，发觉到了一定档次后无损文件以及数字母带sacd镜像在好的原盘面前就是浮云。这是一个过程，如果让十年前的我玩原盘我从心里也接受不了。

作者: eason123 时间: 2021-3-3 16:56

jhj 发表于 2021-3-3 16:24
正是因为连续听的时间长、列表里面的曲目多，而且同一张碟里面只选择比较少的几首，所以换碟自然会是一件 ...

所以说你不够专注，如果不专注听，那当然不需要讨论极致的音质问题。当然啦，相信谁也不是不经常边听歌边上网，就好像没有谁会百分百拒绝数字音乐。但是要说音乐本身的美妙来说，确实需要认真的，安静的去听。专注使人细腻，安静使人陶醉

作者: 千年孤风 时间: 2021-3-3 17:06

eason123 发表于 2021-3-3 16:30
你这样算不算走极端，比较大多数好的音乐都不是DSD，大多数DSD资源的也都是音乐水准不是很高的，如果只是 ...

说得很上心便回复一下，去年前一直听的是普通无损，偶然听到DSD的声音密度那么大，频响空间那么好，就又迷上了好的DSD。上个月下载买了些DSD音乐并不满意，听到日本的泽口真生-自然私语以及雨呀水呀的还真觉得是极美的声音就又下了下来。

作者: jhj 时间: 2021-3-3 17:07

eason123 发表于 2021-3-3 16:56
所以说你不够专注，如果不专注听，那当然不需要讨论极致的音质问题。当然啦，相信谁也不是不经常边听歌边 ...

让我联想到这图了

平均每天专注去听的时间能有多少？
只要器材够好，哪怕不专注去听，细节和声音的纹理都是能自然的丰富呈现的。

作者: eason123 时间: 2021-3-3 17:08

gusijia 发表于 2021-3-3 16:42
在这个网络发达的时代，刚开始大部分人（尤其是年轻人）都是从文件玩起，我十年前也觉得买cd根本就是浪费 ...

我十年前也是疯狂下载各种无损音乐，只要是看到音质好的，我都下，真的是一大堆，相信很多人也是，不过我当时是放在电脑上，后来电脑坏了，都没了。话说以前音乐大多都是免费就能下载，现在各个论坛都收费

。但是下多了，反而浪费很多时间和内存，因为根本不会去听。音乐还是要下自己喜欢听的，回归音乐本身。我也觉得原盘有他自身的魅力，即便是DSD音质更好。实物的东西往往更有经历感。就像是纸质书和电纸书一样，阅读是一方面，触摸和感受又是另一方面

作者: eason123 时间: 2021-3-3 17:15

jhj 发表于 2021-3-3 17:07
让我联想到这图了平均每天专注去听的时间能有多少？
只要器材够好，哪怕不专注去听，细节 ...

哈哈，你自有你的道理，这也要分别来看所指，你所指的应该是流行音乐类型，应该是指声音本身细节，而我所指是古典，有时候听着听着会情不自禁的闭上眼睛，哈哈。我所指的细节是某种留白的感受，哈哈

作者: Maxchanchan 时间: 2021-3-3 17:22

eason123 发表于 2021-3-1 23:04
不是只所有，但是不少我是能听出的，你听不出那也是幸福啊，毕竟网上资源更多，更划算

哪里来的满满的优越感？听过QOBUZ的高音质？再说，你什么前端。说话一点逻辑都没，狗屁不通。

作者: jhj 时间: 2021-3-3 17:23

eason123 发表于 2021-3-3 17:15
哈哈，你自有你的道理，这也要分别来看所指，你所指的应该是流行音乐类型，应该是指声音本身细节，而我所 ...

只有流行的话那不太能体现乐器质感，我听得挺杂，NewAge、电影原声什么的也都听，里面的乐器也并不比古典少，只是编曲更现代而且加入了不少电子音乐元素而已。

作者: eason123 时间: 2021-3-3 17:27

千年孤风发表于 2021-3-3 17:06
说得很上心便回复一下，去年前一直听的是普通无损，偶然听到DSD的声音密度那么大，频响空间那么好，就又 ...

能想象出你当时的享受，但如你所说那种音质毕竟是少数，迷恋那种音质多了，会有误听歌

作者: eason123 时间: 2021-3-3 17:29

jhj 发表于 2021-3-3 17:23
只有流行的话那不太能体现乐器质感，我听得挺杂，NewAge、电影原声什么的也都听，里面的乐器也并不比古典 ...

我挺不理解，为什么挺多人喜欢听电影原声，原声我听最多的也就是马友友演奏的卧虎藏龙和东邪西毒

作者: eason123 时间: 2021-3-3 17:32

Maxchanchan 发表于 2021-3-3 17:22
哪里来的满满的优越感？听过QOBUZ的高音质？再说，你什么前端。说话一点逻辑都没，狗屁不通。

想必你误解我的意思了

作者: jhj 时间: 2021-3-3 17:38

eason123 发表于 2021-3-3 17:29
我挺不理解，为什么挺多人喜欢听电影原声，原声我听最多的也就是马友友演奏的卧虎藏龙和东邪西毒

其实就是更容易让人接受，旋律更鲜明、气势很磅礴的现代派交响乐而已，为啥不喜欢？
Hans Zimmer的很多经典，比如恶魔岛、断箭行动、盗梦空间的OST我就经常听。

作者: eason123 时间: 2021-3-3 17:39

Maxchanchan 发表于 2021-3-3 17:22
哪里来的满满的优越感？听过QOBUZ的高音质？再说，你什么前端。说话一点逻辑都没，狗屁不通。

如果要说比，比设备，比谁拥有的音乐品质，比谁懂得多，我肯定是最最最不行的，这是我很肺腑的大实话。我在这些方面投入的都很少。，我只是听喜欢听的类型的歌。我小学那会到时拥有不少卡带，所有零花钱都是攒来买卡带，什么任贤齐，小虎队，周杰伦，张学友，谭咏麟，唯独没有张国荣

作者: eason123 时间: 2021-3-3 17:41

jhj 发表于 2021-3-3 17:38
其实就是更容易让人接受，旋律更鲜明、气势很磅礴的现代派交响乐而已，为啥不喜欢？
Hans Zimmer的很多 ...

嗯，可能是我从不去尝试下载来听吧，我也喜欢电影，小小影迷，尤其喜欢贾樟柯

作者: gusijia 时间: 2021-3-3 18:23

eason123 发表于 2021-3-3 17:08
我十年前也是疯狂下载各种无损音乐，只要是看到音质好的，我都下，真的是一大堆，相信很多人也是，不过我 ...

你如果要免费下载的等我常去的pt站开放邀请我可以给你邀请码，你注册后就可以免费下载，资源超级丰富。dsd文件我持保留意见，索尼飞利浦99年才开发出这种格式，理论上比cd以及16-44.1文件是革命性的提升。录音的黄金时期是60-80年代，演奏大师录音大师混音大师基本都活跃在60-90年代，2000年以后虽然技术上强了很多，但人的水平在不断下降。唱片的素质越来越高，乐感越来越差。八九十年代的cd声音柔美像lp的感觉，2004年以后的cd数码味越来越重，尤其是近十年的唱片，声音透亮猛刺激猛一听很过瘾，但根本不耐听。sacd以及dsd就是99年推出的，因为人的水平下降了，所以经典的sacd唱片远没有cd多（当然也有演录俱佳的sacd唱片，在好的系统上简直给人海市蜃楼的感觉，但这样的sacd实在不多，而且要系统特别上档次才能体现出来）

作者: Maxchanchan 时间: 2021-3-3 18:58

jhj 发表于 2021-3-3 17:38
其实就是更容易让人接受，旋律更鲜明、气势很磅礴的现代派交响乐而已，为啥不喜欢？
Hans Zimmer的很多 ...

Hans Zimmer的我也经常听，特别爱 the world of hans zimmer这张现场演奏版。Pearl harbor人声出来那一段，简直惊为天人

作者: 诗奔达 时间: 2021-3-3 19:07

eason123 发表于 2021-3-3 15:43
那现在我大多数唱片是CD还是DSD

没办法，资源是CD多太多了，毕竟有几十年的积累。
不过制作优良的DSD通过硬解出来的声音的确是好听，密度感极强，声场表现也漂亮。
所以同一张唱片如果有DSD版，肯定就不要CD版了。

作者: eason123 时间: 2021-3-3 20:00

诗奔达发表于 2021-3-3 19:07
没办法，资源是CD多太多了，毕竟有几十年的积累。
不过制作优良的DSD通过硬解出来的声音的确是好听，密 ...

这也算是一种毒

作者: eason123 时间: 2021-3-9 15:01

作者: 终结者二 时间: 2021-3-9 16:28
真正懂听/玩唱片（cd，lp）的人，多不上论坛吹水的。

只有烧不到真正方向的，比如我。才会来论坛吹水。

但是我懂玩唱片但是器材普普通通的玩家的想法------别人觉得普通，自己听风格却对口。就是最合适的

作者: eason123 时间: 2021-3-9 17:15

终结者二发表于 2021-3-9 16:28
真正懂听/玩唱片（cd，lp）的人，多不上论坛吹水的。

只有烧不到真正方向的，比如我。才会来论坛吹水。
...

你话说的有点难听了。喜欢交流与否是个人爱好

不能一概而论在论坛的都是只会吹牛逼的

作者: karajanforever 时间: 2021-3-9 18:33
其实就是听CD的可能这个坛子里活跃的比较少而已
而且CD资源更加偏向于古典爵士摇滚，听流行和ACG的玩CD的就少一些，但也恰恰是这部分人更加的去活跃发言
CD党相比而言就偏向于默不作声，或者是在微信群、家电论坛、极品坛这样的地方玩的多一些

作者: eason123 时间: 2021-3-9 18:47

karajanforever 发表于 2021-3-9 18:33
其实就是听CD的可能这个坛子里活跃的比较少而已
而且CD资源更加偏向于古典爵士摇滚，听流行和ACG的玩CD ...

你中肯些，还是要分人吧，比较CD党也未必比器材党更懂器材，不是也得蹲在这偶尔学习学习，不过他们应该确实会不太活跃。耳机一戴上就只想闭眼静听也是我喜欢干的事。如果不必眼静听，效果会少一大半

作者: secs 时间: 2021-3-9 21:02
这么说我小学的时候家里cd数量远大于现在...我小学懂个锤子

作者: jimguo 时间: 2021-3-9 21:46
看如何界定了。追求CD干净只能说是接触了不干净的玩具片源。

一种便携货能高到哪里啊。是以前和LP并行发行的80年代用来取代玩具盒带的，生命周期只有二十年就完了。

上档次的烧友，至少得烧箱子和LP，玩玩胆机。数码24bit录音的声音水准早就超过16bit-44k的CD。但还是比LP有差距。

任何市售介质的投放，都是母带的剪裁复制品。母带也是录音素材加工出来的。市场介质肯定都是录音的第三级和以下水准。

作者: jimguo 时间: 2021-3-9 21:49
发烧级别和大小高低确有关系，和新老的时间关系并不紧密，越老越容易被贴上老不醒悟白费蜡的标签。主要是对声音的了解，也和银子的关系不紧密。

作者: electric 时间: 2021-3-9 22:38
本帖最后由 electric 于 2021-3-9 22:40 编辑

唱片这些年在能力范畴之内投入了6万块左右（对于收藏大牛算是雨点，对于我是一笔不小开支了），而器材上面的预算点到为止，做到满意即可，有点闲钱还是优先向唱片资源投入。本人坚持贯彻多大能力做多大事的原则，器材的目的本是更好的欣赏、剖析音乐，不干超出经济能力范畴的浪费投入

作者: eason123 时间: 2021-3-9 22:45

electric 发表于 2021-3-9 22:38
唱片这些年在能力范畴之内投入了6万块左右（对于收藏大牛算是雨点，对于我是一笔不小开支了），而器材上面 ...

精神上支持你

作者: 秋山澪的k701 时间: 2021-3-9 23:15
我CD不少CD机卖了。。。

作者: eason123 时间: 2021-3-9 23:28

秋山澪的k701 发表于 2021-3-9 23:15
我CD不少CD机卖了。。。

说明你在等更香的出现

作者: 秋山澪的k701 时间: 2021-3-10 00:08

eason123 发表于 2021-3-9 23:28
说明你在等更香的出现

整体转数字了。。。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)