耳机网-耳机大家坛

标题: 乐彼W2个人简评 [打印本页]

作者: Soarling 时间: 2021-4-10 18:55
标题: 乐彼W2个人简评
W2之前不是很火吗，地表最强小尾巴这样的说法都出来了，本着看戏和垃圾佬的心态，我首发就看看，虽然好奇但是没有下单，结果一下就没货了，说是缺芯片，搞起了饥饿营销，蹲了大半个月闲鱼出的价格一个比一个离谱，有仅开箱原价到付的，还有开箱使用大半个月快一个月的1750，甚至还有加一根数据线1900出的，敢这么挂，还真有人买，还是乐彼行，精奢起来是一套一套的。

然后我想着我缺他娘这一百块钱吗，用得着帮闲鱼传家宝买单吗？所以知音堂定了一根，结果说着是四月到货，然后隔三差五问问，知音堂就说等厂家通知，反正就是没货，也不知道啥时候有，所以最后还是从熟人那边高价接盘捡了根w2，听了几天，现在写写。

说是地表最强小尾巴，不管别人怎么说，反正我不认同这个说法，线圣蓝蜻蜓和艺听cpone这两个价格不低的小尾巴我都听过，而蓝蜻蜓我甚至使用了快两个月，天天用，印象很深刻，我不认为w2能打得过蓝蜻蜓。比cpone pro感觉也差了点味道。就是比小薯条强不少的样子。

先写写驱动手头几个耳机的表现。

ie800s：低频充沛，人声结像距离稍远，高频显得不够明亮，整体氛围塑造可以，除了声场表现属实一般，倒也没什么太大的问题。被驱动的还算不错。

kxxs：kxxs和w2的相性可以说是相当好，w2把kxxs在别的前端上面显得贫弱的动态和纤薄的结像给弥补起来了，把一个声线明显冷薄，音染重的kxxs驱动的可以说风格中正，没有明显的缺失。

大乌：是的，就是用小尾巴推大乌，是在整活，本来并不抱有太大的期望，就是个乐子，看看能不能响，但是比较没想到的是居然还真的蛮响的，平板和手机音量拉满，w2平衡口音量85，声压居然足够了，虽然低频下潜轻浅，高频延展无力，明显能感受到动态缺失，各方面素质表现都明显缩水，但是人声表现却意外的细腻带着点温润感，作为一个小尾巴能把大乌推出这个水平我觉得已经可以听个响了，毕竟真的和正经的台机也有点太欺负这个小玩意了。

而总结一下w2给我的感受，大概就是这样，低频下潜较浅，人声有经过一些刻意修饰，将人声结像稍稍拉远，密度稍稍放大，让人声带点温厚的韵味，并且将高频器乐的结像稍微做了些许拉远，高频还算不上暗淡，但是能感受出有那么一股子温润感，和我印象中的山灵m6p是有一定的相似度，w2的润更多有那么种收敛的感觉，没山灵m6p那么饱满突出，显得更加自然一些。整体风格是滋味正，风格软，没有明显音染，带点厚声倾向的小尾巴。还是比较万金油类型的调音。

之前有人问我w2能不能捶旗舰播放器，我就还特意去找实体店的朋友ab了一下w2和艾利和sp2k不锈钢以及m6p，想买个小尾巴捶旗舰播放器的，我只能说别想太多，w2连中端的m6p都锤不过。更别说旗舰播放器了。m6p的推力，低频层次感以及使用体验上都是明显优于w2的。w2只有在人声的韵味上比m6p稍微有些优势。但是考虑两者的售价，只能说两者半斤八两。都还不算差劲。

我对乐彼这个品牌是相当有恶感的，不管是p6刚出两个月就出p6p，还是p6p搞香港特别版区别对待用户，还是l4u首发半价一个月后又京东再次降价背刀首批用户，亦或是w2这首批发售数量稀少搞饥饿营销。我都觉得乐彼的营销理念非常**。

一码归一码，w2虽然不能秒天秒地，但是作为一千多的小尾巴的表现我是认为w2是合格的，底噪很小，调音不阴间，整体还算好听，勉强能谈谈声价比，当纯解码上给台放表现也不差，除了w2非常吃电，听歌一小时吃我手机15的电，以及乐彼**营销，这两个比较恶心人的地方，其他方面我觉得都还可以。

看了毒文水军的话，想买来超秒平的人，还是洗洗睡吧。乐彼是做慈善的吗？真能秒天秒地上捶台机下干上万旗舰，他为什么不卖五六千？

W2不差，只要能接受精奢乐彼的**营销以及时不时的背刀。买来老老实实听歌倒也不算吃亏。

就是这样了。

作者: SoHard. 时间: 2021-4-10 19:54
没收钱的文字看着就是爽

作者: dirkycc 时间: 2021-4-10 20:27
咳咳，能把w2因为43198缺货脑补成厂家饥饿营销我也是服气的，随便看下圈内新闻都不会腹黑成这样吧……

作者: zhshen 时间: 2021-4-10 20:41
蓝蜻蜓用户是魔怔了吧，凡是夸w2的就是厂家塞钱，那乐彼真要破产了

，如果我能买到w2也得找厂家申请

作者: hxseed 时间: 2021-4-10 20:48
LZ的W2像是我出的那个，膜是自己当时随便剪来帖的，这款我也对比过播放器，素质最多3000水平，调音确实很好，作为尾巴确实优异，但是和中端以上播发器比还是略弱了点

作者: ufovv2008 时间: 2021-4-10 20:52
好文

作者: Soarling 时间: 2021-4-10 21:13
恕我直言，w1那破玩意连三百多的dc03都打不过，却号称能媲美3000价位的dap，就是铁垃圾，w2不差，也就和m6p半斤八两，不能再多的。

作者: Soarling 时间: 2021-4-10 21:21
拿不到足够的芯片干脆搞个小尾巴限定限量199，就卖这点货然后拖着，是不是跟小米卖手机耍猴如出一辙？

作者: raphaelzhang 时间: 2021-4-10 21:42
w2单端和蓝蜻蜓基本差不多甚至听感还要略弱一点。

作者: raphaelzhang 时间: 2021-4-10 21:46
感觉原对录线有点拉跨，我买了根好点的还没到。

作者: lcw005 时间: 2021-4-10 21:51
感受到楼主字里行间满满的怨念，借别人的话把W2捧着老高再往下砸。当然有些人捧高能打中档播放器的确实是过分了。总结是W2值得这价钱就是了。

作者: bellfly 时间: 2021-4-10 22:15
我也对乐彼没啥好感，营销和定价离谱。离开七彩虹的乐彼真是放飞自我了。

作者: dirkycc 时间: 2021-4-10 22:15

Soarling 发表于 2021-4-10 21:21
拿不到足够的芯片干脆搞个小尾巴限定限量199，就卖这点货然后拖着，是不是跟小米卖手机耍猴如出一辙？

你不会真不知道43198是w2开售后才缺货的吧，人家厂家知道芯片缺货怎么可能还会做？简直神逻辑

作者: 泽野弘之 时间: 2021-4-10 22:26
我也觉得，乐彼这个厂子很善于搞蜜汁营销。。。但是这么作的操作之下，还有那么多人给站队，也是很神奇

作者: 啥子健忘营 时间: 2021-4-10 22:31

泽野弘之发表于 2021-4-10 22:26
我也觉得，乐彼这个厂子很善于搞蜜汁营销。。。但是这么作的操作之下，还有那么多人给站队，也是很神奇

因为实际听过，特别是对比过的，就会发现乐彼产品力就是目前随身范畴最强，我们本地烧油私下聚会经常ab，其实很多厂家的老板主力机也是乐彼的，你去展会转转就知道了

作者: erjinetac 时间: 2021-4-10 22:35
雖然我從來沒聽過w2
然而如果我發現一些失真爆炸，相位爆炸的設備比w2好聽
我首先一定懷疑我的耳朵，而不是w2

作者: 泽野弘之 时间: 2021-4-10 22:37

啥子健忘营发表于 2021-4-10 22:31
因为实际听过，特别是对比过的，就会发现乐彼产品力就是目前随身范畴最强，我们本地烧油私下聚会经常ab， ...

可能是早年间索尼的东西用多了吧，我个人是觉得，播放器的操作和声音一样重要的，哪边我都不肯妥协。。。他家播放器用着有点太添堵了，我没法接受

作者: 啥子健忘营 时间: 2021-4-10 22:40

泽野弘之发表于 2021-4-10 22:37
可能是早年间索尼的东西用多了吧，我个人是觉得，播放器的操作和声音一样重要的，哪边我都不肯妥协。。。 ...

p6之前的的确有这个问题，p6pro好很多了，w系列小尾巴谈操作就没啥意义了，即插即用、几乎不需要操作，更适合国砖厂去专注做高音质

作者: 顺德伟伟 时间: 2021-4-10 22:59
还别说，连官网都搞到寿终正寝的，可每出一款都逼格满满也是服了！底气还是有些的！

作者: Soarling 时间: 2021-4-10 23:20

啥子健忘营发表于 2021-4-10 22:31
因为实际听过，特别是对比过的，就会发现乐彼产品力就是目前随身范畴最强，我们本地烧油私下聚会经常ab， ...

乐彼的声音调教确实可以，但是定价和营销都非常自信，可能这就是有恃无恐吧，只要我调音可以，那么我再恶心用户总是有烧友会买我的产品呢

作者: 湿泥麻隔壁的 时间: 2021-4-10 23:24
总算有篇中肯的W2听感了，之前那吹得真是让人一脸懵逼

作者: Soarling 时间: 2021-4-10 23:25

dirkycc 发表于 2021-4-10 22:15
你不会真不知道43198是w2开售后才缺货的吧，人家厂家知道芯片缺货怎么可能还会做？简直神逻辑

太好笑了。备货不全怎么能怪乐彼，完全和乐彼没一点关系。都怪艾利和把乐彼的货抢了，要不然乐彼完全可以买几枚芯片做几个w2。这样多环保，一点都不会浪费。怎么能怪乐彼呢？乐彼怎么会想得到我拿不到芯片呢？

作者: dirkycc 时间: 2021-4-10 23:49

Soarling 发表于 2021-4-10 23:25
太好笑了。备货不全怎么能怪乐彼，完全和乐彼没一点关系。都怪艾利和把乐彼的货抢了，要不然乐彼完全可以 ...

按照你的观点，今年每家都缺芯片，包括苹果，是不是每家都不如你聪明？

作者: QQQTE 时间: 2021-4-10 23:50
好文，收藏了

作者: 泽野弘之 时间: 2021-4-11 00:22

Soarling 发表于 2021-4-10 23:20
乐彼的声音调教确实可以，但是定价和营销都非常自信，可能这就是有恃无恐吧，只要我调音可以，那么我再恶 ...

说白了，就是被惯出来的。。。

作者: 宵暗小町 时间: 2021-4-11 00:42
但凡是参数高的器材，黑就是中肯，吹就是恰饭……多亏了烧油这种逆反心理，何庆华的解码还能卖得出去。

作者: 乐彼主任 时间: 2021-4-11 06:51
M6p我知道是什么水平，在你这被吹的这么神，好活

作者: 扬智于老师 时间: 2021-4-11 07:08
你感觉w2平衡推ie800s和蓝蜻蜓单端推ie800s，哪个动态和声场更好？

韵味这事个人喜好不同，比较难说。

作者: sunjie_826 时间: 2021-4-11 07:36
虽然字里行间怨气十足，但我觉得音质评价还是挺真实的。就耗电量这个因素我就不会买了，毕竟小尾巴就是为了出门插手机用的。

作者: Soarling 时间: 2021-4-11 08:53

扬智于老师发表于 2021-4-11 07:08
你感觉w2平衡推ie800s和蓝蜻蜓单端推ie800s，哪个动态和声场更好？

韵味这事个人喜好不同，比较难说。

只能说蓝蜻蜓推ie800s比w2推给我感觉更好，层次感更好。虽然说动态表现应该w2更好些许。

作者: Soarling 时间: 2021-4-11 08:55

乐彼主任发表于 2021-4-11 06:51
M6p我知道是什么水平，在你这被吹的这么神，好活

你说得对，m6p是垃圾，w2能打所有中端播放器

作者: youmenderen 时间: 2021-4-11 09:07
绝对秒砖头
跟台机有得一拼
值得拥有
退烧神器

作者: charmania 时间: 2021-4-11 09:18
蓝蜻蜓这个东西。。唉

http://archimago.blogspot.com/2019/08/measurements-dragonflies-audioquest.html

https://audiophilestyle.com/ca/reviews/objective-audioquest-dragonfly-cobalt-review-r832/

作者: Soarling 时间: 2021-4-11 10:15
怎么说我怨念呢？我不怨念，只是在骂厂家而已。w2作为一款产品，我认为挺好的，给我的体验，虽然没有别人说的神，但是也算符合预期。这个价位的体验也没什么问题。只是单纯反感厂家的营销行为和售卖手段而已，

作者: 白面 时间: 2021-4-11 10:28

海上的卡夫卡发表于 2021-4-11 08:46
我站乐图，无论声音操控营销……
整个品牌给消费者安定感.
展会一圈逛下来，也是墨菊钛菊要比p6p lp6ti ...

操控、营销乐图的确有优势，至于声音嘛，我自己就是留p6出墨菊，都不需要仔细对比，乐彼几乎一耳朵就比乐图好听。
至于你说的出镜率，墨菊18年就上市了，和各种搞限量还动不动缺货的乐彼比拥有量大很多，展会出镜率高很正常，好像乐图有专门公关，这方面也有优势吧。

最后贴两个可能会被和谐的图，要是官方数据都造假或糊弄，把自家品牌粉丝当韭菜，那与其相信这样的“大厂”，我还是愿意选择“小厂”

作者: 浮夸_锋 时间: 2021-4-11 12:25
这么说吧，对录线我有几个不同线材的，换了对声音提升还是非常大，原线确实比较拉胯，换普通的线都觉得声音一般，换个稍好的线w2提升确实非常大，目前只觉得耗电很让人烦心

作者: 萧萧秋水 时间: 2021-4-11 13:07
感谢楼主的一盆凉水，不知道能浇醒多少人。

作者: sevenan92 时间: 2021-4-11 14:31

萧萧秋水发表于 2021-4-11 13:07
感谢楼主的一盆凉水，不知道能浇醒多少人。

这还凉水？都搬出价格两倍多、体积大三圈的标准尺寸来踩一个小尾巴了，言辞之间还明显是站在对立方评价的，不是反而证明w2的香么

作者: 白面 时间: 2021-4-11 14:48

海上的卡夫卡发表于 2021-4-11 11:26
无所谓吧，每个人需求和体验都不一样。
乐图这边钛菊我很喜欢，声音，质感，操控在市面上毫无疑问第一梯 ...

乐图高端的做工、系统没得挑，不然我也不会入墨菊。后来的小尾巴其实对比过s1和w1，音质就不说了，太主观，只说一个很影响体验的问题，就是s1的杂音太重，干扰声特别严重，问了客服说是电源设计和屏蔽问题，还不建议我连手机用，我入个小尾巴本来就是图方便接手机，结果直接劝退，入了w1

作者: 爱到老9842 时间: 2021-4-11 14:58
都是垃圾这点屁玩意能出啥好音色

作者: lofi 时间: 2021-4-11 17:05
w2是个便擕小尾巴，我是看上擕帶方便，就入了w2，不要硬是要拿w2和播放器对比，产品的定位不同

作者: xiaowei228407 时间: 2021-4-11 18:12
你还没玩好w2. 用上OEAudio的数据线，播放器用上安桥hifiplayer,打开升频功能。

作者: xiaowei228407 时间: 2021-4-11 18:13
说还不如蓝蜻蜓这结论，看不下去了。

作者: Tom.G 时间: 2021-4-11 18:49
上周刚去试听了一下，调音还蛮喜欢的，至于能不能打3000的dap就不好说因为当时店里这个价位只有dx160而已，不过老板是说这玩意儿确实很强但是总归只是小尾巴而已。我是觉得打打同价位dap应该还行（至少但就推力来说比我用的dpx1强多了）。试听了一圈最终还是买了条狂派的小尾巴

作者: raphaelzhang 时间: 2021-4-11 20:58

xiaowei228407 发表于 2021-4-11 18:13
说还不如蓝蜻蜓这结论，看不下去了。

人家毕竟是自己的设备自己的听感，蓝蜻蜓玩好的声音是很好的，人家戈声、织语老板还有众多老烧不是聋子。初烧听解析、老烧更注重声音的韵味、鲜活度，年轻人get不到很正常。

作者: zhaquan 时间: 2021-4-11 22:36
昨天厦门展刚试听了,确实可以,但是说实话不值这个价,1000左右的价值,可以入,1500说实话心急的可以入,不急的可以缓缓

作者: xiaowei228407 时间: 2021-4-12 10:31

raphaelzhang 发表于 2021-4-11 20:58
人家毕竟是自己的设备自己的听感，蓝蜻蜓玩好的声音是很好的，人家戈声、织语老板还有众多老烧不是聋子。 ...

大概是塞子不同，端口不同吧，我是觉得w2的4.4口听森海家的塞子，是一耳朵好听，蓝蜻蜓给我的感觉这是两个字“就这”，大概就是毒文看多后，实际的负反馈吧。

作者: xiaowei228407 时间: 2021-4-12 10:33

泽野弘之发表于 2021-4-10 22:26
我也觉得，乐彼这个厂子很善于搞蜜汁营销。。。但是这么作的操作之下，还有那么多人给站队，也是很神奇

没办法，大家都喜欢老万对声音的调教。

作者: electric 时间: 2021-4-12 12:40
为啥闲鱼上w2二手价比淘宝预售价还要高，不明白。顺便1200收一条w2

作者: snowgundam 时间: 2021-4-12 12:54
没上独立供电感觉没发出W2的全部实力啊

作者: T0D 时间: 2021-4-13 21:47
这货指标是小尾巴里的天花板

作者: bellfly 时间: 2021-4-13 22:54
随身界的天花板真多，都不管广告法了吗？随身上限也就这样，一堆天花板，一看也就1米5的高度。

作者: 甘蔗甜了 时间: 2021-4-13 23:00

bellfly 发表于 2021-4-13 22:54
随身界的天花板真多，都不管广告法了吗？随身上限也就这样，一堆天花板，一看也就1米5的高度。

乐彼自己没有说W2是天花板，说天花板的烧友是基于第三方测量的实际性能来说的，目前来看，W2的失真加噪声低到118db,确实是天花板级别的存在，即使是放在随身，这个性能也绝对够打，应该也找不出2个产品与之对抗，当然并不是它没有缺点，输出功率就是它的缺点，230mW的最大不失真功率只能说是中规中矩。

作者: 方砖叔 时间: 2021-7-24 15:08
如果给W2加个电池推力可以更高些吗

作者: mocvom 时间: 2021-7-24 15:27

方砖叔发表于 2021-7-24 15:08
如果给W2加个电池推力可以更高些吗

那是w3吗？

作者: zhangziyang 时间: 2021-11-27 10:23

lcw005 发表于 2021-4-10 21:51
感受到楼主字里行间满满的怨念，借别人的话把W2捧着老高再往下砸。当然有些人捧高能打中档播放器的确实是过 ...

有道理

作者: zhangziyang 时间: 2021-11-27 10:28

泽野弘之发表于 2021-4-10 22:26
我也觉得，乐彼这个厂子很善于搞蜜汁营销。。。但是这么作的操作之下，还有那么多人给站队，也是很神奇

感觉就是他家做技术的人占比太多，缺乏营销和公关类的人员，而且本身体量小在供应链上没什么话语权，但声音又能得到大家的认可。最终造成现在的局面吧。就像是一些城市会有那种开了很多年的小吃，占地不大，就是很好吃，一直有人排队买，但是环境太朴素完全没办法和kfc/m记那种比，也没有自助app下单balabala....大致就类似的情况这样吧

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)