耳机网-耳机大家坛

标题: 关于做NAA开发板的选择问题 [打印本页]

作者: summerblue2003 时间: 2021-6-28 10:22
标题: 关于做NAA开发板的选择问题
各位大神，我手里已经有树莓派4，刷的TOX大神的MOODE, 用IFI 5V 2.5A供电，目前用来做NAA，听说ROCK64和SPARKY的USB输出素质远超PI4, 做NAA更好。请教用开发板做NAA的话ROCK64和SPARKY哪个更好，本着高性价比的原则，开发板NAA的内存多大就够用了1G还是2G。

作者: prodomo 时间: 2021-6-28 11:15
本帖最后由 prodomo 于 2021-6-28 11:19 编辑

最好是开发板+数字输出板绕开USB。USB比较麻烦。
举个简单的例子：树莓派+digione或其它类似的板子。

作者: summerblue2003 时间: 2021-6-28 11:27
我DAC是VEGA，没有I2S接扣，只有用USB才能识别DSD。另外使用HQPLYAER 升频DSD，USB这方面根本躲不开。所以还是用开发板吧，现在纠结的就是ROCK64/SPARKY USB输出比树莓派强大很多吗？如果强大非常多的话，计划买个开发板做NAA专用，ROCK64/SPARKY哪个更好些，1G内存是否够用了。

作者: prodomo 时间: 2021-6-28 11:51
够不够用看你自己，别人帮不了忙。反正开发板就是折腾。

作者: prodomo 时间: 2021-6-28 12:00
如果USB的话，看看USBRIDGE SIG ，闲鱼目前有一台。

作者: prodomo 时间: 2021-6-28 12:01
不知道够不够nna。

作者: nickdo 时间: 2021-6-28 12:58
不用折腾, 上一个好点的线性电源影响比较大.

开发板加转换板子输出数码讯源在结构上就心理不平衡了... 相当于极简陋的结构(时钟啊什么的)做一个数播. USB就不一样了, USB里不含有时钟...

作者: summerblue2003 时间: 2021-6-28 13:08

nickdo 发表于 2021-6-28 12:58
不用折腾, 上一个好点的线性电源影响比较大.

开发板加转换板子输出数码讯源在结构上就心理不平衡了... ...

你的意思是实际上NAA的USB实际上都差不多，没有多大差别？

作者: prodomo 时间: 2021-6-28 13:15

summerblue2003 发表于 2021-6-28 13:08
你的意思是实际上NAA的USB实际上都差不多，没有多大差别？

走nna说明要求比较高，所以nna设备要足够好，不够好的话nna就白瞎了。

作者: prodomo 时间: 2021-6-28 13:19
你看看别人怎么走nna：光纤隔离，各种设备换晶振，每个设备都上线电。。。。。
这个只是说明nna需要比较高的要求，并不是说一定要这么搞。

作者: summerblue2003 时间: 2021-6-28 13:24

prodomo 发表于 2021-6-28 13:19
你看看别人怎么走nna：光纤隔离，各种设备换晶振，每个设备都上线电。。。。。
这个只是说明nna需要比较高 ...

看到了，如果这么搞得话，感觉是在没必要，有这个资金直接扔在三大件上了。如果在USB输出上面rock64 比树莓派4没有根本性的提高上，那我就不折腾了。

作者: prodomo 时间: 2021-6-28 13:26
单单一块开发板肯定是不行的，至少供电及其它环节都要搞，不然只能是一块开发板。

作者: prodomo 时间: 2021-6-28 13:27
USB最重要的是界面，所以我说很麻烦。

作者: summerblue2003 时间: 2021-6-28 13:34

prodomo 发表于 2021-6-28 13:27
USB最重要的是界面，所以我说很麻烦。

我DAC是VEGA有内置的界面，无须考虑界面的问题。NAA的电源方面可以打算GPIO输入或者IFI外接，现在纠结的是ROCK64的USB输出质量比PI4强多少，值不值得折腾一下。

作者: prodomo 时间: 2021-6-28 13:43
解码器如果是声韵Vega，前端应该搞好点，不能一块开发板就打发了吧。

作者: Frank75 时间: 2021-6-28 14:17
rock64性能强于Pi3，弱于Pi4，鼠莓派都用上Pi4了，你觉得呢？
树莓派上限并没有专用数播高，从ifi换到线电声音会有明显改变，更柔厚一点。再多折腾，还不如花钱上数播了。

作者: summerblue2003 时间: 2021-6-28 14:43
本帖最后由 summerblue2003 于 2021-6-28 14:48 编辑

prodomo 发表于 2021-6-28 13:43
解码器如果是声韵Vega，前端应该搞好点，不能一块开发板就打发了吧。

实际上VEGA最喜欢的就是用料和时钟，以前玩过北极星DAC32，综合玩下来，感觉如果除非对DSD512情有独钟的话，VEGA已经足够用了，声音比较正，古典没问题。数年前一直玩数播，从红芯200玩到红芯400A，孙强806什么的，综合下来玩下来感觉播放端PC+HQP升频最具性价比和调整性，PC直连VEGA的话安定感不如数播，但我感觉安定感取决于电处隔离和USB输出的质量。目前树莓派P4做NAA大编制和电影原声已经不错了，但从性价比的角度看看NAA还有没有再折腾的余地，从投入的角度来看，如果NAA需要额外的大投入的话，那就没必要了。网上查资料说ROCK64是网络和USB各自的独立通道，PI4仍然是公用通道，所以很想了解一下ROCK64 USB输出是否会比PI4好很多。

作者: prodomo 时间: 2021-6-28 15:39
我的桌面音源总投资可能差不多，不过是差不多平均分成三个部分：转盘，界面和解码，转盘可能还高一点。如果你觉得树莓派好用，就加强电源部分的投入，最直接的提升。

作者: summerblue2003 时间: 2021-6-28 15:53

prodomo 发表于 2021-6-28 15:39
我的桌面音源总投资可能差不多，不过是差不多平均分成三个部分：转盘，界面和解码，转盘可能还高一点。如果 ...

已经订购了树莓派4的外接GPIO电源板（相当于电池供电，电池供电大约10A），这块板子的供电由明纬GST 6A+HIFI电源线组成，电源板还没到手，但从明纬GST 6A+HIFI电源线替换IFI的听感对比来说，GST 6A的组合力度和透明度要比IFI强一些，是整体的强，不是某一频段，IFI供电听感比较软/糊一些/透明度差一些，等电源板到手+GST 6A+HIFI电源线组合的话，感觉树莓派4的供电应该比较到位了。

作者: prodomo 时间: 2021-6-28 16:04
好。

作者: nickdo 时间: 2021-6-29 12:13

summerblue2003 发表于 2021-6-28 13:34
我DAC是VEGA有内置的界面，无须考虑界面的问题。NAA的电源方面可以打算GPIO输入或者IFI外接，现在纠结的 ...

任何USB解码都自带界面, 重点是够不够好. 收一台国产SU6/ 进口HYDRA 回来对比就知道了.

NAA电源直接用HIFI的线性电源不要搞什么板子电池供电什么的.

再加一个USB光纤隔离. 比你换什么鬼开发板都要好.

作者: clark8888 时间: 2021-6-29 12:41

summerblue2003 发表于 2021-6-28 14:43
实际上VEGA最喜欢的就是用料和时钟，以前玩过北极星DAC32，综合玩下来，感觉如果除非对DSD512情有独钟的 ...

PI4也是网络和USB各自的独立通道

作者: 乐町 时间: 2021-6-29 12:48
rock64比树莓派好主要是因为网口和数据口有隔离，而pi是共同通道，注定了上限不高。追求那么高芯片性能有毛用？越高越抓瞎，违背了naa的角色定位。软硬件精简度，电源，扩展能力才是重点。再者这种东西进化很快，新的火苍蝇3568可以直接挂.m2了，直接linux下原始码率播就能赶上低级cd机了，还要啥pc呢…

作者: prodomo 时间: 2021-6-29 14:09
前面提到过，如果走USB就要在USB上入手，其它不是特别重要。

作者: prodomo 时间: 2021-6-29 14:13
USB是比较麻烦的一个环节，包括输出，传输，转换。

作者: prodomo 时间: 2021-6-29 14:13
开发板尽量绕开USB为上。

作者: Meng_Qi1989 时间: 2021-6-29 14:30

prodomo 发表于 2021-6-28 12:00
如果USB的话，看看USBRIDGE SIG ，闲鱼目前有一台。

这个我去搜完全搜不到啊😂

作者: summerblue2003 时间: 2021-6-29 14:45

nickdo 发表于 2021-6-29 12:13
任何USB解码都自带界面, 重点是够不够好. 收一台国产SU6/ 进口HYDRA 回来对比就知道了.

NAA电源直接用 ...

SU6和VEGA没有可比性，VEGA是真正打入北美市场的实战产品，HYDRA没用过不好下结论。

作者: prodomo 时间: 2021-6-29 14:45
本帖最后由 prodomo 于 2021-6-29 15:30 编辑

Meng_Qi1989 发表于 2021-6-29 14:30
这个我去搜完全搜不到啊😂

有一片板子，一台机器。内容我没看。

作者: summerblue2003 时间: 2021-6-29 14:48

乐町发表于 2021-6-29 12:48
rock64比树莓派好主要是因为网口和数据口有隔离，而pi是共同通道，注定了上限不高。追求那么高芯片性能有毛 ...

ROCK64好像只能拖网线，没有无线网卡吧？如果只能拖网线的话，那我也只能放弃了，NAA和PC距离太远了，有线连接的话很难看，网线得拉过客厅。

作者: prodomo 时间: 2021-6-29 14:50

summerblue2003 发表于 2021-6-29 14:48
ROCK64好像只能拖网线，没有无线网卡吧？如果只能拖网线的话，那我也只能放弃了，NAA和PC距离太远了，有 ...

nna拖网线是最基本的。

作者: summerblue2003 时间: 2021-6-29 14:59

prodomo 发表于 2021-6-29 14:50
nna拖网线是最基本的。

WIFI比拖网线相差很多吗？

作者: prodomo 时间: 2021-6-29 15:04

summerblue2003 发表于 2021-6-29 14:59
WIFI比拖网线相差很多吗？

一般来说用网线，高级的加交换机，还有走光纤的。无线只用在遥控方面。

作者: colin19872003 时间: 2021-6-29 15:29

summerblue2003 发表于 2021-6-29 14:59
WIFI比拖网线相差很多吗？

naa用wifi声音跟有线比就像用布盖住一样，，树莓,rock64和amdnuc都是这样，类似你在naa设定里缓存5ms改成缓存100ms出现的声音变化，我百思不得其解，只能算作玄学
naa用网线的话一定要用utp，就是没有金属屏蔽头的，有金属屏蔽头的话会把路由器那段的地线干扰传过来，这个也是hqplayer作者jussi说了我才注意到的

如果升频和usb输出都在一台机器不经过naa的话就没有上述问题，我不用naa的话，wifi还是有线，屏蔽与否对声音影响很小

作者: summerblue2003 时间: 2021-6-29 15:43

colin19872003 发表于 2021-6-29 15:29
naa用wifi声音跟有线比就像用布盖住一样，，树莓,rock64和amdnuc都是这样，类似你在naa设定里缓存5ms改成 ...

我的PC 与路由器，路由器与NAA之间一直都是无线WIFI来连接的，主要是为了方便。回去我试一下，PC-NAA用网线直连的声音吧。如果一耳朵就把WIFI干掉的话，那就把树莓派4提下来，找个ROCK64直接专机NA。另外ROCK64 做NAA 1G的内存够了吗？

作者: prodomo 时间: 2021-6-29 15:44
nna的本质就是更好的传输，尽量做好才有人那么折腾。类似的还有roon的核桥分离。

作者: summerblue2003 时间: 2021-6-29 15:56

prodomo 发表于 2021-6-29 15:44
nna的本质就是更好的传输，尽量做好才有人那么折腾。类似的还有roon的核桥分离。

如果声音值得的话，大不了网线拉明线，听音乐的时候接上，不听得时候拆下来。ROCK64 1G版本做NAA够用吗？

作者: colin19872003 时间: 2021-6-29 16:09

summerblue2003 发表于 2021-6-29 15:43
我的PC 与路由器，路由器与NAA之间一直都是无线WIFI来连接的，主要是为了方便。回去我试一下，PC-NAA用网 ...

1G没问题，官方rpi4 naa的ramsystem镜像也就256MB
USB DAC如果不支持的话可以刷ayufan最新的buster minimal镜像
https://github.com/ayufan-rock64/linux-build/releases
然后上hqplayer官网下buster的arm64 deb包手动安装，声音我记得是吊锤moode系统的，moode系统的naa要运行太多没关服务

作者: prodomo 时间: 2021-6-29 16:17

summerblue2003 发表于 2021-6-29 15:56
如果声音值得的话，大不了网线拉明线，听音乐的时候接上，不听得时候拆下来。ROCK64 1G版本做NAA够用吗？

不知道，没用过。我只强调USB的重要性，包括输出传输和转换。nna部分除了不用Wi-Fi之外给不了建议。

作者: colin19872003 时间: 2021-6-29 16:19

summerblue2003 发表于 2021-6-29 15:56
如果声音值得的话，大不了网线拉明线，听音乐的时候接上，不听得时候拆下来。ROCK64 1G版本做NAA够用吗？

我记得折腾rock64，跟树莓派4的声音也就半斤八两，真正有区别的是软件和供电，树莓派4的玩法更多，可以玩官方naa镜像，可以玩diet pi，可以gentooplayer，这几个声音是差不多的，moode和ropiexl因为系统比较臃肿跟前面三个比较差。

作者: summerblue2003 时间: 2021-6-29 16:41

colin19872003 发表于 2021-6-29 16:19
我记得折腾rock64，跟树莓派4的声音也就半斤八两，真正有区别的是软件和供电，树莓派4的玩法更多，可以玩 ...

ROCK64也应该支持GPIO电源输入吧？如果ROCK64可以的话，干脆收个二手的玩玩，反正也必须网线连，树莓派替下来玩别的。

作者: colin19872003 时间: 2021-6-29 16:50

summerblue2003 发表于 2021-6-29 16:41
ROCK64也应该支持GPIO电源输入吧？如果ROCK64可以的话，干脆收个二手的玩玩，反正也必须网线连，树莓派替 ...

我有个回复被吞了，rock64建议你用ayufan的稳定版或者最新版的buster镜像https://cutt.ly/imiB2bf
安装完之后从hqplayer的官网下载buster arm64的naa deb包，可以获得和树莓派4 diet pi系统差不多的音质
反正我玩完的结论就是半斤八两
有闲钱不如试试intel架构的upboard和lattepanda，不过电源不是5V的可能要重新买

作者: summerblue2003 时间: 2021-6-29 17:05
看了一下upboard和lattepanda闲鱼的二手价格，比ROCK64 1G的贵太多了，而且我玩NAA，够用就好了，谢谢你的建议。我百度了一下ROCK64 NAA 好像都在用dietpi这个系统装HQP 的NAA，buster系统下的NAA要比DIETPI系统下的NAA还要好吗？

作者: colin19872003 时间: 2021-6-29 17:11
本帖最后由 colin19872003 于 2021-6-29 17:13 编辑

summerblue2003 发表于 2021-6-29 17:05
看了一下upboard和lattepanda闲鱼的二手价格，比ROCK64 1G的贵太多了，而且我玩NAA，够用就好了，谢谢你的 ...

因为rock64没有树莓的生态啊，只有ayufan一人在做rock64的最新版深度优化linux系统，选buster focal fedora随意，懂的话就自己折腾，naa三个发行版的安装包都有

你以为arm64架构一样软件就像安卓一样共用么，树莓上的音频优化系统比如gentooplayer就没有rock64版的

diet pi，优点就是有app store可以搜索naa直接安装，比较无脑，系统也比较精简

作者: summerblue2003 时间: 2021-6-29 17:24
我LINUX基础基本为零，树莓派4也是就按照攻略写的TOX下载镜像后刷机，命令行什么的基本靠百度，从音质的角度来说ROCK64 1G 做NAA，你推荐哪个系统，我只能按照你推荐的来重新学习，谢谢烦请指点一下吧。

作者: colin19872003 时间: 2021-6-29 17:32

summerblue2003 发表于 2021-6-29 17:24
我LINUX基础基本为零，树莓派4也是就按照攻略写的TOX下载镜像后刷机，命令行什么的基本靠百度，从音质的角 ...

你先试diet pi for rock64吧，我玩的时候只有ayufan最新的内核才能支持我的解码，现在应该diet pi也跟上了，我就是就是因为linux不行所以不推荐rock64，因为软件可选的是在少，买了rock64一年都在用moode，刷了ayufan之后才知道自己吃了一年的shi

作者: summerblue2003 时间: 2021-6-29 17:53
moode音频系统这么垃圾吗？下载的tox优化版应该不错呀。

作者: nickdo 时间: 2021-6-29 21:51

summerblue2003 发表于 2021-6-29 17:24
我LINUX基础基本为零，树莓派4也是就按照攻略写的TOX下载镜像后刷机，命令行什么的基本靠百度，从音质的角 ...

还不明白?
重点是,
1. 你用WIFI还是网线?
2. 你用光纤隔离USB了没?
3. 你用HIFI线性电源了没?

不在于是ROCK还是PI4. 开发板做到上面3点就够了.

作者: 门的耳朵 时间: 2021-6-30 09:21
1，Epoch是基于UPBOARD的，4G 内存 32GEMMC，做NAA不错，官方推荐硬件，可以直接用官方镜像。推荐咸鱼看看，或者我这里也有特价机器，有质保！

2，EpochCanon是基于BeagleBone，官方也是推荐过的，也有官方镜像，不建议折腾，可以直接购买我这里成品，现在价格不贵了！
专注做个好ROON网桥——EpochCanon卡农
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2231508

3，Rock64，我这里有定制版的MOODE，NAA可以以插件的方式按照，也很方便。

花些小钱，可以省心，还可以玩的更好！

作者: summerblue2003 时间: 2021-6-30 10:34

门的耳朵发表于 2021-6-30 09:21
1，Epoch是基于UPBOARD的，4G 内存 32GEMMC，做NAA不错，官方推荐硬件，可以直接用官方镜像。推荐咸鱼看看 ...

请教GPIO供电的话，杜邦线能用吗，还是必须焊接？我看ROCK64GPIO的定义，2/4脚5V正级（并联），6脚负级。

作者: 门的耳朵 时间: 2021-6-30 13:30

summerblue2003 发表于 2021-6-30 10:34
请教GPIO供电的话，杜邦线能用吗，还是必须焊接？我看ROCK64GPIO的定义，2/4脚5V正级（并联），6脚负级。 ...

ROCK64的供电，和树莓派是兼容的

作者: jhliuyu 时间: 2021-6-30 14:28
我有一块sparky+usbridge，然后还加了hdmi aes输出板，有人有兴趣收吗？
可以一起出ifi的5v电源

换了minidsp的shd studio，可以完美接替NAA的角色了，我发现对音箱系统影响最大的一是音箱自己，二是房间校准。

作者: summerblue2003 时间: 2021-6-30 14:39

jhliuyu 发表于 2021-6-30 14:28
我有一块sparky+usbridge，然后还加了hdmi aes输出板，有人有兴趣收吗？
可以一起出ifi的5v电源

你这个套装应该不便宜吧

作者: jhliuyu 时间: 2021-6-30 14:54

summerblue2003 发表于 2021-6-30 14:39
你这个套装应该不便宜吧

一千上下就行了，反正也是闲置

作者: 鱼花 时间: 2021-6-30 21:34
本帖最后由鱼花于 2021-6-30 22:09 编辑

colin19872003 发表于 2021-6-29 16:50
我有个回复被吞了，rock64建议你用ayufan的稳定版或者最新版的buster镜像https://cutt.ly/imiB2bf
安装 ...

upboard不错，GPIO可以插一些兼容树莓派的电路板玩玩。
upborad直刷官方naa os,再接线电效果不错了。
要不可以选一些无风扇x86二手迷你电脑当naa也行。最好5v的，配个线电成本低很多。

https://github.com/iancanada/DocumentDownload

作者: huangshihai 时间: 2021-10-15 21:36

jhliuyu 发表于 2021-6-30 14:28
我有一块sparky+usbridge，然后还加了hdmi aes输出板，有人有兴趣收吗？
可以一起出ifi的5v电源

NAA卡片中的王者，可惜现在是停产不好买了；

作者: 无想牧歌 时间: 2021-10-16 04:39
我家云/粒子云矿渣，RK3328芯片，刷Armbain，安装NAA，相当于ROCK64。1G内存NAA够了。
比较好的方案是用HP T620瘦客户机，安装Ubuntu或者Debian，甚至是OMV作为无头操作系统都可以，然后安装NAA。
主机跟NAA之间用无线肯定是不行的，声音会差很多。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)