耳机网-耳机大家坛

标题: 娱乐性实验 - 18瓦胆机强插53.5公斤音箱，结果... [打印本页]

作者: baikal 时间: 2022-11-23 07:07
标题: 娱乐性实验 - 18瓦胆机强插53.5公斤音箱，结果...
本帖最后由 baikal 于 2022-11-23 10:13 编辑

我有一个闲置的Reisong A20胆机，KT88的管子，只有18瓦的最大功率。
今天想起来它于是搬出来，接上Polk L800想试试小功率胆机带大低音单元（双10寸单元）的音箱，效果到底怎么样。

音响架懒得搬下来所以放地上凑合一下。

播放Billie Eilish的"&Burn" ，低频一多VU表直接爆表。记得当初用这个胆机，配合Klipsch Heresy IV的时候，VU表指针几乎不动。我还以为表是坏的。
实战经验告诉我Heresy IV的12寸低音单元就是个摆设，当初感觉低音不行应该没错。

实验感受：

1，音量够大，不用担心音量不够
2，低频糊，不干净，没冲击力
3，中高频很温暖（糊），一点也不刺耳。
4，声场有点窄

作者: fearsdotcom 时间: 2022-11-23 09:22
感觉吃功率的主要是低音单元吧，中高音单元吃不了多少功率。

作者: baikal 时间: 2022-11-23 09:33

fearsdotcom 发表于 2022-11-23 09:22
感觉吃功率的主要是低音单元吧，中高音单元吃不了多少功率。

对的，低音多的音箱不适合用胆机。

作者: v_kiss 时间: 2022-11-23 09:40
楼主会玩的，不过你这个玩法小心烧高音单元哦

作者: baikal 时间: 2022-11-23 09:50

v_kiss 发表于 2022-11-23 09:40
楼主会玩的，不过你这个玩法小心烧高音单元哦

谢谢，10年保修，不担心。我这音箱功率上限是300瓦。18瓦胆机没能力烧单元。

作者: feiyue1 时间: 2022-11-23 10:25
hifi圈里流传着许多谬论。真理老被喷懒得抬杠。实际上家庭环境不需要太大功率，音箱即便是小尺寸往往功率多数吃不满，而功放与电源多数人给的功率过足是无意义的。不接受抬杠，说什么功率不够失真大什么的，我说的是正常聆听音量情况下，要以需来配。

作者: v_kiss 时间: 2022-11-23 10:31

baikal 发表于 2022-11-23 09:50
谢谢，10年保修，不担心。我这音箱功率上限是300瓦。18瓦胆机没能力烧单元。

国外的售后真好，恰恰是功率不足容易烧高音

作者: GT68 时间: 2022-11-23 11:29

baikal 发表于 2022-11-23 09:50
谢谢，10年保修，不担心。我这音箱功率上限是300瓦。18瓦胆机没能力烧单元。

就像汽车一样，胎压低更容易爆胎

作者: baikal 时间: 2022-11-23 11:32

v_kiss 发表于 2022-11-23 10:31
国外的售后真好，恰恰是功率不足容易烧高音

这方面我还不懂，先学习着

作者: baikal 时间: 2022-11-23 11:32

GT68 发表于 2022-11-23 11:29
就像汽车一样，胎压低更容易爆胎

这两个可以类比吗？

作者: baikal 时间: 2022-11-23 11:34

feiyue1 发表于 2022-11-23 10:25
hifi圈里流传着许多谬论。真理老被喷懒得抬杠。实际上家庭环境不需要太大功率，音箱即便是小尺寸往往功率多 ...

房间小，音量低确实不需要太多功率。

我的房间，我的听音量，功率至少要50瓦起步。

听交响，低频多的时候，Rotel RA-1592 MK2功耗最高可以到150瓦。

作者: 流窜人口 时间: 2022-11-23 12:45

baikal 发表于 2022-11-23 09:50
谢谢，10年保修，不担心。我这音箱功率上限是300瓦。18瓦胆机没能力烧单元。

小功率的功放才更可能烧喇叭

作者: baikal 时间: 2022-11-23 12:52

流窜人口发表于 2022-11-23 12:45
小功率的功放才更可能烧喇叭

科学上怎么解释呢？

作者: 2054 时间: 2022-11-23 12:59

baikal 发表于 2022-11-23 12:52
科学上怎么解释呢？

烧喇叭不至于，控制不住单元出现拍边很常见。

作者: fearsdotcom 时间: 2022-11-23 15:09

v_kiss 发表于 2022-11-23 09:40
楼主会玩的，不过你这个玩法小心烧高音单元哦

功率不足也会烧单元？他又不是单推高音单元

作者: v_kiss 时间: 2022-11-23 15:24

fearsdotcom 发表于 2022-11-23 15:09
功率不足也会烧单元？他又不是单推高音单元

呵呵

作者: jimguo 时间: 2022-11-23 16:22
以前有种说法，功率大的音响细节更好。功率大肯定不是用来吃饱的

作者: 北非烤翅 时间: 2022-11-24 00:09
有段时间想尝试胆机，于是买了个据说胆味浓的300b胆机，只有10w，低频太没力度、散、控制力差（双8寸低音箱子），也就只能听听靡靡之音，于是出了，断了玩胆机的念想。

作者: feiyue1 时间: 2022-11-24 01:36
玩胆机的，感觉都是箱子没推好。

作者: baikal 时间: 2022-11-24 03:18

北非烤翅发表于 2022-11-24 00:09
有段时间想尝试胆机，于是买了个据说胆味浓的300b胆机，只有10w，低频太没力度、散、控制力差（双8寸低音箱 ...

玩胆机要用号角音箱，比如Klipsch的，灵敏度100db左右的。

作者: baikal 时间: 2022-11-24 03:19

北非烤翅发表于 2022-11-24 00:09
有段时间想尝试胆机，于是买了个据说胆味浓的300b胆机，只有10w，低频太没力度、散、控制力差（双8寸低音箱 ...

双8寸低音的音箱，如果要玩胆机，至少得40w的Push-Pull推挽胆机。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)