耳机网-耳机大家坛

标题: 小音箱有小音箱的好，并不是越大越好 [打印本页]

作者: 鬼狐 时间: 2022-12-31 13:14
标题: 小音箱有小音箱的好，并不是越大越好
4寸的先锋小音箱，用了10多年，在40多平方的客厅播放音乐，声音与环境融为一体的舒服感。

作者: yangoo 时间: 2022-12-31 16:32
这就是这个市场的奇妙之处，多大多小的音箱都有自己的消费群体，只有品质保证，都可以抓住人心。

作者: sailing2000 时间: 2022-12-31 17:10
音箱这个和耳机一样，要多几套系统才好，各有各的妙

作者: 古都中心 时间: 2022-12-31 20:50
酒桶木先锋，这个很好听的

作者: 鬼狐 时间: 2022-12-31 21:00

古都中心发表于 2022-12-31 20:50
酒桶木先锋，这个很好听的

是的，这是一个摆在桌面就好听的音箱，不需要脚架。

作者: 鸟枪 时间: 2022-12-31 21:34

鬼狐发表于 2022-12-31 21:00
是的，这是一个摆在桌面就好听的音箱，不需要脚架。

小箱如小耳
大箱如大耳（箱受空间限制）
小耳和大耳哪个好听？

作者: 鬼狐 时间: 2022-12-31 22:30

鸟枪发表于 2022-12-31 21:34
小箱如小耳
大箱如大耳（箱受空间限制）
小耳和大耳哪个好听？

比喻不当。

作者: hkjey 时间: 2022-12-31 22:37
正如三，就是小的才對的

作者: 姚鹏 时间: 2022-12-31 22:48
40平方很大了啊

作者: true-blue 时间: 2023-1-1 08:50
本帖最后由 true-blue 于 2023-1-1 08:54 编辑

现在的2分频又变成舒服了，不闷在箱里了。

作者: 鬼狐 时间: 2023-1-1 10:33
本帖最后由鬼狐于 2023-1-1 10:36 编辑

true-blue 发表于 2023-1-1 08:50
现在的2分频又变成舒服了，不闷在箱里了。

不矛盾，有种音箱是要聚精会神去听的，有种音箱是变干其他事边听的

作者: joseph.tt 时间: 2023-1-1 11:50

鬼狐发表于 2022-12-31 22:30
比喻不当。

对。
比喻不当。

作者: 流动的心 时间: 2023-1-1 12:09
只要距离不远,音箱与听音者都保持有限的距离,小音箱都可听得舒服,只是低频没那么好

作者: ssqf 时间: 2023-1-1 12:19
确实，小箱子有小的细腻，大落地有大的粗猛。

作者: 鬼狐 时间: 2023-1-1 15:26

流动的心发表于 2023-1-1 12:09
只要距离不远,音箱与听音者都保持有限的距离,小音箱都可听得舒服,只是低频没那么好

远听低频非常好听

作者: leo4090 时间: 2023-1-1 15:29
同是书架箱，二十平方客厅，6.5寸小书架（惠普小旋风CS20，)跟6.5寸大书架箱比，气势差很大，4寸喇叭，小房间听听还行，40平方大厅呵呵

作者: 鬼狐 时间: 2023-1-1 18:09

leo4090 发表于 2023-1-1 15:29
同是书架箱，二十平方客厅，6.5寸小书架（惠普小旋风CS20，)跟6.5寸大书架箱比，气势差很大，4寸喇叭，小房 ...

哦，比声音大是吧

作者: 独自在山峰 时间: 2023-1-2 17:57
小音箱除了小，一无是处。你是想卖音箱才出来唱赞歌吧。
先锋pm、vp两代酒桶，3代的atc7，等等小书架，我几乎通通买过，也就满足下小桌面时无奈的听音需求，跟后面的先锋同轴比，输得一塌糊涂。结像、声场、人声鲜活度.................

作者: 鬼狐 时间: 2023-1-2 18:06

独自在山峰发表于 2023-1-2 17:57
小音箱除了小，一无是处。你是想卖音箱才出来唱赞歌吧。
先锋pm、vp两代酒桶，3代的atc7，等等小书架，我 ...

我觉得很好听。这就是我的感受。就像一首歌，有的人很喜欢，有人无感。当然也不排除你不会玩或者就是喜欢听打雷碎玻璃。另外让人比较疑惑，买过一次觉得不适合，还在买第二个第三个，这个可能属于智商问题。

作者: 独自在山峰 时间: 2023-1-2 18:15
你的智商只能看懂“第二个第三个”？我说的是买过两代。

作者: 鸟枪 时间: 2023-1-2 18:43

独自在山峰发表于 2023-1-2 17:57
小音箱除了小，一无是处。你是想卖音箱才出来唱赞歌吧。
先锋pm、vp两代酒桶，3代的atc7，等等小书架，我 ...

独兄

小箱是近场用的，单元限制了低音量感，不限制质感，一个箱子推没推好，结论可能是相反的

作者: 鬼狐 时间: 2023-1-2 19:44

独自在山峰发表于 2023-1-2 18:15
你的智商只能看懂“第二个第三个”？我说的是买过两代。

明明自己喜欢听打雷碎玻璃这种大声音，还多次买小音箱书架箱，这我觉得就是智商问题哎。

作者: leo4090 时间: 2023-1-4 09:27

鬼狐发表于 2023-1-1 18:09
哦，比声音大是吧

低频质感，人声厚度，交响乐现场气势，不是简单的声压大小。没对比没伤害

作者: 旋律猎人 时间: 2023-1-4 10:07

true-blue 发表于 2023-1-1 08:50
现在的2分频又变成舒服了，不闷在箱里了。

小子挖坟不讲武德啊

作者: prodomo 时间: 2023-1-4 10:07
满意就行，其他不用研究。

作者: xuhui2501 时间: 2023-1-5 08:06
音响系统这个东西，属于没有对比就没有伤害。

作者: 晒图 时间: 2023-1-5 10:24
体积小，存在的理由是方便，而不是声音品质。音箱的演变，基本上是体积逐渐变小的过程，声音呢？个人更欣赏障板和号角时代的声音。

作者: jimguo 时间: 2023-1-6 16:23
服务于人是主要的，随性自然才是王道

作者: 岁月如梭 时间: 2023-1-7 19:28
先锋的酒桶系列箱子，调音走的是想模拟大箱子的中正大气路线，但实际上既没有大箱子的宽松，也没有小箱子的细腻甜美，而且用高端功放推也没啥潜力可挖，优点是体积小、声音大。

作者: 野有蔓草 时间: 2023-2-7 01:27

岁月如梭发表于 2023-1-7 19:28
先锋的酒桶系列箱子，调音走的是想模拟大箱子的中正大气路线，但实际上既没有大箱子的宽松，也没有小箱子的 ...

看来说到最后 lz的箱子才是走声音大的路线

作者: lalekuku 时间: 2023-2-7 07:47
同样的环境下跟大音箱对比过吗？

作者: 鬼狐 时间: 2023-2-7 08:32
本帖最后由鬼狐于 2023-2-7 08:33 编辑

lalekuku 发表于 2023-2-7 07:47
同样的环境下跟大音箱对比过吗？

本质是，声学条件比较好的环境，大音箱好。声学条件不行的，一般大别墅的大客厅，回音混响很重的，这时候大音箱出来的声音就乱的很，不如用低频量少的小喇叭，与客厅的的环境混响混合，说不定还能听听。

作者: lalekuku 时间: 2023-2-7 08:34

鬼狐发表于 2023-2-7 08:32
本质是，声学条件比较好的环境，大音箱好。声学条件不行的，一般大别墅的大客厅，回音混响很重的，这时候 ...

实践出真知，应该在同样环境下实际对比过再说

作者: 清风扬 时间: 2023-2-7 21:04
有的4寸小箱子大空间声压完全够

问题是低频没有

作者: kkhuang 时间: 2023-2-8 00:40
玩玩raidho 宝德臣这些贵价小音箱

作者: CKenny 时间: 2023-2-8 13:33
越大越好，大箱子也可以小音量听，不存在什么问题

作者: 2054 时间: 2023-2-8 14:13
小的当然好，便宜

作者: qwerqwer0854 时间: 2023-2-10 15:04
我的是声迈X500-2.1音响，6.5低音，2吋中音，1吋高音，音质还算不错的，卫星音箱很小，摆在桌面很不错，低音放在桌子下面，

作者: zjize 时间: 2023-2-11 00:04
萝卜青菜，各有所爱的事。小箱大箱，适合自己就是好箱。环境大了，低频舒展得开，上大箱基本上没错的，当然，money就别省。小箱省米，环境小也完全够用。

作者: jimguo 时间: 2023-2-11 22:40
追求探索和升级属于器材发烧走向。过了这个楼层再往上就是让东西伺候人，而不是努力寻求刺激的发骚。

作者: 恶喵 时间: 2023-2-11 23:03

leo4090 发表于 2023-1-1 15:29
同是书架箱，二十平方客厅，6.5寸小书架（惠普小旋风CS20，)跟6.5寸大书架箱比，气势差很大，4寸喇叭，小房 ...

所以4寸音箱大客厅还能听的美滋滋就跟原道也能hifi一个道理。

作者: zjize 时间: 2023-2-11 23:30

恶喵发表于 2023-2-11 23:03
所以4寸音箱大客厅还能听的美滋滋就跟原道也能hifi一个道理。

要求不一样，如果就听人声，那真问题不大。

作者: baikal 时间: 2023-2-12 10:01

lalekuku 发表于 2023-2-7 08:34
实践出真知，应该在同样环境下实际对比过再说

我对比了，可以去看我的帖子：

http://www.erji.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1

作者: ahs371 时间: 2023-2-12 22:53
本帖最后由 ahs371 于 2023-2-12 22:55 编辑

根据我的经验，客厅没有进行声装，比如在我老房子的客厅里，所有尺寸的音箱听音距离超过1.5米就都不好听，小尺寸是混、散，大尺寸是混、燥，都是听10分钟就不想听了。如果进行了声装，比如在我现在的客厅里，3寸、4寸、5寸、6.5寸的音箱无论远近都很好听，更大的没有试过。

作者: renmin43 时间: 2023-2-13 00:06

鬼狐发表于 2023-1-1 18:09
哦，比声音大是吧

声音不过饱满，音场打不开，没有层次感，当然低音也不行。

作者: renmin43 时间: 2023-2-13 00:07

zjize 发表于 2023-2-11 23:30
要求不一样，如果就听人声，那真问题不大。

问题很大，声音凝聚不起来。

作者: zjize 时间: 2023-2-13 02:36

renmin43 发表于 2023-2-13 00:07
问题很大，声音凝聚不起来。

摆位问题，小箱子不要摆太远了，它的声音撑不起大场的。

作者: baikal 时间: 2023-2-13 03:54

zjize 发表于 2023-2-13 02:36
摆位问题，小箱子不要摆太远了，它的声音撑不起大场的。

因为低频打不远吗？

作者: zjize 时间: 2023-2-13 23:37
本帖最后由 zjize 于 2023-2-13 23:39 编辑

baikal 发表于 2023-2-13 03:54
因为低频打不远吗？

应该与其低频有关，但更应该与小箱的声音密度有关。我曾经把NS17拿到音乐厅去试过，它的声音可以充满整个120+平方的音乐厅，因为音乐厅的声学特性非常的好。但是，我一开始把它拖到了5米多（舞台很宽，有20米了），声场就无论如何撑不起来，乐器结像不起来。后来把箱子拖到4-5米，声场就出来了。而且声场宽度深度也出来了，整体声场宽度要远超音箱宽度。个人认为书架箱的声音撑不起大的声场导致这样的结果。等我的大落地出来后，发布我也准备租音乐厅，看看落地是否可以撐起更大的声场出来。
我记得自己在三十年前在读大学时，听过一套宝华当年的旗舰，音箱摆位就非常的宽（当年是在大学的电影院放的），声场也完全可以撑起来。

作者: GTX-Pro 时间: 2023-2-19 07:47
本帖最后由 GTX-Pro 于 2023-2-19 08:17 编辑

这个要看你怎么听，以及对于低频和声压的敏感或者喜好程度。比如音箱相隔1.5内，坐音箱前1.5米内，听听人声，可能感觉是还行。可是这跟40平米的客厅有多大关系？
用这个4寸播播victory，star sky，Oru Jeevan Bahuthyagam，五虎封将之类的，再垃圾的8寸也是秒杀。真的考虑40平米，不管什么情况，15寸以下，同素质大箱子的表现，或许某些时候某些情况下“并不是越大越好”，但绝大多数情况下是“只好不差”，不能以偏概全。
就像我电脑平时听音乐，用KH310+KH810，但是打游戏的时候，基本用普瑞声纳E3.5。因为我玩的游戏低频太重，KH310+KH810听久了头晕，还有看动作教育片的时候用耳机，但不能说普瑞声纳E3.5 和耳机比 KH310+KH810好。

作者: prodomo 时间: 2023-2-19 11:07
不比较的情况就没事，比较了就。。。。

作者: 鬼狐 时间: 2023-2-19 13:31
欣赏音乐有两种方式：1、坐在固定的皇帝位，距离喇叭较近；2、在家里任意处休闲式欣赏。第一种效果直接但一会就累，第二种听的是环境混合声，毕竟轻松舒服。

作者: 才来的 时间: 2023-2-23 13:50
小有小的玩法，大有大的动静。人家把玩三寸你非说底大一级。显得无趣。我近来也突然喜欢玩玩小箱子。优点是买一堆也不占地方。你玩6.5试试

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)