耳机网-耳机大家坛

标题: 还得是D类功放！我追求的声音回来了！ [打印本页]

作者: yip1001 时间: 2023-8-17 00:07
标题: 还得是D类功放！我追求的声音回来了！
HiFi入门时用cyrus的D类功放，声音那个震撼，大概因为本来我就是监听风格听众，对清晰度和瞬态非常苛刻，然后cyrus老喜欢停机就换了cxa81，更换后第一耳就后悔了，A类比起D类延迟感太高了，我个人不负责任不专业脑袋发热吐槽吧，那些A类所谓的线性，密度，音色都是浮云，听着老是不舒服，失真，根本就是一种硬件解码式EQ，心里想，歌手当时这个音，这个节拍，肯定不是这样唱的，哪会有顶级专业歌手唱得这么拖沓这么迟滞，就是这种感觉，也觉得A类出来的声音清晰度真的很低，就像歌手没了胸腔共鸣一样，虚，大概得六位数软妹，上150W的神豪A类才算入门吧，五位数的真的不够看，然后一年后终于忍不了，换回D类的NAD388，鉴于是熟客价，商家叫不好发布真实成交价，马勒戈壁，终于解放了，真正高保真声音回来了，那种所谓的音染失真没了，每种乐器在哪发出的，哪怕流行曲这么混乱的场景，编曲有多少乐器，每种哪怕很轻，隐藏很深都听得很清楚，就是这么牛逼，不想太监听风就像我配个达尼皇太子，喜欢专职监听也可以配真力，而且嘛，还有个关键省钱点:哪怕剑桥CXA81这么经典，拿奖不少，热销，但是功放机集成的耳放模块效果基本等于没有，难听的很，而D类附带的耳放模块，真的让我无需再单独购买耳放机。说说cyrus和nad区别吧，质素真的相差不是很远，看来吧，D类功放只要上或者接近五位数软妹，质素都不差，价钱继续提高，提升的可能就是功能集成模块，比如M33，跟某些师傅讨论过，要是有388，也不需要他的新增功能，升级M33是完全没了必要，或许很多人会谩骂，不过，首先，d类功放机，很多大咖都说过是未来，甚至AA都已经开始有D类产品，再且，这只代表我个人这种喜欢监听风格的听众观点，喜欢骂也没所谓哈

作者: baikal 时间: 2023-8-17 07:03
剑桥的cxa81本来就不好听

作者: 旋律猎人 时间: 2023-8-17 08:32
喜欢监听风格的的确选数字功放会比较好，但是说到音色，这个真要看个人喜欢

作者: 轩火火 时间: 2023-8-17 16:52
cxa81是a类功放这种话都能说的出

作者: yxkw 时间: 2023-8-17 18:59
剑桥CXA81是AB类功放，我感觉还行吧，对的起这个价格，后来升级到NAD m33，最明显的感觉是推箱子的低频下潜深了，量感也大了。但低音炮输出口的音量太小了，另外有其他烧友反映NAD的蓝牙不如剑桥的好听。

作者: 493833908 时间: 2023-8-17 19:26
ab跟a…差的还是挺多的

作者: yip1001 时间: 2023-8-17 19:37

yxkw 发表于 2023-8-17 18:59
剑桥CXA81是AB类功放，我感觉还行吧，对的起这个价格，后来升级到NAD m33，最明显的感觉是推箱子的低频下潜 ...

我觉得不对，剑桥的蓝牙，我觉得就像电视机出来的声音，就是那种鼻音很重的状态，不清晰，听音乐还凑合，但是听一些HiFi评测视频，每当主播说话，就蹦，到底还是D类的更好，等NAD听一两年，认可了这个品牌，上M33估计很牛逼，毕竟耐不耐听还是要岁月沉淀

作者: zj0575 时间: 2023-8-17 19:39
看了一下价格，大哥，价格都差了3倍，怎么比？

作者: yip1001 时间: 2023-8-17 19:44

轩火火发表于 2023-8-17 16:52
cxa81是a类功放这种话都能说的出

你觉得过得去的AB和A还有大的区别？功放都发展到这阶段了，还纠结在事物刚出生时状态？

作者: yip1001 时间: 2023-8-17 19:46

zj0575 发表于 2023-8-17 19:39
看了一下价格，大哥，价格都差了3倍，怎么比？

？？？剑桥CXA81行货要1.1万附近，NAD388行货也是1.1万附近，基本就是一个级别的

作者: 轩火火 时间: 2023-8-17 20:15
本帖最后由轩火火于 2023-8-17 20:21 编辑

yip1001 发表于 2023-8-17 19:44
你觉得过得去的AB和A还有大的区别？功放都发展到这阶段了，还纠结在事物刚出生时状态？

你自己的机子是ab，你却拿a说事，更何况如何评判你的功放“过得去”，凭它1w出头？

作者: 轩火火 时间: 2023-8-17 20:24

轩火火发表于 2023-8-17 20:15
你自己的机子是ab，你却拿a说事，更何况如何评判你的功放“过得去”，凭它1w出头？

a类与ab类都不清楚有什么区别，先去补充一下知识吧

作者: yip1001 时间: 2023-8-17 20:26

轩火火发表于 2023-8-17 20:15
你自己的机子是ab，你却拿a说事，更何况如何评判你的功放“过得去”，凭它1w出头？

AB类功放，特别是我这种听流行乐的，大部分时间都是A在发挥作用，我说A不够D适合我，有什么问题？人家重点在讨论A和D的表现，你在孔乙己人家没说准A还是AB，非要找事抬杠，我认我没准确说明CXA81是AB怎样，现在的万元AB和A素质不是最贴近？还以为AB主导音质，大部分工作时间是B？那样AB合并干啥，哥们，找点实事去干，别在这做孔乙己讨论之乎者也怎么使用

作者: 轩火火 时间: 2023-8-17 20:31

yip1001 发表于 2023-8-17 20:26
AB类功放，特别是我这种听流行乐的，大部分时间都是A在发挥作用，我说A不够D适合我，有什么问题？人家重 ...

您说的对，玩得开心就好了

作者: zj0575 时间: 2023-8-17 20:35

yip1001 发表于 2023-8-17 19:46
？？？剑桥CXA81行货要1.1万附近，NAD388行货也是1.1万附近，基本就是一个级别的

我以为你跟M33比，剑桥行货9000以内吧

作者: yip1001 时间: 2023-8-17 20:45

zj0575 发表于 2023-8-17 20:35
我以为你跟M33比，剑桥行货9000以内吧

那得看什么渠道，建议是别选太便宜的，保修效率是个问题，而且很多古灵精怪特别便宜的都有小毛病，我是吃过亏

作者: yxkw 时间: 2023-8-17 20:54

yip1001 发表于 2023-8-17 19:37
我觉得不对，剑桥的蓝牙，我觉得就像电视机出来的声音，就是那种鼻音很重的状态，不清晰，听音乐还凑合， ...

反正我也认可D类的声音，M33好像用了更好的功放芯片。

作者: hxj900725 时间: 2023-8-17 21:29
马兰士pm10本人用了二年多，感觉也不错。

作者: Eaz504 时间: 2023-8-17 21:35
D类确实不错，很多人觉得D类是数字功放，其实不然，D类是模拟功放

作者: yip1001 时间: 2023-8-17 21:46

hxj900725 发表于 2023-8-17 21:29
马兰士pm10本人用了二年多，感觉也不错。

经典

作者: yip1001 时间: 2023-8-17 21:47

轩火火发表于 2023-8-17 20:15
你自己的机子是ab，你却拿a说事，更何况如何评判你的功放“过得去”，凭它1w出头？

你牛逼，得了吧，你牛逼

作者: yip1001 时间: 2023-8-17 21:50

yxkw 发表于 2023-8-17 20:54
反正我也认可D类的声音，M33好像用了更好的功放芯片。

D类基本就是未来不会错了，迟些也物色个纯D的耳放，兜兜转转了好些年，原来自己就是D类发烧粉，一来庆幸挺省钱的，二来找到归宿，路就清晰了

作者: pipi1818 时间: 2023-8-17 23:39
c298 比你这个 c388 还便宜模块还更强

作者: true-blue 时间: 2023-8-18 00:12
D类功放好呀，省电发热少，占的体积也小。。

作者: yip1001 时间: 2023-8-18 04:02

pipi1818 发表于 2023-8-17 23:39
c298 比你这个 c388 还便宜模块还更强

298是纯后级吧？没记错的话，我是打算日后升级M33+M23组合的，推丹拿

作者: zj0575 时间: 2023-8-18 05:59

yip1001 发表于 2023-8-17 20:45
那得看什么渠道，建议是别选太便宜的，保修效率是个问题，而且很多古灵精怪特别便宜的都有小毛病，我是吃 ...

正规经销商啊，天猫带发票的价格。不过CX81真的不咋样的，音量大了比较浑浊，特别是低音。或许这个价位的都差不多吧。

作者: gxtrzz 时间: 2023-8-18 09:24
本帖最后由 gxtrzz 于 2023-8-18 09:26 编辑

作者: 148242975 时间: 2023-8-18 09:26
剑桥好像就没人觉得好听的，不明白为啥国外评价这么好

作者: gxtrzz 时间: 2023-8-18 09:27

yip1001 发表于 2023-8-18 04:02
298是纯后级吧？没记错的话，我是打算日后升级M33+M23组合的，推丹拿

M33用的是2个es9028q2m中阶芯片，最高之能支持到24/192，这也是为什么M33不支持DSD的原因。当然你可以买3K多的USB卡扩展，不过那也不是直出，而是在输出最终模拟信号之前，把DSD转成24/192的PCM。

作者: morlock 时间: 2023-8-18 10:59
没想到NAD转变得如此彻底

作者: yip1001 时间: 2023-8-18 12:55

gxtrzz 发表于 2023-8-18 09:27
M33用的是2个es9028q2m中阶芯片，最高之能支持到24/192，这也是为什么M33不支持DSD的原因。当然你可以买3 ...

我没听DSD的习惯，都是用的wav格式，所以问题不大

作者: rainbowllx 时间: 2023-8-18 16:01
楼主，请问咸鱼上的NAD M33、C399靠谱吗？便宜很多啊！

作者: yip1001 时间: 2023-8-18 17:39

rainbowllx 发表于 2023-8-18 16:01
楼主，请问咸鱼上的NAD M33、C399靠谱吗？便宜很多啊！

以前我咸鱼买过功放，带暗病，从此就不再省这个钱了，折腾来折腾去更辛苦

作者: rainbowllx 时间: 2023-8-18 21:32

yip1001 发表于 2023-8-18 17:39
以前我咸鱼买过功放，带暗病，从此就不再省这个钱了，折腾来折腾去更辛苦

多谢提醒

作者: genius_xp 时间: 2023-8-19 00:42
其实和A类关系不大，而是你听的功放前级用的ne5532，这种摆率很低的低端运放，导致声音解析度差，瞬态差，如果听过opa637前级运放的功放，你就不会这么认为了。声音瞬态听感还和频宽有关，hiend级的功放频宽很多在100kHz以上，声音一点不闷，不拖沓，瞬态也极高。不能一棒子打死所有类型，就像大部分D类，低频下潜都比较差，量感有所不足，但是做的好的，会用环牛配合D类，这时候，声音和AB类已经差别不大了。所以还是要看怎么做的，而不能光看类型。AB类优秀的型号比D类优秀的型号还多一点的。声音特色和机内元件，机内线材也有关系。

作者: mindflayer 时间: 2024-3-27 23:51
让还在用 61的我情何以堪。。。
我是看WHAT HIFI 5星盲狙的。。。。

作者: yang6451 时间: 2024-3-28 11:11
可能是其他模块拖后腿，M33感觉不怎么好听，慎入

作者: kkhuang 时间: 2024-3-28 19:50
考虑魔能不是更好？

作者: hi-wowo 时间: 2024-3-28 21:31

baikal 发表于 2023-8-17 07:03
剑桥的cxa81本来就不好听

同意，选错对象了，剑桥只是普通入门的机子。

作者: 金怀祥 时间: 2024-3-29 12:10
我也喜欢d类，主要是瞬态和动态好。在bili站听的。不知道乐器的质感怎么样。没亲耳听过，不敢乱讲。一直在ab和d类徘徊。本来选ab了。因为ab选大电源就阔以了，而且对ab的声音质量心里有数。这下又得从新审视了

作者: newideal 时间: 2024-4-3 10:58

金怀祥发表于 2024-3-29 12:10
我也喜欢d类，主要是瞬态和动态好。在bili站听的。不知道乐器的质感怎么样。没亲耳听过，不敢乱讲。一直在a ...

买一台听听不就得了，TPA3255芯片的D类功放也就500左右，TI公司的整套方案成熟可靠，性价比很高

作者: xx5yue 时间: 2024-4-3 12:43
之前用的是天逸换了台NAD的C368 确实很正的味道性价比很高

作者: k71g 时间: 2024-4-5 14:58

newideal 发表于 2024-4-3 10:58
买一台听听不就得了，TPA3255芯片的D类功放也就500左右，TI公司的整套方案成熟可靠，性价比很高

打算试试TPA3255

作者: gmuk 时间: 2024-4-5 16:22
Nad c388和马兰士30功放，那个声音更好点？

作者: 神魔九戒666 时间: 2024-4-6 07:50
千元就3255，5千以上就Ncx500

作者: huqisong 时间: 2024-4-8 12:16
其实是风格不一样，听习惯了甲类很难接受d类的

作者: angel5630 时间: 2024-4-8 15:40
好的声音是共性的，不是abcd类就能决定的。1k也有a类，10万也有，这两个就能一样了？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)