森海塞尔HD650耳放系统搭配分享

山西人在赤峰

wh100ta 发表于 2020-1-5 22:19
胆耳放推650和600有没底噪？

听风1有底噪，我去年夏天出了。
听风2去年我加过老版钟神前级，推不同耳机有时候有点（没有专门去听，感觉有也不大）。
听风3成色不好，一般9点多就能听了，平衡单端都用，刚才还单端推K701二个多小时，没有感到底噪（可能我听力一般）。
具体问题，可以淘宝店铺直接问，店家人很好的，去年有一次我咨询完，他晚上十一点多了还专门给我的听风1找了个合适的二手rca进口管（店家说没必要买新的），实际听感非常好。

wh100ta

胆耳放推650和600有没底噪？

山西人在赤峰

听感杂谈:个人感受，仅供参考

甜美的HD650（续）

昨天HD650的甜美听感，让我非常喜欢……
为了避免“味精女声”的误导，手机app遥控选择了“hifi小提琴”里熟悉的“美丽的草原我的家”、“秋天不回来”等几首，实际听感确实没有错误……
又找到穆特儿的“流浪者之歌”，饱满流畅的琴声，松香味十足……
晚饭后，直接把硬盘插上客厅的爵聆16R数播，DA200平衡接琥珀二代，四芯平衡推HD650，同样的乐曲，另外的一种风格:如果说1702解码器接听风3平衡推的HD650是甜美，那么琥珀二代推的HD650就是柔润……
以前我说琥珀二代推HD650是“仙儿味道”，现在想想，应该是琥珀二代柔和甜润，加上HD650骨子里的“冷”，造成我说的“仙乐飘飘”的感觉，其实还是HD650的穿透力差（或者说感染力差）。
前一段看有烧友说用原创5A推的非常好听，现在想想，应该是有道理的:胆机推力大，音色浓郁，感染力很强，应该能弥补HD650的“冷。”

今天下午回来，继续用1702解码器接上听风3，四芯平衡推HD600、丰达T40平板和K701。
HD600:声场靠后些，人声没有650饱满，听感上缺少热情洋溢。
丰达T40平板:平板天然的顺滑，1702解码器接听风3平衡推的甜润松弛，非常自然。
K701:声场宏大，解析高，小提琴声悠扬亮丽，声音结像虽然大——就是中空些，没有HD650的厚实。

器材搭配，真是一个耳机一个样啊！
hifi的乐趣，这也是其一吧。

ohoh521

孙露、童丽之类的人声建议少听，这类人声都是高级味精，影响正确的听音观。

山西人在赤峰

wh100ta 发表于 2020-1-4 23:20
新入手的爵伶16R比以前的进步多吗？

个人感觉，背景更黑，解析更高，空间感更明显。
爵聆用户群里有人说，16比12改变的是线性电源。
你可以淘宝店铺具体咨询一下。

wh100ta

新入手的爵伶16R比以前的进步多吗？

山西人在赤峰

听感杂谈:个人感受，仅供参考

HD650完美表现的童丽
——是偶然，也是必然！

1702芯片的天晓解码器接上听风3平衡推HD650，听童丽的“国语十大金曲”……
人声甜美，结像立体，声场宏大，这是我根本没有想像过的……事实却在不经意间出现在面前，让我都有些惶惑了……
如果有这么好听的声音，我还有必要去折腾旷世耳放、拜事通耳放吗？
认真思考一下:没有整个折腾的过程，就不会出现这意外的惊喜。
高中时，门捷列夫元素周期表和苯分子式是如何发现的故事，我只是归为科学家的认真的必然结果。
现在想想，今天不也如此吗？一直认真折腾，才会在不经意的搭配中出些如此美好的事情。

     继续听着童丽，甜美的声音……

     HD650表达的童丽，宛如音乐传真推百变龙音箱的空间:甜美声音弥漫的房间里，饱满立体的声音像无边无际的海浪，轻佛着、荡漾着……让人忘却了一切……甚至忘却了忘却……

  现在的HD650，甜美的无可挑剔！

山西人在赤峰

听感分享:个人感受，仅供参考
HD650——老器材能出好声音? ！

下午拜事通耳放听T90，又听了HD650……
不知道是否拜事通推力太大，耳朵觉得有点累了……
顺手把1702的天晓解码器接上听风3，顺手把HD650插上……
听新下载的“刘紫玲、童丽   名歌红3 德国黑胶”
童丽的人声甜的……我听的比“HiFi大家谈”的童丽录音声音效果甜美生动多了！
人声饱满，声场大，高频明亮，氛围感强烈……
这是HD650的声音?
pcm63芯片的天晓解码器接听风3，明显HD600人声通透声音饱满非常好听，HD650相对显得厚重、严肃了。

现在解码器就是换了个芯片，声音变化这么大？

看来，解码器也是决定实际声音效果的重要因素。在耳机耳放（器材的高级些的）一样的情况下，解码芯片变了，耳机声音效果变化也是明显的。

山西人在赤峰

坛里很多音乐资源，建议坛友们下载，电脑或者数播接系统听听。
这是昨天我看到下载听了很好的一个帖子

深夏映冬

山西人在赤峰 发表于 2020-1-4 13:21
其实，你的词语很严谨，内容讲的方方面面很专业了。
我还停留在好听、不好听的简单感受性的hif ...

同样是有距离的人声，t5p不会像650那样，前面有一堵无形的墙挡着。如果你接触过老一点电子游戏，对空气墙有印象更好理解。650就那声。
耳机和音箱没法比，音箱声压大，穿透力自然好。

山西人在赤峰

深夏映冬 发表于 2020-1-4 12:55
我看mvw的文章太多，受他影响太大。一年总结贴如果长篇大论约等于转述我认同他的部分观点，所以说得很简 ...

其实，你的词语很严谨，内容讲的方方面面很专业了。
我还停留在好听、不好听的简单感受性的hifi门口阶段（我不懂乐谱没有一点声乐知识的）。
我觉得“冷”，是总觉得声音和我有距离，感染力差些，没有音乐传真功放推百变龙监听音箱的喷薄而出的整个空间被填满、弥漫的感觉——这和你说的“穿透力差”，应该是一样的感觉。

深夏映冬

山西人在赤峰 发表于 2020-1-4 12:18
听感杂谈:个人感觉，仅供参考

中正大气的美声和柔润妩媚的女声

我看mvw的文章太多，受他影响太大。一年总结贴如果长篇大论约等于转述我认同他的部分观点，所以说得很简单。
650搭莱曼你听过，就是那种乐器与人声之间的空间被灰绒绒的介质填满。
mvw评价650是个“冷漠”的耳机，我补充成“富有感情而冷漠”。此话怎讲？富有感情好理解，人声表情丰富。
冷漠不是指声音冷暖——比如说rs180，t5p，650染色都不少，630透明度较好。
但是只有650是冷漠的，人声缺乏穿透力；rs180（尺寸限制)、t5p(纵向声场大）人声穿透力不强；630感觉在924直推下，人声密度很大。
这种穿透力怎么理解呢？尾音有韧性，人声形体呈不规则形，前面薄后面厚。
600的人声感觉是光滑，650是圆润，我词拙，你自己琢磨区别。

山西人在赤峰

刚看到一个帖子（剔除关于欧博器材的各种评价），里面关于HD650和HD600的一段，
我现在有这样的感觉……
HD650有合适的搭配，明亮而不糊。
HD600的厅堂感，应该是很高级的声音。

个人建议，仅供参考

山西人在赤峰

听感杂谈:个人感觉，仅供参考

中正大气的美声和柔润妩媚的女声
——拜事通耳放的二种风格

昨天把天晓解码器换上新买的1702芯片，rca接上拜事通，听了K701，觉得没出彩，就换上T90……味道十足的小提琴声……很像96年听的欧博高级胆机推雨后初晴书架箱的声音……声音温润如玉，T90高频柔顺，根本不像原来的T90了……
再用精音解码器平衡接拜事通，同样的T90听同样的小提琴……中正大气，高贵的美声……
同样的拜事通，同样的T90，却是二种不同风格的声音……
今天，把HD650四芯平衡接上听:
1702的天晓解码器，横向声场大，高度声场很高，整个声场撑得非常开，结像大，感情充沛，松香味很足……
HD650的声音，我却隐隐感到，是有些“冷漠”的柔情色彩……
这是我第一次感觉到HD650有些“冷”的……可能以前我的辨识能力差些吧。

再用精音解码器平衡接拜事通耳放，音量的低些了（一般九点就够了）……
声场靠前，结像更大，解析高了，明亮……甚至嘹亮的小提琴声，充沛的感情色彩……
看来明亮色彩的器材搭配，能让HD650声音饱满、热情洋溢……

真是非常有意思的感受……
我个人觉得:
1，HD650需要明亮些的器材搭配，这样会出明亮和热情的声音。
2，拜事通耳放真是素质高，潜力应该很大，这几天我只是窥见一斑而已。
3，前几天看思神T1的帖子说到，平衡输入声音过量了就改成rca输入，会柔顺些。拜事通耳放确实如此。

个人建议:买了耳机，耳放最好买个高级些的……耳放搭骨架啊，否则就是瓶颈了。

山西人在赤峰

旷世Q192一体机，上面发错了
就听过二次，感觉值。

山西人在赤峰

山水意 发表于 2020-1-3 15:22
给便携推大耳的像我这样的介绍一个一体机啊。。。二手便宜点，一千多点儿的。。。

前一段一千元包邮，闲鱼买个旷世一体机192，解码芯片8740，24比特192K。
推HD650有明亮的感觉，我觉得值。
体积不大，方便摆放。

山水意

给便携推大耳的像我这样的介绍一个一体机啊。。。二手便宜点，一千多点儿的。。。

山水意

顶。楼主多写写

深夏映冬

山西人在赤峰 发表于 2020-1-3 11:48
谢谢提醒
我现在也是这样想的，先把现在的耳机，
多听听音乐，古典和人声的，

百年的葡萄酒……看保存环境吧。一般来说陈年潜力大的酒十年左右即可饮用。

山西人在赤峰

y524115238 发表于 2020-1-3 10:59
你现在手里有的设备，玩老一代次旗舰，应该都没问题了吧，多听听音乐，找点古典器乐录音的，还有编制大些的 ...

谢谢提醒
我现在也是这样想的，先把现在的耳机，
多听听音乐，古典和人声的，
毕竟有了声音分辨的一些感觉了。
好的音乐就像法国窖藏的百年红酒，需要小口小口、慢慢品啊……