关于匠师坊三潭印月耳机的售后问题

iamhongliang

sidewind 发表于 2020-10-19 08:57
卧槽，难道争议事件果真能促进销售

是的，只要能调动情绪的事件，都能增加传播

jason1988

丰江舟 发表于 2020-10-19 20:28
可笑的是你主动为此辩解而不是楼主，因为楼主蠢到想不到我能给他定下这个立场，而楼主这大半天不反驳恰恰 ...

逻辑清奇，我上了一会儿大家坛就下了，哪来那么多内心戏，你以为都跟你一样，全职当狗，24H忠心护主？你主子爆客户姓名，我也爆你姓名。哦对了，也不需要爆了，你的臭名声已经威名远播了。当狗当出名，也是罕见，厉害。现在厂家都道歉了，你还搁这儿硬撑，可怜！我只想说一句话：哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！

jason1988

丰江舟 发表于 2020-10-19 15:17
你个假冒买家的冒牌货也好意思跳起来说话了?今晚真买家就会现身说法，你这个彻头彻尾的骗子

哈哈哈哈哈，我就开个玩笑图一乐呵而已，楼主跟买家说好的难道不是事实？倒是你，给人家当狗当的过瘾么？你爹妈生你养你，合着你就是让你给别人当狗？而且还是给一个人品极其败坏的人当狗。真是丢家族脸面！可悲！
张坦，你自己是个什么样的货色烧友圈子里都一清二楚了，疯狗一样乱咬人，到处挑事儿献给你主子，一点自己的做人底线和人格尊严都没有，你的名声真的是烂大街了，恶心的人！

luka17

丰江舟 发表于 2020-10-19 20:28
可笑的是你主动为此辩解而不是楼主，因为楼主蠢到想不到我能给他定下这个立场，而楼主这大半天不反驳恰恰 ...

？什么叫“我主动为此辩解”？你什么意思？
我就是个吃瓜的，这lz爆人真名，以及匠师坊老总爆人真名，行径都让人不齿。此外你这人说话给人观感也真的很差劲。
你们哪一方掐赢，我都不关心，这楼也不会再回复。拉黑了，再见。

wlf11

有一个故事，有一天，一个人牵着那只陪伴多年的爱犬散步 路上的行人是络绎不绝。突然手里的爱犬发了疯似的向路人咆哮。路人说来也可笑，跑去和其爱犬理论。就这样理论了很久很久。其他人都很诧异，你们语言不通啊。行人想想也对，算了，就不和宠物一般见识了。
通过这个故事，我是想提示有狗的朋友一定要注意，出门遛狗的时候，要封住狗的嘴，拉紧狗绳。以免误伤良民。
同时，也要温馨提示大家，遇见遛狗的，人家狗朝你叫两声，也不要太在意。毕竟护主是狗的天性，不能泯灭狗性。大家离牵狗的市民远一点就可以了。
本故事仅为生活小故事，倡导大家文明养狗。出门一定要带狗绳噢

wlf11

哈哈

mengqun0406

zwq199387 发表于 2020-10-19 20:50
不知道幽默的点在哪，我只看到了对无知的沉默

明天你俩还得继续

zwq199387

丰江舟 发表于 2020-10-19 20:46
哈哈哈哈哈行，挺幽默，我要上分了哈，时候不早了你洗洗睡吧，咱明天接着

不知道幽默的点在哪，我只看到了对无知的沉默

zwq199387

丰江舟 发表于 2020-10-19 20:45
这里已经陷入了撕逼环节哈，我个人不屑于撕逼，所以你，圈地自萌，我跟室友要排位去了哈，王者上分滴滴滴 ...

自始至终我没骂人没胡搅蛮缠，倒是你混淆是非不分对错，谈不上撕逼，不在一个量级。既然还是学生建议好好学习，以后别不懂还瞎胡说了，哪怕玩玩游戏也不至于出来丢人

zwq199387

丰江舟 发表于 2020-10-19 20:44
给你几个字，品哈
离
题

也送你几个字，死不悔改

zwq199387

丰江舟 发表于 2020-10-19 20:20
我不是告诉你我缺乏部分法律知识了吗，咬文嚼字或许很好玩但我没工夫陪你玩。不过你本人，只能做到质疑匠 ...

首先无知不是你横的理由，“我说了我不懂所以我瞎胡说你也不能怪我”是强盗逻辑，明明不懂为什么还要说呢？说错了很有道理很骄傲？你不是维护真理么？你都不懂你维护了啥？然后我再说一遍，我对你只质疑了你的话里的法律常识错误，别人的争论麻烦和别人说去，你也不是商家着什么急呢见人就说这些话？

zwq199387

丰江舟 发表于 2020-10-19 20:08
狭义上来讲，在有知识理论有权威界定的基础上，反智主义即是悖逆真理，违背正义，是错误的，是要受到谴责的 ...

笑死我了，这叫接受了批评，巴拉巴拉说了一大堆我这啊那啊的坏话，你就用指责指出你错误的人的方式接受批评的？常识来看，A说B是C,逻辑上无法推出A是C，先想想自己缺什么吧

yfhjuny

luka17 发表于 2020-10-19 20:19
根据你82L的这第二张图，这lz当时并不知道10L的jason1988并不是真正的买家吧

买家的大家坛账号，我确实不知道！

luka17

丰江舟 发表于 2020-10-19 17:41
你没有经过我朋友的允许，我朋友为此感到不爽，你这就像强奸犯说我就蹭蹭我不进去，改变不了你侵犯别人隐 ...

根据你82L的这第二张图，这lz当时并不知道10L的jason1988并不是真正的买家吧

zwq199387

丰江舟 发表于 2020-10-19 20:05
反智主义存在于许多国家、许多文化、许多领域、许多人群和许多层面中，以上任何一条不同，都有可能产生截 ...

如果你希望被百度定义为反智，麻烦别把我带上，反智的对立面无论是什么，都不会是反智本身

zwq199387

丰江舟 发表于 2020-10-19 19:52
上面有句话并未说完整，下面作为补充
楼主只能从法律人的角度质疑匠师坊的合法性或存在违法行为，却不能 ...

如果楼主说了这些话，谁主张谁举证，回复我几个意思？我只是指出你话里的法律常识问题，别人谁说的别的话，别回复错人

zwq199387

丰江舟 发表于 2020-10-19 19:47
关于公司，组织，专利这些问题我不懂就是不懂，你只是对我不懂这些问题以及我对这些问题的观点能提出质疑 ...

喂喂喂，我什么时候在这个帖子“质疑了匠师坊这家企业的合法性或者存在违法行为”？我自始至终都是说你的话到处都缺乏法律常识好吧？并且我只代表我个人，别“你们”，没有们。且不说你朋友目前为止还没出来验明正身，你骂了人还如此嚣张，这点就值得更大的谴责了。至于别的等你朋友出来再说吧。顺便和你说下，如果你已经明确自己不懂，我指出来你的常识错误叫做反智，那这事本来就挺反智了

zwq199387

丰江舟 发表于 2020-10-19 19:06
你脑子里的知识的确有用甚至有大作用，只是不好意思，在这里，在这个帖子里主要矛盾现在依旧是楼主的帖子 ...

嗯，所以公司不是正式组织和专利的事情错了就错了，反正你不懂，但这事也是你先提的，你提错了，我指出来，没什么不合适，但你因此指责我就不是很合适，无知不应成为道理，既然不懂不关心，上面你的留言有为什么要提呢？话说回来，姓名权这事，楼主晒了几张图，你晒了几张图，谁也没能证明自己的“聊天记录”截图就是买家本人，在这种情况下，我作为路人，没法谴责任何一方，因为目前没有任何证据证明任何一方有侵权行为的直接证据，如果如你所说晚上有当事人出来验明正身，从道德上我谴责楼主，我想我说的很明白，同样的，对于你楼上辱骂他人的行为我也要谴责，希望你做个文明的人并且不要有反智的思想，除了让你对自己的无知更加习惯外没有任何好处

zwq199387

丰江舟 发表于 2020-10-19 18:14
罗翔说有的人法律学着学着就走火入魔了我看你好不到哪里去，而且你在讲法律的时候忽视了黄俊恶意使用他人 ...

首先不好意思，您说的罗翔应该是法大教刑法的老师吧？b站火了确实出圈了，我作为罗老师的众多学生之一也很高兴，如果你听罗老师的课够多，你应该知道一个词叫刑法的谦抑性，如果不知道当我没说。你说的这个事目前我也只是看到一些截图，并没有能确定这个张姓烧友的直接证据，说话讲证据这句话够朴素吧？在证据不足的时候不应当冤枉任何人。再次我只是指出你言论的不当之处，如果说的不对指出来就算卖弄，那我就卖弄了。最后，如果真的是楼主侵犯了你朋友的姓名权，法律上我说了这是民事侵权，如果要主张权利，应当由你的朋友像楼主提出侵权之诉，于你于我都没有任何权利义务；道德上，所有侵犯他人权利的行为都该被谴责，如果楼主被实锤侵犯姓名权，从道德上我也谴责他，但在此之前，你楼上骂人的行为也是侵权行为，我也谴责你。最后如果你对罗老师有更多的了解，你也应该听过“让凯撒的归凯撒，让上帝的归上帝”，法律和道德的关系还是要分分清楚

zwq199387

丰江舟 发表于 2020-10-19 18:03
这里已经有两个人涉嫌侵犯他人隐私和冒用他人信息了，这事就在您面前，您快管管吧

我说了姓名不属于隐私权的范畴，至多是姓名权侵权，而且还没有直接证据