Opus 1 ALE

db-sunny · 发表于 2021-6-29 17:05

db-sunny · 发表于 2021-6-28 16:52

假設常溫超導體如大白菜般應用，此情況下，坡印廷矢量還存在麽？電磁學的基礎理論還成立？

資料顯示，至目前為止，成功的超導體實驗，沒推*翻電磁學的基礎理論。

db-sunny · 发表于 2021-6-26 17:09

db-sunny · 发表于 2021-6-26 16:30

USD1999.00，看定價，似乎定位是國際市場。

有點小期待~

db-sunny · 发表于 2021-6-25 17:12

https://www.audiophileon.com/news/timsok-ts-1024-review

db-sunny · 发表于 2021-6-25 16:28

下周會收到這玩兒試聽

db-sunny · 发表于 2021-6-24 20:49

靠近機器的電源線作用明顯，振動……等等

理論支持？

場耦合，場幹涉~

db-sunny · 发表于 2021-6-24 20:40

db-sunny 发表于 2021-6-23 17:03
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-252263-11.aspx

電磁學是基礎學科，這個沒疑問的。

那個，廣義相對論、規範場論源出哪裏？

db-sunny · 发表于 2021-6-24 17:47

電路設計，已盡最大可能切割信號通道與電網的關聯，餘下的，由合適的電源線完成。

力所能及，就這樣~

這電源線是選購的配套附件，不會以獨立產品供應。

db-sunny · 发表于 2021-6-24 17:23

db-sunny · 发表于 2021-6-23 20:49

协和金相分形，目的是创造良好的层流条件，尽可能避免产生湍流。

至于超越BOK（及改装的BOK），早已实现~

db-sunny · 发表于 2021-6-23 17:20

协和金相分形

db-sunny · 发表于 2021-6-23 17:09

前面说过，BOK与LIBTEC的线身是一样的。

这个，ZU AUDIO起码是清楚该往哪走~

db-sunny · 发表于 2021-6-23 17:03

http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-252263-11.aspx

镁声兄的帖，212楼的图，直接表达了常用的AC/DC转换，负载对电网的索求。

窄脉冲电流，傅里叶展开，即可知负载对电源线的频宽要求。

音响设备电源线的影响，如要追寻理论支持，请参阅电磁学，特别强调一下，坡印廷矢量。

db-sunny · 发表于 2021-6-23 16:45

这根线，目标是超越BOK（及改装的BOK）~

代价是可接受的

db-sunny · 发表于 2021-6-22 19:16

身為創作者，很清楚應如何盡情使用自己作品，也清楚留白的重要性……

站在愛樂者立場呢？

愛樂者發燒麽？

這麽考慮，配置價格合適的鹹菜是應該做的……

db-sunny · 发表于 2021-6-22 16:31

db-sunny · 发表于 2021-6-22 15:54

db-sunny · 发表于 2021-6-21 19:29

扯蛋那麽多，目標是有的：

該不該原機配置自家設計的電源線/信號線？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-